Юрий Жигалкин, Нью-Йорк:
Тактика Белого Дома в общении с Россией по вопросу о противоракетной обороне становится объектом критики в США. Подытоживая московский визит министра обороны США Доналда Рамсфеледа, влиятельная газета "Нью-Йорк Таймс" находит несколько поводов для того, чтобы упрекнуть Белый Дом в неготовности к серьезному диалогу с Россией. Традиционно либеральной "Нью-Йорк Таймс" понадобились годы для того, чтобы перейти от скепсиса и критики идеи противоракетной обороны к ее осторожной поддержке. На этом пути газета лишь следовала взглядам либеральной части американского политического истеблишмента, окончательно примирившегося с антиракетной идеей республиканцев после того, как президент Буш продемонстрировал способность разрешить эту проблему с президентом Путиным. Однако, консультации министра обороны Рамсфелда в Москве, судя по "Нью-Йорк Таймс", вновь обеспокоили традиционных американских критиков противоракетных планов. "Министр обороны Рамсфелд и президент Путин говорили каждый о своем, когда речь шла об основных вопросах, - пишет в редакционной статье "Нью-Йорк Таймс". - Владимир Путин хотел получить точные цифры, установить точные даты сокращения американского ядерного арсенала и детали противоракетных планов, в то время, как Доналд Рамсфелд хотел вести разговор в импровизационной форме консультаций. Это было лишь начало диалога, но оно не обещало много". По мнению "Нью-Йорк Таймс", если такая тактика министра обороны, говорившего о сокращении вооружений и системе ПРО в общих словах, отражает реальную стратегию американской администрации, то Белый Дом упускает принципиальную возможность достичь заявленной им самим цели, то есть, вывести двусторонние отношения из рамок мышления времен "холодной войны".
"Поскольку создание противоракетной системы займет годы, администрация Буша, - считает "Нью-Йорк Таймс", - должна сейчас пытаться договориться о дальнейших сокращениях наступательных вооружений, а не угрожать Москве отказом от соблюдения Договора об ограничении систем ПРО... Вашингтон должен предпринять более серьезные усилия для достижения с Москвой соглашения, которое объединит сооружение в будущем противоракетной обороны и безотлагательное сокращение баллистических ракет", - заключает "Нью-Йорк Таймс".
Тактика Белого Дома в общении с Россией по вопросу о противоракетной обороне становится объектом критики в США. Подытоживая московский визит министра обороны США Доналда Рамсфеледа, влиятельная газета "Нью-Йорк Таймс" находит несколько поводов для того, чтобы упрекнуть Белый Дом в неготовности к серьезному диалогу с Россией. Традиционно либеральной "Нью-Йорк Таймс" понадобились годы для того, чтобы перейти от скепсиса и критики идеи противоракетной обороны к ее осторожной поддержке. На этом пути газета лишь следовала взглядам либеральной части американского политического истеблишмента, окончательно примирившегося с антиракетной идеей республиканцев после того, как президент Буш продемонстрировал способность разрешить эту проблему с президентом Путиным. Однако, консультации министра обороны Рамсфелда в Москве, судя по "Нью-Йорк Таймс", вновь обеспокоили традиционных американских критиков противоракетных планов. "Министр обороны Рамсфелд и президент Путин говорили каждый о своем, когда речь шла об основных вопросах, - пишет в редакционной статье "Нью-Йорк Таймс". - Владимир Путин хотел получить точные цифры, установить точные даты сокращения американского ядерного арсенала и детали противоракетных планов, в то время, как Доналд Рамсфелд хотел вести разговор в импровизационной форме консультаций. Это было лишь начало диалога, но оно не обещало много". По мнению "Нью-Йорк Таймс", если такая тактика министра обороны, говорившего о сокращении вооружений и системе ПРО в общих словах, отражает реальную стратегию американской администрации, то Белый Дом упускает принципиальную возможность достичь заявленной им самим цели, то есть, вывести двусторонние отношения из рамок мышления времен "холодной войны".
"Поскольку создание противоракетной системы займет годы, администрация Буша, - считает "Нью-Йорк Таймс", - должна сейчас пытаться договориться о дальнейших сокращениях наступательных вооружений, а не угрожать Москве отказом от соблюдения Договора об ограничении систем ПРО... Вашингтон должен предпринять более серьезные усилия для достижения с Москвой соглашения, которое объединит сооружение в будущем противоракетной обороны и безотлагательное сокращение баллистических ракет", - заключает "Нью-Йорк Таймс".
