Российские блогеры обсуждают рождение семимиллиардного жителя Земли. Интерес к этой теме у многих возник еще до того, как ребенок родился: вопрос оказался очень спорным. Одни считают, что ничего страшного в таком количестве людей нет, другие, что перенаселение планеты приведет к катастрофе. Пользователь "Живого журнала" Solevator цитирует на своей странице интервью американского биолога Пола Эрлиха, изложившего свои соображения о последствиях неконтролируемого роста населения в книге "Демографическая бомба".
Люди умны. Крестьянин сначала обрабатывает ту землю, на которой много воды. Для того чтобы обеспечить два новых миллиарда, придется возделывать менее плодородные земли, использовать более опасные и дорогостоящие методы ведения сельского хозяйства, получать металл из обедненных руд, бурить глубже, водопроводы тянуть дальше. Все это потребует куда больше энергии, чем используется сейчас. В результате следующие 2 миллиарда, вероятно, причинят непропорционально больше вреда нашей системе жизнеобеспечения, чем предыдущие. Конечно, если человечество не начнет серьезно относиться к защите окружающей среды, особенно атмосферы. Большинство экологических проблем действительно проистекает из чрезмерного потребления, но это результат роста численности населения. Население и потребление не более отделимы от ущерба окружающей среде, чем длина и ширина прямоугольника — от его площади.
О преодолении семимиллиардной отметки размышляет и российский блогер Betsy_Malfoy. Его возмущает, что перенаселение планеты не за горами, а в России ужесточают условия, при которых женщина может сделать аборт:
Вот в каком веке эти люди живут? Семимиллиардный житель Земли вот-вот родится, природные ресурсы поют романсы, а этим все неймется. Согласие мужа на аборт это вообще апогей всего. Мужчина может руководствоваться чувством задумчивости в левой пятке и запретить жене аборт. А еще бы не помешал закон о том, сколько мужчина должен зарабатывать на каждого своего ребенка. Запретил аборт - принеси справку о своих доходах! Это хоть немного уравняло бы положение сторон.
Блогер портала Snob.ru Татьяна Хрылова обращает внимание на неразбериху вокруг семимиллиардного жителя Земли. В одних изданиях сообщается, что им стал малыш, рожденный в Петропавловске-Камчатском, в других – рожденный в Калининграде. Комментарий посвящен необходимости достичь компромисса:
Теперь мы точно знаем: нас семь миллиардов. Я вот с детства помню, что четыре, а нас уже семь. Сегодня ночью в России появилось на свет аж два семимиллиардных человека. К этому событию приурочена презентация всемирного доклада о населении планеты, которую проведет в Калининграде фонд ООН в области народонаселения. Ничего не напоминает? «Мы посовещались и решили. Четырехсоттысячный житель Таллинна должен родиться в канун юбилея», — цитирует своего редактора Сергей Довлатов в повести "Компромисс". - Идете в родильный дом. Дожидаетесь первого новорожденного. Записываете параметры. Опрашиваете счастливых родителей. Врача, который принимал роды. Естественно, делаете снимки». Первый семимиллиардный землянин родился в Петропавловске-Камчатском, мальчика назвали Александр. Второй появился на свет в Калининграде, его зовут Петр.
***
Англоязычные блогеры обсуждают разгон в Денвере очередной демонстрации сторонников движения "Захвати Уолл-Стрит". Полиция применила газ, так как около двух тысяч человек пытались прорваться к зданию администрации штата. В журнале "Ньюйоркер" сравнивают этот разгон демонстрантов с тем, который произошел в 1932 году в Вашингтоне во время митинга так называемой "бонус-армии". Речь шла о ветеранах Первой мировой войны, требовавших немедленной выплаты премий, которые были обещаны правительством в конце 1945 года. Многие ветераны потеряли работу в начале 30-х, с наступлением "Великой депрессии", и единственными средствами к существованию оставались обещанные правительством выплаты.
В конце июля "бонус-армию" насильно выгнали из разбитого ими лагеря. Для этого были призваны войска под командованием генерала ДУгласа МакАртура, приказавшего применить танки и слезоточивый газ. Во время столкновений были убиты два ветерана первой мировой. В августе Белый дом вспомнил о протестах "бонус-армии" во время обсуждения проблем в стране. В то время американские политики, как и сегодня некоторые пишущие о протестах движения "Захвати Уолл-стрит" комментаторы, констатировали, что трудные времена заставили "почти всех… превратиться в экономистов". Критически настроенные к протестам власти утверждали, что связанные с экономикой навязчивые идеи отвлекают нацию от прагматических мыслей.
Нынешний протест связан с экономикой не меньше чем в 30- е годы прошлого века. Среди основных требований движения, распространившегося уже на сотни американских городов, чтобы финансовые компании несли ответственность за свои приведшие к кризису действия, а также чтобы они облагали налогом свои сверхприбыли в США, а не в оффшорных зонах. Объясняя это, в блогах сайта BusinessEconomics пишут:
Нас ввели в заблуждение, и мы поверили в свободный рынок, способный сам управлять экономическими процессами. Все это привело к тому, что за последние три десятилетия мы ни разу критически не отнеслись к отмене какой-либо государственной регуляции. Нас убедили, что государственный контроль нужно отменить, но вместо этого регуляция производилась в пользу избранных. В результате, начиная с 70-х, начало увеличиваться социальное неравенство, которое к началу нынешнего века стало просто невыносимым.
Люди умны. Крестьянин сначала обрабатывает ту землю, на которой много воды. Для того чтобы обеспечить два новых миллиарда, придется возделывать менее плодородные земли, использовать более опасные и дорогостоящие методы ведения сельского хозяйства, получать металл из обедненных руд, бурить глубже, водопроводы тянуть дальше. Все это потребует куда больше энергии, чем используется сейчас. В результате следующие 2 миллиарда, вероятно, причинят непропорционально больше вреда нашей системе жизнеобеспечения, чем предыдущие. Конечно, если человечество не начнет серьезно относиться к защите окружающей среды, особенно атмосферы. Большинство экологических проблем действительно проистекает из чрезмерного потребления, но это результат роста численности населения. Население и потребление не более отделимы от ущерба окружающей среде, чем длина и ширина прямоугольника — от его площади.
О преодолении семимиллиардной отметки размышляет и российский блогер Betsy_Malfoy. Его возмущает, что перенаселение планеты не за горами, а в России ужесточают условия, при которых женщина может сделать аборт:
Вот в каком веке эти люди живут? Семимиллиардный житель Земли вот-вот родится, природные ресурсы поют романсы, а этим все неймется. Согласие мужа на аборт это вообще апогей всего. Мужчина может руководствоваться чувством задумчивости в левой пятке и запретить жене аборт. А еще бы не помешал закон о том, сколько мужчина должен зарабатывать на каждого своего ребенка. Запретил аборт - принеси справку о своих доходах! Это хоть немного уравняло бы положение сторон.
Блогер портала Snob.ru Татьяна Хрылова обращает внимание на неразбериху вокруг семимиллиардного жителя Земли. В одних изданиях сообщается, что им стал малыш, рожденный в Петропавловске-Камчатском, в других – рожденный в Калининграде. Комментарий посвящен необходимости достичь компромисса:
Теперь мы точно знаем: нас семь миллиардов. Я вот с детства помню, что четыре, а нас уже семь. Сегодня ночью в России появилось на свет аж два семимиллиардных человека. К этому событию приурочена презентация всемирного доклада о населении планеты, которую проведет в Калининграде фонд ООН в области народонаселения. Ничего не напоминает? «Мы посовещались и решили. Четырехсоттысячный житель Таллинна должен родиться в канун юбилея», — цитирует своего редактора Сергей Довлатов в повести "Компромисс". - Идете в родильный дом. Дожидаетесь первого новорожденного. Записываете параметры. Опрашиваете счастливых родителей. Врача, который принимал роды. Естественно, делаете снимки». Первый семимиллиардный землянин родился в Петропавловске-Камчатском, мальчика назвали Александр. Второй появился на свет в Калининграде, его зовут Петр.
***
Англоязычные блогеры обсуждают разгон в Денвере очередной демонстрации сторонников движения "Захвати Уолл-Стрит". Полиция применила газ, так как около двух тысяч человек пытались прорваться к зданию администрации штата. В журнале "Ньюйоркер" сравнивают этот разгон демонстрантов с тем, который произошел в 1932 году в Вашингтоне во время митинга так называемой "бонус-армии". Речь шла о ветеранах Первой мировой войны, требовавших немедленной выплаты премий, которые были обещаны правительством в конце 1945 года. Многие ветераны потеряли работу в начале 30-х, с наступлением "Великой депрессии", и единственными средствами к существованию оставались обещанные правительством выплаты.
В конце июля "бонус-армию" насильно выгнали из разбитого ими лагеря. Для этого были призваны войска под командованием генерала ДУгласа МакАртура, приказавшего применить танки и слезоточивый газ. Во время столкновений были убиты два ветерана первой мировой. В августе Белый дом вспомнил о протестах "бонус-армии" во время обсуждения проблем в стране. В то время американские политики, как и сегодня некоторые пишущие о протестах движения "Захвати Уолл-стрит" комментаторы, констатировали, что трудные времена заставили "почти всех… превратиться в экономистов". Критически настроенные к протестам власти утверждали, что связанные с экономикой навязчивые идеи отвлекают нацию от прагматических мыслей.
Нынешний протест связан с экономикой не меньше чем в 30- е годы прошлого века. Среди основных требований движения, распространившегося уже на сотни американских городов, чтобы финансовые компании несли ответственность за свои приведшие к кризису действия, а также чтобы они облагали налогом свои сверхприбыли в США, а не в оффшорных зонах. Объясняя это, в блогах сайта BusinessEconomics пишут:
Нас ввели в заблуждение, и мы поверили в свободный рынок, способный сам управлять экономическими процессами. Все это привело к тому, что за последние три десятилетия мы ни разу критически не отнеслись к отмене какой-либо государственной регуляции. Нас убедили, что государственный контроль нужно отменить, но вместо этого регуляция производилась в пользу избранных. В результате, начиная с 70-х, начало увеличиваться социальное неравенство, которое к началу нынешнего века стало просто невыносимым.