Ссылки для упрощенного доступа

Владимир Путин в роли царя


Владимир Путин
Газета британских деловых кругов газета "Файненшл таймс" опубликовала обширную статью под заголовком: "Анализ: царство, подходящее для царя".

Заголовок намекает на Владимира Путина, которого в статье называют царем. Автор статьи Кэтрин Белтон анализирует предоставленные ей российским предпринимателем Сергеем Колесниковым документы и взятые у него интервью, в которых высвечивается роль Владимира Путина в формировании новой генерации российских олигархов, обязанных богатством своему покровителю. Газета, в частности, рассказывает о финансовых махинациях петербургского банка "Россия", крупнейшими акционерами которого являются друзья национального лидера.

Статья в "Файненшл таймс" во многом основывается на документах, предоставленных Сергеем Колесниковым – бывшим ученым, биофизиком, доктором наук, ушедшим в начале 90-х в бизнес и ставшим крупным предпринимателем. Он хорошо знаком с Владимиром Путиным и сотрудничал с ним в бытность Путина главой Комитета по внешнеэкономическим связям петербургской мэрии. Колесников акционер петербургской компании "Петромед".

Два года назад он эмигрировал на Запад и сейчас проживает в одной из европейских стран. "Файненшл таймс" пишет, что документы, предоставленные Колесниковым, вместе с ее собственным расследованием позволяют приподнять завесу над деятельностью банка "Россия", чьи основные владельцы Юрий Ковальчук, Николай Шамалов и бывший полковник КГБ Дмитрий Горелов – близкие друзья Путина. Среди его владельцев и сын двоюродного брата Путина.

Газета называет этих людей новой генерацией олигархов путинской эпохи. И сейчас, пишет издание, когда Путин лелеет планы вернуться на пост президента, на повестке дня – создание новой системы "кумовского капитализма".

Из документов Сергея Колесникова следует, отмечает "Файненшл таймс", что Шамалов и Горелов использовали выведенные в офшоры на Виргинских островах и в Панаме активы компании "Петромед", предназначенные для закупки медицинского оборудования для больниц на средства добровольных спонсоров, для финансирования сделок банка "Россия", в частности, для покупки акций "Газпрома", приобретения компании "Газпром медиа" и страховой компании "Согаз". В распоряжении газеты имеются предоставленные Колесниковым банковские проводки от офшорных компаний. Благодаря покровительству Путина, пишет "Файненшл таймс", активы банка с 2004 года увеличились в 40 раз и составляют сейчас 8,9 млрд долларов, т.е. банк демонстрирует фантастический ежегодный годовой рост в 60 процентов. Колесников сообщил газете, что те же самые офшорные компании, откуда черпал средства банк "Россия", участвовали в финансировании строительства тайного дворца для Путина на берегу Черного моря в деревне Прасковеевка. Дворец этот, отмечает "Файненшл таймс", был выстроен для Путина, которого его друзья называли царем. В интервью Радио Свобода Сергей Колесников рассказывает, что побудило его обратиться в "Файненшл таймс":

Сергей Колесников
Сергей Колесников
– Я обратился в "Файненшл таймс" довольно давно – более двух месяцев тому назад. Это серьезная, работающая в рамках английского законодательства газета, предъявляющая строгие требования к публикуемым материалам. Газета скрупулёзнейшим образом проверила все факты, причем неоднократно, и провела собственное серьезное расследование. Я считаю, что должны быть люди, которые, даже несмотря на угрозы, что-то делают для того, чтобы Россия изменилась.

– "Файненшл таймс" на основании предоставленных вами документов называет петербургский банк "Россия" вотчиной ближайших друзей Путина. Приоткройте, пожалуйста, завесу над этим банком.

– Я привел только конкретные факты, свидетельствующие, что собственниками банка "Россия" являются люди, которые либо близкие друзья Владимира Владимировича, либо его родственники. Я ведь пришел в "Файненшл таймс" с определенной задачей. Причина в том, что главное условия для того, чтобы в России прошли демократические выборы, – это свобода слова. Хочу обратить ваше внимание на то, что банк "Россия" – это финансовая организация, которая на сегодняшний день через принадлежащую ему компанию "Газпром медиа" владеет практически всеми основными российскими средствами информации. Перечислю их: Национальная медиа-группа, 25% акций Первого канала и столько же СТС, ТРК "Петербург Пятый канал", РЕН ТV, НТВ, НТВ+, ТНТ, радиостанция "Эхо Москвы", газета "Известия", группа "Ньюс Медиа", издательство "Семь дней", газета "Трибуна", интернет-ресурс RuTube. Вы представляете? То есть все основные СМИ управляются людьми, которые владеют банком "Россия". Вот вам ответ на вопрос, есть ли свобода слова в России.

– Когда вы впервые пересеклись c Владимиром Путиным?

– С Владимиром Владимировичем я познакомился в 1991 или 1992 году, когда он был руководителем Комитета по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга.

– Путин наряду с вами был одним из учредителей компании "Петромед", которая финансировалась исключительно частными спонсорами. Кто жертвовал этой компании деньги на закупку на Западе медоборудования для больниц?

– Самым крупным жертвователем был Роман Абрамович. Летом 2001 года он пожертвовал 203 миллиона долларов. Потом были более мелкие пожертвования. Например, Алексей Мордашов пожертвовал 14 с небольшим миллионов долларов. Кстати, Абрамович не скрывал, что об этом пожертвовании его попросил Владимир Владимирович. Поэтому, когда я встречался с Абрамовичем, мы обсуждали с ним уже чисто технические вопросы – сроки оплаты, договор, какие будут транши по переводу денег и т.п. Не думаю, что существуют спонсоры, которые сами приходят и добровольно предлагают 10, 15 миллионов долларов. За всю жизнь я таких людей не видел.

– Участвовал ли Путин в доходах инвестиционной компании "Росинвест", которая аккумулировала доходы от закупки и продажи медоборудования ?

– На этот вопрос я достаточно подробно отвечаю в своем открытом письме Дмитрию Медведеву. Напрямую каких-то нецелевых расходов не было. Деньги, которые приобретались в рамках выполнения этих работ, в основном тратились либо на приобретения акций банка "Россия", либо на известный проект дворца на берегу Черного моря.

Предполагаемый "дворец Путина" в Прасковеевке
Предполагаемый "дворец Путина" в Прасковеевке
Вы первым заговорили об этом дворце. А знал ли о нем Путин? Участвовал ли он в его проектировании или строительстве? Чья это была инициатива?

– Чья это была инициатива сейчас трудно сказать. Но Путин знал о строительстве, он неоднократно там бывал. Жители деревни Прасковеевка, где строился дворец (ФОТО), четко подтверждают, что "царь" туда приезжал. Сейчас этот дворец очень жестко охраняется, туда невозможно подойти. Что сейчас с ним стало, я не знаю, поскольку уже более двух лет там не был.

– Обратившись в "Файнешл таймс", вы пошли на ответственный и небезопасный шаг. Опасаетесь за свою жизнь?

– Да, опасаюсь. Могу даже сказать, что получаю прямые угрозы Мне передали слова "начальников" – так мы в нашей среде называли только двух человек, Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича, – которые просили передать, что предатели долго не живут. На это могу ответить одно: интересно, а сколько живут предатели России?

– Вы рассчитываете вернуться в Россию?

– Это моя мечта. Я не вижу себя вне России. Убежден, что Россия изменится, и я вернусь, – сказал Сергей Колесников.

Что же заставило Сергея Колесникова выступить против Путина именно сейчас? На этот вопрос в интервью Радио Свобода отвечает автор статьи в "Файненшл таймс" Кэтрин Белтон:

– Не думаю, что он специально выбирал время для своих разоблачений. Работа над статьей и документами заняла довольно много времени. В любом случае этот материал не приурочен к российским выборам в Госдуму. Впервые я встретила Колесникова несколько месяцев назад. Что касается его мотивации, то, на мой взгляд, он просто хотел донести правду до своих соотечественников и рассказать о той части своей жизни и работы, которая была как-то связана с Путиным. Думаю, что он прав.

– Были ли предоставленные Колесниковым документы проверены на подлинность? Прошли ли они необходимую экспертизу?

– Да, прошли. Сергей Колесников произвел на меня впечатление честного и принципиального человека. Он говорил только о том, что знал лично, не занимался спекуляциями и сплетнями. Всё, что он сказал, можно верифицировать. И представленные им документы это подтверждают.

- Верите ли вы Сергею Колесникову?

- Да, верю. Лично он не получил никакой выгоды от своего поступка. Он предоставил документальные доказательства той информации, которую он изложил нашей газете. В процессе передачи мне своих документов и работы над ними – а это был довольно длительный процесс – он проявил себя честным и принципиальным человеком.

- У вас большой опыт работы в России. Что вас больше всего удивило в рассказе Колесникова и в его документах?

- Боюсь, что меня не особенно что-то удивило в полученной информации. Часть очень интересных сведений я даже не опубликовала. Мне было интересно проследить за тем, как менялась ментальность Путина по мере того, как он консолидировал власть в своих руках – особенно во второй его президентский срок, начиная с 2004 года, отмеченный процессом над Ходорковским и отменой губернаторских выборов. Было интересно находить документальные свидетельства того, как он видоизменял российский олигархический класс, который остался ему очень близок.

Смотреть комментарии (74)

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG