Ссылки для упрощенного доступа

"Большой город" без Дзядко. И после него.


Бывший главный редактор журнала "Большой город" Филипп Дзядко
Бывший главный редактор журнала "Большой город" Филипп Дзядко
Главный редактор журнала "Большой город" Филипп Дзядко покидает свой пост. Этому решению предшествовал выход ряда номеров еженедельника, основные сюжеты в которых были посвящены событиям в Москве 6 мая и настроениям, отражающим все, происходившее после них. Сообщается, что уход Филиппа Дзядко является следствием расхождения во взглядах на редакционную политику издания между главным редактором и акционерами СМИ. Напомним, журнал "Большой город" принадлежит холдингу "Дождь" Натальи Синдеевой, куда также входят телеканал "Дождь" и портал Slon.ru.

О том, что предшествовало решению покинуть свой пост, Филипп Дзядко рассказал в интервью Радио Свобода:

– На то было довольно много причин. Одна из них состоит в том, что издатели журнала предложили несколько изменить его редакционную политику, сделать журнал более "городским". Мне было предложено работать с этим предложением, и я решил, что это, пожалуй, не так интересно. Вся редакция "Большого города" продолжает работать, это хороший знак, а изменения журналу всегда на пользу. Так что я надеюсь, что все будет в порядке.

– Владельцы "Дождя" Наталья Синдеева и Александр Винокуров, и издатель Максим Кошулинский вам объясняли как-то разрыв отношений?

– У нас было довольно много разговоров в последнее время, но я считаю нужным сказать, что на протяжении всего времени нашей с ними совместной работы, вплоть до последнего времени, никогда инвесторы не вмешивались в работу издания, за что я могу их только поблагодарить. Потому что это совершенно уникальная ситуация для нынешнего времени.

– Правильно ли я понимаю, что издание с вашим уходом станет более развлекательным?

– Я бы так не сказал. В редакции остается очень мощная команда, и этих людей не особо интересуют развлечения в Москве. Они несколько лет занимаются социальной журналистикой, поэтому в журнале, я думаю, будет много всего. Часть журнала, я надеюсь, по-прежнему останется тем, что, условно говоря, можно назвать "социальной журналистикой".

– Если я правильно поняла, то на ваше место должен прийти Алексей Мунипов, журналист, работающий в области культуры. Это так?

– На мое место действительно приходит Алексей Мунипов, сейчас он работает шеф-редактором. О культурных событиях Леша писал лет 8 тому назад, а вообще он много о чем пишет. Он один из авторов журнала, человек, который работает в нем 7 лет, побывал в разных переделках вместе с журналом, был свидетелем многих изменений в издании. Но, конечно же, журнал в том виде, в каком он выходил в последнее время, делала вся команда, и не было никакого злого Карабаса-Барабаса, который приходил и просил всех со страшной силой бить молотом по общественно-политическим темам. Это было решение команды, и я не думаю, что желание и дальше работать в этой нише сейчас вдруг исчезнет.

– Так вышло, что совпали две отставки – ваша и Демьяна Кудрявцева. Многие говорят, что и холдинг "Коммерсант" может вскоре поменять своих владельцев. На ваш взгляд, как это вписывается в современную политическую картину, прежде всего, связанную со СМИ в России?

– Наши уходы с Демьяном Кудрявцевым, разумеется, совершенно не связаны и сильно отличаются и по обстоятельствам, и по последствиям. Уход Демьяна Кудрявцева я расцениваю как довольно важное, знаковое событие, крайне невеселое, скажем так. Вообще, мы наблюдаем (я говорю не про свой случай, а про все, что происходит вокруг) некоторую регулярную и последовательную зачистку, извините за это путинское слово, информационного поля независимой журналистики. Это довольно печально. Я думаю, что во многом это связано с конкретными событиями 12 июня, к которым привязана и история с законом о митингах.

– Можно ли что-то сказать о вашем дальнейшем трудоустройстве?

– У меня есть какое-то количество идей и предложений. Я поеду с женой куда-нибудь отдохнуть, а потом буду что-то придумывать.
XS
SM
MD
LG