В издательстве YAM publishing вышла книга Сергея Хазова "Самара и окрестности: репортажи и эссе в блоге на сайте Радио Свобода". Самарский корреспондент Радио Свобода издал на бумаге записи, которые он вёл на сайте РС www.svobodanews.ru больше трех лет. Среди постоянных соавторов этих дискуссий - самарские активисты: сетевой журналист, эколог, правозащитник.
Одна из последних записей в блоге Сергея Хазова на сайте Радио Свобода, отчасти объясняет, почему автор сетевых дневников решил вывести их из виртуального пространства и собрать под обложку книги. В апреле 2009 года, когда открылся этот раздел на сайте РС svobodanews.ru, уже было очевидным влияние сетевой журналистики на современный мир:
«Блоги оказывают на их читателей блогоприятное воздействие. Как говорят: блогодействие. Это когда после чтения блога хочется заниматься чем-то полезным, сеять разумное, доброе, вечное. Бог не создал блог. Блог создал юзер, а блогосфера – искусственный интеллект наших дней. Блог стал частью мироздания» - написал Сергей Хазов.
В интернет-дневнике Хазова публикуются стенограммы заседаний самарского общественно-дискуссионного клуба Радио Свобода. Начало положила беседа с правозащитницей Людмилой Кузьминой, председателем Самарского экологического общества Анатолием Виноградовым и блогером Андреем Асташкиным. Они стали постоянными участниками клуба. Вот какие темы они обсуждали: грозит ли Самаре транспортный коллапс, как горожане участвуют в местном самоуправлении, что означает для Самары глобализация, ненормативная лексика как часть русской культуры, и, конечно, текущая политика. Говорит Сергей Хазов:
- Мы сидели с коллегами в Самаре, в областной библиотеке, и обсуждали, почему сейчас нет популяризаторства в журналистике, почему этот жанр исчез. Раньше это было развито. И решили сделать дискуссионный клуб, поднимать актуальные вопросы. Причём состав комментаторов стабилен, постоянен. Это может быть странно: политолог рассуждает о каких-то технических вещах, но это делает дискуссионный клуб тем ценнее. Универсальные комментаторы, которые рассказывают о своём мнении по тем вопросам, которые обсуждают.
В разговоре о провинциальной оппозиции кандидат биологических наук Анатолий Виноградов заметил, что термин «оппозиция» он признаёт, несмотря на его сходство с понятием «неформалы» времен перестройки, а вот с понятием «провинция» он вовсе не согласен:
«Термин "провинция" никак не приемлем для обозначения ни современной Самары, ни многих других крупных городов нашей страны. Давайте пользоваться какой-то другой, менее обидной терминологией. Ну, хотя бы, "периферия". В Самарском регионе, как всегда, наиболее активной частью населения является интеллигенция, это лучшая часть населения, она есть в любом слое общества (в том числе, и среди силовиков и военных). <…> Мы наблюдаем аналогичную ситуацию в целом по стране».
Взаимодействие российской власти и граждан в интернете на разных этапах вызывало разные оценки. Вот как Хазов оценил инициативу мэра города Дмитрия Азарова, призвавшего местных чиновников завести аккаунты в твиттере:
«Критики Азарова возразят, что основная часть самарцев некомпьютеризирована, а интернет видела только по телевизору. Но это ли проблема? Если будет нужно, доступ в сеть интернет найти можно. Важно, что обратная связь с мэрией работает».
После многочисленных безуспешных попыток решить коммунальные проблемы в собственном доме через Жилищное Управление, Хазову удалось связаться в твиттере с Азаровым и главой администрации Кировского района Игорем Жарковым, которые в итоге содействовали устранению неполадок. В то же время, подобный «ручной режим» вызывает негодование блогера:
«Не считаю нужным по каждому пустяку вроде отключенного от тепла стояка отопления или полотенцесушителя обращаться через твиттер к главе города и главе района, которые работают эффективнее, чем обычные мастер и слесарь Жилищно-Эксплуатационного Управления-9. Это маразм: по каждому пустяку, который может решить мастер ЖЭУ, обращаться к главе города! Но таково городское хозяйство».
Считает ли Хазов, что его блоги изменили жизнь города?
- Я думаю, отчасти да, изменили», отвечает журналист, - Учитывая аудиторию нашей радиостанции и то, что ежедневно мои блоги читают люди, которые жили или живут в Самаре, те, у кого Самара в сердце, и кому интересны её проблемы и люди, которые хотят сделать Самару лучше. Я знаю что власть, и областная и городская, читает мой блог. И очень часто бывает, что после того как в блоге находит отражение какой-то интересный факт, происходят какие-то действенные меры и люди начинают лучше работать.
Работа Почты России и качество продуктов питания, перспектива продажи земли туберкулёзного санатория под строительство – все эти типично-российские истории в их самарском выражении. Вот еще одна актуальная тема. Мэр Самары задался вопросом, стоит ли разрисовать стену набережной граффити.
«Нашлись противники того, что граффити будут разрисованы унылые булыжники набережной. Нашлись недовольные яркими красками (разумеется, мрачный булыжный цвет роднее). Представьте: несколько километров мрачной, из темных кирпичей подпорной стены набережной украсят яркие рисунки. Со стороны Волги город станет смотреться современнее. Несколько лет назад туристы, пришедшие в Самару по Волге на теплоходе, были немало возмущены, увидев на подпорной стене набережной приветствие из ненормативной лексики. После того как набережную украсят граффити, может быть, юные художники будут следить за своими рисунками и уж матерщины не допустят. Кстати, идея: почему бы не украсить набережную политическими граффити: рисунками лидеров партий, революционеров, - все на пользу будет, - возникнет солидарность, а интерес к политике уравновесит левых и правых, консерваторов и демократов».
Сергей Хазов говорит о причинах, по которым он решил перенести свои интернет-записи на бумагу:
- Я общался со студентами факультета журналистики, и в разговоре выяснил, что очень мало литературы, которая была бы посвящена такому предмету как интернет-блог, хотя его всерьёз изучают будущие журналисты, как важный компонент системы коммуникации современного общества. Тем не менее, киберпространство, всё, что связано с интернетом, интернет-сайтами и информационными сайтами очень скудно представлено в книгоиздательстве и в современной литературе. В моей книге все блоги приведены фактологически, то есть по мере появления блога «Самара и окретсности» с 2009 года по настоящий день. Читатель этой книги сможет пролистывая эти блоги, написанные в разное время, составить определенную картинку или мозаику жизни Самары. И одновременно получить дидактический опыт, посмотреть, как строить изложение, чтобы оно было фактологичным.
Пожалуй, главный вопрос, который волнует журналиста Хазова – борьба с разрухой в головах:
«Почему Самара до сих пор не Прага и даже не Москва? Почему люди в провинции вопреки законам развития общества не становятся цивилизованнее, а наоборот: возвращаются к совковым привычкам? Почему хамство и пофигизм соседей, продавцов, сантехников, стало нормой для провинции?»
Одна из последних записей в блоге Сергея Хазова на сайте Радио Свобода, отчасти объясняет, почему автор сетевых дневников решил вывести их из виртуального пространства и собрать под обложку книги. В апреле 2009 года, когда открылся этот раздел на сайте РС svobodanews.ru, уже было очевидным влияние сетевой журналистики на современный мир:
«Блоги оказывают на их читателей блогоприятное воздействие. Как говорят: блогодействие. Это когда после чтения блога хочется заниматься чем-то полезным, сеять разумное, доброе, вечное. Бог не создал блог. Блог создал юзер, а блогосфера – искусственный интеллект наших дней. Блог стал частью мироздания» - написал Сергей Хазов.
В интернет-дневнике Хазова публикуются стенограммы заседаний самарского общественно-дискуссионного клуба Радио Свобода. Начало положила беседа с правозащитницей Людмилой Кузьминой, председателем Самарского экологического общества Анатолием Виноградовым и блогером Андреем Асташкиным. Они стали постоянными участниками клуба. Вот какие темы они обсуждали: грозит ли Самаре транспортный коллапс, как горожане участвуют в местном самоуправлении, что означает для Самары глобализация, ненормативная лексика как часть русской культуры, и, конечно, текущая политика. Говорит Сергей Хазов:
- Мы сидели с коллегами в Самаре, в областной библиотеке, и обсуждали, почему сейчас нет популяризаторства в журналистике, почему этот жанр исчез. Раньше это было развито. И решили сделать дискуссионный клуб, поднимать актуальные вопросы. Причём состав комментаторов стабилен, постоянен. Это может быть странно: политолог рассуждает о каких-то технических вещах, но это делает дискуссионный клуб тем ценнее. Универсальные комментаторы, которые рассказывают о своём мнении по тем вопросам, которые обсуждают.
В разговоре о провинциальной оппозиции кандидат биологических наук Анатолий Виноградов заметил, что термин «оппозиция» он признаёт, несмотря на его сходство с понятием «неформалы» времен перестройки, а вот с понятием «провинция» он вовсе не согласен:
«Термин "провинция" никак не приемлем для обозначения ни современной Самары, ни многих других крупных городов нашей страны. Давайте пользоваться какой-то другой, менее обидной терминологией. Ну, хотя бы, "периферия". В Самарском регионе, как всегда, наиболее активной частью населения является интеллигенция, это лучшая часть населения, она есть в любом слое общества (в том числе, и среди силовиков и военных). <…> Мы наблюдаем аналогичную ситуацию в целом по стране».
Взаимодействие российской власти и граждан в интернете на разных этапах вызывало разные оценки. Вот как Хазов оценил инициативу мэра города Дмитрия Азарова, призвавшего местных чиновников завести аккаунты в твиттере:
«Критики Азарова возразят, что основная часть самарцев некомпьютеризирована, а интернет видела только по телевизору. Но это ли проблема? Если будет нужно, доступ в сеть интернет найти можно. Важно, что обратная связь с мэрией работает».
После многочисленных безуспешных попыток решить коммунальные проблемы в собственном доме через Жилищное Управление, Хазову удалось связаться в твиттере с Азаровым и главой администрации Кировского района Игорем Жарковым, которые в итоге содействовали устранению неполадок. В то же время, подобный «ручной режим» вызывает негодование блогера:
«Не считаю нужным по каждому пустяку вроде отключенного от тепла стояка отопления или полотенцесушителя обращаться через твиттер к главе города и главе района, которые работают эффективнее, чем обычные мастер и слесарь Жилищно-Эксплуатационного Управления-9. Это маразм: по каждому пустяку, который может решить мастер ЖЭУ, обращаться к главе города! Но таково городское хозяйство».
Считает ли Хазов, что его блоги изменили жизнь города?
- Я думаю, отчасти да, изменили», отвечает журналист, - Учитывая аудиторию нашей радиостанции и то, что ежедневно мои блоги читают люди, которые жили или живут в Самаре, те, у кого Самара в сердце, и кому интересны её проблемы и люди, которые хотят сделать Самару лучше. Я знаю что власть, и областная и городская, читает мой блог. И очень часто бывает, что после того как в блоге находит отражение какой-то интересный факт, происходят какие-то действенные меры и люди начинают лучше работать.
Работа Почты России и качество продуктов питания, перспектива продажи земли туберкулёзного санатория под строительство – все эти типично-российские истории в их самарском выражении. Вот еще одна актуальная тема. Мэр Самары задался вопросом, стоит ли разрисовать стену набережной граффити.
«Нашлись противники того, что граффити будут разрисованы унылые булыжники набережной. Нашлись недовольные яркими красками (разумеется, мрачный булыжный цвет роднее). Представьте: несколько километров мрачной, из темных кирпичей подпорной стены набережной украсят яркие рисунки. Со стороны Волги город станет смотреться современнее. Несколько лет назад туристы, пришедшие в Самару по Волге на теплоходе, были немало возмущены, увидев на подпорной стене набережной приветствие из ненормативной лексики. После того как набережную украсят граффити, может быть, юные художники будут следить за своими рисунками и уж матерщины не допустят. Кстати, идея: почему бы не украсить набережную политическими граффити: рисунками лидеров партий, революционеров, - все на пользу будет, - возникнет солидарность, а интерес к политике уравновесит левых и правых, консерваторов и демократов».
Сергей Хазов говорит о причинах, по которым он решил перенести свои интернет-записи на бумагу:
- Я общался со студентами факультета журналистики, и в разговоре выяснил, что очень мало литературы, которая была бы посвящена такому предмету как интернет-блог, хотя его всерьёз изучают будущие журналисты, как важный компонент системы коммуникации современного общества. Тем не менее, киберпространство, всё, что связано с интернетом, интернет-сайтами и информационными сайтами очень скудно представлено в книгоиздательстве и в современной литературе. В моей книге все блоги приведены фактологически, то есть по мере появления блога «Самара и окретсности» с 2009 года по настоящий день. Читатель этой книги сможет пролистывая эти блоги, написанные в разное время, составить определенную картинку или мозаику жизни Самары. И одновременно получить дидактический опыт, посмотреть, как строить изложение, чтобы оно было фактологичным.
Пожалуй, главный вопрос, который волнует журналиста Хазова – борьба с разрухой в головах:
«Почему Самара до сих пор не Прага и даже не Москва? Почему люди в провинции вопреки законам развития общества не становятся цивилизованнее, а наоборот: возвращаются к совковым привычкам? Почему хамство и пофигизм соседей, продавцов, сантехников, стало нормой для провинции?»
