Чем больше законодательных ограничений регулирует активность пользователей интернета, тем меньше соответствует всемирная сеть своей былой репутации «пространства свободы и анонимности». Но может быть, всё не так уж плохо, и вместо этого интернет становится пространством индивидуальной ответственности? Насколько вообще неизбежны и оправданны лимиты, вводимые обществом и государством на те или иные виды высказываний, мнений и убеждений – онлайн или оффлайн? Чем британский премьер Дэвид Кэмерон, предложивший лимитировать доступ к некоторым порнографическим сайтам, отличается от российского депутата Елены Мизулиной, борющейся с матом, «гей-пропагандой» и оральным сексом? Почему сегодня непросто быть либералом, отстаивающим индивидуальные свободы? Вот вопросы, над которыми размышляют участники Проекта Европа.
Тема недели: границы свободы

Материалы по теме
Популярное
1
Что решили делать с Навальным
2Возвращение Навального. Чем отвечает российская власть
3Путинский год ковидного перелома
4В Москву из-за рубежа завезли 10 млн использованных перчаток
5"Он должен быть в России". Друзья Навального ждут его возвращения
6"Важная победа Украины". Решение ЕСПЧ по иску к России
Сказано на Эхе
Смотреть комментарии (1)
Загрузить больше комментариев