Книги: Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев собрал на пресс-конференцию учительниц, которые тут же и потребовали привлекать к суду издателей и распространителей книг, в которых детям рассказывается о сексе. Называются две книги: «Детям о сексе» В.Дарвилла и К. Пауэлла (Рипол-Классик) и «Откровенный разговор об ЭТОМ. Первая книга о сексе для вашего ребенка» (ЭКСМО). Учительницы, в общем, убеждены, что читая подобные книги, «дети становятся невменяемыми, не способными думать ни о чем другом, кроме секса». Готовятся жалобы и т.д. и т.п.
Политический арт-треш: автор «Радужного Милонова» просит убежища во Франции
Оксана Челышева: Только что говорила с Константином Алтуниным, художником, картины которого были конфискованы в Питере в музее Власти. Он рассказал о том, что на выставку явился лично Виталий Милонов с полицией. Были перекрыты все выходы, задержаны без объяснений все, кто находился в этот момент на выставке. Одна девушка пыталась сбежать. Ее догнали и вернули. Только около 3х утра задержанные были доставлены в отделение полиции. Обвинений не предъявлялось. Милоновцы "объясняли" все тем, что им не нравятся изображения Путина. Константин подтвердил, что вчера он обратился к Франции с просьбой предоставить ему убежище. "Это - вынужденный шаг. Я просто хочу работать. Никто из нас не ожидал такой дикой реакции властей. Я до сих пор в шоке. Я никогда не хотел эмигрировать. Но решение пришлось принимать в течение нескольких часов", сказал мне Константин. Эдуард Надточий: Иногда кажется, что это они, убегающие, и придумали специально Милонова с Мизулиной.
Contemporary art – трэш-новости (это не фейк): Ярмарка "Москва-современное искусство" будет представлена в форме двух частных, высокого класса и роскоша экспозиций, где все экспонаты будут демонстрироваться как для выставки, так и для продажи. Местом для первого мероприятия послужит Московский ювелирном доме «ЭСТЕТ». Зажиточные любители искусства и профессионалы индустрии соберутся вместе и в течении 4 дней смогут наслаждаться экспонатами. Второе событие будет состоятца в боле крупном масштабе, для широкой публики и коллекционеров, в великолепии "Гостиного Двора". Гостиный Двор - один из самых красивых архитектурных памятников столицы, недавно вступил в 21 век как один из самых модных центров Восточной Европы. Москва была номинирована, как "Столицыя Роскоши мира в 2011 и 2012 ". Несомненно, это те меропреятия, которое нельзя пропустить».
И вот еще как бывает с поп-культурой: В КНДР расстреляна поп-певица, бывшая любовница Ким Чен Ына и члены ее ансамбля. Их обвинили в производстве порнографии. Членов семей сначала заставили посмотреть сцену расстрела, а потом отправили в лагеря. Смысл этого зверства в том, что нынешняя жена Ким Чен Ына была певицей в том же ансамбле. Такая вот творческая конкуретная борьба. Большому театру и не снилось. Вот песня расстрелянной на производственную тематику
Теперь совсем серьезно. О судьбе Московского академического художественного лицея (МСХШ) пишет на Colta.ru Екатерина Гаврилова. Новоназначенный директор Валерий Ржевский поставил новый забор, вырубил деревья, сделал ремонт, в процессе которого выкинул работы учеников. Педагоги с опасением замечают, что идеал школы для нового руководителя — кадетский корпус с раздельным обучением мальчиков и девочек, строжайшей дисциплиной, видеонаблюдением и заборами. Как можно заметить, такая перспектива диаметрально противоположна свободному духу искусства и либеральным традициям МСХШ. Художники сравнивают происшедшее с рейдерским захватом, так как со счетов школы пропали все средства, а долг по налогам лишь возрос. <…> Здесь важно понять, что обманывают и обворовывают детей вовсе не мифические бюрократы, загадочные бандиты или инопланетяне. Это делают люди из той же среды. Сегодня они с помпой открывают выставки, принимают правительственные телеграммы и вещают с экранов ТВ, а завтра росчерком пера отправляют на помойку не только рисунки учеников и целую школу, но и, в конце концов, все, что осталось от хорошей академической художественной выучки, за которую они так ратуют на словах.
Надежда Митюшкина: Сегодня типа ходили судиться за выход 25 августа на Красную Площадь в память о демонстрации прошедшей там 45 лет назад в тот же день.
Результат - 10 человек раскидали по 4 судьям, пока нас распределяли чудесная судья Сташина своих уже посудила быстренько заочно и впаяла штрафы 10 тысяч. Остальные судья по ходатайствам отложили заседания. Я и Шнейдер попали к Ковалевской, причем ей передали еще мое потерянное дело за один из апрельских выходов на Красную, секретарь судьи так и называла - новое дело и старое дело), спасибо Лизе Приходиной, соратникам, чешскому журналисту и представителю чешского посольства за то, что они были с нами.
Задержание 25 августа 2013 года
О реакции на воскресные события в Чехии вчера писал Александр Бобраков-Тимошкин
Кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев готов снять свою кандидатуру «в пользу другого кандидата». Какого?
Константин Янаускас: Если Левичев снимет свою кандидатуру с выборов мэра, то сделает он это по факту в пользу Собянина. Из 12,5%, полученных "Справедливой Россией" в Москве на выборах в Госдуму в 2011 году, оппозиционно настроенные избиратели сейчас будут голосовать за Алексея Навального вне зависимости от заявлений Левичева. Оставшиеся 2% лояльных к власти сторонников СР (текущий рейтинг Левичева) в случае схода с дистанции партийного кандидата будут голосовать за Собянина. Вне зависимости от заявлений Левичева о поддержке любого другого кандидата. Либо эти люди вообще не пойдут на выборы и тогда снижение явку тоже сыграет на руку Собянину, повысив долю его голосов. Поэтому главный вывод, следующий из заявления пока еще кандидата в мэры от "Справедливой России" - мэрия борется за каждые 2% к рейтингу Собянина, т.к. вероятность второго тура очень высока. Наш ответ на эти действия простой - агитация, агитация и еще раз агитация.
Прощальные реплики Левичеву:
Антон Орех: Я расцениваю намерение кандидата Н.Левичева сняться с выборов мэра Москвы в пользу некоего другого кандидата как прямое предательство моих интересов. Первый удар по мне как москвичу был нанесен еще тогда, когда правящая клика не допустила к выборам истинных выразителей народных интересов и генераторов позитивного трэша целительницу с планеты Нибиру гражданку Пеунову и музыканта Паука. После такой подлянки я вообще не планировал участвовать в этой комедии. Но внезапно призом моих зрительских симпатий завладел симпатичный мужичок в пиджачке и очочках, в котором я узнал кандидата от «Справедливейшей России» Н.Левичева.
Он вошел в мою жизнь сначала в образе добродушного хипстера, выводящего шариковой ручкой каракули на IPad’е. Потом он проник в мой мир в виде картонной ростовой куклы, стоявшей у выхода из метро среди грохота экскаваторов, сдирающих асфальт и переклички узбеков, нарубающих пилой гранит, в клубах пыли, вони и прочих атрибутов приближающегося голосования. Потом кандидат Н.Левичев уже полностью перетянул меня на свою сторону сканвордами про нигеров и жидов и рецептами беляшей и борщеца. Ну, а уж когда он в лице своих диковинных сподвижников пилил дверь и выявлял подпольные листовки другого кандидата, я понял, что вот он - мой избранник. Который все равно ни хрена в моей городе не наладит, но с ним мне хотя бы будет житься веселее и каждый день станет начинаться с сюрприза. И вот теперь Н.Левичев плюет мне в лицо циничною слюною. Выставляет свое снятие на торги. Предлагая себя кому угодно, словно вжившись в образ картонного дядьки с пинжаком на плече. Как же так?! Я, может быть, был его единственным избирателем, а он меня предал!
Состояние общественной дискуссии хорошо отображает эта картинка:
Предвыборные терзания:
ЖЖ-юзер redtigra: Я так понимаю, Навальный многим не нравится, но Собянин не нравится еще больше. Однако, сейчас речь идет о втором туре - даже самый безумный оптимист не ожидает Навального в мэрском кресле после первого. То есть, иначе говоря, об оттягивании голосов от Собянина. Почему, в таком случае, не голосовать за того же Митрохина, например? голоса это оттянет, а во втором туре, буде он случится, голос отдается Навальному с отчетливым посылом, что это не его базисный электорат. Что тут не так?
Ответ жж-юзера sergey_ilyin: А это Вы, извините, затрагиваете Глубинную проблему оппозиции. Увы. Есть "неправильный" кандидат, например, Собакин. Есть "альтернативный" кандидат, условно говоря -- Овальный. Но вот лично данной электоральной единице нравится кандидат Матрешкин. Который, вот беда, очевидно не имеет шансов пройти во второй тур.
Можно пойти, потешить ретивое и проголосовать за Матрешкина. С некоторой вероятностью это приведет к тому, что Собакин не наберет 50% и будет второй тур. Но ведь в нем всё равно придется выбирать из официозного Собакина и противного Овального! И электоральная единица остается на диване, изливать желчь в фейсбуки и вконтактики. А ее голос распределяется, математически, пропорционально тому как проголосовали те, кому не лень пойти в участок.
И в результате -- большая часть этого голоса прольется на мельницу Собакина :)
Аргументы за и против в ЖЖ fenix-fx (их там много – привожу только один): [Если Навальный станет мэром, будет] революция, кровища - Настоящая кровища будет, если сейчас всех несогласных замочат, а потом нефть упадет. А судя по динамике развития Теслы и других, это вполне реально. Вот тогда и начнется адище. Лучше все менять в сытое время.
Попытки анализа линии власти на polit.ru. Интервью Бориса Межуева: Идея состояла, собственно, в следующем – власть стремилась доказать и самой себе, и избирателям, что она электорально избираема, при том неплохо избираема. Что у нее нет оснований для серьезной паники. Задача была – убрать эту панику. Теперь уже нет никакой паники. И если (и как раз это окончательно должны показать московские выборы) электорально все вопросы решаемы, то для этой паники ни сейчас, ни в каком-то обозримом будущем нет никакого повода. И, следовательно (и это как раз должно быть чертой нового курса), нет смысла вкладываться в какие-то политтехнологические решения. И, значит, можно теперь сосредоточиться на совершенствовании механизмов реальной политики.
Следовательно, власть будет и дальше активно демонстрировать, что опирается на большинство населения. И если она в этом будет убедительна, то это и будет означать, что она уверенно идет по пути все большей легитимизации. Что и является ее целью.
В процессе она будет все больше обращать внимание на граждан, стремясь показать, что поддерживает их ценности и интересы. Все это будет направлено на подготовку к очередным думским выборам, видимо, досрочным. Да, нам следует ждать досрочных выборов в Госдуму.
Анализ Владимира Пастухова: К сожалению, есть более простое объяснение зигзагов кремлевской политики: власть очень не хочет стрелять в народ. То есть, если придется, то, конечно, выстрелит, но все-таки ей хочется отодвинуть этот момент истины как можно подальше. Новое «9 января» никого не радует. Можно было бы и закатать Навального, и раскатать Ройзмана, но в этом случае резко возрастает угроза лобового столкновения ОМОНа с неуправляемой толпой, размер которой трудно предсказать. Поэтому, дойдя почти до края, власть заглянула в бездну и отшатнулась. Так родилась новая стратегическая оборонная инициатива Кремля от оппозиции, представленная Володиным «избранной раде» политологов.
Надо сказать, что значительная часть конформистски настроенных элит давно ждала чего-то подобного. Прослышав о конкуренции, «политический класс» вздохнул с облегчением – у него появилась иллюзорная возможность сохранить лицо. Очень трудно оправдать (в душе) свое сотрудничество с людоедом. Но совсем другое дело, если людоед исправляется и него появляются вегетарианские перспективы. В таком случае ему (а заодно и себе) можно многое простить авансом. Ведь людоед, рассуждающий о развитии конкуренции и политическом плюрализме, превращается во вполне рукопожатного «санитара леса».
На этом можно было бы поставить точку, сказав, что новые инициативы Кремля – это блеф и хорошая мина при плохой игре. Но, самое смешное состоит в том, что, скорее всего, в Кремле не лгут, они там действительно подготовили план. Другое дело, что он не имеет никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии, ни к конкуренции. Суть это плана – конверсия контрреволюции, попытка вернуться от подавления бунта к поддержанию порядка на достигнутом уровне.
Сегодня многие, очень многие перепостили эту фотографию с восхищенным вздохом типа «О, мой потерянный брат!»
(перевод: Памяти Роджера Баклсби, ненавидевшего этот парк и всех его посетителей)
Увы, это фейк – buzzfeed всех разоблачил: Лучшая на свете мемориальная доска на скамейке в парке – если не обращать внимания на то, что это фотошоп. Потому что а) никто во всем интернете никогда не видел эту доску, хотя она как будто находится в общественном месте в городе с населением 8 миллионов, б) в списках избирателей нет ни одного с фамилией «Баклсби», да и в других прочих местах тоже нет, с) присмотритесь к тексту – строки даже не выровнены должным образом по отношению к углам доски.
(разлинованные изображения смотрите по ссылке, там же приводится еще с десяток других сооруженных с помощью фотошопа досок)
И только одна подлинная – зато какая
(перевод: Памяти JCH, который часто чувствовал себя усталым)
В Москве проходит конференция научных работников Российской академии наук "Настоящее и будущее науки в России. Место и роль РАН". Участники обсуждают поправки к закону о реформе академии (третье чтение намечено на сентябрь) и пытаются выработать аргументацию, показывающую, что на самом деле РАН – вполне эффективная научная организация (как минимум, из существующих сейчас в России).
Вчера мы давали интервью с председателем конференции, физиком Владимиром Захаровым. Сегодня polit.ru публикует краткий отчет о выступлении математика Виктора Васильева, из которого следует, что в его науке состояние вовсе не плачевное:
Васильев заметил, что в современной России есть порядка 10 мест, где занимаются математикой на мировом уровне: Математический институт РАН и его отделение в Санкт-Петербурге, НГУ, ИТЭФ, ИППИ РАН, Независимый математический университет, Институт теоретической физики им. Ландау, мехмат МГУ и матмех СПбГУ. Далее он отметил, что за постсоветские годы «произошла хорошая вещь: наше математическое сообщество окончательно слилось с мировым. Количество Филдсовских лауреатов за это время выросло. Раньше только три математика из СССР получили медаль Филдса (Сергей Новиков, Григорий Маргулис и Владимир Дринфельд), при этом были обойдены вниманием выдающиеся математики Владимир Арнольд и Михаил Громов, а сейчас выходцы из России получают Филдса каждые четыре года, начиная с 1994 года (Ефим Зельманов, Максим Концевич, Владимир Воеводский, Григорий Перельман, Андрей Окуньков, Станислав Смирнов).
И, собственно, о реформе:
По мнению главы Московского математического общества, реформа Академии проводится «в стиле дворовой шпаны». Он заметил, что все происходящее было замечательно описано у Кафки, когда «идет бред-бред-бред, а потом он удивительным образом очень близко соприкасается с реальностью».
В гуманитарной сфере все не так безоблачно – наиболее очевидные проблемы лежат даже не в сфере академической науки (хотя и там все сложно), а на ее пересечении с неспециальными вещами. Вот пост редактора russ.ru Александра Морозова:
Сделать респектабельный отдел культуры вообще теперь невозможно. ни в одном СМИ. Некому писать. Вот пример: только что в Москве закончилась международная конференция к 100-летию формализма. Это получилось крупное гуманитарное событие. Такое в Москве бывает один-два раза в год. Но некому написать репортаж - яркий, емкий, без нудятины и в то же время с образами основных спикеров...
Еще одна проблема российской гуманитарной сферы – в невероятной косности, которая часто оборачивается каким-то воинственным невежеством внутри самих научных кругов. Реплика Нади Плунгян:
Опыт показывает, что люди, которые в серьезных текстах пишут слово феминизм через е ("феменизм") и считают это простой опечаткой, почему-то теряют самообладание, увидев написание "морксизм" и "капетолизм".
Конечно, журналисты иногда ошибаются. Но статья о Навальном и его "тосте за Холокост" - всего за 10 дней до выборов мэра Москвы - это не просто обычная беспечность. Это чрезвычайно серьезное - и необоснованное - обвинение.
Кричевская расследовала всю цепочку, которая привела к публикации материала в Jerusalem Post. Статья была первоначально напечатана пиар-агентством "Таль Рабина", а затем перепечатана агентством EJP, после чего попала и в Jerusalem Post и в другие израильские СМИ. "Заказчиком" же первоначальной публикации - как намекнул Рабина - был российский политтехнолог Алексей Мухин, глава Центра политической информации (сам Мухин это отрицает). Мы наблюдаем PR-кампанию против Навального. Некто в Москве ложно обвиняет его в антисемитизме, и этот шаг приносит свои плоды - очень многие израильские СМИ перепечатывают этот сюжет, - заключает Кричевская.
На самом сайте Jerusalem Post опубликовано фактическое опровержение сообщений об антисемитизме Навального. Цитируются сотрудники его штаба Максим Кац и Леонид Волков, а также Евгения Альбац. Все они (как и глава фонда "Холокост" Алла Гербер) утверждают, что никакого "тоста за Холокост" в помине не было.
Следующее сообщение можно интерпретировать, только вооружившись черным юмором: Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный, которого нередко критикуют за националистические взгляды, на выборах 8 сентября будет голосовать на участке с подходящим номером, - пишет The Village. Если кто пропустил - это не шутка, что Навальному достался участок 1488, - подтверждает Олег Кашин.
Споры о национализме Навального - и о том, принесет ли ему голоса жесткая антииммиграционная риторика - продолжаются. Именно национализм - одна из причин для писателя Михаила Веллера, чтобы поддержать Навального: Все, что ведет к рождению детей и сохранению и процветанию народа – хорошо и правильно. Все, что ведет к нерождению детей и исчезновению твоего народа – неправильно и преступно.<...>
После рассуждений о "победе Чечни над Россией" и незавидном будущем "белой расы" Веллер заключает: Дело в том – быть ли России, или она сплывет и сольется в унитаз. Гаснущая держава, исчезающая культура, уезжающие мозги, спивающиеся мужики, сокращающийся народ. Фантом великой империи.<...> Голосовать за любого другого – это за то, чтоб все осталось как есть. За Навального – это за перемены в стране, за спасение страны.
Не все потенциальные сторонники Навального рады тому, что "национальная" тема стала одной из ведущих в его кампании. Leonid Zubarev: Вот выступающие под лозунгом "Если не Навальный, то кот?" (с) в качестве основного аргумента в пользу голосования невзирая на... и несмотря на... выдвигают тезис, что заметный процент в пользу не идеального будет нашим мессаджем властям и лично ВВП. Я за всех говорить не могу, но я ично имел возможность убедиться, что все мои мессаджи власть и лично ВВП вертели известным образом. А вот Навальный, кажется, пока еще для восприятия мессаджей открыт (для меня это высшая похвала политику), и вот ему я как раз своим неголосованием вполне могу и хочу сказать понятно что. Не услышит - не биг дил, одним разочарованием в политике больше, услышит - буду рад, значит какая-то нормальная политика у нас еще возможна.
Подборку мнений интеллигенции на тему "Навальный - да или нет" публикует Colta.ru.
Project Syndicate публикует текст Сергея Гуриева под названием "Битва за Москву". Главная идея: то, что мы наблюдаем в Москве, намного превосходит ожидания кого бы то ни было. Победит ли Навальный, проиграет ли - последствия его кампании будут долгосрочными.
Также утром в пятницу в связи с московской кампанией обсуждают технологию работы в Интернете так называемых "нашистских ботов" (оставляющих в соцсетях комментарии, призванные создать впечатление массовой поддержки Собянина или неприятия Навального).
Пишет Наталья Львова (оригинал ВКонтакте, перепечатка на "Эхе Петербурга"): Съездила я сегодня на интересное собеседование. Вакансия - Интернет-оператор. "Офисом" компании оказался шикарный коттедж со стеклянными стенами в Курортном районе Петербурга. <...> В одном кабинете-отделе спецализируются на набивании комментариев в блогах и тп, в другом - на написании статей для блогов и постинге их в социальных сетях. Темы в основном связанные с политикой... На мой вопрос о техническом задании - что же именно надо писать в комментариях - парень-координатор коротко и ясно объяснил, что сейчас, например, у них напряженные дни, и что вчера они все писали в поддержку Собянина, а "сегодня мы обсираем Навального". И показывает мне под одной из статей кучу комментариев своих сотрудников... По нормам - 100 комментариев в день на человека, но сейчас лучше больше, дни то напряженные... <...> Вот так я неожиданно оказалась свидетелем, как у нас строится честная политика...
Блогеры уже нашли в Сети предметную вакансию: Стартует новый интернет- проект , долгосрочный! Требуются интернет-операторы! Работа в шикарном офисе в ОЛЬГИНО!!!! (м. Старая деревня), оплата 25960 в месяц. Задача: размещение комментариев на профильных интернет-сайтах, написание тематических постов, блоги, социальные сети. Отчеты по скринам. <...> ВЫПЛАТЫ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО И БЕСПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ!!!
Павел Пряников вооружился калькулятором: 1180 руб. в день за то, чтобы гадить в комментах в соцсетях. Норма - 100 комментов в день, т.е. 12 рублей за коммент.В своё время нашисты платили по 85 руб. за коммент, полгода назад такая "работа" стоила по 20-30 руб. за коммент, а сейчас ставки снизились до 12 рублей, и работа ушла на аутсорс в регионы.Конкуренция, однако (потому что появились сотни ботоводных ферм).
И последняя история сегодняшнего утра. Пишет Татьяна Лазарева: Друзья мои, я в смятении. Честно говоря, давно такого не было, чтобы я не могла подобрать правильные слова, чтобы описать свои эмоции и чувства. Значит так. Сегодня днем мне позвонили из сада Эрмитаж и сообщили, что отказывают мне в проведении детского мероприятия "Здравствуй, Школа, Новый год" по причине того, что на него может прийти Алексей Навальный с женой и детьми.
После перепоста самого Навального Твиттер захлестнул вал шуток. "Дети Навального" стали столь же популярны, как в свое время его же "братья" или "дочери Собянина".
Первые плоды борьбы за нефальсифицированную историю
В нынешнем году исполняется 70 лет освобождения Брянщины от немецко-фашистских захватчиков. Компания "Царь-мясо" не могла остаться в стороне и отметила знаменательную дату, соорудив на своем стенде на Свенской ярмарке скульптурную группу "Два партизана и партизанка" из мертвых свиней.
Эстетствующие юзеры из Петербурга пишут: Завтра иду на Агрорусь!!! надеюсь, в Петербурге тоже будет на что посмотреть!
Зря надеются - до 70-летия снятия блокады Ленинграда еще полгода. Страшно подумать, из чего будут сооружать скульптурные группы.
И еще. Сегодня в Рузе открыли пямятник Зое Космодемьянской (работы Церетели). Вот отрывок из речи министра культуры Мединского: Через две недели Зое Космодемьянской, которая здесь неподалеку была замучена, исполнилось бы 90 лет. Она была настоящей комсомолкой, спортсменкой, девушка крепкая и наверняка бы дожила до этого возраста. Но она погибла в 18 лет так, как погибают библейские святые. По всем канонам, если бы наша страна не была тогда такой жестко атеистической, она могла бы быть признана святой, приняв на себя мученическую смерть за родину и за товарищей.
No comments.
Социолог Алексей Рощинрассуждает о константах российской общественно-политической дискуссии в последние годы. Вся российская публичная политика так и блуждает между этими тремя соснами – крестный ход, лезгинка и гей-парад. Причем средний обыватель убежден, что в этом наборе, вокруг которого и кипят политические страсти, каждый элемент, взятый отдельно, исключает два других.
Алексей Навальный, ответив положительно на вопрос о легализации гей-парада, пошел против мнения "широкой общественности". Зато он оттянулся на другом вопросе – про разрешение танцевать лезгинку. Тут уже он дал понять, что настолько далеко его либерализм не простирается. Гей-парады можно, лезгинку – нет, никогда.
Вообще же три символа задают как бы три совершенно независимых пути развития России. Разрешенный крестный ход – это такой «путь благочестия»; при нем, конечно, не будет ни бусурманской лезгинки, ни богомерзкого гей-парада.
Разрешенная лезгинка – путь «кавказского засилья»: не будет ни крестного хода, ни гей-парада (в гомофобии кавказцев не сомневаются даже нацисты).
Разрешенный гей-парад – «разгул либерастии». При ней тоже ничего другого не будет, поскольку, как убежден обыватель, будет полный апокалипсис.
(есть и еще один путь - по-советски запретить все вышеперечисленное). К сожалению, до простой идеи, что надо разрешить всё и заняться какими-то более насущными и важными вопросами, никто из наших «политиков» так и не дошел. Публике продолжают навязывать ложный, идиотский выбор – между лезгинкой и гей-парадом. Все это мелочи, бред. Не о том надо думать. Но никаких более значимых тем для обсуждения не предлагается.
Комментарии: Эдгар ЛакалинЯ вот хотел бы чтобы все прошли:) И тогда станет ясно, что никакого отношения к реальной жизни обычных москвичей это не имеет. Вот просто никакого отношения. steissd:если объявить советский путь, но в сочетании с товарным изобилием, то 99-процентная поддержка народа гарантирована. А к самодурству начальствующего состава публика успела привыкнуть за последние 1,000 лет и не питает иллюзий насчёт того, что при демократии отменят принцип «я — начальник, ты — дурак». Не отменят ведь... Просто персоналии начальников будут другими, скажем, вместо Суслова и Трапезникова — Володин и Мединский, а вместо А.Н.Косыгина, извините, Медведев (оба ленинградцы, но масштаб личности совершенно несравним), но если кто-то имел навязанный сверху потомственный статус дурака при Брежневе, то его потомки сохранят его хоть при Путине, хоть при Зюганове, хоть при Наваленном. i_l_d: Да, две проблемы волнуют наше общество. Православие и гомосексуализм. Фрейд был бы в восторге.
borovoj: Выхода нет. Прежде, чем пациентам сумасшедшего дома или воспитанникам детского сада предлагать значимые темы для обсуждения, с ними бы неплохо для начала немного поработать-подучить-подлечить.
Мечеть "Сердце Чечни" не будет участововать в третьем туре конкурса "10 символов России". Рамзан Кадыров в Инстаграме: Завершился второй тур конкурса Россия10. Обьявленные результаты не соответсвуют действительности. Милионы голосов, поданных за Сердце Чечни, не учтены. Деньги поступили на счета операторов. Мы требуем от сотовых операторов Билайн, Мегафон и Русского географического общества немедленного возврата всех денег, потраченных гражданами при голосовании в конкурсе Мы думаем, что руководство Русского географического общества могло не знать об этом мошенничестве, но как от организатора конкурса ждем от него справедливого разбирательства. С этой минуты я не намерен отвечать на звонки абонентов Мегафон и Билайн, поступающие через местных операторов. Мечеть Сердце Чечни является признанным символом России, но от участия в третьем туре мы отказываемся.
Комментарии: batilimanЖдем результатов расследования. Глава дал понять, что он не допустит скрытия мощенничества. А поэтому постарайтесь рассуждать и общаться спокойно. Вы сделали все что могли и даже больше. Дело за специалистами с другой компетенцией )) nohcho_9595Мечеть "Сердце Чечни" начала конкурс с первого места. И закончила конкурс победителем. Я поздравляю всех братьев и сестер с нашей общей победой. Мы первые, несмотря ни на что))) и в том, что наш глава принял решение снять мечеть с конкурса-все верно.
В твиттере и шутят, и задаются серьезными вопросами:
Мнение Алексея Навального: Иван Давыдовразвивает тему: А вообще, будет смешно, если конец путинской стабильности наступит из-за того, что воробьевские пиарщики больше бюджетных денег вбухали в дурацкий конкурс, чем кадыровские.
Несколько месяцев назад в The Guardian вышел текст Anton Krasovsky "Время быть смелым".
Сегодня и для меня настало это время - время быть смелым.
Честно и открыто я хочу сказать вам о том, что я гей.
Тем, кто поспешит удалить меня из своих друзей, я хочу сообщить на прощание, что ориентация, гетеросексуальная или гомосексуальная, по моему мнению, не является определяющим фактором в отношении к жизни и к людям.
Я остался совершенно таким же человеком, каким вы знали меня прежде.
Всё тот же пианист и журналист Олег Дусаев.
Я - верующий христианин, убеждённый в том, что Бог создал и любит меня таким, какой я есть.
И я буду убеждённо отстаивать самое главное право в своей жизнь, которое я сам себе давно определил - это право творить добро людям.
К этому же я призываю и вас, так как всякая ненависть есть зло.
То, что у нас нет гомофобии - это ложь. То, что у нас гомосексуалы имеют такие же права, как и все остальные - это ложь.
Давайте перестанем лгать и, прежде всего, перестанем лгать самим себе.
Алексей ЛитвинцевОлег, неужели кому-то из твоих друзей и вправду требуются подобные объяснения? Почему ты думаешь, что у кого-то после этого каминг-аута поменяется отношение к тебе? Как-то странно и страшно всё это звучит. Ну, давай теперь я напишу статус, в котором честно признаюсь, что у меня разные глаза. Удаляйте, мол, меня из контактов, кто раньше не разглядел! А глаза у меня действительно разные... Глеб ЧернявскийВы правильно сделали, Олег! Это честно. Это мужественно. И только подобные каминг-ауты способны действительно изменить отношение российского общества к ЛГБТ.
