Продолжает раскручиваться тема "противостояния" двух заключенных ИК-14 - Надежды Толоконниковой и Евгении Хасис.
Интервью адвоката Толоконниковой Ирины Хруновой "Новой газете": http://www.novayagazeta.ru/society/60227.html
Ей на голову выливали кашу в столовой. Трудно представить, что чувствуешь, когда стоишь одна, напротив тебя 500 человек, и они все хотят твоей смерти… «Ты не представляешь, — сказала мне Надя, — какой уровень ненависти в воздухе».
о Хасис:
в глазах государства Надя и Хасис находятся в одинаковом положении: обе являются осужденными по приговору суда. Их статьи не играют роли. Да, у Нади два года, а у Хасис восемнадцать, да, у Нади статья тяжкая, а у Хасис особо тяжкая, но их содержат в одном исправительном учреждении. Хасис стала играть важную роль в том, что происходит с Толоконниковой.
И то, что опубликовано постановление СК, где есть ссылка на Хасис, меня не удивляет. А почему Хасис не может играть на стороне государства?! Ей сидеть еще 14 лет, и она хочет заслужить УДО, сократить свой срок за убийство.
Открытое письмо самой осужденной националистки публикует "Комсомольская правда". Хасис обвиняет Толоконникову в раскачивании лодки и разбалтывании духовных скреп:
Она аргументировала свои действия тем, что считает конструктивным и правильным использовать свое нахождение под стражей с целью дискредитации власти. Что оппозиционная позиция диктует ей именно подобное поведение, и, чем больше мы будем раздувать скандал и информационное поле вокруг учреждения, являющегося частью общей государственной системы, тем быстрее мы сможем пошатнуть основы существующей власти и свергнуть действующего президента. Мои взгляды не менее оппозиционны, и меня многое не устраивает в государстве, но пути изменения я вижу в реформировании политической системы, которое должно привести к установлению и утверждению демократических механизмов и институтов. Любую же диверсионную деятельность и деятельность, направленную на подрыв, дезорганизацию и уничтожение существующих механизмов, осуществляющих функционирование нашего государства я не разделяю. Я не хочу революций, жертв и развала страны. Я вижу как разрушая, а не реформируя, можно похоронить под руинами государства тысячи людей, граждан, народ, нацию, страну, которую я люблю.
Basil Lourié какой, однако, трэш: член вооруженного националистического подполья обличает панка
Dmitry Biriukov видно, что это не она писала
Dmitry Biriukov не могу представить, чтобы я, напр., будучи в тех же условиях что Хасис (судя по фотке, мы с ней примерно одного поколения), писал стилем пенсионерки, выдающей казенные справки. но, конечно, это субъективно все
Исторические параллели Дмитрия Ольшанского:
Очень интересные женские типы в сравнении: Толоконникова и Хасис.
Это, конечно, эсерка и большевичка.
Мария Спиридонова и Розалия Землячка.
Интеллигентная, но очень стойкая революционерка с довольно абстрактными убеждениями "за народ и прогресс" - и неинтеллигентная (хотя слегка культурная тоже) и полностью железная революционерка с очень конкретными убеждениями.
"Хороший Терминатор" и "плохой Терминатор".
Характерно, что эсерка, не вполне понимая, за что именно она борется, при этом абсолютно бескомпромиссна по отношению к существующей власти - большевичка же, как раз очень хорошо понимая суть своей борьбы, куда гибче в делах с режимом, поскольку не он есть объект ее ненависти.
И реплика Бориса Акунина: Нет, ну все-таки что-то одно: или мерзавцы – или идиоты. Когда то и другое вместе, это too much.Ведь ясно, что голодовку Надежда Толоконникова не прекратит и что общество про нее не забудет. Дальше будет только хуже. Какой смысл тянуть эту злокачественную историю? Уже переведите ее в другую колонию. Перестаньте раскачивать лодку, кретины. Она и так дырявая.
***
Кульминация обсуждения событий 1993 года еще впереди, но страсти кипят уже сейчас.
Сергей Шаргунов приурочил к годовщине выход своего нового романа - "1993".
Дарья Митина:
Великий Писатель Земли Русской, мой любимый друг Серёжка Шаргунов к трагическому двадцатилетнему юбилею презентовал свой новый роман "1993". Замах на монументальность Гюго совершенно оправдан - 93-й год в истории России ничуть не менее рубежная и судьбоносная дата, чем 93-й для Франции двумя сотнями лет раньше...
<...>
литераторы всех цветов, мастей и ориентаций благодарили судьбу за то, что 20 лет назад им не привелось стрелять друг в друга, а также в один голос недоумевали, откуда Шаргунов, в те роковые дни 13-летний шкет, знает такие подробности о нас, которые мы не помним уже и сами...
Павел Пряников категоричен:
1993 - важная тема, маркер россиянина, папуас он или европеец. Европеец, конечно, на стороне Белого Дома, против расстрела демократии и хтони Ельцына. Папуас, конечно, за "Раздавите гадину!" и прочую Африку, которую мы сейчас наблюдаем.
В комментариях понятная дискуссия с редкими вкраплениями ценных воспоминаний:
Alexei Tsvetcoff У меня была сложная тогда ситуация. В институте все знали, что я строил баррикады и прохожу по уголовному делу о вооруженных беспорядках. А мой руководитель семинара в том же институте был одним из авторов и подписантов "Раздавите гадину", в которой они требовали всех нас найти, переписать и закатать в лагеря. Это создавало неповторимую обстановку на семинаре.
Продолжение дискуссии у Олега Кашина:
Oleg Kashin: Про папуасов он особенно прав.
Alexey Bershidsky Угу, главное сразу все по полочкам разложить и грамотно всех папуасами назвать. Тогда уж можно с ними после и не разговаривать ни о чем. А о чем с папуасами-то разговаривать?
Vagif Abilov Европеец никогда не будет делить своих соотечественников на европейцев и папуасов.
Артемий Артемов Пархоменко папуас?
Упомянутый Сергей Пархоменко в своей программе на "Эхе Москвы" тоже не жалеет слов:
когда у меня спрашивают, что я думаю о расстреле парламента, я всегда отвечаю на это встречным вопросом: назовите мне одно имя депутата российского парламента, который пострадал в результате этого расстрела. Ну, мне как-то всегда казалось, что если есть расстрел, если произошел расстрел, то должны где-то быть расстрелянные. Где вот эти расстрелянные парламентарии? Их можно вот по именам? Можно вот как-то золотыми буквами выбить их имена на черном траурном мраморе? Где они все?
Я знаю о том, что там нескольким депутатам тогдашнего российского Верховного Совета в тот момент, когда их в мокрых штанах вынимали из этого Белого дома, набили морду сильно. Это я знаю, это было, это правда. И сожалею я только об одном: что меня там рядом не оказалось, я бы с удовольствием поучаствовал в этом набивании им рожи. А вот раненных среди них я не видел, и их нет. Убитых среди них нет тем более.
Поэтому не нужно никогда больше рассказывать мне, видевшему это все своими глазами, про расстрел парламента, никакого расстрела парламента не было. Была вынужденная попытка освободить здание, где ранее помещался парламент, от разного рода сброда, который туда набился за последние несколько дней до, собственно, вот этой вот печальной развязки.
***
Еще два события, котоыре обсуждают в Фейсбуке - срыв сотрудниками ФСКН концерта израильской группы Infected Mushroom в Москве и нападение националистов на общежитие в Капотне.
"Национальная служба новостей" бодро рапортует:
27 сентября, по адресу: 1-ый квартал Капотни, дом 3, молодежь из движения «Щит Москвы» проверяла общежитие на наличие нелегальных иммигрантов. Акция началась с обхода здания старой пятиэтажки, блокирования окон и выходов.В планах участников было не допустить побега нелегалов. Молодые люди брали штурмом помещения, которые были заблокированы изнутри. Некоторые из активистов имели при себе «аргументы», то есть дубинки.
Но ни разу, во всяком случае на глазах корреспондента «Ридуса», рукоприкладство молодыми людьми не допускалось. Тем не менее, на одном из этажей добровольных борцов с нелегалами последние встретили стрельбой и ножами.
Задержаны были 60 человек - причем в основном жители общежития (один из них стрелял из травматического пистолета).
Аркадий Бабченко возлагает вину на "либеральную интеллигенцию":
У меня вопросы к вам, мои либерльные друзья. К вам и только к вам, поддерживающим кандидата с нескрываемыми националистическими взглядами и маскирующими это идиотской формулой "если не Навальный, то Собянин".
Вы проглосовали за эту программу? Проглосовали.
Погром прошел полностью по той самой программе, за которую вы голосовали? Полностью. Дословно. По пунктам.
Так чего ж вы теперь все валите на Навального?
Нет. Навальный тут вообще не при делах. Это вы - при делах. Вместо того, чтобы противостоять кандидатам с подобными программами - вы за них голосуете.
А Айдер Муждабаев обращается к той же интеллигенции - не исключая и упомянутого Навального:
Уважаемые оппозиционные политики и общественные деятели, в том числе Алексей Навальный как лидер, недавно облеченный доверием сотен тысяч москвичей! Обращаюсь к вам с просьбой, не личной, а общественно важной.
Как гражданин Российской Федерации я обеспокоен происходящим в столице моей Родины и жду от вас коллективного заявления с жестким требованием к власти — о недопустимости "народных зачисток", "антимигрантских рейдов" и любых постыдных и опасных "акций" на националистической почве.
Это было вчера. А сегодня Муждабаев пишет уже так:
Ау, где вы, интеллектуалы, публицисты, золотые перья, снобливые поэты, телезвезды оппозиции?
Что молчим? Чего ждем? Страшно? Или стремно?
Кого боитесь обидеть? Нациков или кого-то их своих кумиров-расистов? С кем не хотите портить отношений? Перед кем вертите чахлым трусливым хвостиком?
<...>
Кто вам сказал-то, что вы элита российского общества? Да ни одной секунды.
Выражаясь в стиле отважной Нади Толоконниковой, срань вы господня, тряпки.
Коллективный разум наконец вычленил главную фразу из речи Дмитрия Медведева в Сочи (которая стала изложением его статьи в "Ведомостях").
Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства, заявил премьер Дмитрий Медведев, выступая на Сочинском экономическом форуме в пятницу
Каков же политический смысл сказанного?
Алексей Рощин:
это прямое и недвусмысленное заявление: "Идите все в задницу, денег больше не будет". Смело.
<...> В общем, весело! Становится понятно, зачем Путин столько времени "берег" Медведева: он его таким образом бросает под трактор. Если всё проканает - что ж, Медвед молодец, получит конфетку; а если нет, если массы не поймут и начнут вести себя неадекватно - вот тут как раз появится Путин весь в белом, даст Медведу смачного пинка под зад и "сделает как при папе".
Что ж, вполне грамотно и рационально. Аплодирую.
Игорь Караулов согласен:
О, а я представляю, как сейчас офигевают, читая и слушая Медведа, члены партии "Единая Россия": это что ж, нас теперь на год-другой сделают "партией радикальных реформ", а потом всех собак навешают?
он же:
Дмитрий Медведев сказал, что все мы должны больше работать и меньше зарабатывать.
И это верно, офигенно верно. А то я уже устал завидовать людям, которые практически без паузы перепархивают из одной увеселительной поездки в другую. А таких у меня - половина ленты!
Stanislav Minakov Андропов,1983 (растяжка через ул. Сумскую в Харькове): "Чтобы хорошо жить, надо больше и лучше работать". С тех пор живу по этому указанию.
Андрей Макаревич тоже разочаровался в Медведеве, но по другой причине. Из интервью "Совершенно секретно":
– Вы в свое время рассчитывали на Дмитрия Медведева?
– Как и многие из нас – да, конечно. Он однозначно подавал надежды на перемены. Я голосовал за него. Я понял, что все не так, когда он проговорился в сентябре 2011 года, что все по поводу президентских выборов – кто пойдет на них – было решено заранее.
– А в вашем клубе, когда вы и другие музыканты сидели в компании тогда еще президента Медведева, – он еще казался настоящим?
– Да. Но какой смысл теперь судить о том, как и что было. Давайте все же делать выводы по результатам. Я не знаю, обладает ли он реальными возможностями когда-нибудь совершить то, о чем мы говорили тогда. Скорее всего, нет. Перестройка – даже если она возможна – с его именем связана не будет, это точно.
Макаревич же - про Путина:
У меня иногда возникает ощущение, что он не очень знает, что делать, – и поэтому пользуется принципом «лучше не тронь, а то завоняет». Из людей до такой степени выпустили бесов, что брожение дерьма стало неуправляемым.
И наконец - текущие события глазами губернатора Никиты Белых, участника того самого сочинского форума.
В возрасте 36 лет умер оппозиционный активист, организатор акций в защиту прав ЛГБТ Алексей Давыдов.
Пишет Денис Стяжкин:
Давыдов страдал острой почечной недостаточностью и сахарным диабетом. В июле 2011 года на акции «Стратегия 31» на Триумфальной площади Давыдову сломали руку полицейские. Следствие тогда не нашло в действиях полиции состава преступления.
По словам Павла Чикова, активист получил сложный многооскольчатый перелом, последствием которого стало нарушение работы почек.
<...>
Алексея Давыдова я знаю почти год, познакомились с ним на одной из акций протеста этой зимой. Регулярно в дальнейшем виделись на различных оппозиционных мероприятиях. Это был очень светлый человек. Вечная память!
Объявлен сбор средств на похороны.
Julka Bashinova Родственников у него нет, последние годы его семьей были такие же, как и он, гражданские активисты, с которыми он стоял плечом к плечу на разных акциях. Это был человек, на которого можно было положиться. И сейчас его больше некому похоронить, кроме нас.
***
Песня группы "Коррозия металла" "Бей чертей" угодила в федеральный список экстремистских материалов. Лидер группы Сергей Троицкий считает, что за всем стоит мировая закулиса ("темные силы от Госдепа") , и предрекает гонения на церковь:
Соответственно, здесь многоходовка какая: когда запрещают песню «Бей чертей», соответственно, дальше будет запрещена православная церковь и вести пропаганду против чертей, дьявола, например, сатаны, ада. Вот и все.
В многоходовке участвует и Надежда Толоконникова:
Когда Толоконникову отправили в тюрягу, например, да – вот, соответственно, Путин попросил начальство ГУИНА например, чтоб было все четко. Чтоб не было дедовщины, вот этих уголовных босяков, пресс-хат, например. Чтобы Толоконникова никаких не могла устраивать воплей, что ее преследуют в тюрьме, например. Потому что в этом случае, если ее будут преследовать в тюрьме, то тогда получается, что государство выступало за то, чтобы ее осудить, то и у государства не должно быть никаких косяков по отбыванию ее, как это называется, на территории тюряги, например. Соответственно, начальнику мордовских тюрем темные силы проплатили денег, например, уверили его в том, что будет все отлично, поэтому они по своей тупости развели громадный террор против Толоконниковой, заставляли ее работать по 16 часов в сутки, пытали, мучили, например, и т.д.
***
Надежда Толоконникова, по последним сообщениям из колонии, госпитализирована:
***
Но есть и другие силы.
Иван Трефилов:
Мама дорогая... Какой набор выдвиженцев
Во вторник в центральном офисе агентства Интерфакс" состоится пресс-конференция, посвященная выдвижению президента РФ В.В. Путина кандидатом на Нобелевскую премию мира.
Участвуют: президент Международной Академии духовного единства и сотрудничества народов мира Георгий Трапезников, депутат Госдумы РФ, народный артист СССР Иосиф Кобзон, профессор, первый вице-президент Академии духовного единства и сотрудничества народов мира Тарас Шамба, вице-президент Академии духовного единства и сотрудничества народов мира Беслан Кобахия
Сайт Международной Академии Духовного Единства и Сотрудничества Народов Мира небогат содержанием. Можно сделать вывод, что ее деятельность состоит из поездок руководства по разным странам:
Активно проходило сотрудничество на начальном этапе существования Академии с такими государствами, как Греция и Кипр. И это понятно, т. к. традиционно с этими государствами нас связывают теснейшие узы дружбы. Были установлены контакты между Академией, Фондом и представителями греческой общественности, были учреждены постоянные представительства.
<...>
Большое впечатление в мире произвели конкретные шаги испанского короля Хуана Карлоса посоциальному примирению среди всех социальных слоев Испании, положившему конецрасколу внутри испанского общества. Вот почему к Испании, с народами которой у России так много общего, Академия наладила тесные дружеские взаимоотношения
и так далее. Зато у академии 6 Первых вице-президентов. Один из них - Сергей Комков (по совместительству президент Всероссийского Фонда Образования, академик Международной Академии наук педагогического образования (МАНПО), академик Европейской Академии информатизации, full professor (ЕАИ, Бельгия), академик, профессор Международной Академии наук Сан-Марино, доктор философских наук GrPhD, доктор права, писатель) и выдвинул Путина на Нобелевскую премию.
***
Не избежать Фейсбуку и блогосфере вообще очередной волны споров - в связи с приближающейся годовщиной событий 3-4 октября, "расстрела Белого Дома". Дарья Митина уже готовится к бою с нечистой силой:
Судя по поднявшемуся в интернетах граю, 30-го на кинопоказе "Белого дома...." будет какое-то нашествие вурдалаков всех мастей:)
Надо чесноку с собой набрать. Ни у кого серебряных пуль не завалялось?...
(речь идет о фильме НТВ "Белый дом, черный дым", снятом с симпатией к защитникам парламента).
Очевидно, Митина имеет в виду оценки тех событий, подобные той, с которой выступил Денис Драгунский:
ПАРЛАМЕНТА НЕ БЫЛО. РАССТРЕЛА НЕ БЫЛО ТОЖЕ. БЫЛ КРАТКИЙ ЭКСЦЕСС гражданской войны.
Начал его Верховный совет. Кто за месяц превратил здание в арсенал? Кто штурмовал мэрию и Останкино?
Убиты (к великому сожалению, разумеется; гибель человек всегда трагедия) были те, кто ввязался в эту кровавую авантюру. К оставшимся в живых участникам мятежа - от рядовых до главарей - власть отнеслась со всей наивозможной мягкостью.
Поражает сентиментальный цинизм совкострадальцев. Те люди, которые упорно отрицают все преступления совка - от красного террора, коллективизации до Чехословакии, Афганистана и корейского "Боинга" - те, кто твердит, что Катынь "не доказана", а ГУЛАГ "исторически оправдан" - именно они громче всех кричат о "расстреле парламента".
Уймитесь, совкострадальцы.
Очередное выступление Всеволода Чаплина в связи с письмом Надежды Толоконниковой. С каждым новым высказыванием на эту тему позиция протоиерея, кажется, становится все более непримиримой.
О Pussy Riot: Бог им все сказал через церковь. Церковь — это тело Христово, Его голос в мире. Когда мы что-то говорим, мы стараемся это соотносить с Евангелием, Библией в целом, с голосом святых. То есть со словом самого Бога. И Он сам сказал: «Я есмь истина». Особенно печально и опасно то, что сегодня некоторые люди настойчиво, с надрывом, с мукой пытаются выдать за Бога кого-то, кто им не является
о самом же письме Толоконниковой Чаплин говорит так:
Почему это письмо появилось именно сейчас, и почему раньше она ничего подобного не писала, - огромный вопрос. Через жалость нас пытаются подвести к однозначным выводам: вот жертва, вот преступники. И перевернуть таким образом логику нормального человека. Так вот, неплохо представляя себе эту команду технологов и пиарщиков, я бы хотел сказать только одно: когда они вас к чему-то побуждают, сделайте ровно наоборот, чтобы не быть зависимыми от игр этой команды глупцами. Сделайте ровно наоборот — и если в ответ поднимется страшный визг, значит, всё хорошо, значит, вы правы.
Сделать наоборот - надо полагать, повысить норму выработки еще на 200 процентов, а рабочий день увеличить до 23-х часов в сутки.
Вопрос лишь в том, до какой степени можно говорить, что слова о. Чаплина тождественны позиции церкви. Например, протоиерей Андрей Уминский высказывается не вполне в соответствии с предполагаемой "генеральной линией":
постоянно происходит желание подменить христианскую веру, Евангельское Благовестие христианской идеологией.
Там, где появляется идеология, даже под знаком христианства, православия, чего угодно, там сразу появляются враги — этой идеологии, этой веры, враги Церкви.
Очень много врагов: ищи, не хочу — сразу найдутся. Тогда эта агрессия, которая могла бы быть исцелена милостью Христовой, любовью Христовой, нашим покаянием в том числе, нашим изменением, не выдавливается, как какой-то яд из человека. Наоборот, вдруг эта агрессия приобретает свой благой смысл, становится благом, приобретает силу, потому что ей можно пользоваться против общего врага. Тогда она никуда не девается, а просто называется другим названием.
Нынешняя ситуация в РПЦ приводит "церковных либералов" к неутешительным выводам.
Андрей Десницкий:
В моем детстве и ранней юности заседали всякие Политбюро, выносили всякие решения о неуклонном повышении и надоях чугуна с гектара для закромов родины. От имени Политбюро следили всякие политруки, чтобы в ленинском уголке ровно висели портреты его членов. И всё это называлось "пролетарии всех стран соединяйтесь", хотя не имело никакого отношения ни к пролетариям (они за водкой в рабочий полдень материли всё это), ни, тем более, ко всем странам, которые только смотрели и пальцем у виска крутили.
Потом всё это быстренько закончилось, потому что всех достало, даже политруков.
И вот сейчас следят за цветом камилавок, покроем зимних ряс и манерой произнесения проповеди, и всё это называется "с любовью о Господе".
Метафору "ЦК КПСС" по отношению к самим церковным либералам развивает Дмитрий Ольшанский:
Нынешняя православная публицистика в ее психически адекватной части сильно напоминает мне дневники и мемуарные сцены из жизни либеральных сотрудников ЦК КПСС 1970-х годов, а ля академик Арбатов.
Там шло примерно такое обсуждение: вот, Сталин был плохой. Красный террор - это нехорошо. СССР идет куда-то не туда. Хорошо бы наладить отношения с западными социал-демократами, еврокоммунистами, да и американцы нам не такие уж и враги. Пора бы реабилитировать такого-то и разрешить то-то.
А дальше вывод - ну что ж, будем надеяться, что наш дорогой Леонид Ильич в своем докладе на съезде партии...
Все разговоры о повышении инвестиционной привлекательности - на страницах "Ведомостей", форуме в Сочи и блогах - идут на фоне ареста активистов Greenpeace в Мурманске и голодовки Надежды Толоконниковой.
О том, что нужно делать потенциальному инвестору в современной России, - да и просто "рядовому гражданину", - пишет Олег Кашин в "Свободной прессе":
В России можно жить, глядя вокруг, как та камера из малобюджетного фильма, - сюда не смотрим, туда не смотрим и вон туда тоже. При соблюдении этих условий жизнь делается гораздо проще, и ты можешь позволить себе просто делать свою работу, находиться над схваткой и быть ослепительно нейтральным и объективным.
Однако времена меняются - и только к худшему, и скоро, считает Кашин, жить так не получится ни у кого:
Когда камера не может смотреть допустим, только вниз, это еще терпимо, а когда нельзя смотреть еще и вправо, и влево, и вверх, то никакого кино уже не получится, то есть получится, наверное, но очень плохое. За десять лет количество вещей, на которые надо не обращать внимания, чтобы оставаться нейтральным, выросло в России до какого-то совсем невозможного показателя.
Повод для колонки Кашина - арест фотографа Дениса Синякова, который снимал роковую акцию Greenpeace на "Приразломной".
Роман Лейбов: Посадили фотографа, который снимал акцию экологов. Следующий этап - сажать омоновцев за присутствие на митингах.
Накануне журналисты провели в знак протеста спонтанные пикеты у здания Следственного комитета, а сегодня несколько изданий публикуют серые квадраты вместо фотографий. Распространяется и открытое письмо в защиту Синякова (Олег Кашин в нем назвался "безработным", а почему - об этом в его колонке по ссылке выше).
Аркадий Бабченко:
У нас могут быть разные взгляды. Мы можем не соглашаться друг с другом. Можем спорить в эфире и на страницах. Иногда готовы чуть не попереубивать коллег. Но когда кто-то из наших попадает в беду - я не помню ни одного случая, чтобы журналюги бросили своих. И это то, что мне в профессии нравится просто офигенно. Журналисткое сообщество - именно сообщество. Мы - все таки вместе. У нас своих не сдают. И лучше нас не трогать.
Впрочем, можно сделать вывод, что Бабченко во многом выдает желаемое за действительное - и речь не только о позиции "охранителей" (Павел Данилин: Я абсолютно убежден, что, когда террористы захватывают заложников, а прикормленные ими журналисты снимают это дело и выдают в прямой эфир - журналисты являются соучастниками. <...> Точно также Синяков, действуя в сговоре с Гринписом, совершил то же преступление, что и гринписовцы. И должен сидеть) Защитники Синякова спорят о том, правомерно ли отделять его от других участников акции Greenpeace:
Дмитрий Ольшанский:
Ужасно раздражает этот постоянный акцент на "журналистах", когда речь идет о том, кого где арестовали и т.п.
Как будто бы журналисты - это что-то вроде Красного Креста, а не люди со своими взглядами, интересами, интересами своего начальства и проч. и проч.
Это как на протестных акциях - идут туда "по зову сердца", а как схватили, так сразу журналист.
и о том, какие методы допустимы для его защиты:
Михаил Идов:
Michael Idov Потому что пиратский корабль Greenpeace
Ilya Azar это вы серьезно?
Ilya Azar если бы вы фотки убрали с сайта GQ.ru - это была бы "нормальная механика цеховой солидарности", а мешать модные коктейли в модном баре в модном парке в поддержку сидящего в мурманском СИЗО репортера - это какой-то сюр как по мне
Тина Канделаки - второй раз за неделю - выступила с осуждением действий российских властей:
И не так важно, было ли судно в территориальных водах России и имели ли пограничники право его захватывать. Важно то, что эти люди пытались обратить внимание общественности на загрязнение наших северных морей – кому же, как не нам, россиянам, это нужно в первую очередь? Эти экологи не нанесли «Газпрому» никакого ущерба, однако сейчас они находятся за решеткой, как какие-то сомалийские головорезы.
И уж конечно, совершенным безумием выглядит задержание фотографа, выполнявшего свой профессиональный долг.
Активисты Greenpeace и с ними фотограф Синяков арестованы пока на 2 месяца. Надежда Толоконникова отбывает 2-хлетнее заключение. Денис Драгунский напоминает о вроде бы очевидном - даже один день в самой лучшей тюрьме - хуже дня на свободе:
Я не раз общался с людьми, отсидевшими за решеткой. <...> никто, ни один человек не хвалил тюрьму как таковую, не тосковал по лагерю как по утраченному раю.
Это – самое главное. Еще раз повторю, не боясь быть занудным и навязчивым. В тюрьме можно встретить хороших людей. Можно набраться горького, но драгоценного опыта. В тюрьме, как ни парадоксально это звучит, можно обрести смысл жизни и поверить в свободу.
Но сама тюрьма – безоговорочно плоха.
Самая опасная и трудная воля лучше самой благоустроенной тюрьмы.
Владимир Герцик читаем Шаламова: "Ужасно видеть лагерь, и ни одному человеку в мире не надо знать лагерей. Лагерный опыт – целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже. И не может быть иначе. В лагере есть много такого, чего не должен видеть человек. Но видеть дно жизни – еще не самое страшное. Самое страшное – это когда это самое дно человек начинает – навсегда – чувствовать в своей собственной жизни, когда его моральные мерки заимствуются из лагерного опыта, когда мораль блатарей применяется в вольной жизни".
Такое - как утверждает Ирек Муртазин - и произошло в ИК-14 с Евгенией Хасис, которая выступила против Толоконниковой:
Хасис не оставили выбора. Сидеть ей еще долго, портить отношения с администрацией - себе дороже. Вот и наговорила.
На любой мужской зоне (даже "красной") подобное не возможно. О тех, с кем сидишь, даже обиженных и скурвленных - можно говорить только как о покойниках. Или хорошо, или молчать. На женских зонах, видимо, другие порядки и нравы. Вот и ссучилась Хасис. Ну да ладно, Бог ей судья....
Статью Дмитрия Медведева, обнародованную в газете "Ведомости", обсуждают в Сети гораздо менее активно, чем несколько лет назад - его же манифест "Россия, вперед!" Причины этого вполне объективные и понятные. Сама же статья лишена обычно присущего Медведеву оптимизма - название говорит само за себя: "Время простых решений прошло" (во времена оны о том, что "готовых рецептов нет", говорил Андропов - и их действительно не было).
Статья посвящена в основном экономике и по жанру напоминает объяснительную записку перед иностранными инвесторами.
Прогнозы экономического развития достаточно пессимистичны.
Темпы роста ВВП в текущем году, скорее всего, не превысят 2%. Замечу, это — впервые с 2009 г. — ниже, чем в мировой экономике в целом.
В стагнации российской экономики, по Медведеву, виноват, конечно, мировой кризис:Сегодня мы видим, что динамика оказалась близка по форме к квадратному корню — √. А Иван Давыдов, как обычно, зрит в корень:
Время простых решений прошло, заявил премьер. Полицию теперь надо переименовать в агдлбр77джхукъ, а время отменить вообще.
<...>
Время простых решений прошло, - воскликнул премьер. - Теперь мы законодательно обяжем россиян жарить яичницу в чайниках
"Единая Россия", кажется, нашла, чем заняться на своем предстоящем съезде:
Сейчас важно обсудить предложения председателя с людьми, жителями регионов. С тем, чтобы выработать конкретные шаги по реализации предложений председателя правительства, направленных на развитие экономики в сегодняшних непростых условиях, решение социальных проблем
При том, что пока еще партию власти в преддверии съезда активно "хоронят" публицисты отнюдь не либеральных взглядов. Борис Межуев:
А может быть, не ломать комедию и по-честному объявить о большом сокращении штатов, оставив в качестве рудиментов былого величия парламентскую фракцию, обеспечивающую нынешней власти большинство в Думе, и пока еще бесхозные региональные отделения? А всё остальное распустить за функциональной ненадобностью?
Нет, не все в нашей жизни завязано на борьбу с Путиным и дискуссии по поводу тюрьмы и курорта. Петербургский историк и журналист Лев Лурье доказал, что как минимум в северной столице все завязано на слонов. Лурье напоминает рассказ Куприна, в котором безнадежно больная девочка выздоравливает после того, как папа приводит ей в комнату слона. И дальше пишет: Дети любят слонов. Но даже самый чадолюбивый петербургский отец семейства не в силах показать своему ребенку этого зверя с хоботом и крошечными умными глазами.
Петербург – третий по населению город Европы, после Москвы и Лондона. Но в Петербурге есть и аэропорт, и полотна Матисса, и губернатор Полтавченко, а слона – нет. Ближайшие к Петербургу слоны - Карл, Финн и Дрой, живут в Таллине. С 1714 по 1982 год слоны в Петербурге почти всегда были; первый был подарен Петру Великому персидским шахом в год Гангутского сражения. Слон Сюн, ветеран войны за освобождение Вьетнама от французских колонизаторов, жил в Ленинградском зоопарке с 1954 по 1982 год, и умер в почтенном возрасте 75 лет.
В дальнейшем все городские начальники обещали ликвидировать позорное отсутствие млекопитающих семейства хоботных. Клялись купить слона последние секретари обкома – Лев Зайков, Юрий Соловьев, Борис Гидаспов. Бил себя в грудь Анатолий Собчак. Владимир Яковлев думал вначале прикупить животное для существующего зоопарка, но потом решил – там тесно. Надо строить новый зверинец. Но тут Владимира Анатольевича сняли с работы.
Яковлева сменила Матвиенко, Матвиенку – Полтавченко, а слона все нет. И нового зоопарка – тоже. Текст, конечно, про бесконечные петербургские стройки: к ним относится не только стадион «Зенита» на Крестовском острове, но и зверинец в Юнтолово. Но в то же время как бы и о слонах. И о том, как проходит жизнь.
Вторая ось, вокруг которой все на самом деле вертится не только в Петербурге, но и везде – фейсбук, который сегодня разрешил редактировать статусы. Соцсеть шла к этому почти так же долго, как «Зенит» - к своему стадиону.
Роман Лейбов: Я думал, поедая багели: "Одышка, скажем, - это баг или..."
Эта запись была сделана для проверки возможности редактирования корневых сообщений. Таки да.
За полтора года у россиян практически отняли все гражданские права, но возможность редактировать посты в "Фейсбуке" искупит все.
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) September 27, 2013
«Слон» публикует интервью с Надеждой Толоконниковой: Меня сегодня осматривал врач, сказал, что у меня сахар в крови 2,2. Насколько я знаю, это достаточно маленькая цифра. Больше не сказал ничего интересного. Но я хочу тебе рассказать о странном эпизоде, который произошел сегодня и, честно говоря, привел меня в некоторый шок. Сегодня вечером впервые со мной произошел случай применения насилия со стороны администрации. Если раньше это были только угрозы, и то со стороны осужденных, то сегодня это произошло впервые. Ко мне зашел в камеру дежурный инспектор и потребовал отдать ему воду. Как ты знаешь, на голодовке я могу пить воду. Соответственно, я не поняла, почему воду, которая мне передана Еленой Масюк, я должна ему отдать. Я попросила показать мне постановление, на каком основании он забирает эту воду. Однако в ответ он начал просто силой вырывать эту воду: схватил меня за руки и за ноги, оттащил, и в это время осужденная, которая является дневальной в ШИЗО, просто эту воду вытащила. Я пыталась донести до них, что эти действия незаконны и они изымают у меня вещи без постановления. Однако они продолжили эти действия, пока вся вода, которая у меня находилась в камере, не была изъята.
Вот что Толокно говорит о будущем: Если Путина уберут, то вариантов развития великое множество. Но, я думаю, если мы возьмем все в свои руки, мы сможем реформировать эту систему правильным образом.
Продолжается дискуссия о реакции церкви и православных активистов на письмо Толоконниковой. Анна Ильинична Шиманова-Великанова пишет в фейсбуке: Чудовищная маска (мне не хочется узнать, какое человеческое лицо под ней скрывается и я не могу понять людей, которые это выясняют и обсуждают) изрекающая ересь от имени Церкви, извергающая кощунства от имени Бога и сообщающая, что "тюрьма - не курорт" ( а "Церковь - не богадельня" - и все это говорят люди, служащие литургию, Господи, спаси нас и помилуй!) не заслуживает того, чтобы мы поддались на провокацию и принялись обсуждать публично эти высказывания.
Но, наверное, самый яркий текст о письме Надежды Толоконниковой написала Анна Наринская в «Коммерсанте»: Письмо Толоконниковой — триумф прямого высказывания. Написанные там, где они написаны, эти слова — безусловный и настоящий подвиг. Написанные так, как они написаны,— это одно из самых художественно убедительных высказываний последнего времени.
Акция Pussy Riot в ХХС сделала то, что и должно сделать искусство — причем как раз искусство гуманистическое: она сделала окончательно проявленными и всем видными черты сегодняшней действительности. В этом случае — самые отвратительные черты. Можно было сколько угодно повторять, например, «смотрите: жестокость, самодовольство, любовь к деньгам и власти нам прикрывают распятым Христом», и этого почти никто не слышал. «Богородица, Путина прогони» услышали все.
У письма Толоконниковой из колонии есть то же качество, что и у панк-молебна: его услышали все. Одна из самых идиотских реакций на это письмо (и при этом довольно частая) — «Что это вы все так всполошились? Что, разве вы раньше не знали, что в колониях ужасные условия?». Сила слова мерится как раз его способностью всполошить. Сила слова писательского — тем более.
Для начала угадайте автора цитаты (сказано 14 декабря 2000 года канадскими СМИ и тогда еще телекомпании РТР): Если сказать откровенно, то я всегда с большой симпатией смотрю на людей, которые посвящают свою жизнь решению экологических проблем. Я думаю, что только люди, фанатично настроенные на достижение каких-то целей, могут добиваться результата. И с удивлением иногда смотрю, как небольшая группа людей на маленьком баркасе, на маленькой лодке пытается противостоять огромным военным либо промышленным судам. Должен сказать, что это вызывает только симпатию. Я часто думал, чем заняться потом, когда у меня закончится, когда-то ведь должен закончиться, срок полномочий? Так вот, поддержка экологических движений – это благородное занятие. Во всяком случае, на него не жалко времени.
В Мурманске тем временем на трое суток задержаны еще три человека: голландец Маннес Убельс, пресс-секретарь Greenpeace голландка Фаиза Улахсен и кок, украинец Руслан Якушев.
Петицию за освобождение всех активистов на сайте Greenpeace подписали уже свыше 500 тысяч человек.
Пикет в Москве продолжается. Журналистка Светлана Рейтер:
Светик-пикетик http://t.co/i9sk09Yk95
— милый покемончик (@A3AP) September 26, 2013
Супруга Дениса Синякова стоит с пикетом около здания СК http://t.co/qxo8uw8nES http://t.co/A0lXaLPvlP
— Ilya Varlamov (@varlamov) September 26, 2013
Омоновец флиртует с Женей Чириковой и кокетливо спрашивает, не планирует ли штурмовать здание Следственного комитета pic.twitter.com/F2gEcn7KAJ
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
И внезапно:
Наш оператор передает, что сигнал у СК глушат. Поэтому мы завершаем трансляцию и делаем фоторептортаж
— Йополис (@YopolisNews) September 26, 2013
Марк Фейгин к пикетам относится скептически (как в последнее время вообще ко всему):
Бьюсь об заклад, завтра уже об этой "приразломной" теме все забудут и перекинутся на другой ньюс. А город пил коктейли пьяные...
— МАРК ФЕЙГИН (@mark_feygin) September 26, 2013
Вот так выглядит здание суда в Мурманске, где закрывают активистов Greenpeace // фото: @kubovich #РоссияВстаетСколен pic.twitter.com/3NI29DvZ33
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
«Русская планета» о том, куда посадят арестованных активистов: В Мурманской области всего два следственных изолятора, из них один в самом Мурманске. Согласно сайту УФСИН, СИЗО-1 расположен на улице Радищева, 32. Изолятор считается наследником тюрьмы №1, которая находилась под Мурманском в поселке Второй Комсомольский. Два деревянных тюремных корпуса были построены в 1937 году. Спустя год здание перешло в ведение НКВД. В город тюрьма переехала в 1957 году.
СИЗО-2 находится в городе Апатиты Мурманской области. Здание построено на месте пересыльной тюрьмы разъезда Белый. На территории учреждения действует хлебопекарня, в которой выпекают хлеб и производят макаронные изделия для заключенных. В 2003 году открыт магазин по продаже товаров лицам, прибывшим на свидание к спецконтингенту.
В пандан к отчету о посещении ИК-14 в Мордовии священником Александром Пелиным, который не нашел там ничего ужасного (читайте здесь) и рассказу председателя Общественной наблюдательной комиссии Мордовии Геннадия Морозова «Слон» публикует впечатления члена Совета по правам человека Ильи Шаблинского, юриста и профессора ВШЭ: В письме Надежды Толоконниковой можно выделить три блока жалоб. Первый связан с нарушением трудовых прав – это, в общем и целом, подтверждается. Они действительно работают больше 8 часов – от 11 до 14, потому что не могут уложиться в норму. Начальство докладывает руководству зоны, что сами заключенные заинтересованы в этом и радостно, добровольно выходят дорабатывать. Они устают, у них слишком высокая норма выработки костюмов для полиции. Я против этой потогонной рабской системы. Два воскресенья из четырех объявляются рабочими по распоряжению руководства колонии, и начальник колонии честно об этом сказал, но заключенные говорят, что практически все воскресенья у них рабочие, потому что их вынуждают писать заявления об этом. Они хронически не высыпаются на самом деле. Машины старые, но их не хотят менять. У многих девушек проколоты пальцы, но никто не обращает внимания.
Далее, о системе наказаний. Надежда писала, что одна из женщин была оставлена на морозе в виде наказания. Я нашел эту женщину – у нее действительно ампутированы нога и пальцы рук. Она сказала, что ампутировали из-за закупорки сосудов, и отказалась отвечать на мои вопросы. «Потом, – сказала она, – когда выйду на волю тогда скажу». Я сделал несколько фото.
Надежда также писала, что есть особый, третий отряд, где неугодных для администрации людей бьют. Наличие этого отряда подтвердили мне все заключенные, но получить от них подробную информацию один на один было очень трудно. Толоконникова порекомендовала мне конкретную фамилию женщины из третьего отряда, я с ней встретился, задал несколько вопросов, она послушала и только расплакалась. Эти женщины крайне запуганы и держатся очень осторожно. Некоторые отказывались говорить устно, потому что начальник сидел в соседнем кабинете, и писали на листах – у меня сохранились эти листы.
В письме было и о бытовых трудностях. Это правда, но руководство колонии тоже читало письмо Толоконниковой, поэтому всю оставшуюся часть дня меня водили по разным отрядам, чтобы показать новые санузлы.
И вот меткий комментарий Эдуарда Надточия по поводу противоречивых свидетельств по итогам проверки ИК-14: Между прочим, в Майданек и Аушвиц тоже ездили комиссии Красного Креста. И, кажется, не выявили никаких особых нарушений.
По поводу страха, в котором живут заключенные:
Ура-ура! Позвонили две бывшие осужденные ИК-14: "Надя все тааак невероятно круто сделала, мы дико рады что наконец начальники свое получат!"
— группа война (@gruppa_voina) September 26, 2013
О будущем в связи с последними событиями – голодовкой Надежды Толоконниковой, несостоявшимся сегодня судом над Марией Алехиной, арестами активистов Greenpeace, продолжающимися слушаниями по болотному делу и пр. – думают все. Настроения двоякие. С одной стороны, многие надеются. Например, адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы обвиняемых по болотному делу Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова, надеется на амнистию:
Со вторника нас переводят в Никулинский суд. Может, и правда амнистия будет? :-))
— Дмитрий Аграновский (@Agranovskiy) September 26, 2013
И не только он. О возможной амнистии к двадцатилетию Думы говорят уже давно, и, вероятно, она будет. Инесса Землер предлагает простой критерий, чтобы решить, кого амнистировать, а кого – нет: Сходу могу назвать как минимум одну формулировку для амнистии, которая не позволяет выпускать ни убийц, ни террористов, ни насильников, ни педофилов, но освободит и жертв шпиономании, и Пусси Райот, и учителя Фарбера, и болотных. Формулировка простая, как варёная картошка: амнистия для осуждённых по статьям, не связанным с преступлениями против личности, посягательством на жизнь и здоровье человека. Потому что вариациями вокруг тяжких/нетяжких преступлений здесь ничего не добиться: многие экономические преступления, шпионаж, хулиганство и пр. имеют верхний предел наказания более пяти лет, т.е., являются тяжкими и особо тяжкими.
Александр Морозов дает противоположный прогноз на будущее: В декабре Путин выступит с посланием Федеральному собранию. После него обычно расписывают поручения АП и Правительству. В прошлом году, кажется, больше 130 поручений президента было "во исполнение послания". А уже известно, что послание-2013 будет посвящено в основном "духовной скрепе", т.е. единству нации. Поручения раздадут, затем начнется "медиаподдержка" поручений. Думаю, что такого патриотического угара, какой нас ждет в первой половине 2014 г., мы еще видели ни разу за постсоветский период.
В любом случае, акция в ХХС и дальнейшая судьба участниц Pussy Riot уже изменила многое и многих в России. Подборку ответов на вопрос «изменилось ли ваше отношение к Pussy Riot» публикует «Кольта». Вот, пожалуй, самая трогательная: Арам Габрелянов, гендиректор издательского дома News Media. Не изменилось. Просто я считаю, что любой нормальный человек должен реагировать на такое письмо, которое прислала Толоконникова. Тем более любой мужчина. Меня это реально задело и расстроило. Я понимаю, что примерно на зоне так, как она написала.
Реакция Игоря Бекшаева: Нисколько не сомневаюсь, что через некоторое время они заговорят о том, что пусей посадили туда провиденциально, чтобы они им открыли глаза на беспорядки в колониях.