Ссылки для упрощенного доступа

Год после Сердюкова


Анатолий Сердюков и Владимир Путин. Фото 2012 года

Что изменилось в Вооруженных силах России за год после отставки Анатолия Сердюкова с поста министра обороны?

Ровно год назад – 6 ноября 2012 года – Владимир Путин отправил в отставку тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова. Это произошло на фоне расследования так называемого дела "Оборонсервиса" – о коррупции и махинациях при реализации непрофильных военных активов.

Сердюков был привлечен к расследованию в качестве свидетеля. Подозреваемыми же стали многие чиновники, близко знакомые с министром. Официально отставка Сердюкова объяснялась его неспособностью справиться с управлением собственностью Министерства обороны и необходимостью обеспечить чистоту расследования. Новым министром был назначен бывший глава МЧС, впоследствии – недолгое время губернатор Московской области Сергей Шойгу. О том, что изменилось в военном ведомстве за год без Сердюкова, и о его политическом будущем в интервью РС рассказал эксперт по проблемам вооруженных сил, обозреватель "Ежедневного журнала" Александр Гольц.

Александр Гольц
Александр Гольц
– В последнее время ходят слухи о том, что Сердюков якобы помирился с Путиным и может в ближайшее время вернуться в большую политику – и даже в Министерство обороны. Насколько они обоснованны, на ваш взгляд?

– Я сомневаюсь в этом. Во-первых, Сердюков не ссорился с Путиным. Он стал жертвой интриги, затеянной приближенными Путина. Сердюков противопоставил себя нескольким влиятельным бюрократическим кланам. При этом Сердюков выполнил задачу, необходимость выполнения которой Путин понимал как минимум с 2006 года, когда он совершенно беспощадно охарактеризовал ситуацию в вооруженных силах. Для того чтобы провести чрезвычайно болезненную реформу, нужен был человек, который не боится заниматься грязным делом. Сердюков эту задачу выполнил. Поэтому я не думаю, что есть какой-то конфликт, и в то же время не считаю, что Сердюков может вновь претендовать на место в Министерстве обороны. Уж слишком много нелестных слов в его адрес было сказано, практически все руководители военного ведомства отметились в критике сердюковских реформ. С бюрократической точки зрения немыслимо представить себе, что он снова будет там работать.

– Насколько я понимаю, Сергей Шойгу был поставлен в Минобороны не с целью свернуть реформу или пустить ее в иное русло, а для того, чтобы успокоить офицерский корпус, не меняя самого курса реформирования. Так ли это и удалось ли Шойгу завоевать доверие в Министерстве обороны?

– Отставка Сердюкова произошла неожиданно, а Шойгу как раз является на этом уровне единственным надежным кадровым резервом, которым располагает российская власть. Поэтому с самого начала он оказался в сложном положении. С одной стороны, все ждали от него контрреформ и надо было как-то соответствовать этому ожиданию. С другой стороны, никто не ставил ему задачу свернуть все, что сделал Сердюков.

– Сердюков воспринимался в вооруженных силах как чужой человек, недаром критики припоминают все время его карьерное прошлое в мебельной сфере. Шойгу в некотором роде тоже "варяг" в Министерстве обороны. Его приняли как своего?

– Шойгу в первый же день надел погоны и сделал вид, что он военный человек. А военным чрезвычайно это нравится, они любят тех, кому нравится носить форму и делать вид, что они военные. И это очень неприятная вещь, потому что рано или поздно происходит метаморфоза: из представителя президента в вооруженных силах человек становится представителем генеральского лобби перед президентом. И начинает повторять все, что ему наговорили генералы.

– Шойгу также один из немногих чиновников в высших эшелонах власти с положительным рейтингом. Можно ли считать его назначение в том числе имиджевым, и улучшился ли образ вооруженных сил за последний год?

– Похоже, что да. Опросы общественного мнения показывают, что Шойгу по-прежнему остается самым популярным российским министром. На это также направлено продолжение им линии Сердюкова на гуманизацию службы в армии. Отказ от портянок, стиральные машины и душевые в казармах – все это работает на образ Шойгу как человека, который хочет добра подчиненным ему людям.

Сергей Шойгу (слева) и Анатолий Сердюков
Сергей Шойгу (слева) и Анатолий Сердюков
– В реальности в деятельности вооруженных сил произошли какие-то кардинальные изменения?

– Те "красные линии", переход через которые означал бы контрреформу, перейдены не были. Неудачными можно назвать две вещи. Во-первых, снова назначение "военного" министра – человека, который является частью генеральского лобби и демонстрирует это. Во-вторых, решение о наборе 15 тысяч курсантов в военные академии и военные училища. Понятно, что Шойгу сделал это под давлением генеральского лобби. Но это неудачный шаг. В ходе реформы пришлось очень тяжело избавляться от 150 тысяч офицеров, которые были избыточны для армии. И даже теперь около 40 тысяч офицеров служат вне штата, а еще 10 тысяч лейтенантов занимают сержантские должности. В таких условиях объявлять столь массовый набор было странно. Непонятно, кем будут командовать эти офицеры, когда закончат свои учебные заведения.

Смотреть комментарии (6)

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG