Александр Бобраков-Тимошкин
В Москве проходят одиночные пикеты в поддержку "Дождя".
Источники в прокуратуре сообщают, что "экстремизма" канал не допустил, но проверка продолжается. Уже, впрочем, ясно, что "топить" "Дождь" будут по схеме "возмущенное гражданское общество", без прямого участия госструктур.
"Известия" публикуют скан письма Роскомнадзора в редакцию "Дождя" - последний нарушил принятый в "лихие девяностые" закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне", и теперь ему нужно быть осторожным.
Максим Соколов формулирует в "Известиях" же:
последовательное применение к пусть сто раз виновному (предположим, что так) принципов «рукопожатности», они же «лишение огня и воды» по римскому праву, они же «когда средь оргий жизни шумных меня постигнул остракизм» — это совсем не масло сливочное. Взывая к рукопожатности, то есть к регуляции конфликтов не силами государственной машины, но мощью гражданского общества — «Смирись перед великим народом!», апологеты гражданственности не учитывают, что такой способ вполне действенен, но довольно чувствителен для объекта воздействия. Порой даже не менее, а более чувствителен, нежели в том случае, когда регулирование берет на себя холодное чудовище в лице государства.
Скажут, что в данном-то случае роль гражданского общества, то есть негосударственных институтов, была мнимой. По форме учили «Дождь» уму-разуму они, но по сути мы же знаем, как было всё на самом деле: позвонило значительное лицо из важной инстанции, и все взяли под козырек. Может быть, да, а может быть, нет. Лично я со свечкой не стоял и в отличие от киберактивистов и Н.В. Синдеевой способностью незримо проникать сквозь стены не обладаю.
Но при этом не учитывается, что чья бы воля тут ни была — хоть возмущенных субъектов гражданского общества, хоть высокопоставленного сатрапа, — форма воздействий была негосударственной. Члены гражданского общества сочли «Дождь» нерукопожатным и приняли чувствительные меры. Если в следующий раз сатрапы будут точно ни при чем, экзекуция будет выглядеть примерно так же и поротая задница будет так же гореть.
Пример реакции представителя "гражданского общества" - мнение журналиста сайта ЮграИнформ Анатолия Корнеева:
Казалось бы, последует призыв "раздавить гадину", но нет, нет:
Что касается ситуации с отключением операторами трансляции «Дождя». Уверен, что в данном случае они элементарно превысили свои полномочия. Не их это дело – лезть в содержательную часть телеканала. Очень точно сказал глава Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев: «Это очень опасный прецедент. Я не помню случаев, чтобы компании, которые занимаются обеспечением связи, брали на себя функции цензоров или нравственных охранителей. Только Роскомнадзор, а не провайдеры, правомочен принимать какие-либо мер».
По нынешним временам - даже смело, практически в духе цитаты, приписываемой Вольтеру.
Тему "Рубинштейна, Идова и Шаца" продолжает ситуативный антифашист Павел Святенков:
А для русских это национальное оскорбление, оскорбление жертв той войны.
Что я хочу сказать?
Дорогие либералы, когда вы оскорбляете жертв Великой Отечественной, не удивляйтесь, что русские считают вас мразью и гнидами.
Александр Шмелев про евреев это новая какая-то мода пошла, заданная буквально недавно ("все либералы - евреи, а патриоты - русские"). При этом особенно меня радуют, что в "евреев" в таких случаях записывают Клишина, Синдееву, Дымарского, Зыгаря, волхвов и т.д. В то время как коллективные Кирилл Фролов, Вассерман, Вершинин, Букарский, трясущиеся в истерике по поводу "кощунства Дождя", в таких классификациях изображают "русских" (вместе с русской женщиной Девой Марией, которой поклонялись волхвы-евреи, апостолами и т.д.)
Для меня неприемлем как сам вопрос «Дождя», так и его подтекст, но еще более неприемлема реакция на это.
Я не имею в виду возмущенные высказывания и общественную дискуссию по данному поводу, это как раз нормально – я имею в виду использование незаконных административно-экономических методов давления, фактически, удушения телеканала.
Тем, кто невольно, добровольно или подневольно берет на себя БИЧУЮЩУЮ МИССИЮ НРАВОУЧИТЕЛЯ такими методами, необходимо помнить, что ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ подхода к тем, кого следует бичевать (чужой, неопасно, выгодно и т.д.), обязательно долбанёт по бичующему, поскольку в наше время открытой информации ему припомнят ВСЕХ, на чьи мерзкие поступки он закрыл глаза (свой, опасно, невыгодно и т.д.).
В связи с происходящим, хотелось бы пожелать:
Властям:
Поблагодарите своих представителей за то, что они лучшие организаторы беспрецедентной рекламы тем, кого якобы не любят (фамилии, сообщества и названия перечислять не буду, они и так, благодаря этой рекламе, у всех на слуху).
Операторам кабельной связи, выступившим в незаконной роли цензоров:
– Если вас заставили, то иногда лучше помолчать, чем за спиной у тех, кто заставил, пытаться оправдываться, поскольку выглядит это весьма убого;
– Если же это ваша искренняя нравственная позиция, то почему бы не выразить ее цивилизованно, не прибегая к незаконной административно-экономической дубинке?
Еще пример работы "гражданского общества" - дело против Лены Климовой, создателя группы "Дети-404", посвященной гомосексуальным подросткам, в сети ВКонтакте. Пишет Slon.ru:
У проекта «Дети-404» до сих пор не было серьезных проблем с представителями власти. «Изредка угрожали и оскорбляли анонимы в интернете, но ничего серьезного. В суд подать грозились раз пятнадцать, так что удар со стороны Милонова оказался неожиданным, ибо он не угрожал, а пошел и накатал свои семь заявлений», – рассказывает Slon Климова. Она почти уверена, что группу закроют, тем не менее сейчас работает над отдельным сайтом проекта. «В свете общих тенденций я не удивлена. Но крайне прискорбно сознавать, что письма несовершеннолетних геев называют пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних», – говорит Климова.
А вот репортаж Инессы Землер на Slon.ru - о заседании в Госдуме, посвященном "запрету реабилитации нацизма":
В качестве примеров одобрения фашизма были приведены перенос Бронзового солдата из центра Таллина, украинский Майдан, решение ЕСПЧ по делу «красного партизана Василия Кононова», украинский Майдан, украинский Майдан и украинский Майдан. «Неправда, что антифашистские и антинационалистические взгляды прививаются только в семье, – увещевал вице-президент международной правозащитной организации «Мир без нацизма» Валерий Энгель. – Вот Тягнибок (О.Тягнибок, лидер оппозиционной украинской партии «Свобода». – Slon) – из хорошей еврейской семьи, у него бабушка еврейка. А он тем не менее антисемит активный!» – указал оратор.
Журналисты "Ведомостей" Максим Трудолюбов и Николай Эппле , наблюдая происходящее, продолжают выяснять, в чем суть российского "неоконсерватизма":
Задача консерватора — насколько возможно, избегать кризисов, укрепляя политическое равновесие. Удержание власти силой — а сила предполагает в том числе и любые стратегии силового доминирования в бизнесе, СМИ и гражданском обществе — сугубо антиконсервативная политика, поскольку неизбежно ведет к кризису.
Правящую в России элиту сложно назвать консервативной. Объединяющая эту неоформленную партию ненависть ко всему чужому, социальный популизм, избранная ею форма защиты традиционных ценностей роднит ее с исламскими, индийскими или еврейскими традиционалистами или фундаменталистами. Или с протестантскими фундаменталистами (с которыми связан сам этот термин) столетней давности. Или с реакционерами. По формуле американского историка христианства Ярослава Пеликана, «традиция — это живая вера мертвых, традиционализм — мертвая вера живых».
Вместо институтов фундаменталист отстаивает «основы». Их ряды при этом оказываются на удивление пестрыми. Недавно один из наиболее «аутентичных» праворадикальных американских идеологов — Пэт Бьюкенен опубликовал статью «Неужели Путин один из нас?». С надеждой смотрят на Кремль американские палеоконсерваторы, французский «Национальный фронт» Марин Ле Пен, итальянский «Национальный фронт» Адриано Тильгера, Британская национальная партия Ника Гриффина, Австрийская партия свободы Хайнца Кристиана Штрахе.
Мне не раз приходилось слышать на Балканах о том, какой Путин крутой и замечательный. На предложение взять его себе они смеялись: не, нам в Евросоюз... но это круто, что там, за семью морями, за горами, есть медведь с балалайкой, которую он готов засунуть в жопу дяде Сэму. Очень уж этого дядю там не любят, а сами сделать ему ничего не могут...
Вот на этом рынке России нет альтернатив. Надежда всего мира.
Кстати, здесь нужна и соответственная духовность.
И как операторов кабельного ТВ интересует всего один подписчик по адресу "Кремль, дом 1, кабинет 1", так и некоторые проповеди обращены всего к одному прихожанину, проживающему по тому же адресу. От остальных ведь мало что зависит.
Максим Кантор в "Известиях" прославляет подвиг и самопожертвование и порицает малодушие:
Вообще говоря, в том, чтобы не сдаваться более сильному, обыватель практического смысла увидеть не может — это ведь бессмысленная жертва. Реальность доходчиво объясняет — сильный прав. Так что же рыпаться?
Что стоило сдать крейсер «Варяг»? Разумно ли защищать один корабль против японской эскадры и тем более топить его? Какой практический смысл в обороне Брестской крепости, когда враг давно ушел вглубь страны? Почему держали оборону 300 спартанцев в Фермопилах — в высшей степени бессмысленное предприятие.
Объяснение есть, просто его не всякий услышит. Так происходит потому, что существует понятие «честь» — и для морального человека честь важнее жизни. Вот за этим самым и стояли насмерть. <...>
Но суть морального существования в том, что многие отдают жизни за то, чтобы не убили одного. Это нерационально — но мораль вообще нерациональна. Мораль — это о другом. Многие солдаты гибнут, чтобы спасти одного рядового Райана — гибнут потому, что это вопрос солдатской чести.
Многие гибнут, освобождая лагерь Освенцим — хотя в бою погибают здоровые солдаты, освобождая умирающих доходяг. Здоровый Януш Корчак пошел в газовую камеру с еврейскими детьми, которые были всё равно обречены — из чувства чести; а ведь он мог бы пойти домой обедать.
Вопрос в комментариях:
Господин Кантор, в отличие от жителей Кале, или Я.Корчака ленинградцы просто физически не могли ни трусливо сдаться врагу, ни убежать. Они были обречены и нацистами и советской властью героически выжить или умереть. Прочтите хотя бы "Дневник" Л.В.Шапориной. Но мне неизвестен ни один партработник в Ленинграде, умерший от голода. А Вам? Опрос "Дождя" - откровенно глуп, но характерно, что в прокуратуру обратились патриоты-коммунисты. Так о какой Чести у Вас идет речь?
Но главный вопрос к этому тексту, кажется, такой - насколько совместимо с честью участие в травле.
Александр Бобраков-Тимошкин
Завтра 5 лет со дня интронизации патриарха Кирилла. И его сторонники, и критики согласны в одном, - Русская православная церковь за это время изменилась.
Вся первосвятительская деятельность патриарха Московского и всея Руси Кирилла, в том числе проводимые им преобразования в Церкви, имеет своей главной целью проповедь Евангелия и приобщение людей ко Христу; здесь присутствуют и "личная харизма", и "дух преемственности". Такое мнение высказали участники круглого стола в Татианинском храме при МГУ имени Ломоносова, посвященного пятилетию интронизации патриарха, которое будет отмечаться 1 февраля, - сообщает РИА Новости (заставляя своей интонацией вспомнить дикторов программы "Время" Всесоюзного телевидения).
Подборка мнений на сайте "Православие и мир". Дмитрий Соколов-Митрич:
До Патриарха Кирилла была некая здоровая инерция традиции, когда больше времени, внимания уделялось службе, молитве и так далее. То есть, внутрецерковной жизни. И вот была предпринята попытка вхождения в общегражданское поле, попытка нести миссию широким фронтом.
И на мой взгляд здесь были неизбежные перегибы, и первые два-три года из этих пяти голос Церкви звучал слишком громко для того, чтобы его можно было услышать. Это закон коммуникации: люди обычно не слышат, когда им говорят слишком тихо либо когда им говорят слишком громко. Мне кажется, первые два-три года Церковь говорила слишком громко, иногда — навязчиво.
А вот глава Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда перегибов не видит. Большое интервью с ним - на том же сайте РИА Новости:
если судить по информационному пространству, которое во многом отражает происходящее в обществе, то можно заключить, что информационное присутствие Церкви в медиапространстве увеличилось на порядок. Это говорит о том, что с момента интронизации Святейшего патриарха Кирилла общественный интерес к Церкви, к ее пастырскому слову неуклонно растет. Нравственно важные вопросы, которые обсуждались преимущественно в кругу богословов и философов, в церковном кругу теперь нередко попадают в центр медийной повестки дня. С учетом роли медиа в нашем мире, такого никогда не было в современной церковной истории.
Идеал отношений между церковью и государством был достигнут в Византии:
Классическая византийская формула, описывающая искомый идеал, такова: государство и Церковь соотносятся между собою как тело и душа в человеке; в их согласии – залог благоденствия.
Церковь всегда стремилась к такому положению вещей, при этом отдавая себе отчет, что цель эта в полной мере недостижима. Недостижима не потому, что государство или общество плохи сами по себе, а потому что личность, которая стоит за любыми общественными институтами, изначально предрасположена к греху. Идеальные церковно-государственные или церковно-общественные отношения сродни раю на земле, а построение рая на земле невозможно.
Поэтому в области церковно-государственных и общественных отношений у нас всегда есть, к чему стремиться.
- Православие становится сегодня основой национальной идеи?
— Православие не становится основой национальной идеи, потому что оно всегда таковой было и остается сегодня.
И наконец:- Возможны ли в перспективе какие-то компромиссные шаги со стороны Церкви в противостоянии мировым тенденциям легализации однополых браков и усыновления ими детей, развития суррогатного материнства и биотехнологий, вызывающих этические вопросы?
— В отношении легализации греховных явлений и их признания обществом можно привести слова апостола Павла: "какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром?" (2Кор. 6:14-15). Думаю, эта цитата как нельзя лучше отвечает на ваш вопрос.
Хроники борьбы с легализацией греховных явлений, на первой линии - добродетельный канал НТВ:
Протоиерей назвал сторонников Евромайдана «небольшой группой людей, ведомых ложными как с богословской, так и с общественной точки зрения, взглядами», которая пытается «изнасиловать исторический выбор и волю целого народа». Он заявил, что народы, навечно объединенные выбором, сделанным князем Владимиром в «киевской купели», должны найти в себе силы, чтобы помочь гражданам Украины, страдающим от «нашествия новой орды».
В сложившейся ситуации Чаплин не видит выхода из кризиса без участия третьих сил. Так, эти трудности могут быть преодолены исключительно общими усилиями всей цивилизации, скрепленной историей.
Александр Бобраков-Тимошкин
О том, что же произошло в Ростове, пишет Сергей Маркедонов:
И далее:
Alexandr Kostin Результат деградации аппарата городской администрации. И видимо главы города тоже. Я понимаю, некрасиво переходить на личности, но эмоции душат. Так загадить красивый, богатый город - это надо быть отрицательной величиной.
Нет ли в этих высказываниях экстремизма? А не то с 1 февраля отключат Фейсбук - у генпрокуратуры появляется такое право.
Владимир Варфоломеев:
Оставим в стороне массовые беспорядки и экстремизм как явления действительно достаточно серьёзные. Но что такое "призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка"? Под это определение, например, может попасть сегодняшнее объявление в Фейсбуке о срочной акции в поддержку телеканала "Дождь".
Если прокуратура, Роскомнадзор и провайдеры (примечательно, что даже "независимые" суды исключены из этой цепочки, видимо, чтобы какая-никакая формальная процедура не тормозила процесс блокировки) будут следовать этому закону, то уже с воскресенья подобного рода анонсы полностью исчезнут из социальных сетей, блогов и новостных сайтов, т.к. заявленный в объявлении "народный сход" может быть признан не соответствующим нынешнему порядку проведения массовых мероприятий, по которому без уведомления властей можно устраивать, и то с серьёзными ограничениями, лишь одиночные пикеты.
В Сочи температура выше нуля, но от этого не легче:
Светлана Папуловская:
В данную минуту, в совхозе "Россия" топит дома, футбольное поле полностью под 30-ти см слоем воды!!! На набережной смыло лавочки... а огромные валуны, которые с таким трудом зарывали в землю, спасая свой безграмотный проект берегоукрепления, просто выкидывает как пушинки на бетон...
Люди вызвали МЧС,Администрацию.. МЧС мы видели , так же заметили красивый автомобиль полиции 78 региона, администрации не наблюдали..
Сколько пытались их предупредить.. Валерий Сучков, Кимаев Володя..Калиновская Наталья.. местные жители...Сколько писем было написано учеными...Скоты только пляжи угрохали...
Сразу хочу извиниться за фото. Ночь, дождь... мыльница...
Но Алексей Навальный все равно хочет приехать в Сочи во время Олимпиады. Официальный запрос он подал в Следственный комитет.Опубликованные нами на сайте данные, свидетельствующие о многократном коррупционном завышении цен при строительстве олимпийских объектов, вызвали большой общественный резонанс. В связи с имеющим место общественным интересом к вопросам коррупции на олимпийских объектах <...> мне необходимо разрешение на посещение города Сочи в любые (на усмотрение следствия) три дня в период с 7-го до 28 февраля 2014 года.
Чем ближе Олимпиада, тем больше вопросов. Вот еще один кандидат в экстремистские:
Александр Бобраков-Тимошкин
Такие опасения появились после того, как на сайте Министерства обороны Украины сегодня утром был опубликован такой текст:
Военнослужащие и работники ВС Украины назвали недопустимыми силовые захваты госучреждений <...> считая, что дальнейшая эскалация противостояния угрожает территориальной целостности государства. В этом контексте был обсужден текст заявления от имени личного состава Министерства обороны к президенту Украины <...> Выражая свою гражданскую позицию, военнослужащие и работники ВС Украины, проходящие службу и работающие в аппарате Министерства обороны Украины, призвали Верховного Главнокомандующего в рамках действующего законодательства предпринять безотлагательные шаги для стабилизации ситуации в стране и достижения согласия в обществе.
Главная новость последних суток - найден активист Автомайдана Дмитрий Булатов, пропавший неделю назад.
Рассказ Булатова, действительно, жуткий, реакция в украинской Сети предсказуемая - бешенство.
Повторяю про себя несколько раз мантру: «Я мирний протестуючий, я мирний протестуючий..»
Не выходит!
Главный вопрос - кто похитил и пытал Булатова? И почему его все же освободили, а не убили?
После сообщений о том, что Булатов был найден, в Сети появились ссылки на (удаленную уже) запись в аккаунте "Оплота" от 22 января:
По странному стечению обстоятельства на официальном сайте харьковской организации Оплота, бойцов которой отправили в Киев на борьбу с Евромайданом, рапортуют о своих подвигах в Киеве, описывая инцидент, когда одному из активистов Евромайдана отрезали ухо. А сегодня, стало известно, что такую травму получил и лидер Автомайдана Дмитрий Булатов.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Оплот.инфо.
22 января, в день исчезновения Дмитрия Булатова, на сайте оплот появилось сообщения, что в ходе противостояния с активистами Евромайдана, "титушки" из оплота отрезали одному из активистов часть уха. При этом текст просякнут пафосом и гордостью за такой поступок, а также подчеркнуто садистские мотивы, когда рапортуют, что "одному «активисту» его же ножом отрезали ухо".
Деятельность "Оплота" связывают с покровительством харьковского мэра Геннадия Кернеса - человека интересной судьбы, о котором в русском Фейсбуке сейчас много пишут.
Уважаемый Геннадий Адольфович, обратите внимание на беспредел , который происходит в Городском роддоме номер 7 , на ул.Руставели!!! Халатное отношение врачей приводит к инвалидизации детей и их матерей, при чем за это еще берут немалые деньги!!!! Огромная просьба, отреагируйте !!!!
Геннадий Адольфович! Помогите устроиться молодой девушке с юридическим образованием!
Уважаемый Геннадий Адольфович.Просим вашего содействия по ремонту крыши, т.к. Многолетнее отсутствие ремонта привело к обширному протеканию крыши квартир 5го и 4го этажа-значительно пострадали от дождей, из-за чего обваливаются потолки, появляется плесень, в жил ком сервис обращались неоднократно и к народному депутату Украины-Святашу, уже который год..за ранее спасибо от жильцов 5 подъезда дома по Ул. Роберта Эйдемана 15-б
мост на 50 лет Ссср Вы мне еще в августе обещали что все будет четко
Можем сделать вам чехол с любым вашим фото,логотипом,и так далее:)обращайтесь)
Фейсбук Кернеса вдохновил даже обычно сурового Константина Крылова:
В порядке борьбы с бандеровщиной (или наоборот, это в меру испорченности) предлагаю всем лайкнуть страничку мэра города Харькiва - прекрасного, прекрасного Гепу Кернеса.
Рекомендую также зайти на его страничку https://www.facebook.com/gennadykernes?fref=ts , полную фотографий героя. Особенно удалась фотка на шапке. Смотришь на этого человека и сразу хочется отдать ему все деньги.
Но "Оплот" - это только один из вариантов. В сетях говорят и о загадочных "эскадронах смерти", орудующих на Украине. Юрий Романенко постоянно возвращается к мысли о том, что кому-то из внешних игроков выгодно снова и снова дестабилизировать ситуацию на Украине.
Янукович все время идет внутри сценария, который воспроизводится в условиях, когда запустились самостоятельные процессы в виде мобилизации масс, реакции внешних игроков. И ситуация с Булатовым показывает, что он по прежнему не решил проблему, которая привела к эксцессу 30 ноября.
Ужас ситуации способствует расцвету конспирологии.
Tetiana Montian
Очевидно, что «там», в верхах, все уже предрешено и договорено. Мы прекрасно знаем, что русские, американцы, европейцы воюют между собой в Украине, пока что в soft версии, не так, как в ’93-м в Боснии. Очевидно, что Украина нужна Европе только как подвластная территория, а Россия черта с два просто так отдаст то, что считает своим. И ВСЕХ УСТРАИВАЕТ, ЧТОБЫ ЕЕ ДЕРЖАЛИ В СОСТОЯНИИ ПОСТОЯННОЙ ОТСТАЛОСТИ. Одна супердержава толкает вправо, другая влево, потом они поделят добычу и оставят щепотку идеалов людям, которые в них верят, и которые за все это заплатят, как всегда.
О российском вмешательстве говорят открытым текстом - тем более, что на Украину вполне открыто едут российские "добровольцы", среди них и байкеры Хирурга-Залдостанова, заявление которых цитирует Андрей Мальгин:
Байкеры клуба «Ночные волки» взялись охранять украинские города от радикалов и провокаторов. В Севастополе, Симферополе, Харькове, Луганске и других городах мотоциклисты несут круглосуточную вахту у зданий администрации и прочих важных городских объектах…
«На востоке Украины было организовано очень сильное сопротивление. Здесь речь уже идет не о политике. На передний план выходят ценности, которые выше политики и каких-то отдельных личностей. Речь о своей земле, своих городах, о других вещах, за которые надо заступаться. И это понятно любому человеку с гражданской позицией. Харьков пока отстояли, но, полагаю, по нему еще будет нанесен удар. Потому что Харьков – это промышленная столица Украины. Кроме того, это еще и попытка защитить свою историю. Потому что разговоры оппозиционных лидеров о приравнивании бандеровцев и предателей с ветеранами, для того же Севастополя — это унижение! Это издевательство над нашей Победой, над миллионными жертвами во имя всей страны. И за это люди готовы лечь на баррикадах!» — Рассказал Александр Залдостанов.
Вот один из добровольцев:
Как-то так:
О том, почему большинство граждан России (как, во всяком случае, следует из опросов) не поддерживает Майдан, пишет Алексей Рощин:
Для большей части так называемых «простых россиян» само по себе «государство Украина» не является никакой ценностью; его распад не то, что даже безразличен – он отчасти и желателен, как устранение излишней сложности окружающего мира. «Раньше не было никакой Украины (как отдельного государства) – и ничего, неплохо жили!» - так можно вкратце сформулировать суть подобного мировоззрения.
<...>
Итак, как видят ситуацию наши простые россияне, мнение которых формируется в основном телевизором? Как ни странно, для них картина практически кристально ясна. На Украине, с их точки зрения, есть, по сути, два народа: русские украинцы и «западэнцы». Русские украинцы, как думает простой русский человек, в сущности, ничем от русских и не отличаются: говорят по-русски, мову не разумеют, смотрят те же самые сериалы, поют те же песни, такие же православные, «работают работу» на промышленных предприятиях или торгуют в торговле. <...>
Есть, однако, на Украине и «западэнцы». Они – фу, бяка, лопочут не по-нашему, мы их не любим, а, главное, и они нас (русских) от всей души ненавидят («Да! Да! Правильно!» - подзуживает российское телевидение). <...>
Ответ очевиден, не правда ли? Простой россиянин ЗА НАШИХ.И столь же очевиден ответ на вопрос, чего же хочет в итоге «простой россиянин». Да, именно: он хочет распада Украины. Из самых что ни на есть братских чувств. Пусть чужаки-западэнцы проваливают в тартарары – а мы сольемся в братской семье с «русскими украинцами». Которые в этом случае с облегчением (а как иначе?) смогут отбросить нелепое второе слово в своем обозначении.
Вот так вот, друзья мои. Это очень цельная, по-своему абсолютно непротиворечивая картина мира. И к тому же – поддержанная всей мощью государственной пропаганды РФ. Такую картину не поколебать отдельными доводами; ей надо противопоставлять абсолютно другую, столь же ясную и непротиворечивую картину.
А в Москве кто-то тоже "учится" на примере Украины.
В офисе общества по делам потребителей располагается и Комитет солидарности с Майданом, созданный по инициативе Андрея Илларионова.
А слово "титушка", кажется, становится международным.
Ваше мнение
Показать комментарии