Ссылки для упрощенного доступа

Янукович в Ростове

Трагикомический Янукович. Крым на пути к "аншлюсу"? Навальный под домашним арестом без Интернета

Лайвблог о дискуссиях в Сети

19:09 28.2.2014
Янукович между Горбачевым и Петросяном

От пресс-конференции Виктора Януковича ждали разного - вплоть до призыва к России оказать "братскую военную помощь". Вместо объявления войны получилось скорее трагикомическое шоу - во всяком случае, так его восприняли в Фейсбуке и твиттере. Многие высказывания Януковича могут войти в фольклор.
В промежутках между перлами Янукович успел сообщить, что он по-прежнему президент Украины, поскольку жив и не подписывал законы, принятые Верхвоной Радой, что переворот в Киеве устроили фашиствующие молодчики, за спиной которых стоял Запад, что с Украины его вывезли "патриотично настроенные офицеры" - и, наконец, немного пожурил Путина, что тот до сих пор не выступил в связи с украинскими событиями.

Выступление и особенно ответы на вопросы вызвали трогательное единение людей разных взглядов.

самокритично: "Идёт ужасное театрализованное представление с участием бевиков и авторов сценария..Но этот сценарий писался не в Украине" - Шоу ужасно, здесь Янукович прав

Ilya Klishin
Кажется, мы сейчас наблюдаем, как хештег жалкий передается словно эстафетная палочка.
Много шутят про слова Януковича о том, что он приехал в Ростов "к старому другу".

В.Ф.Янукович "У меня здесь в Ростове старый друг" - это же плагиат!
К нам приехал наш старый друг
Его не видели уже тысячу вьюг
Рейс задержали, но дружба сильней
И вот он здесь в Ростове среди друзей


Кто-то смог сохранить серьезность:
Такой вопрос задали. Янукович ответил, что такого приказа он не отдавал. Кроме того, он дословно заявил, что "выступает против за вторжение в Украину" и поддерживает ее целостность - включая Крым. За что заслужил презрение русских националистов:

Янукович не будет просить военной поддержки России и считает, что Крым должен остаться в составе Украины. Судя по всему, РФ этот кровавый полудурок нужен исключительно для того, чтобы обоснованно заявить, что Временное Правительство в Киеве - мятежники и узурпаторы, нарушившие соглашение, заверенное министрами иностранных дел ЕС (что как бы правда). Никто Януковича, само собой, возвращать не будет (все уже забыли, что на прошлых выборах между Тимошенко и Януковичем пророссийским кандидатом считалась вообще-то Тимошенко), он будет сидеть и блокировать любые международные поползновения мятежного правительства, а затем его тихо сольют.

Янукович так конкретно напоминает Горбачева после Фороса что это делает раздел неизбежным.

А может быть, и не только их:
Gleb Pavlovsky
"Украина должна оставаться единой и неделимой" - на этих словах шоу Януковича потеряло одного, но премиального телезрителя
Ругали Януковича и кремлевские пропагандисты. Путин, по их мнению, отличается от Виктора Федоровича в лучшую сторону:
А за "гуру" - и армия "нашистов", что отметил Илья Клишин:

Обратите внимание. Нашисты мочат Януковича. Вообще по их техзаданию можно всегда делать интересные выводы.
Дмитрий Бавырин
Ничего интересного. Дискурс "Путин просрал Украину" в данном случае перебивается дискурсом "во всем виноват Янукович". Нарочитая смена акцента

Но ведь контраст - будем объективны - и вправду есть.

В рамках реализации плана мероприятий, направленных на повышение рейтинга В.В.Путина, российское телевидение показало передачу "Как на самом деле выглядит тупой, злой, вороватый и немного сумасшедший президент".
В общем,
Хотя есть альтернатива:

О передвижении войск и ситуации в Крыму Янукович не сказал почти ничего, отделавшись общими фразами (вряд ли он, впрочем, в курсе ситуации). Происходящее (не оперативную обстановку, а политический смысл событий) анализирует Федор Лукьянов на Forbes.ru. По его мнению, Россия реализует в Крыму "абхазско-осетинский сценарий": она вовсе не заинтересована в де-юре отделении Крыма от Украины (которое может стать ответом на силовые действия Киева), но ей интересно включение полуострова в российскую сферу влияния де-факто:
Захват зданий Верховного совета и кабинета министров в Симферополе должен был показать, что, во-первых, при необходимости там найдутся силы, способные на действия в духе киевского майдана, но с противоположным знаком, во-вторых, Москва держит руку на пульсе. С той же целью проводится проверка боеспособности Вооруженных сил, ни малейшим образом, конечно же, не связанная с Украиной. Решение о проведении референдума по полномочиям, принятое крымским парламентом, с юридической точки зрения непроходное (если ориентироваться на украинское законодательство), но политически удачное.

Тем самым вопрос подвешивается до майских президентских выборов на Украине — оба голосования назначены на один день.

Это что-то вроде упомянутого выше поручения о «предметной помощи» абхазам и осетинам — мы, мол, готовы соблюсти некий политес и поставить вопрос не о независимости, а о большей самостоятельности, если не будет попыток распространить на Крым идейно-политический запал майдана. Тем более что местное руководство меняется в направлении более пророссийски ориентированных.

<...>
Скорее всего, сценарий отторжения Крыма не предопределен, но и не исключается в качестве меры по стабилизации обстановки. Вообще, Владимир Путин очень не любит анархию, хаос и затянувшуюся неопределенность, а Украина пока демонстрирует именно это.

"Вести с полей" - в репортаже Павла Никулина на Slon.ru:

Возбужденные крымчане, которые уже не могли митинговать, носились по центру города с российскими флагами и кричали «Беркут!». Когда на их пути встретился горисполком, над которым развевался флаг Украины, они тут же спустили его и начали крепить на флагшток триколор. Жовто-блакитный активисты отдали охране здания и просили как можно скорее отправить его в Киев.

– Неправильно это, – вздыхал секретарь исполкома Александр Мальцев. Пророссийски настроенным горожанам он предложил другой вариант – повесить у правительственного здания сразу три флага: Крыма, Украины и России. Идея поддержки у населения не вызвала.

С каждым часом к зданию Верховного совета Крыма прибывало все больше народу. В толпе появились флаги ВДВ и морской пехоты, один из активистов ходил мимо милицейского оцепления, обернувшись в популярный у российских неонацистов имперский флаг. Казаки наматывали на левые рукава желтый скотч, но доходчиво объяснить, что он значит, не могли. <...>

В это время со сцены зачитывали фальшивое обращение Виктора Януковича. За неимением прямой связи с изгнанным президентом митингующие просто скачали из интернета первый попавшийся текст, в котором говорилось, что новой столицей Украины является Севастополь. Милиция и СБУ переходят на военное положение, а по изменникам можно стрелять на поражение. То, что окружение Януковича уже два часа как опровергло этот документ, они не знали.Толпа начала скандировать: «Янукович!» Ликование крымчан усилилось, когда со сцены митинга объявили, что Верховный совет решил провести референдум по вопросам усовершенствования статуса и полномочий в Автономной Республике Крым 25 мая.

Завтра на Юго-Востоке Украины, в том числе в Харькове, Донецке и Одессе, готовятся выступления противников Майдана. Очевидно, называть их сторонниками Януковича уже нельзя. Нынешняя ситуация - рай для конспирологов:

Навального посадили под домашний арест не потому, что "кровавый режим испугался Майдана". Навального посадили под домашний арест, чтобы он не сбивал информационный фон готовящейся интервенции. Также не удивлюсь, если лет через 10 выяснится, что в подготовке Майдана российские спецслужбы принимали самое активное участие. Причем не на стороне Януковича.

А вот вопрос ближайшего соратника Навального:
Я вот чего (честно, без ерничества) вообще не понимаю.
Вот у нашего поколения (ну, обобщенно, 1975-1985), у нас же ВОВ и весь культ ВОВ в крови. Деды воевали (это от нынешних 20-летних смешно слышать, а у нас-то - воевали!). В школы ко всем и не по разу приходили настоящие ветераны, не карикатурные, не в маразме, а адекватные. Мы все читали рассказы о войне и смотрели книги о войне. Мы все внимательно изучали историю, все помним.
У нас в крови - ненавидеть немецко-фашистских захватчиков, это настоящее, это искреннее. Конечно не мы, а предыдущие поколения заплатили свою огромную цену за победу над фашизмом, но все-таки для это не пустые слова тоже.
Так как так может получиться-то, что не екает и не икается, когда Россия начинает в точности, один-в-один повторять все действия гитлеровской Германии в 1938-1939 годах? Чем риторика Мизулиной и компании отличается от риторики по Судетам? Чем высадка десанта в Крыму отличается от провокации в Глейвице?
Это же просто должно вызывать на генетическом уровне отторжение, почему этого не происходит? Где антитела? Внутри у тех людей, которые эти решения принимают и исполняют? Как они их в себе вытравили, черт возьми?

Maxim Satanovskiy
Леня, ты просто хорошо учился, и в приличной школе! 98% населения знать не знают ни о каких действиях гитлеровской Германии в 1939 году! Для огромной части населения РФ война началась 22.06.1941. Какие Судеты,какая Польша?!
Но зато все знают про "бендеровцев".
17:25 28.2.2014
Андрей Колесников: "Вам за что-нибудь стыдно?". "Да, прошу прощения у ветеранов, что не смог удержать стабильность в стране".

Первый канал (Антон Верницкий): "Почему вы бежали из Украины". "Я никуда не бежал, я из Киева переехал в Харьков. Во время переезда меня обстреляли из автоматов. Я уезжал не один, мы ехали, чтобы встретиться в Харькове с активом Партии регионов и участниками форума (юго-восточных регионов Украины - прим. РС).
16:11 28.2.2014
В ожидании Януковича. Крым как "Машина судного дня"

О чем скажет Виктор Янукович на пресс-конференции в Ростове (она должна начаться в 17.00 мск)?

Традиционные шутки:

А вот это - всерьез:
А в России по-прежнему считают Януковича легитимным президентом. Что же он скажет?
Надежды Дмитрия Ольшанского:

Сейчас главным вопросом текущего момента является роль в происходящем Виктор Федорыча Януковича.
Я искренне надеюсь (и не только я), что никто не планирует его на должность крымского Чан Кайши.
Но раз цирк все-таки зажигает огни - значит, есть шанс, что он нужен для чего-то другого. Для чего-то большего.
И если так, то завтра у всех предателей из юго-восточных администраций появится шанс предать второй раз за одну неделю.
Сколько там ехать от Ростова до Донецка?


В Симферополь прилетел Владимир Жириновский. Сообщает очевидец Алексей Гончаренко:
Территорию возле пассажирского терминала патрулирует несколько десятков людей в камуфляже, с автоматами и ручными пулемётами. На одежде этих людей нет нашивок и каких-либо опознавательных знаков. Попытки обратиться к ним они игнорируют. В связке с ними работает несколько десятков людей в гражданском с георгиевскими ленточками. Они не говорят из какой они организации и называются гражданами Крыма. Очень много представителей иностранных СМИ.
База этих вооруженных людей находится в помещении ресторана аэропорта. Люди в камуфляже нарочно позируют прессе, создавая очень специфическую "картинку". Иногда на территории появляются растерянные сотрудники МВД Украины.
Сам аэропорт работает в обычном режиме, принимает и отправляет рейсы.
Только что от аэропорта в кортеже отъехал Владимир Жириновский.


Вот еще новость:

Неужели все-таки "аншлюс"?

Андрей Макаревич
Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?

ЦК КПСС, вводя войска в Чехословакию, с народом не советовался. И что, кроме того что обосрались на весь мир? Вот сегодня две страны вместо одной. И что, где первая, где вторая? Получили мы их любовь? Или что-то еще?

А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?


Российским депутатам неплохо было бы вспомнить про Чехословакию 1938 года

Борис Немцов прямо из спецприемника предлагает Крым купить:
Boris Nemtsov
Дебилизм по поводу Крыма плохо кончится. Вооруженными путем его нельзя захватить. Это будет вторая Чечня. Но вот купить Крым можно. Поможем Украине выбраться из кризиса и вернем Крыму его русский статус. Сколько стоит Крым я не знаю.
Но это путь избежать кровопролития. А Украина станет европейской страной. И мы вскоре тоже ей станем.


Остап Кармоди считает, что российского вторжения в Крым не будет. Потому что если оно будет, то спустя несколько лет начнется Третья мировая война. Текст на Colta.ru:

Страх (или надежда, у кого как), что Россия введет войска в Крым, висит в воздухе. Многие вспоминают август 1968-го. Но август 1968-го — цветочки по сравнению с тем, что может произойти сейчас, стоит российским властям принять необдуманное решение.

Если это действительно произойдет, мы окажемся перед почти неизбежной перспективой Третьей мировой. Она случится не сегодня и не завтра — сегодня Запад вряд ли станет воевать за Крым. Но и терпеть оккупацию он тоже не станет. Еще одно резкое движение со стороны России — а оно обязательно будет, если ввод войск в Крым состоится, потому что сама логика событий будет требовать от российского руководства следующего хода, — и Запад не сможет не вмешаться. <...>

Именно поэтому я почти уверен, что до ввода российской армии в Крым дело не дойдет. Я не разделяю распространенного мнения, что Путин — глупый и ограниченный человек. Думаю, что он понимает возможные последствия такого хода, помнит знаменитые слова своего кумира Столыпина: «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего» — и то, что случилось, когда этого покоя России не дали. Поэтому он не станет затевать подобные авантюры, хотя искушение наверняка очень большое.

Если же азарт возьмет верх над разумом и русские войска войдут в Крым, у всех нас будет где-то от года до трех, чтобы перебраться в Латинскую Америку. По ней ракетами скорее всего стрелять не станут. Насчет всех остальных частей мира я вовсе не так уверен.

15:09 28.2.2014
Навальный под домашним арестом. И без Интернета

Алексей Навальный под домашним арестом до 28 апреля.
Условия ареста суровые.
РосПил - война коррупции - Алексей Навальный -
Навального посадили под домашний арест. Срок - до 28 апреля. Запреты: общаться с кем либо кроме родственников, любая корреспонденция, тлф, интернет, комментарии СМИ. Суд решил, что "Навальный способен сбежать или вмешаться в ход следствия по Ив роше"
Алексей уточняет, что значит запрет ОБЩАТЬСЯ с к-л лицами, кроме близких родственников - приходить другие лица могут, но Навальному нельзя говорить.
Последнее, что сказал Навальный: "Мы продолжим нашу борьбу"

Или так:

Известие об аресте совпало с новостью о государственной регистрации партии Навального - "Партии прогресса". Об этом и запись в блоге Навального, который ведут его соратники из ФБК (сам Алексей сейчас отбывает 7 суток административного ареста, а потом отправится прямо под домашний).
Регистрация партии после долгих мытарств - это, конечно, ложка меда в бочке с дегтем.


Первые отклики:
Цель ареста - не столько изолировать Навального, сколько перекрыть ему доступ в Интернет.
Есть и те, кто злорадствует:
О том, что Навальный осознавал свой риск, выходя на Манежную, пишет Анна Каретникова:
Извините, Алексей знал, на что он идет, когда вышел поддержать ребят. Не "на тротуаре потоптаться". Он шел на то, что его, скорей всего, лишат свободы. И вышел. <...> если бы я знала, что меня посадят за такую вот прогулку, я бы с большой долей вероятности, может, никуда бы и не вышла. Вы бы вышли? Вот я не могу дать таких гарантий. <...>
Ну да, я вышла, и вы вышли. Но есть разница между 15-ю даже сутками и хрен знает сколькими годами под арестом, хоть и под домашним. Да и домашний несложно переделать в недомашний. Если надо.
А Навальный, что ли, не нужен на воле? Он не мог это же себе и всем нам сказать? Без меня всё рухнет, конец оппозиции (и был бы отчасти прав). Только он этого не сказал, встал и пошел, как все. Я одно объясняю: нет таких ситуаций "нельзя не пойти". Мы это сами для себя каждый раз решаем, когда нельзя, а когда можно. И вот тот выбор, который сделал Алексей, я уважаю бесконечно. Без фанатизма, старовата я для фанатизма. Я просто вижу, что Навальный - человек, который отвечает за свои слова и поступки. И не забывает о простых наших ребятах, которые оказались в неволе, кстати, - вовсе не считаю, что по его вине. Но он за них вышел. Такого человека, такого политика за этот конкретный поступок не могу не уважать. Это мужественный человек и ответственный политик. За него можно и нужно голосовать.


Вот что сказал сам Навальный в интервью The New Times (данном в спецприемнике):

«Нужен был формальный повод, чтобы меня арестовать. Если бы я не участвовал в митинге на Манежной, то они придумали бы что-нибудь другое. Но как я могу не участвовать? Это же был не митинг, а народный сход. В этом смысле любое мероприятие или мое действие могло быть истолковано, как нарушение подписки о невыезде. Я вот сейчас в газете прочитал, что я якобы нарушил подписку о невыезде, но это ложь.

Ведь у меня было разрешение о том, что я могу выезжать в Московскую область. <...>

Домашний арест, очевидно, затруднит мою деятельность. Очевидно, затруднит и деятельность Фонда борьбы с коррупцией. Условия домашнего ареста часто предполагают запрет на пользование интернетом, следовательно, блог, который я веду, и все коллективные взаимодействия будут затруднены. В их представлении это именно так и сработает: если мне перережут провод, то все остановится. Но это не так».


Глеб Морев
От 20 декабря, когда освободили Ходорковского, до 28 февраля, когда арестовали Навального, прошло чуть больше двух месяцев. Режим в той стадии, что уже не может существовать без политзаключенных. Юлия Навальная должна стать на место Алексея в публичном пространстве и в зарегистрированной партии.
(нужно, конечно, напомнить, что и в промежутке 20 декабря-28 февраля политзаключенные в России были, просто их было чуть меньше, чем раньше).
Впрочем, есть и те, кто совмещает обе темы. Версия Егора Холмогорова:

Либо арест Навального это временное интернирование на время военной операции (в период которой он может и впрямь принести известный вред), либо это адская чудовищная политическая глупость...
Борис Межуев Надеюсь, что временное на тяжелый период
Можно на время "военной операции" и вовсе запереть всех несогласных в концлагерь, прецеденты были.

Арест предпринимателя и главы "Альянса зеленых" Глеба Фетисова с Крымом вроде бы не связан, зато может быть связан с его политической активностью.
Дмитрий Гудков:
Сейчас мне подтвердили, что это так. Глеб Фетисов задержан сотрудниками СКР прямо в аэропорту. Где он сейчас, пока не знаем.

Напомню, что недавно он связался с Гудковыми и даже пообещал финансировать наш совместный партийный проект.

Итоги:

Навальный, Яшин, Немцов в СИЗО.

Болотникам дали реальные сроки.

Больше 400 человек задержаны за то, что стояли на тротуарах в центре Москвы в знак протеста против решения по Болотному делу.

Навальный, сидя в СИЗО, ждет приговора о посадке под домашний арест.

Глеб Фетисов задержан.

Госдумой на всех выборах вводятся фильтры для новых партий.

Сегодня ГД принимает новые законы - по борьбе с терроризмом. "Дестабилизация деятельности органов госвласти" будет теперь считаться терроризмом.

Готовится решение отменить выборы мэров и городских дум.

Будем ждать дальше??? Дальше Белоруссия по всем фронтам.

Оппозиции пора перестать ругаться. Время объединяться!


Но что может сделать даже объединенная оппозиция в той ситуации, в которой находится страна?


Активисты уже собирают завтра, 1 марта, на Манежной площади очередной "народный сход".
14:05 28.2.2014
Крым. На пути к "аншлюсу"?

Новое обострение ситуации в Крыму: после вчерашнего де-факто переворота (депутаты собрались в захваченном вооруженными людьми здании парламента Крыма, прогнали старого премьера и утвердили нового - Сергея Аксенова) неизвестные с оружием взяли или, во всяком случае, попытались взять под контроль аэропорты Бельбек и Симферополь.

Интересно - разрыв дипотношений между Москвой и Киевом будет?

Новый глава МВД Украины Арсен Аваков по итогам ночи пишет в Фейсбуке:
Аэропорт Симферополь. <...>
Около 1.30 ночи в здание аэропорта прибыли на нескольких грузовиках 119 военных с автоматическим оружием в камуфляже без опознавательных знаков. Вошли в здание аэропорта, разместились в помещении ресторана. Не скрывают своей принадлежности к вооруженным силам российской федерации. На вопросы украинских сотрудников мвд « вы военные и не имеете право тут находится» - отвечают коротко – не имеем инструкций вести с вами переговоры. Ситуация статична, оружие с обоих сторон не применялось. Русские военные статично наблюдают за работой аэропорта, прямо не вмешиваясь.


Внутренние войска и мвд Украины усилили наряды в районе аэропорта. Напряжение нарастает.
Противостоять регулярным военным силам органы правопорядка не смогут.

Происходящее оцениваю, как ВООРУЖЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ И ОКУПАЦИЯ. В НАРУШЕНИЕ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ И НОРМ. Это прямая провокация вооруженного кровопролития на территории суверенного государства.
Это уже не компетенция МВД. Это компетенция СНБО.
Пока еще нет прямого вооруженного столкновения, должны говорить дипломаты.


В комментариях настоящий пир духа - многие пользуются возможностью высказать "бендеровцу" Авакову все, что они думают о территориальной принадлежности Крыма и новых властях Украины. Официальная Москва утверждает, что никаких русских военных в аэропорту нет, а крымские власти считают, что речь идет о "бойцах самообороны".

Роман Федосеев смешное нашел: ночью агентства сообщали, что аэропорт в Севастополе занят российскими военнослужащими (это есть в кэше), утром везде поисправляли на "силами самообороны".
Севастопольский пророссийский активист Борис Рожин пишет без обиняков:
Касательно того, кто эти люди, которые вежливо занимают крымские аэродромы, Советы Министров и Верховные Советы, то как не трудно догадаться, речь идет об армейских специальных подразделениях. Принадлежность их как явствует из известных данных, максимально скрывается.Но попробую предположить (в данном случае у меня нет инсайдерской информации), что по сути сейчас проходит совместная операция российских и украинских вооруженных сил по обеспечению плацдарма для возвращения Януковича. Основную работу делают российские специальные части - работают профессионально, принадлежность не светят (не исключено, что это деятели из бригады ГРУ, которую позавчера как раз перебросили в Крым, после чего вежливые люди начали заходить куда следует), а укро-военные обеспечивают или как минимум в курсе происходящего, так как адмирал Ильин скорее всего уже завязан на Януковича и его новых покровителей.
Ну а что у Лимонова на языке...

А вот это уже здорово!
Выяснилось что это российские военные контролируют аэропорт Севастополя.
А вот это уже здорово!
А вот этим меня порадовали!
Слава России!
Что,крысы бандеровско-американские, скушали ?
Корчит вас?

А есть такой взгляд:

Если правда что в Крым вошел кадыровский батальон "Восток" то это и неплохо. Пусть жители Крыма посмотрят вблизи, что именно надвигается.
Идет ли речь о начале вторжения в Крым с целью его аннексии? Или же Россия помогает Виктору Януковичу в его борьбе против киевских властей? Или же речь идет о самодеятельности крымских политиков, решивших "под шумок" перераспределить власть и собственность? В российской Сети, конечно, обсуждают прежде всего первый вариант - кто с надеждой, кто с отчаянием:

25 февраля Путин провел заседание Совбеза по Украине (для памяти). Сегодня 28. Линия делается понятной только уже сегодня ночью и утром. Отъем Крыма будет ответом на поражение Януковича. Путин будет официально заявлять о невмешательстве. И одновременно дана команда сенаторам, депутатам, лидерам фракций, кремлевским НКО активно участвовать. Возразить на это будет нечего. Поскольку это просто "отзеркаливание" европейских и американских действий - сенаторы и евродепутаты тоже всегда выступают в таких позициях. Поскольку они не "исполнительная власть", а выражают мнение части "своей общественности", то руки у них развязаны. Запад ничего не сможет противопоставить этому "аншлюсу". Сначала будет "второе Приднестровье", а затем крымский парламент проголосует за присоединение. Можно себе это представить? По-моему, да.
Свою мысль об "аншлюсе" Морозов развивает на Colta.ru.
Присоединение Крыма дает в нынешней ситуации огромные бонусы Путину. Население РФ в массе своей его не просто поддержит, а поддержит с восторгом. Так называемое возвращение Крыма определит политический образ Путина не на два-три года, а на десятилетия вперед. Любые возможные неудачи внутренней политики в ближайшие годы будут выглядеть менее значимыми, чем этот исторический шаг. В логике игры «на мировой шахматной доске» Путин, таким образом, нанесет симметричный ответ за Югославию. Четвертый, пятый и двенадцатый президентские сроки ему гарантированы.

У Виктора Шендеровича предсказуемые ассоциации.

Российские войска явочным порядком блокировали аэропорты Севастополя и Симферополя.

Речь, разумеется, идет о защите судетских немцев (вычеркнуто) русскоязычного населения Крыма.

Никто по-прежнему не видит никаких точек соприкосновения?

Ну-ну.

Тогда еще раз позвольте поздравить вас с победой на прошедшей Олимпиаде 1936 года (вычеркнуто).


Об "искушении" Путина вообще пишут в эти дни многие. Но Путин ведь не может не понимать и рисков. Первый из них заключается в том,что Россия вовсе не столь сильна, как может казаться:

Нда… Если они все же начнут в Крыму, это будет такая охота, после которой не останется ни лягушонка, ни старого толстого удава. Ни, как это прискорбно, России. Для нашей страны эта война будет последней. За ней - уже только развал. И, как я вижу, довольно многие френды в ленте чувствуют это.
Второй - в том, что обратной дороги после аншлюса не будет, и российской "элите" придется променять Лазурный берег на Ялту:

И еще две несовместимые позиции, которые как-то сожительствуют во многих головах - Путин-агрессивный-империалист-вводите-войска-НАТО и Путин-глава-оккупационного-режима-деньги-в-Швейцарии-вилла-на-Лузурке. Тут, мне кажется, надо выбрать что-то одно - и как раз определение истинного положения Путина на этой шкале и есть сейчас основная интрига момента.

Но все же - зачем Путину Крым? Неужели ради "общественного мнения" (которое он сам же и формирует через Киселевых и Ко)?
Алексей Рощин считает именно так:
Факт, однако, остается фактом. Именно к Крыму у нас в РФ многие "неровно дышат", именно его отторжение считают "величайшей несправедливостью". По Крыму тоскуют, я не раз замечал, даже больше, чем по всей Украине. Отделилась Украина - и хрен с ней. Но Крым, Крым отдайте!!
И вот с такими настроениями Путину сегодня приходится считаться. Выбор у него нелегкий, я могу даже посочувствовать. Почему-то мне кажется, что как раз он к Крыму тоже вполне равнодушен (если что и хотел бы захапать, то, конечно, всю Украину целиком), да и ввязываться в военные авантюры осторожная душа гэбиста ему не велит. Да и недавние грандиозные вложения в Сочи ведь и сделаны-то во многом для того, чтобы люди ехали отдыхать туда, а не в Крым!
Однако и промолчать чревато; наэлектризованные "народные массы", чего доброго, окончательно уверятся, что наш дон Рэба-то - НЕ ОРЁЛ (тм)!
Популизм вступает в прямое противоречие с политической целесообразностью и элементарным здравым смыслом. Посмотрим, чья возьмет.


Егор Коткин считает иначе:
Оккупация Крыма - логичный шаг с точки зрения тех, кто видит Путина предводителем ватников, ура-патриотов, имперцев, реваншистов, ксенофобов и шовинистов. Но он не для того 15 лет заботливо пестовал доренок, киселевых, соловьевых и кургинянов, чтобы идти у них на поводу.
Состав "делегации" в Крыму об этом говорит более чем красноречиво: Роднина, Валуев, Терешкова - это медийная команда, а не политический десант.
Запомните это, друзья мои. Это очень важная информация, которая позволит вам не поддаваться на общую панику - оккупационную истерию сейчас, любые другие разводки в будущем. Какой ещё "аншлюс Крыма", когда Путин играл на целую Украину? Возня в Симферополе - один из инструментов давления на Киев, а не самоцель.
Уже понятно, что в этой истории не будет ничего героического для наших имперцев с капустой в бороде. Ну, может опозорятся пару раз по дороге - так им не привыкать, а затем всё просто кончится, они снова впадут в спячку, похрюкивая во сне.


Алексей Венедиктов:
Решение, которое должен принять российский президент – фееричное.
Либо способствовать отделению Крыма от Украины и, соответственно, получить все мыслимые и немыслимые риски для России как во время Афганской войны, включая международную изоляцию и эмбарго с непредсказуемыми последствиями с одной стороны, но возможное в перспективе присоединение Крыма с другой стороны.
Либо «пропустить ход», потеряв возможность присоединить Крым и заслужить историческое порицание как не сумевшего воспользоваться благоприятной коньюктурой, но при этом сохранить роль РФ в восьмерке и мирового игрока.
Тот случай, когда не позавидуешь.

Одна из сторон, активно выступающих за "аншлюс" и даже не всего Крыма, а целой Юго-Восточной Украины - часть русских националистов, особенно активны Егор Просвирнин и Егор Холмогоров. Последний называет последние события "Русской весной", но опасается, что ее плодами воспользуется Янукович:

Очень надеюсь, что Кремлю хватит ума не сливать Русскую Весну под Януковича, чего тот явно очень хочет.
Этот персонаж со своим профессорским политическим умом доведет майдан до Севастополя.
Поэтому пусть делегитимизирует Турчинова и КО, пусть, если хочет, мутит в Донецке, но в дела Крыма и Одессы не суется. Более того, если он реально будет пытаться порулить, новороссы и крымчане должны дать ему вежливый, но твердый отпор. Уже имя Маркова, которого Янукович несколько месяцев держал в тюрьме, гарантия того, что этому "гаранту" реально подчиняться нельзя.
Впрочем, можно ли говорить сейчас о Януковиче как о самостоятельном политическом акторе - вопрос дискуссионный. Роман Лейбов считает, что он годится разве что в марионетки:

Крымское правительство Януковича - это прикольно. (Хотя, конечно, в Урюпинске было бы лучше; кстати, Янукович уже в Ростове? до Урюпинска всего 6 часов езды.)
Я бы на месте украинских властей не вмешивался, поставил бы свои блок-посты, устроил бы такой совершенно бескровный отложенный конфликт с непризнанной территорией и сосредоточился бы на внутренних проблемах.
Остров, впрочем, рухнет уже летом. Цены там подскочат по самое нехочу, дорогие россияне предпочтут недорогую Турцию, и крымчанам останется наблюдать за тем, как Виктор Федорович принимает парады оловянных беркутовцев в присутствии военного атташе Республики Вануату.


Многих нынешняя "ястребиная" позиция националистов разочаровала. Александр Шмелев нашел в ней логический изъян:
Александр Шмелев
Из всех "онлайн-бойцов" за Крым наиболее цинично и неприглядно, на мой взгляд, выглядят русские националисты, требующие вводить туда войска РФ, чтобы "спасти русских людей от пришедших к власти на Украине фашистов-бандеровцев" (как вариант - "от агрессивных крымских татар"), и с жаром доказывающие, что "в любой ситуации мы должны, прежде всего, думать о защите русских по крови".
Дело в том, что любому, кто знает географию на уровне средней школы или хотя бы умеет пользоваться Википедией, известно: русские на Украине живут далеко не только в Крыму. Но и по всей территории страны. Причем, если в Крыму они составляют абсолютное большинство, на Правобережной Украине они уже в меньшинстве, а на Западной и вовсе со всех сторон окружены украинцами. (70.000 русских во Львове, 30.000 в Ивано-Франковске, 25.000 в Луцке и так далее).
Т.е., если представить, что хоть кто-то из наших националистов-ястребов, действительно, верит в страшилки про "ужасных фашистов-бандеровцев" и хочет вырвать русских людей из их лап, разумеется, ему надо, в первую очередь, думать о срочной эвакуации нескольких сотен тысяч русских Западной Украины (а еще лучше - нескольких миллионов русских Правобережной). И только потом уже рассуждать о судьбах Восточной Украины и Крыма.
Однако подобных мыслей я пока не видел НИ У КОГО.

Максим Кантор и тут нашел, за что поругать либералов с Болотной площади. Они (наряду с националистами) оказались поджигателями войны:
Сначала дураки долго расшатывали страну; занятие казалось осмысленным. Называлось - раскачивать лодку, Зачем раскачивать лодку, они не знали: свобода слова была - только сказать им было нечего. <...>
Приговаривали: раскачиваем лодку, чтобы крыс тошнило. В одной лодке с предполагаемыми крысами находилась вся страна.
Когда лодка раскачалась до состояния маятника - так называемые либералы уступили место так называемым патриотам <...> Граждане либералы, лодка раскачалась достаточно. Вы свое дело сделали. Лодку пора остановить. Война - это очень страшно. Хороших войн не бывает. Либеральным ценностям война не помогает. У вас нет ни единого плана, ни единого взгляда и ни единой ценности, которые бы стоили кровопролития. Соблазн малых сих - смертный грех; вы соблазнили уже многих; тех глупых мальчиков, которых забирали в милиции на площадях, должно быть достаточно.
Граждане патриоты, честь и слава России состоят в том, чтобы уберечь людей от кровопролития. Разум дан затем, чтобы не поддаваться на провокации. Храните Родину от войны. Та, что встает на горизонте, - не Отечественная, а Крымская; дурная война. Вас спровоцировали, остановитесь.


А Лев Рубинштейн дает рецепт патриотам:

Господа патриоты! Стыдно за вас, ей богу! Что вы все - Крым да Крым? Про главное-то совсем забыли? Про основную-то скрепу? Про вашу вечную боль и тоску? Про Константинополь-то, давно уже томящийся под игом жестоких басурман, в сиюминутной суете да в мелочных хлопотах даже и не вспомнили? От забвения завещанных предками великих идеалов до прямого их предательства один шаг. Одумайтесь! Эскадры, к бою! Проливы наши! Пусть двуглавый орел взмахнет четырьмя крылами над куполом Софии!

Трезвую голову пытается сохранить Владимир Милов:

Надо ли нам возвращать Крым? Вопрос соотношения затрат и результата. Можно бы в принципе и Аляску попробовать вернуть, там хоть нефть есть, но ценой будет, как писал дорогой Н.С.Хрущев в знаменитом покаянном письме в адрес Джона Кеннеди в разгар Карибского кризиса, «сгореть в пожаре термоядерной войны».

Последствия попыток возвращения Крыма могут оказаться намного более худшими, чем нынешнее положение вещей. Если вы бывали в Крыму, то знаете, что по-украински там никто не разговаривает, и особого угнетения какого-то не видно и не слышно. Да, многим крымчанам не нравится новая власть в Киеве, но она мало на них реально влияет. <...>

Добиться большей автономии для Крыма – вполне можно, сейчас по сути вопрос запланированного на май референдума похожим образом и сформулирован. Но мы знаем примеры массы референдумов в сепаратистских провинциях, цена которым ноль, потому что центральные власти их не признали. Ну вот в Косово в 1991 году был референдум о независимости с 99% голосами «за», его бойкотировало сербское население, и ничему он не помог, Сербия его не признала. Аналогичные цифры были на референдумах в Абхазии и Южной Осетии, но Грузия эти референдумы тоже не признала.

Может ли новая власть в Киеве признать крымский референдум? Вполне. Но для этого надо перестать ее провоцировать и начать с ней разговаривать.

К сожалению, у товарища Путина явно другое представление о ситуации, поэтому он и ведет себя сегодня скорее как советское политбюро в 1979 году.

Смотреть комментарии (1)

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
XS
SM
MD
LG