Янукович между Горбачевым и Петросяном

От пресс-конференции Виктора Януковича ждали разного - вплоть до призыва к России оказать "братскую военную помощь". Вместо объявления войны получилось скорее трагикомическое шоу - во всяком случае, так его восприняли в Фейсбуке и твиттере. Многие высказывания Януковича могут войти в фольклор.
В промежутках между перлами Янукович успел сообщить, что он по-прежнему президент Украины, поскольку жив и не подписывал законы, принятые Верхвоной Радой, что переворот в Киеве устроили фашиствующие молодчики, за спиной которых стоял Запад, что с Украины его вывезли "патриотично настроенные офицеры" - и, наконец, немного пожурил Путина, что тот до сих пор не выступил в связи с украинскими событиями.

Выступление и особенно ответы на вопросы вызвали трогательное единение людей разных взглядов.


Ilya Klishin Такой вопрос задали. Янукович ответил, что такого приказа он не отдавал. Кроме того, он дословно заявил, что "выступает против за вторжение в Украину" и поддерживает ее целостность - включая Крым. За что заслужил презрение русских националистов:

Ругали Януковича и кремлевские пропагандисты. Путин, по их мнению, отличается от Виктора Федоровича в лучшую сторону:
А за "гуру" - и армия "нашистов", что отметил Илья Клишин:

В общем,
Хотя есть альтернатива:

О передвижении войск и ситуации в Крыму Янукович не сказал почти ничего, отделавшись общими фразами (вряд ли он, впрочем, в курсе ситуации). Происходящее (не оперативную обстановку, а политический смысл событий) анализирует Федор Лукьянов на Forbes.ru. По его мнению, Россия реализует в Крыму "абхазско-осетинский сценарий": она вовсе не заинтересована в де-юре отделении Крыма от Украины (которое может стать ответом на силовые действия Киева), но ей интересно включение полуострова в российскую сферу влияния де-факто:
Захват зданий Верховного совета и кабинета министров в Симферополе должен был показать, что, во-первых, при необходимости там найдутся силы, способные на действия в духе киевского майдана, но с противоположным знаком, во-вторых, Москва держит руку на пульсе. С той же целью проводится проверка боеспособности Вооруженных сил, ни малейшим образом, конечно же, не связанная с Украиной. Решение о проведении референдума по полномочиям, принятое крымским парламентом, с юридической точки зрения непроходное (если ориентироваться на украинское законодательство), но политически удачное.

Тем самым вопрос подвешивается до майских президентских выборов на Украине — оба голосования назначены на один день.

Это что-то вроде упомянутого выше поручения о «предметной помощи» абхазам и осетинам — мы, мол, готовы соблюсти некий политес и поставить вопрос не о независимости, а о большей самостоятельности, если не будет попыток распространить на Крым идейно-политический запал майдана. Тем более что местное руководство меняется в направлении более пророссийски ориентированных.

<...>
Скорее всего, сценарий отторжения Крыма не предопределен, но и не исключается в качестве меры по стабилизации обстановки. Вообще, Владимир Путин очень не любит анархию, хаос и затянувшуюся неопределенность, а Украина пока демонстрирует именно это.

"Вести с полей" - в репортаже Павла Никулина на Slon.ru:

Возбужденные крымчане, которые уже не могли митинговать, носились по центру города с российскими флагами и кричали «Беркут!». Когда на их пути встретился горисполком, над которым развевался флаг Украины, они тут же спустили его и начали крепить на флагшток триколор. Жовто-блакитный активисты отдали охране здания и просили как можно скорее отправить его в Киев.

– Неправильно это, – вздыхал секретарь исполкома Александр Мальцев. Пророссийски настроенным горожанам он предложил другой вариант – повесить у правительственного здания сразу три флага: Крыма, Украины и России. Идея поддержки у населения не вызвала.

С каждым часом к зданию Верховного совета Крыма прибывало все больше народу. В толпе появились флаги ВДВ и морской пехоты, один из активистов ходил мимо милицейского оцепления, обернувшись в популярный у российских неонацистов имперский флаг. Казаки наматывали на левые рукава желтый скотч, но доходчиво объяснить, что он значит, не могли. <...>

В это время со сцены зачитывали фальшивое обращение Виктора Януковича. За неимением прямой связи с изгнанным президентом митингующие просто скачали из интернета первый попавшийся текст, в котором говорилось, что новой столицей Украины является Севастополь. Милиция и СБУ переходят на военное положение, а по изменникам можно стрелять на поражение. То, что окружение Януковича уже два часа как опровергло этот документ, они не знали.Толпа начала скандировать: «Янукович!» Ликование крымчан усилилось, когда со сцены митинга объявили, что Верховный совет решил провести референдум по вопросам усовершенствования статуса и полномочий в Автономной Республике Крым 25 мая.

Завтра на Юго-Востоке Украины, в том числе в Харькове, Донецке и Одессе, готовятся выступления противников Майдана. Очевидно, называть их сторонниками Януковича уже нельзя. Нынешняя ситуация - рай для конспирологов:

Андрей Колесников: "Вам за что-нибудь стыдно?". "Да, прошу прощения у ветеранов, что не смог удержать стабильность в стране".

Первый канал (Антон Верницкий): "Почему вы бежали из Украины". "Я никуда не бежал, я из Киева переехал в Харьков. Во время переезда меня обстреляли из автоматов. Я уезжал не один, мы ехали, чтобы встретиться в Харькове с активом Партии регионов и участниками форума (юго-восточных регионов Украины - прим. РС).

В ожидании Януковича. Крым как "Машина судного дня"

О чем скажет Виктор Янукович на пресс-конференции в Ростове (она должна начаться в 17.00 мск)?

Традиционные шутки:

А вот это - всерьез:
А в России по-прежнему считают Януковича легитимным президентом. Что же он скажет?
Надежды Дмитрия Ольшанского:


Борис Немцов прямо из спецприемника предлагает Крым купить:
Boris Nemtsov

Навальный под домашним арестом. И без Интернета

Алексей Навальный под домашним арестом до 28 апреля.
Условия ареста суровые.
РосПил - война коррупции - Алексей Навальный -
Навального посадили под домашний арест. Срок - до 28 апреля. Запреты: общаться с кем либо кроме родственников, любая корреспонденция, тлф, интернет, комментарии СМИ. Суд решил, что "Навальный способен сбежать или вмешаться в ход следствия по Ив роше"
Алексей уточняет, что значит запрет ОБЩАТЬСЯ с к-л лицами, кроме близких родственников - приходить другие лица могут, но Навальному нельзя говорить.
Последнее, что сказал Навальный: "Мы продолжим нашу борьбу"
Или так:

Известие об аресте совпало с новостью о государственной регистрации партии Навального - "Партии прогресса". Об этом и запись в блоге Навального, который ведут его соратники из ФБК (сам Алексей сейчас отбывает 7 суток административного ареста, а потом отправится прямо под домашний).
Регистрация партии после долгих мытарств - это, конечно, ложка меда в бочке с дегтем.


Первые отклики:
Цель ареста - не столько изолировать Навального, сколько перекрыть ему доступ в Интернет.
Есть и те, кто злорадствует:
О том, что Навальный осознавал свой риск, выходя на Манежную, пишет Анна Каретникова:
Извините, Алексей знал, на что он идет, когда вышел поддержать ребят. Не "на тротуаре потоптаться". Он шел на то, что его, скорей всего, лишат свободы. И вышел. <...> если бы я знала, что меня посадят за такую вот прогулку, я бы с большой долей вероятности, может, никуда бы и не вышла. Вы бы вышли? Вот я не могу дать таких гарантий. <...>
Ну да, я вышла, и вы вышли. Но есть разница между 15-ю даже сутками и хрен знает сколькими годами под арестом, хоть и под домашним. Да и домашний несложно переделать в недомашний. Если надо.
А Навальный, что ли, не нужен на воле? Он не мог это же себе и всем нам сказать? Без меня всё рухнет, конец оппозиции (и был бы отчасти прав). Только он этого не сказал, встал и пошел, как все. Я одно объясняю: нет таких ситуаций "нельзя не пойти". Мы это сами для себя каждый раз решаем, когда нельзя, а когда можно. И вот тот выбор, который сделал Алексей, я уважаю бесконечно. Без фанатизма, старовата я для фанатизма. Я просто вижу, что Навальный - человек, который отвечает за свои слова и поступки. И не забывает о простых наших ребятах, которые оказались в неволе, кстати, - вовсе не считаю, что по его вине. Но он за них вышел. Такого человека, такого политика за этот конкретный поступок не могу не уважать. Это мужественный человек и ответственный политик. За него можно и нужно голосовать.

Вот что сказал сам Навальный в интервью The New Times (данном в спецприемнике):

«Нужен был формальный повод, чтобы меня арестовать. Если бы я не участвовал в митинге на Манежной, то они придумали бы что-нибудь другое. Но как я могу не участвовать? Это же был не митинг, а народный сход. В этом смысле любое мероприятие или мое действие могло быть истолковано, как нарушение подписки о невыезде. Я вот сейчас в газете прочитал, что я якобы нарушил подписку о невыезде, но это ложь.

Ведь у меня было разрешение о том, что я могу выезжать в Московскую область. <...>

Домашний арест, очевидно, затруднит мою деятельность. Очевидно, затруднит и деятельность Фонда борьбы с коррупцией. Условия домашнего ареста часто предполагают запрет на пользование интернетом, следовательно, блог, который я веду, и все коллективные взаимодействия будут затруднены. В их представлении это именно так и сработает: если мне перережут провод, то все остановится. Но это не так».

Глеб Морев