Креативный логотип. Фашиствующие молодчики и 84 процента. Куда уходят мемы. Навальный и Ходорковский помогут политзэкам. Странный институт репутации. "Рублю реально плохо"
Футбольные чиновники делают вид, будто бы ничего не происходит. Накануне Путин рассказал им про то, как сломал ключицу на футбольном поле, хотя всю жизнь занимался дзюдо, а они в ответ заверили, что чемпионат мира в 2018 году в России состоится.
не то ли, впрочем, говорили и о московской Олимпиаде?
Накануне же был представлен официальный логотип будущего турнира.
В восторге, мягко говоря, не все. Среди фрондеров оказалась Тина Канделаки:
Увидела логотип чемпионата мира по футболу и испугалась. Какое-то инопланетное трехглазое и одноногое существо будет представлять нашу страну. Господи, я понимаю, что такие вещи делают придворные компании или иностранцы, чья репутация должна быть подтверждением суммы, которую на это выделяют. В данном случае творило португальское брендинговое агентство Brandia Central, которое завоевало это право, победив в конкурсе с участием восьми дизайнерских бюро из разных стран. Почему об этом мы узнали только сейчас и, главное, кто решил, что состав жюри компетентен в этом важном и профессиональном выборе? Что-то я не заметила в жюри Илью Осколкова-Ценципера@tsentsiper, Гришу Ревзина @grigoryrevzin, Артемия Лебедева @temalebedev или представителей «Стрелки», которые вполне себе имеют право на мировую экспертизу! Это же репутация страны! <...> Я понимаю, что этот, прости, Господи, мухомор из будущего, видимо, галлюциногенный,и, если на него долго смотреть, наверное, откроется выход в другие миры, но этот вид психической атаки лучше придержать для менее значительных экспериментов с имиджем страны.
В одном логотипу не откажешь - он вызвал к жизни множество креатива.
Не обошлось и без намеков на "распил":
Еще фотожабы:
Здесь хорошая подборка пародийных логотипов.
В комментариях у Канделаки не стихает бурное обсуждение:
timurza Да классный логотип, просто каждому свое....мое мнение он просто шикарный, символ ПОБЕДЫ!!!
Но большинство держит сторону Тины:
lenochkaklimova
Люблю футбол, смотрю, увидела это нечто и очень расстроилась. Тут кто-то про олимпиаду говорил, так там как раз симпатичные зверки, только формата 21 века. А тут?!
"Зверьки формата 21 века" вполне потянули бы на мем, если бы интернет-мемы еще были живы. Андрей Левкин утверждает, что этот феномен ушел в небытие:
Старое быстрее забывается, когда не возникает такое же новое. Не производится больше, и все. Причем это же не была узкогрупповая история, типа падонкофф. Стилистика была естественной, никто специально не кривлялся, но прекрасны же были «Свидетель из Фрязино», «Последняя страница интернета» или «Шестьдесят первый, машина исправна!». Что уж о полимерах.
Тут нюанс, все это не как передача народной песни. Тут не жанр, а тип сознания – что-то себе выколупывающего, но не придирающегося. Потому что нет стремления ущучить автора чего-то ставшего мемом – он свое уже сделал, и вообще не из этой жизни. Значит, что-то ушло, хотя носители этого чего-то остались. Но это и не на тему, что опять ушла эпоха. Изменилось что-то другое. Почему иссяк спрос на мемы? <...>
Может, дело испортили митинги, когда мемы сделались властезависимым, то есть их предметом могло стать только что-то такое, что связано с верхним начальством? А тогда это уже и не мемы, а публицистика в глупом заидеологизированном изводе. Чуть ли не последним мемом был «более лучше» – уже прямо привязанный ко всему этому.
Так что это печальная колонка, в ней происходит прощание с легким, беззлобным и ничем не пролоббированным отношением к чужим, почти анонимным глупостям. Может, дело еще и в том, что предложение стало чрезвычайно превышать спрос и возникло затоваривание? Не станет же мемом «селфи источник вшей» от курского Роспотребнадзора. Не станут им и слова «год за годом и шаг за шагом» – так министр связи и массовых коммуникаций РФ Н. Никифоров только что описал, как будет происходить противодействие угрозам «национальному сегменту сети». По факту – это их (ну, авторов и таких же, как они) победа, аннулировано легкое отношение ко всему такому. Причем они эту победу и не ощутят. Никто специально и не старался, они даже не поймут, о чем речь.
В общем, это колонка о вреде монополии. Государство поставило производство мемов на-гора - и они перестали быть смешными.
Иван Давыдов на "Снобе" продолжает разоблачать анатомию (если прилично так выражаться) государственной пропаганды. На сей раз - казус украинских выборов: то ли фашисты одержали победу над хунтой, то ли чего похлеще, но при этом надо же с "украинскими партнерами" договариваться о газе, поэтому пропаганда вертится ужом:
Дело ведь вот в чем: фашистская Украина, где правит бал беспредел, мордатые нацисты ногой открывают дверь в любой кабинет и за русское слово вешают, слишком удобная, слишком нужная для российской пропаганды штука. Такая Украина объясняет сразу все. Объясняет, например, чем заканчивается попытка протестовать против легитимной власти, даже если эта власть заведомо неэффективная и коррумпированная. Показывает, куда приводит «выбор европейского пути». Демонстрирует необходимость сплотиться вокруг национального лидера, сжать зубы, затянуть пояса и так далее. Выживание — собственное и государственное — того стоит.
И значит, именно такую Украину будут продолжать изобретать российские пропагандисты. И значит, Украин будет две. Одна — существующая где-то на периферии общественного сознания, в которой мы признаем выборы, с президентом которой наш президент ведет переговоры, с которой мы торгуем газом и не только газом, в конце концов. И вторая, телевизионная, в которой у власти хунта, президент — реинкарнация Гитлера, а реальная власть в руках фашиствующих молодчиков.
Есть ведь такое модное словосочетание — «фашиствующие молодчики».
Есть еще другое модное словосочетание - "84 процента". Сообщение ТАСС:
Почти 90% граждан РФ считают, что критика действий российских властей другими странами вызвана независимой политикой президента Владимира Путина, которая раздражает иностранных лидеров. Такие данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) привел в среду на пресс-конференции его глава Валерий Федоров. <...>
На вопрос, согласны ли они с мнением, что критика действий Путина и ситуации в России в иностранных СМИ - "это попытка уничтожить, развалить Россию", утвердительно ответили 82% опрошенных. 12% не согласились с этим утверждением, 6% затруднились ответить.
87% россиян, принявших участие в опросе, считают, что те, кто критикует деятельность властей РФ в зарубежных СМИ, хотят "дестабилизировать ситуацию в России, ее ослабить".
Как же выживать россиянину в этм жестоком мире? Может быть, рецепты Максима Горюнова помогут?
зайдя в люксовый номер гостиницы Golden Tulip Opera de Noailles, викентий павлович сразу полез в сумку и достал четыре маленьких пограничных столба российской федерации.
с виду они были похожи на игрушечные, размером с ладонь. двуглавый орёл и косые полоски были прорисованы очень качественно, с соблюдением всех стандартов и рекомендаций таможенного ведомства. бормоча про себя заклинание - парижнаш, парижнаш, парижнаш, парижнаш - расставил их по углам, глубоко вздохнул и сел в кресло. через минуту зазвонил телефон.
- привет анют... как там маленький? спит? я уже в номере... столбы расставил, да... с приговором, конечно... знаешь, мгновенно отпустило. как из самолёта вышел, бездуховность навалилась, не продохнуть. еле доехал. теперь и дышится легче и сердце нормально бьётся...
А может быть, 84 процента имеют такое же отношение к реальности, как и "фашиствующие молодчики" на Украине, и на самом деле (если уж снова воспользоваться мемом) все не так однозначно?
Несколько сюжетов сегодняшнего дня получили развитие. Во-первых, главным итогом марафона "Открытой России" стала совместная инициатива Ходорковского и Навального:
Комментарий Алексея Навального:
Мы безусловно считаем этот проект очень важным, так как, очевидно, политические репрессии в России будут только ужесточаться. Мы готовы к сотрудничеству в этом вопросе. Так как мы имеем большой опыт краудфандинговых кампаний, то готовы оказывать помощь в разработке схемы, при которой собираются и распределяются деньги. Это моя принципиальная позиция, с которой Михаил Борисович согласен: вопрос распределения средств должны решать не мы, а некий круг правозащитников
Навальный нашел в Ходорковском единомышленника не только по вопросу о помощи политзаключенным:
Занудно скажем, что правильно "ап стену", но мастерство приходит с опытом.
А Мария Баронова - координатор проекта - готова ответить на все вопросы (в том числе и о том, летает ли она на метле, как написал Кашин):
Свежий же Кашин на "Свободной прессе" - об институте репутации (в связи со скандалом вокруг "доктора Лизы" и прочими подобными случаями):
замечательное выражение «в России отсутствует институт репутации». Кажется, я тоже где-то его использовал, не задумываясь, и это меня не красит, потому что на самом деле институт репутации в России, конечно, есть, да еще какой. Может быть, нет в мире второго такого общества, как наше, в котором репутации были бы так устойчивы. Просто мы привыкли считать репутацию чем-то абстрактным, термином из словаря, и, наверное, поэтому нам кажется, что если в жизни мы не сталкиваемся с дословным повторением словарного определения, то и самого явления в жизни тоже нет. А это совсем не так. <...>
Свои особенности у принятого у нас института репутаций, конечно, есть. Ключевое качество, позволяющее судить о человеке, никак не связано с его личностью, роль личности минимальна. Первична среда и то сообщество, к которому он принадлежит. Не хочется срываться в еще один заезженный термин — «свой-чужой», — но да, речь идет именно об этом принципе. «Своизм» присущ у нас любому сообществу, даже самому маленькому, и понятно, что если человек «свой», то ему и позволено больше. Издержки феодализма, наверное, или советского двоемыслия, не знаю.
Именно этим Кашин объясняет, в частности, то, что Глинку "свои" (то есть как бы либеральная интеллигенция) ругает больше, чем Хаматову:
Доктора Лизу за это все ругают, называют «доктором Подлизой» и всякими другими словами, и почти не слышно голосов, которые звучали бы в ее защиту. Этот сюжет неплохо рифмуется с историей двухлетней давности, когда другая знаменитая благотворительница, Чулпан Хаматова, снялась в предвыборном ролике Владимира Путина. Тогда это тоже вызвало много споров, но интонация была все-таки другая — Хаматовой средний либеральный комментатор скорее сочувствовал, возлагая всю вину за неловкую ситуацию на тех, кто вынудил ее сняться в том ролике. Почему-то все сходились на том, что ролик был вынужденный. И хотя прокремлевские комментаторы тогда сказали много агрессивных слов в защиту Чулпан Хаматовой от травли, слова те были пустые — Хаматову же никто не травил, и такого, что говорят сейчас о Глинке, в адрес Хаматовой сказано не было вообще. В чем разница? Ведь обе, Глинка и Хаматова, занимаются одинаково добрыми делами. Я подозреваю, что все дело в том, что Глинка не играет в театре и кино, то есть для московской гуманитарной интеллигенции она не своя, и ей позволено меньше, чем известной актрисе.
Второй пример у Кашина - Лента.ру и Рамблер-инфографика (соответственно авторы текста про засилье горских евреев и иллюстрирующей его картинки) - Ленту.ру все ругают, а Рамблер оправдывают. Несправедливо, - считает Кашин:
Мы почему-то всегда ждем, что репутация — это когда человек что-то делает, и дурной поступок подрывает его репутацию. Но у нас («в советской России») все иначе, все наоборот — у нас сначала, часто по праву рождения, человеку дается репутация, а потом она служит ему страховкой от порицания при недопустимых поступках.
То есть в России институт репутации есть, просто он вот такой особый.
А может быть, все дело просто в том, что Хаматова снялась в ролике в 2012 году, а доктор Лиза просила наградить Володина и, в конце концов, действительно поддержала этот самый марш 4 ноября - в 2014-м?
Наконец, последний сюжет - о русском марше. Его все-таки согласовали (в Люблино), организаторами будут как Владимир Тор из НДП, так и Дмитрий Демушкин. Ожидается, что на марш придут националисты разных взглядов:
первая колонна пройдет под лозунгом «Русский марш за русское единство». Также шествие пополнят колонны как сторонников, так и противников войны на Украине. Дёмушкин отметил, что также будут озвучены все традиционные лозунги националистов «за придание русским государствообразущего статуса в России», «против политических репрессий по 282 статье УК РФ», «против раздачи гражданства выходцам из Средней Азии и Закавказья», «против экспансии китайцев на Дальнем Востоке».
Подробнее о возможном построении колонн (или "когорт") рассказал Владимир Басманов:
1 когорта — Общенационалистическая. Русские за единство! Против чекистского террора!
2 когорта — Сторонники ДНР и ЛНР. За Донбасс!
3 когорта — 1 или 2 родноверческие когорты.
4 когорта — Радикальные националисты. За Киевскую Русь!
5 когорта — Когорты или шеренги РОНА, РФО «Память», непримиримых антикоммунистов
6 когорта — Когорты или шеренги других сообществ
7 когорта — Общенационалистическая. Мы — Русские! Замыкающая когорта, поэтому в неё требуются крепкие люди.
При таком раскладе крепкие люди скорее потребуются в третью когорту, дабы отсечь сторонников ДНР от адептов "Киевской Руси".
И, наконец, курс рубля. С ним творится что-то удивительное: биржевые индексы в последние дни растут, нефть тоже не падает, а рубль все продолжает снижаться. Не только к евро и доллару, кстати:
Ostap Karmodi
Рубль, похоже, решил падать к евро на рубль в день. Извините за тавтологию.
Leonid Zubarev хорошо, что не на евро
Что тут еще сказать? Хорошо! "Сбербанк" пытается сохранить холодную голову и отвечает Сергею Глазьеву: фиксировать курс в нынешней ситуации - еще хуже. Статья в "Ведомостях" посвящена итогам исследования Центра макроэкономических исследований Сбербанка под руководством Юлии Цепляевой:
Рынок, конечно же, будет тестировать способность ЦБ защитить зафиксированный курс: потеря резервов может составлять $100-140 млрд в месяц, посчитали в ЦМИ. Если фиксировать курс на 2-3 года, то надо вводить и контроль за движением капитала: обязательную продажу части экспортной выручки, продажу валюты компаниям только под импортные контракты, населению — в ограниченном объеме, а также заморозить валютные депозиты.
Следствием станет рост теневых расчетов, незвоврат части экспортной выручки, множественность курсов, набег вкладчиков на банки и изъятие ими депозитов. Последнее потребует дополнительного фондирования от ЦБ (при оттоке 25% вкладов — еще порядка 2 трлн руб. к выданным 5,7 трлн руб); это спровоцирует рост ставок. При этом предоставление валюты для выплат внешнего долга компаний($112 млрд в 2015 г.) все равно ложится бременем на резервы ЦБ, с их сокращением будет исчезать и вера в крепость фиксированного курса.
Никакой стабильности при фиксации рубля не получится, резюмирует Цепляева: «Чем сильнее зафиксированный курс отличается от рыночного, тем короче его жизнь».
Что же делать? Получается, что только ждать. Все-таки
По расчетам ЦМИ, равновесное значение курса рубля при текущем уровне цены нефти — 38 руб./$1. Оно соответствует усредненному уровню цен на нефть в $90/барр., т.е. с учетом снижения цены до $80 и затем восстановления.
"Одиннадцатый сталинский удар". Рассказывает военный преступник. Готов ли Путин к войне? Суета вокруг "Роснефти"
В Альметьевске (Татарстан) ко дню памяти жертв репрессий готовятся своеобразно. Сообщает газета "Вечерняя Казань":
Бизнесмен Александр Лапко продает офисную технику. В канун юбилея Сталина, который отмечается 21 декабря, он решил напомнить своим землякам о роли личности советского вождя в истории - заказал и оплатил соответствующий билбород и разместил на стене своего магазина.
На огромном плакате рядом с портретом Сталина перечисляется список его заслуг (в порядке, который определил Александр):
- Он уничтожил Пятую колонну.
- Под его командованием мы победили нацистскую Германию и освободили Европу, возродили Россию из руин.
- Он защитил нашу культуру Железным занавесом.
- При нем ценилась учеба и физическая культура.
- При нем не было коррупции.
- При нем мы были самым уважаемым народом и самой уважаемой нацией на всей планете.
- Он создал Сверх-Державу.
Представитель буржуазии славит вождя коммунистов - вроде бы парадокс, однако он доказывает, что феномен сталинизма нельзя рассматривать в сугубо "классовом" ключе.
Некоторые вещи должны получить юридическую оценку.
Не было у нас массовых и открытых судебных процессов, как в Германии - мы обречены повторять снова и снова, пусть даже в пародийной форме, всю ту дрянь, которая так и не была названа преступлением.
Не хотите оценить Лубянку - получите Чернокозово, Беслан и Иловайск.
Да и ту же Лубянку впридачу.
Когда-нибудь это закончится гласным судом по каждому известному эпизоду, хотя я не уверен, что доживу.
Разве что во сне.
Ekaterina Vinokurova
Кому что снится, а мне вот футурология политическая.
Будто бы вот произошло что-то, отчего сменился режим, а я сижу корреспондентом в зале суда, где слушается дело об отзыве регистрации у партии "Единая Россия".
Запомнилось почему-то яркое выступление против ЕР Валерия Рашкина и почему-то цитата, вынесенная в заголовок статьи (не знаю, кто как, а я не могу проснуться, не сдав статью) "Они ничем не лучше КПСС!"
А потом настало утро.
В любом случае, сейчас "десталинизация" кажется делом если не безнадежным, то, действительно, очень далеким.
Zakhar Prilepin
Вчера заезжали в расположение подразделения "Ночных волков" ("русские мотоциклисты", как они сами себя охарактеризовали) - феерические ребята, гостеприимные, ну и, надо сказать, очень стильные - позже выложим фотографии: совмещение формы с байкерскими фишками выглядит отлично. <...>
Происходящее в Новороссии их командир - позывной Прокурор - называет "одиннадцатым сталинским ударом" (их было в Отечественную, как известно, десять).
Белый бюст Сталина стоял тут же и присматривал за нашим скромным застольем. (Водку подали в канистре). Саша Скляр дал здесь третий концерт за день. "Когда война на пороге", песни Высоцкого, казачьи песни - Саша был нечеловечески крут.
На Кольте.ру решили дать слово человеку, вернувшемуся с Донбасса, который, по собственному признанию, не брал пленных. Воевал он на стороне "ДНР".
В июле на COLTA.RU был опубликован монолог петербуржца, который добровольно отправился воевать в ополчение Новороссии. В сентябре этот человек вернулся в Россию, и Антон Широких связался с ним, чтобы записать его новый рассказ. Но перед тем, как вы прочтете этот текст, редакции хотелось бы сказать несколько слов.
Нам в первый раз приходится предоставлять площадку человеку, который целенаправленно убивал и не видит в этом проблемы. После некоторых сомнений мы решили это сделать. Мы только что пережили и продолжаем переживать гуманитарную катастрофу, которая не переводится на язык политических действий и требует собственного осмысления. Такие свидетельства и документы, как этот, должны быть учтены в этой будущей работе.
Это преамбула. А вот прямая речь:
Для меня они не пленные, для меня они — враги. Понимаешь… Вот летит самолет, отбомбился по городу. Через 15 минут по рации кричат: «Сбили! Взяли!» Отбомбился он по жителям. Его оставлять в живых? Или на выходе засекли развернутый артиллерийский дивизион. Фактор неожиданности за нами. Они на чистом месте. Что делать? Уничтожили. Всех добили. Без разбору. Да, это были срочники. А они когда стреляют по мирным жителям… или по нам? Пусть они молодые пацаны по 18—20 лет. Но они должны понимать, что это палка о двух концах. Сегодня он стрельнул, а завтра мы вышли в тыл и перестреляли их, как куропаток.
При этом автор уверен в поддержке местного населения - и, стало быть, в оправданности своей борьбы.
Очень часто приходилось общаться с местными жителями, и не только с теми, кто находился на подконтрольных нам территориях. Сказать, что они на нас молятся, — ничего не сказать.
Mikhail Ratgauz
один из самых страшных текстов, которые мне довелось редактировать <...> я точно знаю, в чем для меня основный разрыв: в полной невозможности хоть какой-то с этим человеком идентификации. тут перейдена граница, за которой я, читатель, свидетель, редактор, whoever, совершенно бессилен. почитайте
да, это было непростое решение. как печатать исповедь военного преступника и печатать ли ее вообще? на второй вопрос я для себя ответил утвердительно - в том смысле, что, по моему, не печатать неверно. именно потому что это документ, свидетельство.
Очень сложная проблема, Михаил, я понимаю. Меня больше всего смущает то, что эти мерзавцы вызывают восторг у простодушного юношества, тоже понятный, объяснимый, но от этого не менее разрушительный. Ведь сегодня людоедами восхищаются, на них молятся, они стали примером для неустанного подражания.
(но ведь история человечества знает множество таких примеров)
Все так удивляются, точно не читали воспоминания участников ВОВ, что с нашей, что с немецкой стороны.
Вообще не понимаю подхода вашего к вопросу, Mikhail Ratgauz. Человек пришел с войны и рассказывает о войне. А до этого вы не знали, что война это плохо? И страшно? И бесчеловечно?
"Одиннадцатый сталинский удар", кажется, не прочь возглавить Александр Захарченко - он вновь заявил, что "готов к войне". Сообщает "Интерфакс":
"Об отзыве подписи под соглашением о согласовании линии разграничения объявила Украина. Готовимся к войне", - сказал Захарченко журналистам в ходе поездки в Макеевку.
Он также заявил, что ДНР и ЛНР надеются в будущем увеличить подконтрольные "народным республикам" территории до административных размеров Донецкой и Луганской областей.
Александр Нойнец ("Петр и Мазепа") резко критикует Петра Порошенко за уступки Путину и отмечает, что территории "ДНР и ЛНР" сейчас буквально нашпигованы бронетехникой, и наступление вполне возможно.
если контратаки нет, то у нас остается довольно немного причин, по которым этим милым ребятам выдали столько железа.
Либо это подготовка к зимней обороне Донбасса, и РФ одним траншем поставило сепаратистам столько техники для того, чтобы у украинской армии не появилось желание контратаковать самим. Это означает, что никуда эти танки не поедут, а просто будут присутствовать, как гарантия статуса кво.
Либо же это угроза и принуждение к сотрудничеству. Месседж «Дорогой Петр Алексеевич, начинай договариваться, иначе Иловайск тебе покажется милой ерундой».
И подогнана вся эта огромина именно сейчас, в период выборов именно для того, чтобы выборы прошли именно так, как надо, и Петр Алексеевич собирал коалицию так, как надо, и набрал в неё тех, кого надо.
В "Новой газете" - интервью с одним из лидеров партии "Самопомичь", занявшей на выборах в Раду третье место, Егором Соболевым.
— Вы понимаете мотивацию ополчения Восточной Украины — не тех, кто приехал, а местного населения?
— Понимаю. Во-первых, как ни странно, там есть наши единомышленники, которые просто этого не понимают. Они говорят, например, что в Киеве было продажное государство с коррумпированной прокуратурой и судами, и, наконец, они эту систему сбросили. В этом смысле мы точно единомышленники, потому что мы, извините, на полгода раньше поднялись против этого государства на Евромайдан. С этими людьми, я уверен, нам по пути. Если бы нам удалось сесть за стол и договориться, то мы бы очень быстро превратились в единомышленников, которые бы друг друга поддержали.
Есть часть людей, которые являются сторонниками Русского мира, России, я бы даже сказал, Советского Союза, но они не понимают, что такое жизнь в современной России. Они хотят вернуться в СССР и борются за него, не понимая, что это невозможно. Я думаю, что для таких сторонников СССР самым лучшим было бы поехать пожить в России, чтобы они знали, что на самом деле их ждет.
Третья часть ополченцев — это реальные люмпены. Я со многими донетчанами, пережившими власть таких «повстанцев», разговаривал. Эти люди могут забрать твою машину, твою квартиру, посадить тебя в подвал и потребовать выкуп. <...>
Мне кажется, это три основных типа ополченцев. С первыми нам точно по пути, вторым важно разобраться в самих себе и понять, что СССР больше не будет, а третьи должны начать работать или сесть в тюрьму. Тут выхода нет.
Нужно отметить удивительное для нынешних времен спокойствие ответа - где же "ватники" и все такое прочее?
Олег Царев в интервью той же "Новой" говорит о том, что "Новороссия" будет расти. По классификации Соболева, он относится ко второй группе - и действительно живет сейчас в России, называя себя беженцем:
— Москва будет поддерживать вас в борьбе за Днепропетровск, Харьков?
— Москва поддерживает, но… Тут вопрос не совсем корректный. Принято решение не воевать, а остановить войну. И обстоятельства так складываются, что без нашего участия и поддержки Украина как самостоятельный проект, антироссийский проект, уже обречен, он нежизнеспособен, неудачен. Украина будет разваливаться на части. И уверен, что в течение года ее ждут большие потрясения без влияния ополченцев Новороссии.
— Вы только что говорили, что это ваш дом, родина. А сейчас — «неудачный проект».
— Когда я езжу за границу, в графе «Место рождения» я всегда пишу: Советский Союз. Моя родина — Советский Союз.
Вопрос о "поддержке Москвы" - в любом случае, ключевой. Захарченко всегда готов, а вот готов ли Путин? На этот вопрос пытается ответить на "Слоне" Михаил Фишман:
факт есть факт. Санкции наряду с анамнезом, крайне тяжелым самим по себе, рушат российскую экономику. Рост на нуле, капитал бежит, рынок заемных средств схлопывается, вынуждая залезших в долги нефтяников вставать в очередь за ресурсами ФНБ. Не везет и с конъюнктурой: цена на нефть снижается, рубль валится вслед за ней, внутренний спрос падает, с начала года потрачена пятая часть резервов.
При этом противник консолидирован (или по крайней мере пока еще делает вид, что консолидирован). Влиятельных иностранцев, желающих записаться в лоббисты интересов России, как ветром сдуло. Банки и инвесторы отказываются иметь дело с российским бизнесом. В переводе на язык привычной дипломатии это означает: подкуп не работает, вербовать некого, торговаться тоже особо не с кем. Арсенал иссяк.
А раз так, то нужно погрозить "ядерной дубинкой". Может быть, тогда запад станет посговорчивее? При этом о реальной подготовке к большой войне - уверен Фишман - речь не идет:
Владимир Путин не может не видеть: известные ему каналы диалога с внешним миром вдруг оказались перекрыты, инструментарий закулисных средств коммуникации практически исчерпан. По крайней мере на данный момент. Вероятно, это еще не повод отказываться от привычной картины мира и заниматься работой над ошибками – разные случаются обстоятельства, – но в нынешней партии бесконечной и в целом увлекательной игры в интересы больших держав ему сейчас очевидно не хватает хороших карт.
Можно не сомневаться: ни помощники Владимира Путина, ни он сам не лелеют планы устроить снова Карибский кризис, который он в шутку припомнил членам «Валдайского клуба» в Сочи. Кремль не готовится к войне, а современная Россия не религиозный Иран и даже не СССР, готовый нести миру коммунизм на боеголовках своих ракет. И, если вдуматься, ядерный шантаж – это только звучит страшновато, а по сути просто один из приемов во внешней политике.
"Коммерсант", между тем, сообщил сегодня, что свои "приемы" разработала компания "Роснефть".
Перечень предлагаемых "Роснефтью" мер поражает воображение, говорят источники "Ъ". В него входят ограничение международной кооперации в использовании российских модулей МКС, запрет на захоронение ядерных отходов из стран ЕС и США и возможный арест имущества этих стран и их граждан на территории РФ в качестве обеспечительной меры по неисполненным контрактам, введение требования к компаниями нефтегазового сектора осуществлять выплаты по долгам перед европейскими и американскими банками исключительно на основании отдельного решения Банка России (подробнее о других предложениях — см. справку). Особняком стоит идея о введении моратория на вывоз уже поставленного в Россию нефтегазового оборудования, в отношении которого введен запрет к использованию в проектах в РФ, независимо от режима его ввоза, то есть, по сути, экспроприация техники у западных сервисных и нефтегазовых компаний, добавил один из собеседников "Ъ".
Больше всего от возможной реализации таких мер могут пострадать европейцы: "Роснефть", в частности, предлагает рассмотреть введение 100-процентной предоплаты поставок газа в ЕС.
Сообщения о том, что "Роснефть" - формально все же коммерческая компания - разрабатывает государственную политику, были встречены по-разному:
Вообще лупить их по оборотным средствам в ответ на ограничение наших оборотных средств - это кул.
Разжигайте, Игори Ивановичи, разжигайте...
"... заморозка проекта сооружаемого "Газпромом" газопровода South Stream"
гм. ин Совьет Раша строительство Южного потока замораживаем МЫ.
Игорь Караулов
Мне кажется, Яценюк и Сечин решили совместными усилиями добить рубль.
Ekaterina Vinokurova
Все это уже совсем неприлично
Роман Лейбов
"Роснефть" предлагает программу внешней политики страны.
По-моему, скоро просто нефть и газ заговорят с трибуны ООН.
Да за 1,5 трлн. руб. и "Крошка-картошка" бы программу предложила...
Роман Лейбов
есть три союзника России
собака Кони нефть и газ
одна течет другой пылает
а третье сука лабрадор
В правительстве предложенные меры приняли, прямо скажем, не на ура:
Радикализм предложений «Роснефти» по ответу на санкции Запада превосходит серьезность ситуации. Об этом заявил помощник президента России Андрей Белоусов, передает РИА Новости.
Внезапно в истории наступил новый поворот:
Сразу же после этого на сайте "Роснефти" появился пресс-релиз такого содержания:
ОАО «НК «Роснефть» крайне удивлена появлением публикации в газете «Коммерсант», содержащей ссылки на ее участие в подготовке неких "предложений" по встречным санкциям.
Менеджмент «Роснефти», не являясь субъектом выработки политических решений, видит своей задачей повышение эффективности производственной деятельности и увеличение стоимости акционерного капитала в интересах наших акционеров, среди которых в том числе крупные иностранные инвесторы. Публикация подобного рода "предложений" наносит ущерб не только компании и ее акционерам, но и в целом российской экономике.
«Роснефть» расценивает данную публикацию как попытку спровоцировать новый виток западных санкций в отношении российского бизнеса. Напротив, Компания никогда не скрывала своей позиции: призывала и призывает к отказу от трансляции политических санкций на корпоративный уровень. «Роснефть» официально заявляет, что сведения, содержащиеся в публикации газеты «Коммерсант» о неких инициативах Компании по выдвижению встречных санкций не соответствуют действительности.
ОАО «НК «Роснефть» предпринимает все необходимые действия в защиту своей деловой репутации и интересов своих акционеров, включая обращение в суд.
Но что же, в таком случае, изучали в правительстве?
"Возвращение имен". Политзаключенные 2.0. Что будет с Русским маршем? "Доктор Лиза" между Донбассом и "путингом"
Сегодня в Москве у Соловецкого камня на Лубянской площади - очередная акция "Возвращение имен".
Ilya Kolmanovsky
Друзья, если вы там не были - обязательно сходите сегодня, до 22:00 к Соловецкому камню на Лубянке. Сидя за компьютером невозможно оценить, как это важно, как страшно и как сильно действует на тебя эта акция. Меня вот до сих пор колотит. Полное ощущение присоединения к той реальности.
Сегодня - день памяти жертв сталинских репрессий. Уже 8 лет в этот день люди по очереди читают бесконечный список: имя, возраст, должность, дата расстрела - только в годы большого террора, только в Москве. Кто-то добавляет своих родственников; кто-то говорит - это была моя мама и мне было 5 лет. Кто-то упомянул сегодняшних политзаключенных, пока живых - но тут же засуетилась милиция и пригрозила остановить чтение.
Список не закончат читать за 10 лет. Но кто знает, сколько еще лет это будет продолжаться? Мемориал вот-вот закроют...
Лев Рубинштейн
Сегодня я приду на Лубянскую площадь к Соловецкому камню.
Буду рад увидеть там всех вас.
До встречи.
На сайте "Открытой России" сегодня целый день - онлайн-форум "Политзеки 2.0" - правозащитники и эксперты обсуждают современных российских политзаключенных и то, как можно оказать им помощь. Участвуют Михаил Ходорковский, Сергей Гуриев, представители Amnesty International и других организаций.
Дискуссия возникла и о том, следует ли считать политзаключенными, например, осужденных за пропаганду своих взглядов националистов. Ходорковский и большинство участников форума уверены в том, что безусловно следует, поскольку они были лишены права на справедливый суд:
На сайте "Открытой России" Зоя Светова пишет о "путинских политзеках":
Сегодня, когда в российском Уголовном кодексе нет чисто политических статей, выявить политзаключенного среди множества неправосудно осужденных не так-то просто. Поэтому российские правозащитники признают политзаключенными обвиняемых по 282 УК РФ — «возбуждение ненависти или вражды», по 28–прим — «организация экстремистского сообщества», по 213 — «хулиганство», по 159, ч.4 — «мошенничество в особо крупном размере», по 275-й — «государственная измена», по 205-й — «терроризм». То есть, практически, по любой статье УК РФ.
Разумеется, речь идет не обо всех обвиняемых по данным статьям, а о тех, чье дело соответствует определенным критериям.
Если коротко: в уголовном деле должны быть серьезные процессуальные нарушения, фальсификация обвинения, неадекватность применения закона. При изучении материалов дела становится понятно, что преследуя этого человека, власть руководствуется политическими мотивами. Правозащитники подчеркивают, что к политическим заключенным они причисляют не только своих единомышленников, но и тех, чьи взгляды они не поддерживают, но в чьих делах присутствует политическая составляющая.
<...>
Сегодня в России есть несколько организаций, которые составляют списки политзаключенных. Есть свой список у русских националистов. Он, кстати, не такой уж большой — всего около 20 человек.
Постоянную работу по мониторингу задержанных и осужденных, которые могут быть признаны политзаключенными, с 2008 года ведет «Союз солидарности с политзаключенными».
За это время в списке оказалось 252 человека. Многие из них уже освободились, кто-то умер. На сегодня под стражей или под домашним арестом — 55 человек, плюс еще 14 человек, которых преследуют в уголовном порядке без содержания под стражей.
Будет ли признан политзаключенным, например, националист Александр Белов-Поткин? Обвинение ему предъявлено по экономической статье, но соратники считают, что дело как раз в политике:
Преследование Белова в одном ряду с тюремным заключением Удальцова, Навального, Даниила Константинова, всех активных деятелей, кто проявил себя как противник Путина во время народных выступлений 2011-2013 годов. Кроме того, Белову помнят еще Кондопогу, когда Путин был вынужден реагировать, и прочие дела еще времен ДПНИ.
Сторонникам Белова впервые с 2008 года запретили провести в Москве "Русский марш" - как они считают, все дело в их позиции по Украине, не совпадающей с официальной.
Dmitry Kirillov
Итоги русской весны:
1. Сомали на Донбассе.
2. <Фиг> русским людям, а не марш.
Я ничего больше не упустил?
Марш, впрочем, еще может состояться - с участием тех националистов, которые поддерживают "Новороссию". В их числе и национально-демократическая партия:
Мы приглашаем присоединяться к нашей колонне всех, кто разделят принципы демократического национализма, кто мыслит Россию как свободную республику русских и поддерживает дело русской ирреденты и русского воссоединения.
В этом году мы добавим к своей традиционной повестке и своим традиционным лозунгам ещё одну тему – тему поддержки Новороссии, как идеи русского воссоединения и защиты прав русских вне зависимости от того где они находятся – в самой ли России или за её пределами.
В общем, состоится ли Русский марш 4 ноября, пока не ясно, зато очевидны перспективы другого шествия, о котором первым сообщил РБК:
В День народного единства, 4 ноября, актуальность праздника наглядно продемонстрируют не менее 20 тыс. человек, которые проведут шествие и митинг в центре Москвы. Среди них будут все парламентские партии, более десяти непарламентских, представители диаспор. Акцию организуют представители ОНФ, спортсмены и деятели культуры <...>
Организаторами стали известные политики и общественные деятели: секретарь Общественной палаты и сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, другой сопредседатель, депутат Госдумы Станислав Говорухин, депутат от «Единой России» и чемпион мира по греко-римской борьбе Александр Карелин, писатель Юрий Бондарев, директор фонда «Справедливая помощь», член гражданского комитета партии «Гражданская платформа» Елизавета Глинка, многократный чемпион мира по подводному плаванью Шаварш Карапетян, хирург Сергей Готье и художник Василий Нестеренко.
Имя "доктора Лизы" в списке организаторов не оказалось незамеченным. Разгорелись жаркие споры.
Собственно, основных позиций в споре три: 1) резкое осуждение "доктора Лизы" за сотрудничество с властью, 2) осуждение, но при этом понимание, 3) безоговорочное оправдание.
Есть, впрочем, сомнения в том, что Глинка действительно вошла в оргкомитет "путинга". Митя Алешковский:
Дорогие друзья из РБК. Я хочу публично попросить у вас прощения. После прочтения вашей статьи про то, что Лиза Глинка является одним из организаторов марша совместно с Единой Россией и ОНФ, я написал ей СМС, где прямо спросил — правда это или нет. И в ответ на прямой вопрос я получил лишь подтверждение ее прямой речи в статье. Из чего я и сделал вывод, что утверждение о том, что Е.П. организатор не правда.
Так вот, дорогие ДРУЗЬЯ из РБК, я прошу у вас прощения, приношу вам свои извинения за свой пост в твитере, надеюсь на ваше понимание. Я извиняюсь, что обвинил вас во вранье, не разобравшись до конца во всей этой ситуации, в которой до сих пор, кстати, не поставлена точка. Елизавета Петровна нигде так и не подтвердила, что является организатором этого мероприятия. Более того, с ее же слов, в Москве, в день мероприятия, ее не будет.
В общем, получается так, что Глинка шествие не организовывает, но публично поддерживает. Цитата РБК:
Цель акции – продемонстрировать, что мы за единство и мир, что надо уметь договариваться, а если в обществе не умеют друг друга слушать, то случаются такие трагедии, как на Донбассе, рассказывает Глинка.
Есть мнение, что причина трагедии на Донбассе несколько иная. Владимир "Адольфыч" Нестеренко считает позицию "доктора Лизы" фарисейством, о чем и заявил со свойственной ему прямотой:
Насчет этой самой Е. Глинки я давно уже говорил. По-другому не бывает.
А что про нее говорить? Она очень хороший человек. Умной при этом быть не обязательно.
Разумеется, возникли параллели с Чулпан Хаматовой.
Нет, гораздо хуже, чем Чулпан. Это не профдеформация спасателя, это синдром руководителя.
А что вы уже говорили? Вы ее знаете? Я знаю. Она спасла бомжа, моего друга. Привозила еду, добилась, чтобы его в больницу положили, такую, где помогают документы делать.
Роман Лейбов А Гитлер любил детей.
В общем, пошло-поехало. Еще одно обсуждение у Всеволода Чернозуба:
Доктор Лиза, вошедшая в оргкомитет путинга 4 ноября, это новая хорошая история про институт репутации. Вернее, про его отсутствие. Позорный поступок, неприятное увиливание от вопросов, мерзкие твиты-посты в её защиту. Очередное использование детей для оправдания любой гадости. Притом совсем уж подлое. Ладно там Чулпан Хаматова спасает онкобольных детишек. Так уж получилось, что они заболели, несчастье такое. А тут, с Донбассом, всё уже слишком однозначно. Путин при поддержке мразоты, припрущейся на акцию, устроил бойню, положил кучу своих и чужих, его конченые провокаторы сбили самолёт с кучей детей...
Vladimir Bagramov
Нет никакой разницы, под чьими знаменами спасать людей. Она — спасает. Остальное — досужая болтовня. Которая может превратиться в травлю человека, ногтя которого не стоят никакие разговоры за монитором.
Mitya Porotikov
Всеволод писал про репутацию. Вопрос не в том, что Хаматова или Глинка лично причастны к закону Димы Яковлева или к войне на Донбассе. Вопрос только в том, что они причастны к поддержке режима своими хорошими делами, известностью и так далее. Того режима, который привел нас к текущей ситуации.
Irina Proshina
При чем тут репутация вообще? Люди делают свое дело. Прекрасное дело. И да, какой кошмар!, они при этом думают о деле, а не о репутации и режиме, при котором спасают жизни. Непозволительная недальновидность, чего уж и говорить! Теперь оппозиционные фейс-контроли всея интернета исключат Доктора Лизу и Хаматову из числа рукопожатных и достойных
Всеволод Чернозуб
Хватит лицемерия, хватит изворотов и кульбитов через совесть. Множество людей, в большинстве безвестных, делают свои дела, спасают кого могут, стараются выжить, спасти своё дело и дело других. Они в куда более трудном положении, чем знаменитые Доктор Лиза или Хаматова. И то как могут изворачиваются, чтобы лишний раз с подонками рядом не оказаться. Это ясно как божий день любому вменяемому человеку.
И так далее. Одно очевидно: народное единство крепко как никогда.
Лев Рубинштейн
День народного единства и народной борьбы противоположностей.