С 2010 года догхантеры открыто ведут свою "деятельность" по умерщвлению животных, координируют свои действия в социальных сетях, делятся рецептами ядов, разбрасывают отраву для собак в парках и скверах, около детских площадок, не заботясь о том, что их жертвами могут стать и маленькие дети. От действий догхантеров уже погибли тысячи домашних питомцев, владельцы животных возмущаются, но сделать ничего не могут.

– Любой домашний питомец – это член семьи, поэтому его потеря – это очень страшно, – говорит Людмила, хозяйка собаки и кошки. – Есть пожилые одинокие люди, для которых собака – единственное родное существо, есть люди, для которых домашнее животное – это единственный способ хоть кому-то подарить свою любовь и заботу. Дети обычно обожают домашних зверей, и смерть такого друга для них – это трагедия. Дохгантеры – настоящие живодеры, ведь они не просто убивают, они распространяют вокруг себя зло и жестокость: если они могут так поступить с животным, значит, они способны на любое преступление.

Зоозащитники приветствуют законопроект петербургских депутатов, но собираются прислать им свои варианты поправок и дополнений к законопроекту, говорит руководитель Центра защиты прав животных "Вита" Динара Агеева.

– Мы считаем, что нужно учитывать не только умерщвление животных, но и жестокое обращение с ними, когда, например, подростки мучают животных только для того, чтобы потом выложить видео в интернет. Или мы встречались с тем, что животных замуровывают в подвалах. Надо говорить и о таком неприятном моменте, как сексуальные контакты с животными, которых просто насилуют, – все это должно быть отражено в законе. Я надеюсь, что закон будет принят Госдумой, потому что иначе волна народного возмущения может просто зашкалить. Я сама не раз слышала разговоры владельцев собак, которые возмущались бездействием властей и говорили, что если ничего не изменится, они начнут наводить порядок своими силами, то есть так можно ведь и до самосудов дойти.

Динара Агеева говорит, что в последнее время полиция повернулась лицом к людям, пострадавшим от действий догхантеров, начала принимать у них заявления, чего раньше не наблюдалось. А вот заместитель директора Агентства журналистских расследований Евгений Вышенков считает, что проблема догхантеров лежит прежде всего в области общественного мнения.

– Есть законы, которые, скорее, должны отражать отношение общества к явлению, чем бороться с ним какими-то карами. Вот, например, проституция – наверное, все понимают, что кто-то где-то кого-то административно оштрафовал – какую-нибудь оштрафованную

девушку наверняка можно найти. Но мы понимаем, сколько таких девушек, каков этот мир, и дай Бог, чтобы наказывали не столько их, сколько содержателей притонов. То же самое и с догхантерами – они существуют, это печальный факт, делающий лицо человека менее цивилизованным. Если законодатель поднимает эту проблему, чтобы договориться, что так делать нельзя, чтобы привлечь общественное мнение, – все в порядке. Но если он придумывает закон и говорит – все, теперь все в порядке, теперь полицейские с этим будут бороться, значит, он либо человек недалекий, либо лукавый. Ведь полицейский патрульно-постовой службы или участковый и так завалены работой, а теперь на них навалится еще и это: надо опросить свидетелей, сделать экспертизу яда, пройти по камерам наблюдения. Очевидно, что участковый скажет: слушайте, вот здесь у меня педофил, здесь грабитель, здесь было сегодня вечером два угона, – какие догхантеры?! Можно, конечно, заявлять, что кто-то не хочет работать, но таковы реалии. Кроме того, есть еще одна проблема: город – это воронка, где дикие собаки собираются в стаи, а есть ли у государства механизм, чтобы с этим бороться? Если бы он был, я бы сказал догхантеру: а что ты вмешиваешься? Если механизм не работает, если в какой-то сфере власть лежит на асфальте, то ее надо поднять. А просто заявить, что вот есть закон, и теперь полиция будет работать, – это весьма недалекие заявления.

Законопроект внес в Законодательное собрание депутат Виталий Милонов. По его словам, после проведения общественных слушаний по проблеме догхантеров законодателями была проделана большая работа.

– Мы отбросили эмоции и проанализировали, каким образом мы можем привлекать к ответственности живодеров. Проблема в том, что само по себе разбрасывание яда не является преступлением, ведь часто этот яд не является признанным опасным отравляющим веществом, зачастую он употребляется органами санитарного контроля для подконтрольного умерщвления собак и других домашних животных. Поэтому те дохгантеры, которые даже не скрывали своих садистских наклонностей, чувствовали себя в безопасности, распространяя вещества, опасные только для собак. Разве что собаковладельцы могли их поймать и поколотить, полиция же не имела права производить по отношению к ним оперативно-розыскной деятельности, поскольку их занятия не подпадали под 245-ю статью Уголовного кодекса. А мы предложили сделать убийство собак общеопасным способом уголовно наказуемым деянием, чтобы и тех, кто призывает к этому в интернете, тоже можно было привлечь к ответственности, вплоть до ареста до 1 года, чтобы эти сайты можно было блокировать, а паблики закрывать. Мы надеемся, что в Госдуме хватит человечности, чтобы принять закон, защищающий братьев наших меньших.

По словам Виталия Милонова, законопроект разрабатывался и поддерживался фракцией "Единой России", но депутат-яблочник Александр Кобринский утверждает, что именно "Яблоко" уже давно прилагало усилия для борьбы с догхантерами, а нынешний законопроект он ставит невысоко.

– Это некая имитация деятельности , все ведь понимают, что проблема не в том, что у нас слишком мягкие наказания. Самое обидное и самое неприятное, что наши правоохранительные органы убийство собак преступлением не считают. Начиная с 2012 года фракция

"Яблока" пытается пробить стену нашего МВД, мы предлагали проект обращения к главе МВД – о том, что проблему надо решать, что для этого нужна политическая воля. Но все было – как об стенку горохом. Люди приходят в полицию с подобранной отравой, рассказывают об умирающих собаках, но их отправляют назад, говоря: вы с чем приходите – с собаками-кошечками? А у нас тут кражи и убийства. Хотите, делайте за свой счет экспертизу. Люди делают за свой счет экспертизу, но она все равно никуда не идет, никто этих догхантеров искать и задерживать не собирается, хотя сделать это очень просто. Они же в своих группах в социальных сетях открыто обсуждают акции по отравлению собак, обсуждают способы, даты, место, советуются по поводу рецептов яда, опасного, кстати, и для людей, особенно для маленьких детей, которые все тащат в рот. Так что тут не нужны какие-то особые методы поиска, тут нужна только политическая воля, команда сверху. У нас ведь как: даже если нет закона, но есть команда начальника, все будет сделано, даже вопреки закону, как это происходит с разгонами пикетов, как это было с экологом Витишко, получившим 3 года за надпись на стене вокруг дачи губернатора Ткачева: там закон отдыхает – затронуты личные интересы представителя власти. А если, наоборот, закон есть, но нет политической воли, то никто ничего делать не будет. Более того, я думаю, там, наверху, у кого-то есть аллергия на эти проблемы, ведь недаром уже очень много лет в Госдуме лежит закон о защите животных, который не обсуждается и не принимается. Просто им на все наплевать. Согласитесь, что тех собачек и кошечек, которых завели обитатели Рублевского шоссе, их ведь никто не отравит. Это как в фильме "Кин-дза-дза": "Правительство, дорогой, на другой планете живет".