Памятник Сталину-антифашисту. Зачем врать? «Нас превратили в подопытных кроликов». «Общество объединяют негативные факторы». История нищеты в дневниковых записях. Политологу Маркову не страшно
То, чего все так долго боялись, свершилось:
Гасан Гусейнов: В честь миролюбивых предвоенных инициатив тт. Сталина и Гитлера 1939 года, не увенчавшихся успехом только из-за агрессивной империалистической политики США и Великобритании, в Москве могут установить памятник Молотову и Риббентропу, а в память о боевом сотрудничестве Штирлица и Мюллера - бронзовый бюст Шелленберга или Гиммлера? Или как? Если сломавшие Ялтинский мир ставят памятник его учредителям.
А вот так:
Олег Лекманов: Придумал новый гимн России.
Европы тёмные сыны
Попробуйте, сразитесь с нами!
Хотят ли русские войны?
Добро должно быть с кулаками.
Зато народ Крыма доволен:
И, разумеется, полностью одобряет политику, которую проводит Россия в Крыму, включая и памятник Сталину. В связи с этим у Олега Кашина возникает резонный вопрос: если все так, то зачем тогда все врут – в патриотических блогах, в телевизоре, в официальных речах? Он начинает с конкретного случая – видеоролика, в котором «российские студенты» отвечают на обращение украинских. Как выяснилось довольно быстро, снимавшиеся в этом ролике люди студентами вообще не являются:
Если бы движение «Сеть» сняло в своем ролике настоящих студентов, которые говорят то, что думают, это был бы прецедент, и как минимум те несколько человек, которых сняли бы в таком ролике, после него убедились бы, что это нормально — говорить то, что думаешь. Я подозреваю, что именно такая перспектива показалась движению «Сеть» недопустимой. Может быть, этот ролик и снят был не для ответа украинцам, а для демонстрации — мол, нам не нужны убежденные сторонники, мы считаем убежденных людей, даже согласных с нами, группой риска, нам нужны только те, кто будет врать по бумажке.
С этой гипотезой очень интересно подойти к любому официальному российскому комментатору — к любому из тех, кого сегодня показывают по телевизору или печатают в массовых газетах. Депутаты, журналисты, политологи, деятели искусства, спортсмены, кто угодно. Среди этих людей, я уверен, действительно много таких, кто считает, например, что Крым должен быть частью России. Это нормальная позиция, я бы даже сказал — естественная. Но в нагрузку к естественной позиции идет неестественная — почему-то чаще всего, помимо простых и понятных слов по поводу Крыма, полагается говорить что-нибудь вроде того, что Крыму угрожал «правый сектор», и народ Крыма провел референдум, на котором решил присоединиться к России.
Можно ли обойтись в каждом случае без прямой лжи? Да, очевидно, можно. Но если бы в ролике были настоящие студенты, это значило бы, что студенты имеют право голоса и что их мнение, — мнение реальных студентов, — имеет значение. И вот этого, видимо, наша пропаганда боится больше всего. Если в России будет хоть один публичный человек, мнение которого имеет значение не понарошку, этот человек будет опасен для пропаганды, даже если сегодня его мнение совпадает с ее линией — вдруг он завтра скажет, что Путин неправ? Я думаю, именно по этой причине любое пропагандистское высказывание сегодня содержит элемент обязательной лжи, чтобы, произнося ее, человек расписывался в том, что всегда будет говорить только то, что требуется, и никогда — то, что думает. Наверное, это интересный эксперимент, но я надеюсь, что он закончится провалом.
Страх пропаганды перед истиной понятен – но у проблемы сокрытия истины есть еще один аспект, его отмечает блоггер «Открытой России» Оксана Паскаль. Перечислив все возмутительные события последних дней (те же, кстати, что и Кашин: заключение Надежды Савченко, арест Светланы Давыдовой, смерть старушки-блокадницы в Кронштадте), она заключает, что россиян лишают не просто правды, но и чувств, посредством которых можно было бы эту правду воспринять:
У нас крадут нашу совесть – потупив глаза, мы продолжаем жить дальше. У нас крадут чувство собственного достоинства – продолжая, как ни в чём не бывало, жить дальше, мы даём право топтать нас ещё сильнее.
Нас превратили в подопытных кроликов. В собачек Павлова. В белых лабораторных мышек. Так и вижу, как исследователи от власти потирают руки от удовольствия, с интересом наблюдая за нашей мышиной вознёй. Тихо посмеиваясь над нашими мнимыми победами. Чтобы затем сдвинуть рычаг толерантности на пару делений вверх, и вновь насладиться неизменным успехом. С нескрываемым, как мне думается, презрением, уже даже особо не радуясь тому, что снова удалось, снова сошло с рук. И методично записывая в журнал результаты опытов.
А подопытная биомасса с готовностью подхватывает нужный лейтмотивчик, удачно и вовремя вброшенный прекрасно отлаженной пропагандистской машиной, и на голубом глазу, энергично и с завидным энтузиазмом принимается поливать грязью лётчицу, клеймить многодетную «предательницу», сдавать старушку в полицию, покорно шагая по опустевшим рельсам.
Мы живём в стране, в которой подобные события просто происходят, и всё. Потому что могут произойти. Потому что почва благодатная. Люди! Караул! Нас грабят! Неужели вы этого не видите?
Действительно, в свете телепропаганды перечисленные безобразия и трагедии страха людям не внушают - интересно, чего все-таки боятся объекты пропаганды. Этому вопросу посвящено исследование «Левада-центра», его результаты комментируют в РБК Любовь Борусяк и Алексей Левинсон:
В начале 1990- х люди более всего боялись оказаться жертвой нападения преступников и потерять работу. Теперь роста цен боятся больше (безработица пока не страшит). Обе обсуждаемые группы (сторонники и противники Путина) не различаются в иерархии страхов на ее высших этажах, но в рядах меньшинства страхи выражены сильнее.
Так, «произвола властей, беззакония» сильно опасается четверть путинских сторонников и почти половина его критиков. У обеих групп этот страх на пятом месте. У критиков Путина следом за ним идет страх «усиления политических репрессий, подавления гражданских свобод» – этого боится практически каждый третий, а у «путинского» большинства это, в общем, не вызывает страха: его испытывают как сильный только 15%. <…>
Велики, но не кардинальны различия в позициях этих двух частей социума по ключевому вопросу – о присоединении Крыма. Понятно, что сторонники Путина тут практически единодушны: 90% «за». Но и среди не одобряющих президента тех, кто за «Крымнаш» – почти 60%, а против лишь 35%. Среди «путинского» большинства менее 13% считают, что Россия несет ответственность за кровопролитие и гибель людей на востоке Украины, среди критиков Путина таких 33%. Персональную ответственность за это не чувствуют ни те, ни другие: ее осознают всего 7% «путинцев» и 13% «антипутинцев».
Хотя многим отношение к Путину кажется главным, что объединяет или разъединяет россиян, как видим, на деле оно не играет этой роли. Рейтинги при всей их сенсационной высоте являются функцией не от деятельности президента, а от самоощущения россиян. Общество объединяют сейчас негативные факторы – вроде ответственности за кровопролитие, которую на нас возлагают другие, но которую мы не хотим признать, или ответственности за Крым, которую мы сами взяли на себя.
Один из негативных объединяющих факторов – страх нищеты, который, разумеется, только подстегивается вот такими новостями:
«Медуза» публикует сегодня выдержки из дневников россиян разных лет, связанные с этой темой. Чтение поучительное:
Александр Болдырев, востоковед, 38 лет
28 декабря 1947 года
Ленинград
Ровно месяц тому назад, 28 ноября, пошел утром в сберкассу, чтобы снять с книжки 300 руб. (нам с Торой не хватило зарплаты). В сберкассе народу никого не было, только передо мной грубо плохо одетый человек с красным обветренным лицом вынимал со своей книжки 5000 руб. Я еще обратил внимание на его мрачное, почти злобное выражение. А через несколько часов в этой же сберкассе — и во всех сберкассах и банках города — свирепо мялась, прела, гудела и «пассивно дралась» огромная обезумевшая толпа «вынимающих» вкладчиков. Наличность касс мгновенно была исчерпана, и принимали только заявки на следующий день. Одновременно другая толпа с такой же стихийной яростью очищала государственные и комиссионные магазины. Цены выросли до чудовищных размеров, сбывалось все, лежавшее на прилавках годами. Обезумевшие люди тащили картины, ковры, вазы. Шло великое превращение денег в вещи. В течение трех или четырех дней безумствовало население, перемещались огромные миллиардные суммы. Затем все успокоилось. Только у инкассаторских пунктов стояли многочасовые очереди. И вот началось даже обратное вкладывание в сберкассы. Все многообразие диких слухов сменилось одним определенным: обмен старых денег будет производиться по месту работы — два или три оклада.
Затем, в воскресенье 14 декабря, часов в 6 вечера «знаменитый диктор» читал на всю страну постановление о денежной реформе — «последняя жертва». Стало вдруг ясно: все, что на руках, — горит в соотношении 1 к 10. Через несколько минут по всем улицам, со всех сторон, ко всем сберкассам неслись вскачь обыватели, думая в наивности еще успеть переложить свои кубышки на книжки. Увы, сберкассы были закрыты с часу дня! А до часу еще принимали! У нас с Торой сгорели три косых, на Загородном — около 5-ти.
Веткин, работник НИИ, возраст неизвестен
25 января 1992 года
Казань
В «Аргум. и Фактах» напечатали письмо одной женщины. Она рассказала про такой случай: в молочный магазин зашел мужчина, посмотрел на ценники — 1 литр молока — 70 руб., вытащил пистолет и начал стрелять в воздух. Продавцы залегли за прилавком. Мужчина пострелял и ушел спокойно — видно отвел душу.
В хлебном магазине уже второй раз не требуют купоны. У нас еще осталось купонов больше чем на 200 руб. У меня кончились деньги. Питаюсь на талоны в студенческой столовой КАИ. Сейчас всем студентам выдают в месяц на 270 руб. талонов. Эх, был бы ксерокс, я бы напечатал фальшивых талончиков. Наверняка у кого есть возможности так и делают. На эти талоны можно купить продукты в буфете. Вот кто-то наживается! Сегодня в магазине видел, как один тип южного вида скупил в магазине все имеющиеся сигареты «Bond» по 7,20. Сейчас самые дешевые сигареты с фильтром стоят в кооперативных киосках 9–10 руб. Тот мужик купил 27 блоков. За пять минут заработал почти тысячу рублей…
Сергей Есин, ректор Литинститута, 62 года
5 сентября 1998 года
Обнинск
Простуженный, поехал в Обнинск. По дороге обратил внимание на дико взвинченные цены в «Макдоналдсе». В Обнинске в субботу паника: в магазинах скупили соль и спички. Постное масло, на которое я ориентируюсь, стоит уже 30 рублей. Много читал своих учеников и носил навоз в теплицу. Большевики, конечно, к власти не придут, второй раз чудо не случается, но не придется ли второй раз Светлане Молчановой из церковного старосты переквалифицироваться в секретаря партийной организации?
Последняя запись – удивительно злободневная. Только параллель между церковным старостой и секретарем парторганизации устанавливается теперь не по линии идеологии, а по стилю жизни. Сегодня в сети особенно популярна вот эта история:
Идите по ссылке – там интересно.
Что же до предстоящей завтра встречи Путина с Олландом и Меркелем, то вот два противоположных патриотических прогноза. Дмитрий Ольшанский заранее посыпает голову пеплом:
Никаких хороших предложений для русских Олланд и Меркель привезти не могут по определению.
Чтобы Олланд и Меркель привезли хорошие предложения - для этого сначала должна быть разгромлена украинская армия, а в Киеве должен начаться хаос, потому что только тогда Путин будет нужен как спаситель горящей страны Украина, а не как поставщик "мира" для ее дальнейшего осатанения на русской крови.
Поэтому завтра Путин или согласится на какую-то заведомую мерзость (дать украинской армии время на американское перевооружение, отдых и мобилизацию, чтобы она потом убивала русских больше и лучше; заморозить линию фронта так, чтобы в Мариуполе одно государство, а в его пригородах - другое, в Донецке одно государство, а в соседнем поселке Авдеевка другое, и пусть люди так и живут годами на такой линии фронта; отдать ДНР и ЛНР на милость Порошенко в обмен на то, что "мы сделаем вид, чтобы забыли про Крым, пока не забудем, что мы это тебе обещали" и т.п.), - или не согласится.
Давайте будем надеяться, что Путин не согласится. Хотя готовиться надо всегда к худшему.
Зато политолог Марков полон оптимизма.
Екатерина Винокурова: Мир не без дивных случайностей. Уезжаем мы из Симферополя, грузимся в автобус, как раздается голос "Подождите". На пороге автобуса возникает Сергей Александрович Марков (которого не было на мероприятии). Просит подбросить до гостиницы, мы радостно соглашаемся.
Сергей Александрович поделился с нами своим видением ситуации. Он считает, что на выходных огонь на Донбассе прекратится, что Европа снимет с нас в итоге санкции, а США никогда. И что война закончится до конца года.
"Только я сам себе не доверяю", - помрачнев, добавил он.
Увидим.
Олланд и Меркель едут в Москву: "новая Ялта", "новый Мюнхен" или попытка, обреченная на неудачу?
Не то чтобы совсем молчат, но новость о завтрашнем визите Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Москву с некими новыми миротворческими инициативами действительно оказалась полной неожиданностью, поэтому комментировать ее не так-то просто.
Одним из первых о поездке сообщил "Коммерсант".
По данным информированных дипломатических источников “Ъ”, суть франко-германской инициативы может сводиться к прекращению огня на условиях признания новой линии разграничения, не совпадающей с той, которая была оговорена в сентябре прошлого года, когда подписывались Минские соглашения. Изменилась эта линия в пользу ополченцев ДНР и ЛНР после предпринятого ими в январе наступления. Уступки Запада и Киева могут сводиться к тому, что эти изменения (или большинство из них, например взятие силами ДНР донецкого аэропорта) придется признать в обмен на твердые гарантии Москвы, что впредь территориальный статус-кво нарушаться не будет и наступление ополченцев прекратится.
Со своей стороны Ангела Меркель и Франсуа Олланд будут добиваться от Москвы, ДНР и ЛНР признания того факта, что Донбасс остается частью Украины, пусть пока и чисто формально. На пресс-конференции в Париже президент Франции специально уточнил: план урегулирования исходит из соблюдения принципа территориальной целостности Украины.
В то время как в комментариях у Кашина многие выражают скепсис:
- в "ЛНР" "миротворческую миссию" уже успели поддержать (что косвенно свидетельствует о правоте источников "Коммерсанта").
Песков подтверждает.
А многочисленные боты и иже с ними форсят такой текст:
У издания The Insider - свои инсайдеры:
Напомним, что недавно Меркель рассказывала как президент России Владимир Путин шокировал ее своим виденьем решения украинского кризиса: он заявил, что Киеву необходимо действовать по «чеченскому» сценарию, то есть подкупить республики автономностью и деньгами.
А источник "Интерфакса" предрекает для Донбасса "приднестровский" сценарий:
Скорее всего, Олланд и Меркель предложат наиболее простой, с точки зрения Европы, выход из сложившейся ситуации. По всей видимости, их план базируется на предоставлении Донбассу так называемого неопределенного статуса, то есть, скорее всего, Европа рассчитывает на приднестровский сценарий урегулирования. По сути, это заморозка конфликта
На Украине к поездке европейских лидеров в Киев и Москву отнеслись скорее настороженно. Многие требуют от Европы, как и от США, не переговоров с Путиным, а поставок оружия Киеву.
"Дипломатия не может продолжаться вечно" — сказал Олланд и полетел разговаривать в Киев и в Москву.
Также интересно, до какой степени предложения Олланда и Меркель согласованы с США. Госсекретарь Джон Керри сейчас как раз в Киеве, поездка его в Москву не планируется. Не исключено, что он как раз обсуждает с украинским руководством вопрос о поставках оружия - МИД России нервничает заранее:
Об убийстве жителей Донбасса из российского оружия МИД, впрочем, молчит.
На пресс-конференции в Киеве Керри вновь заявил о приверженности мирному решению конфликта и призвал Россию соблюдать минские договоренности.
О поставках оружия Керри ничего не сказал.
Геополитические откровения Алексея Венедиктова -
- вызвали много шума в украинском твиттере
- но, по крайней мере, позволяют предположить, что Путин может быть более лояльным к предложениям лидеров стран ЕС без участия американцев в переговорах.
Ожидания блогеров от переговоров во многом предопределяются их политической позицией. В условиях дефицита информации остается гадать на кофейной гуще.
Сейчас Путину кажется, что он добился того, о чем мечтал: к нему едут первые лица, чтобы разговаривать об Украине. "Без меня не обойдетесь", - вот был его основной посыл на протяжении года, и ради этого погибли тысячи украинцев и русских. Ясно, что на встрече условием окончания военных действий он выдвинет именно такое устройство Украины, которое он себе наметил.
Однако Меркель (про Олланда не скажу) уж точно знает цену путинским обещаниям и гарантиям. Не думаю, что она на них положится. Поэтому надеюсь, что терпеливо выслушав несколько часов неизбежного путинского бреда, она все-таки предъявит ему некий жесткий ультиматум. На следующий день ей в Вашингтон лететь, и вот там-то и примут окончательное решение, что делать с коротышкой. Причем еще через пару дней - 12 февраля - саммит ЕС.
Так что неделя будет очень интересной.
Если под "территориальной целостностью подразумевается и Крым, то переговоры заведомо обречены на провал. Если Европа откажется от своих ультимативных требований по Крыму и будет выдвигать предложения только по Донбассу, тогда возможны варианты. <...>
Приднстровский вариант (с вынесенным за скобки Крымом), может в определенных конфигурациях устроить Москву, но точно не устроит США и их марионеток, а так же вряд ли встретит одобрение в ДНР и ЛНР
Не договорятся. Украина не признает Крым, Донбасс российским. Путин бронелобый быдлован, назад не отступит. О чем можно договориться? Если Порошенко пойдет на переговоры с уголовниками, шестерками Кремля Плотницкм и Захарченко, то будет 3 ий Майдан.
Пономарев Сергей
А если не пойдет, то "шестерки" ликвидируют котел под Дебальцево, получат из РФ дополнительные плюшки и осадят Мариуополь, или Славянск. И опять же будет третий майдан, но на худших условиях
Мюнхенцы
Осенью Олланд тоже прилетал.
Ну и весной видимо еще раз прилетит...
Я, еще раз, его каждый раз спрашивал бы:
- Ну как там мой Мистраль?
Кажется, только Глеб Павловский сохраняет какую-то веру в успех миссии:
ого. не знаю что везут. Но попытка остановить и приостановиться - налицо. В Москве будут говорить уже имея некое согласие Порошенки
О том, что никакой "новой Ялты" не будет, пишет Александр Морозов на "Форбсе":
Праздновать 70-летие Ялтинских соглашений и очередной юбилей окончания Второй мировой войны в качестве праздника разделения мира на два блока и начала новой холодной войны никто не готов и не хочет. Никто не признает, что именно военная авантюра в Крыму и является точкой «Х» — днем окончательного прекращения действия Ялтинского мира. После которой бронзовые Сталин, Черчилль и Рузвельт, сидящие на ялтинской набережной, должны как в сказке братьев Гримм превратиться в Путина, Обаму и Кэмерона, подписывающих новый глобальный договор.
Ради этой фантазии будет убито еще много русских и украинцев в Донбассе, будут разрушены экономики обеих стран, будут мрачные годы самоизоляции России и тяжелый угар милитаристской риторики.
Но никакого договора, пересматривающего итоги 1991 года, не будет.
А вот будет ли новый "Мюнхен"?
Спустя 24 часа многое станет более понятным.
Смерть в крондштадской полиции: «Либералам свезло». Виновато масло. Татьяна Толстая и русский народ. «Вор должен сидеть в тюрьме». Гуманизм Маргариты Симоньян
Все вчерашние рассуждения об адвокате Плевако, гибели России и трех пачках масла сведены на нет сегодняшней новостью:
Петербургский дневник поясняет: Умершая в отделении полиции Санкт-Петербурга старушка-блокадница не крала масло из магазина. Как передает РСН, в прокуратуре сообщили: "На видеозаписи видно, что она на месте у кассы предлагает рассчитаться, у нее руки трясутся, но сотрудники магазина отказываются и вызывают наряд полиции".
Как считают в ведомстве, 81-летняя пенсионерка просто могла не заметить продуктов, которые находились под ее сумкой.
В прокуратуре заявили, что на том, чтобы женщину забрали в полицию, настояла директор магазина "Магнит". При этом у бабушки не было с собой документов, удостоверяющих личность.
В ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти сообщили, что в ходе проверки в действиях сотрудников полиции нарушений не выявлено. "При входе в отдел полиции женщине резко стало плохо, сотрудники полиции незамедлительно вызвали бригаду "скорой помощи". К сожалению, реанимационные мероприятия положительного результата не дали. Женщина скоропостижно скончалась, - сообщил ранее начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти Вячеслав Степченко. – По предварительному диагнозу, женщина скончалась от острой сердечной недостаточности".
Александр Ермаков на «Фонтанке» поясняет: Племянник умершей Валерий Соколов подтвердил, что пожилой женщине в быту всего хватало, а при общении с полицией о клептомании не упоминалось вообще.
«Участковый, с которым я пообщался, сказал мне, что тетя просто забыла оплатить сливочное масло, и не три пачки, а одну. За это ее и сдали в полицию».
В кошельке старушки лежали больше полутора тысяч рублей. На ее просьбу вернуться к кассе и доплатить, говорят, последовал отказ. Досмотр охраной, обвинение в мелком воровстве, ожидание полиции, очевидно, вызвали ощущение ужаса – человеку родом из 30-х не надо много, чтобы живо представить застенки, лишения и смерть в одиночестве".
Лев Рубинштейн: Бабушка-блокадница посмертно реабилитирована. Справедливость восстановлена. Партия находит в себе силы и мужество не только признавать, но и исправлять допущенные ошибки. Ленинские нормы правосудия и партийной жизни восстановлены. А с клеветниками и очернителями наших побед и достижений мы поговорим отдельно.
Юрий Пронько: Обвинение "испарилось", человека больше нет, каково ментам и директору магазина, которые "прикончили" блокадницу? Как они с этим спят? Почему "спит" общество, каждый из нас?..
Черствость, безразличие, выборочное соблюдение закона, когда за три пачки масла - смерть, а за разворованные миллиарды - административное порицание. Все это наше Отечество, где мантрами чиновников, при всеобщем "стадном одобрям-с", воплощенна парадигма: человек - пыль, а государство - мерило гадливости!
PS: На этом фоне пришла следующая новость, понятно, что совпадение, но: Сергей Галицкий выручил за акции «Магнита» более 9,8 млрд руб. "Обмен" трех пачек масла на смерть произошел в магазине этой торговой сети...
Единственный диагноз, который можно поставить обществу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, - «сердечная недостаточность». Слова избитые, но что делать, если только они соответствуют действительности. Елена Зелинская на сайте «Православие и мир» объясняет, что стоит за этим диагнозом:
Не могу успокоится про эту несчастную женщину. Для меня скажи: блокадницы, — и перекрывает горло. Я жизнь положу, чтобы моя мама, перенесшая блокаду, не знала ни в чем отказа. Мамины подруги, родные, соседи, — вся ленинградская-петербургская жизнь так устроена, что ты не можешь перенести, когда обижают блокадника.
А ведь эта старушка и девочкой в войну голодала, и в послевоенные годы недоедала, в очередях отстояла, на карточках сколько насиделась. Как так получилось, что она сегодня вынуждена еду красть? <…>
Прочитала пару текстов редкого негодяйства по содержанию. Общий смысл — а представьте себя на месте владельца! Одна старушка — 3 пачки масла, а десять старушек — рупь. И вобще, вы тут по диванам сидите, жалеете убогих, а приведись кому в магазине такую встретить, — ни в жисть бы ни копейки не отдали!
Сердечная недостаточность, — это диагноз вам.
Пенсия у блокадников не роскошная, но вполне приличная, очень много льгот по жилью, по транспорту, по лекарствам и медицине. Жить можно, особенно, если в семье и окружен заботой родных. Но случаи бывают разные. Я хорошо знаю престарелых блокадниц, ветеранов труда, — а кто из этих женщин, кому за 80, не является ветераном труда? — которые попали в зависимость к сыновьям — алкоголикам, или одиноки, или живут по- прежнему в коммуналках с недоброжелательными соседями. В каждом случае надо разбираться, обязательно надо, и для этого существуют социальные службы.
Раз уж стало модно говорить, на что идут наши налоги — что правильно — так вот я требую, чтобы мои налоги, которые я плачу регулярно, и моя доля природной ренты шли как раз на то, чтобы любая бабушка, с которой случилось что-то неприятное, немедленно получала помощь от социального работника.
Не уверена, поможет ли в данных обстоятельствах социальный работник: проблема же была не с Раузой Галимовой, которая могла и хотела оплатить масло, а с типичным петербургским хамством (обратной стороной «особого отношения к блокадникам», потому что объясняется это хамство чаще всего тем, что «сейчас вам не блокада», чтоб нюни распускать). Справиться с этим проявлением городского духа можно лишь громко и уверенно поставив хама на место. А для этого надо быть собранным и бодрым. Иногда и молодой человек теряется. Что уж говорить о бабушке.
Словом, дело было не в том, что не нашелся человек, готовый оплатить три пачки масла, а в том, что некому было рявкнуть на директоршу и охранников. Но про «оплатить три пачки» рассуждать интереснее – и сеть рассуждает. Порой даже убедительно.
Андрей Десницкий: Только один вопрос. Трехчастный, правда.
Сколько стоят три пачки масла?
А сколько в месяц получают наши профессиональные любители родины вроде Дмитрия Киселева?
И сколько стоит один залп "Града" по Мариуполю?
Ответьте на них сами себе, и многое станет ясно.
Екатерина Винокурова: История про бабушку и масло встает в один ряд со ситуцией со Светланой Давыдовой. Вот почему. Есть формалистский подход: украла - в тюрьму. "Как это старикам красть можно, а мне нельзя?" Звонила в посольство- в тюрьму. "Как это многодетной матери можно, а мне нельзя?"
А есть второй, гуманистический. Оплатить бабушке масло и проводить до дома. Заступиться и просить изменить меру пресечения. В любом обществе есть люди этих двух типов. Но когда исчезают вторые, наступает конец всему. Нет жалости в обществе к старикам и детям - общество мертво. Как-то так.
И тут же рассказываются истории о добрых охранниках и директорах магазинов.
Максим Бурмицкий: В свете печальной истории со смертью блокадницы, задержанной в культурной столице духовноскрепной Расеи из-за трёх пачек масла, вспомнилась история, случившаяся несколько лет назад в Софии в разгар кризиса - тогда старушка в одном из дискаутеров пыталась вынести коробочку сирене ( брынза по нашему) , была задержана доблестным охранегом, и , после вмешательства директора магазина отпущена с большим пакетом продуктов и ваучером еще на 50 левов ( 25 евро) на бесплатное получение продуктов в этом магазине. Но это ж в бездуховной гейропе, куда там до расейской душевности.
Александр Осовцов: Когда-то Плевако добился в суде оправдания старушки, совершившей кражу тридцатикопеечного чайника, при помощи знаменитой гиперболы о том, что этого страшного преступления Россия не выдержит и безвозвратно погибнет. И хотя ни таких адвокатов, ни, тем более, выносящих оправдательные приговоры судей сейчас нет ,старушек, совершающих кражи ещё мельче, предпочитают доводить не до суда, а до смерти уже в полиции. Видимо, Плевако ошибся, или это была не гипербола, и Россия всё-таки погибла.
Словом, диагноз, поставленный вчера Аркадием Бабченко целой стране («Страна алкоголиков, нравственных идиотов и инфантилов»), как будто бы подтверждается. За страну, впрочем, вступилась Татьяна Толстая:
Дорогой Аркадий Бабченко!
Это вы, Аркадий Бабченко, выразились так про мой русский, 140-миллионный народ, стало быть, и про меня в том числе. Это я тоже, очевидно, алкоголик, нравственный идиот и инфантил.
Что ж, в отношении меня вы правы. Я, по-видимому, действительно нравственный идиот и инфантил.
15 июня 2013 года я, Аркадий Бабченко, послала вам переводом из Сбербанка 1000 рублей. Дело в том, что в интернете прошла слезная просьба помочь вам с деньгами: вы застряли в Турции, где освещали турецкие революционные события, и совершенно поиздержались в дороге. Ву н'аве па манже сис жур. И на родину, - где проживают алкоголики и инфантилы - вам никак было не вернуться. Я поверила, пожалела вас и послала вам денежку. Это был акт чистого нравственного идиотизма. Я о нем сожалею.
У меня, Аркадий Бабченко, собственно, только одно пожелание. Каждый раз, что вы будете обвинять 140 миллионов, огульно, обильно, грязно, - а вы это делаете по нескольку раз в день - припомните мою синенькую бумажку, которую вы не на старушку потратили. Каждый раз, окей? Каждый.
Лучше мне было пропить ее с инфантильными алкоголиками. Я, наверно, другой раз так и сделаю.
Что, разумеется, стало поводом для дальнейшего троллинга.
Юрий Тимофеев: В пятницу я пропил 1200 рублей. Мог их перевести Аркадий Бабченко, а пошел и пропил с друзьями в чебуречной. Какой же я умный человек!
В комментариях к посту Татьяны Толстой русский народ представлен, правда, не лучшим образом, однако их изучение не лишено полезных терапевтических свойств.
Геннадий Смирнов: Иногда начинаешь в себе сомневаться. И даже не иногда, чего там, а практически ежедневно. Мол, я не самый умный ведь, не самый добрый, не самый удачливый и вообще. Именно для таких тяжких минут Господь наш изобрел комментарии у Татьяны Никитичны. Прям как рукой снимает. Мудро устроено мироздание.
Евгений Левкович все же решился нанести ответный удар:
Эх, друг мой, Аркашка. <…> Страна наша - это не "алкоголики" и "нравственные идиоты", и не охранник, бабушку ментам сдавший. Он, говорят, всё по инструкции делал, работа у него такая. Страна - это Татьяна Толстая. Именно.
Трезвая, умная и расчетливая. Помню, в былые времена, когда я безуспешно пытался получить высшее образование, к нам в институт Татьяна Никитична как раз зашла. Агитировать за "Союз правых сил". Ой-вэй! И "совок" у неё был кругом, не продохнуть, и дворники - дебилы, и пьют все повсеместно, и работать не хотят, а Чубайс придёт - порядок наведёт. В общем, почти то же, что ты обычно пишешь - только с образами лучше, порода всё-таки. И что? Ничего. Теперь вишь как - за русский народ грудью встаёт и тыщёнку взад публично требует. Лайков не меньше, чем у тебя.
Кстати, "СПС" тот за полковника Путина голосовал. И тоже ничего. выкрутились. Это ты, инфантил, всякий раз из подъезда выходя оборачиваешься - сейчас по голове кирпичом дадут, или чуть погодя?
А они ещё на "антикризисный марш" пойдут. В первой колонне.
Учись, дурилка, жить.
Словом, охаянный Аркадием Бабченко русский народ продолжает философствовать, с подачи писателей, на тему коллективной вины и личной ответственности. Уж вторая сотня лет пошла, как философствует он, с подачи писателей, на эту тему, да все никак не закончить. Черту под рассуждениями о сущности русского народа подвел еще один великий писатель земли русской Эдуард Лимонов. Не в народе, оказывается, дело, а только в отдельных его представителях. Это они спекулируют на смерти старушки:
Она оказалась блокадницей, Роза Ахметовна, старушка с тремя "кусками" масла! Как повезло либералам, какая на них свалилась везуха!
Так и хочется вышутить: А не оказалась ли она чёрной!?" "И активисткой партии ПАРНАС!?" Но шутить не приходится, умерла старая женщина.
Либералы уже свирепо горланят о 37-ом годе.
Ну как же удержаться и не проэксплуатировать смерть старушки? Не удержались.
Попробовали было вначале даже заклеймить страну, в которой бабушки гроздьями умирают от голода, но простецкая бойкая тётка из профсоюза блокадников сообщила, что Роза Ахметовна как-никак 25 тысяч ежемесячно получала, как блокадница.
Вероятнее всего бабка страдала клептоманией. Болезнь не редкая, ею страдают и вполне не старые женщины, бывает. Или беременные воруют полотенца, например.
В ОВД Розу Ахметовну привезли не со зла, но просто потому, что охранники не знали, что с ней делать. "Мы её до этого несколько раз задерживали". В этот раз решили спихнуть её ментам.
Это обычная практика. Ведь о гуманизме в законах не написано, возрасты в статьях Уголовного Кодекса не обозначены.
Либералы заклеймили уже и злобных, якобы, охранников, и ментов, и чиновников, и Россию, и Путина...
Ну да, мы - грубая страна. Старушкам-клептоманкам у нас приходится не сладко. Но зачем же эксплуатировать смерть старушки только для того, чтобы прозвучал призыв-припев сменить Путина на Навального. А? Говновато как-то с вашей стороны...
Второй этический парадокс, занимающий блогеров в связи со смертью блокадницы, - равенство всех перед законом. Или, как говорил Жеглов (которому этот парадокс, видимо, обязан своей популярностью): «Вор должен сидеть в тюрьме, и людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу».
Павел Данилин, прокремлевский блогер со стажем, предлагает подойти к делу формально, по-западному: соблюсти процедуру, выслушать обе стороны:
Слушайте, ну вот я понимаю, все сердобольные донельзя.
Но почему все думают только об одной стороне? Почему себя никто не поставит на место владельца магазина? Малое предприятие, трое-четверо сотрудников плюс бухгалтер и охранник. Прибыль после налогов тысяч 100-200. И бабка, которая каждый день ходит и тырит булочки. И еще десяток местных алкашей.
Нет, все, конечно же, у нас сердечные и ментов бы не вызвали, а бабку бы накормили бы и спать уложили, свою квартиру на нее переписав. Только как-то вот не верится мне в такую доброту. Очень удобно быть добреньким за экраном монитора, когда тебя ничего не касается.
Закрывая вопрос - сколько людей у меня в комментариях готовы с радостью одобрить воровство... Я просто оставлю все это здесь. Все слова этих людей, что воровать, если это сделала бабушка - хорошо. Оставлю. И буду иногда перечитывать.
В данном случае контраргумент заранее понятен: сколько лет Павел Данилин одобрял чиновничье воровство, не задаваясь кантовскими вопросами? Но вот Максиму Кацу так просто не ответишь – он-то госворовство не одобряет, он за строгое соблюдение законности:
Развернулась общественная дискуссия, мол, зачем за три пачки масла стоимостью в 700 рублей доставлять человека в полицию и что вообще за неправильные порядки у этих коммерсантов в магазинах царят.
С какого вот хрена? У Магнита 9132 магазина и 240 тысяч сотрудников. Ручное управление такой структурой с разбирательством в каждой конкретной ситуации воровства невозможно — нельзя звонить Галицкому каждый раз, когда на краже попался заслуженный человек: пожилой, важный в обществе или ещё какой-нибудь другой, и, типа, потом в ручном порядке решать, доставлять его в полицию или нет.
Единственный возможный порядок работы это вызывать полицию всегда и независимо ни от чего. Равенство всех перед законом и перед процедурами, неважно, депутат Госдумы масло украл или ветеран войны. Это уже полиция там будет разбираться, суд и прочие инстанции, но никак не охрана магазина.
И вообще, чувак построил в России, именно в этой путинской России сейчас с нуля без государственного участия построил компанию с более чем 9000 магазинами и стоимостью почти как Роснефть. Что ещё за, блин, «обычный лавочник» и «тупой коммерс»? Да ещё была бы причина какая-то, так, понимаешь ли, ручного управления не хватило общественности. Не вмешался директор 240-тысячной компании в ситуацию в кронштадском магазине, всё, срочно скормить его надо диким зверям.
Массовое помешательство общественности какое-то случилось. Да, всех в полицию. Да, и ветеранов тоже. Да, и инвалидов. Да, и многодетных матерей. Да, и сирот. Всех без исключения надо сдавать в полицию, если они попались на воровстве.
Так получилось, в общем. И вот вам последнее по времени проявление человечности:
"По указанью президента пойдут электропоезда". Брать пример с Ким Чен Ына. Где настоящий Сечин. Вернули электрички - вернем и Крым?
Иван Давыдов
Он осмотрел санитарно-техническую керамику, разные блоки, крупные кафельные плитки, железные заборы, металлические сетки для забора, пластмассовые трубы, парковые стулья, телевизионную тумбочку и др. строительные материалы и детали, мебель.
Он выразил надежду и уверенность в том, что в Народной Армии достигнут очередных больших успехов в работе по решению вопросов о приборах и инструментах, необходимых для строительства объектов, преодолевая собственными силами и техникой возникающие препятствия и трудности.
Новости хотя и про разных лиц, но поразительно похожие. Об особенностях ручного управления в России замечает Глеб Морев:
Когда русский человек сегодня хочет управлять миром, он заканчивает обустройством ларьков и пригородных электричек
Цены на спички скоро будет Сам устанавливать.
Как однажды сказал мой друг "разве может быть нормальное функционирование там, где президент вынужден лично заниматься вопросами лампочек в общежитиях".
О том, почему Путин сначала допустил отмену электричек, а потом повелел ("приказал", "распорядился" - глаголы тут используются разные) их восстановить, устроив при этом разнос Аркадию Дворковичу, есть разные мнения. Наиболее распространенное - пожалуй, такое:
"Охранители"-государственники верят в то, что Путин "наведет порядок", особенно радуясь тому, что разносу подвергли именно "либерала" Дворковича.
Хм. Впервые на моей памяти г-н Путин так жестко, без обычной улыбки отхлестал неприкасаемый "либеральный блок" правительства. И его можно понять: попытки региональных властей, при полном одобрении и с подачи этого самого "либерального блока", сэкономить за счет населения, свалив вину за отмену электричек (которые реально сами же заказывают) на РЖД, провалилась со свистом.
Впрочем, под критику Путина попал вчера и "государственник" Игорь Сечин.
Вопрос дня: Где настоящий Сечин?
Вообще, сегодня день наезд на крепких государственников из крупных госмонополий за мелкое крысятничество.
Yuriy Romanenko
Epic! "Где настоящий Сечин?" Обратите на его мимику
Есть и мнение о том, что "вертикаль власти" сломана, и все решения в конце концов приходится принимать одному лицу.
Grigory Melkonyants
вы что, с ума сошли? — поинтересовался президент у присутствующих.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался премьер у министров.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался министр у зама.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался зам у советника.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался советник у эксперта.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался эксперт у специалиста.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался специалист у начальника смены.
вы что, с ума сошли? — поинтересовался начальник смены у рабочего.
вы что, с ума сошли? — проворчал рабочий оглядываясь на пустой полустанок.
(c) Андрей Лукьянов
А поскольку это лицо за всем не уследит, возможны "перегибы на местах". Вдруг завтра выяснится, что Путин не в курсе войны в Донбассе и роли российского "военторга" в ней?
Ostap Karmodi
Придя ненадолго в сознание, Владимир Владимирович потребовал немедленно вернуть электрички, Крым, Димона, жену и морщины на лбу. К несчастью, после слова "электрички" поднялся такой гвалт, что остального никто уже не услышал.
Много таких шуток (в которых, конечно, есть намек):
на что боты из Ольгино должны отвечать, что "Крым уже вернули".
Рыклин Александр
В супермаркете "Морозко" разговор двух кассирш -
- Видишь, электрички же вернули... И продукты нормальные скоро вернут...
- Не... Продукты не вернут... Свое говно жрать будем...
В комментариях автора журят за эстетизм и напоминают:
Oleg Tarasov Электрички вернули, водка подешевела. Чего еще для счастья надо.
Роман Федосеев подводит итоги:
Что, конечно, тоже отдает снобизмом, будто на электричках ездят только сторонники Путина.
В любом случае, кажется, что на удовлетворение базовых потребностей электората у Путина деньги пока есть. Или уже нет?
Заявление РЖД (правда, официально - не в связи с выступлением Путина, а с заключением Счетной палаты) опубликовано на сайте компании.
Нежелание ряда субъектов Федерации развивать гармоничную транспортную систему регионов до сих пор не позволило обеспечить ни полную безубыточность деятельности пригородных пассажирских компаний (только 11 из 25 ППК обеспечили в 2014 году безубыточную деятельность), ни передачу убыточным компаниям основных средств - депо и подвижного состава. <...>
в условиях нестабильной макроэкономической ситуации, отсутствия долгосрочных механизмов государственной поддержки наделение перевозчиков имуществом влечет за собой существенные риски. При ограничении размеров движения регионы будут вынуждены принимать необратимые решения о ликвидации у ППК подвижного состава (реализация, списание с последующей продажей на металлолом и т.д.).
Наиболее "резонансные" пригородные маршруты, очевидно, восстановят:
Хотя и не все этому верят:
Но как решать проблему системно? Если отвлечься от шуток про Обаму -
И пятую колонну -
- остается шутить, пожалуй, так, как это делает Лев Рубинштейн:
По указанью президента
Пойдут электропоезда.
Не жди, читатель, рифмы к первой,
Жди сразу ко второй строке.
На сайте "Открытой России" проект, посвященный отмененным электричкам, носит весьма жовиальное название "Где поезда-то"?
«Перестали ходить электрички в регионы, вы что, с ума сошли?» – сказал Владимир Путин на совещании с правительством 4 февраля. К этому моменту в 20-ти с лишним регионах России больше месяца как нет электричек. Где-то пригородные поезда отменили частично, где-то — полностью. Люди не могут доехать не только до работы, но и до больниц, а некоторые — даже за хлебом. Целые деревни и села остались отрезанными от внешнего мира. Долги местных властей перед перевозчиками исчисляются миллиардами рублей. Регионы и РЖД обвиняют во всем друг друга, никто не хочет идти на уступки. Минтранс в ответ на критику Путина тоже взвалил всю вину на перевозчиков. Как живут люди без пригородных поездов? Что они собираются делать? Верят ли в обещания Путина вернуть электрички? И можно ли всё это исправить? Открытая Россия разобралась, почему в стране пропали пригородные поезда и есть ли шанс их вернуть.
Много репортажей из разных регионов и фактической информации. Последний раздел посвящен как раз тому, "есть ли шанс их вернуть". Надо признаться, ответы довольно беспомощные - железнодорожники кивают на регионы, регионы на железнодорожников, все вместе на правительство, а о правительстве все сказал Путин.
АНДРЕЙ ШЕЛЕНКОВ, и.о. гендиректора Северной ППК
«Задолженность достигла такого уровня, что пассажирская компания не в состоянии выдавать зарплату своим работникам. РЖД может отказать нам в аренде поездов. Деньги у регионов есть, они же выделяют средства на авиацию. Власти должны тратить бюджет на строительство дорог в далекие села и деревни, которые оказались отрезаны от городов. Впрочем, я не могу себе представить, чтобы люди остались без электричек навсегда. А выход из ситуации такой: правительство найдет компромисс!»
Подробно разбирает тему сегодняшний "Коммерсант".
президент Владимир Путин одной жесткой фразой радикально изменил политику ОАО РЖД в пригородных перевозках. Теперь монополии, которая с благословения правительства два года сокращала нерентабельные электрички, придется их вернуть вместе с убытками, источника компенсации которых нет. По данным "Ъ", в ближайшее время ОАО РЖД сможет восстановить лишь 300 маршрутов, закрытых с начала 2015 года. Перевод отрасли на ручное управление может погасить локальный социальный взрыв, но как решать проблему в целом, никому пока не понятно.
Борис Грозовский из "Ведомостей" пишет, что Путин среагировал на их с Николаем Эппле вчерашнюю колонку, которую мы в "Цитатах Свободы" тоже цитировали. У Грозовского иное мнение - убытки понесет как раз не РЖД. а бюджет (федеральный и региональные):
Но это совсем не решение: судя по конспекту новоогаревского диалога в Ведомостях, речь не о пересмотре модели отношений в многограннике РЖД-ППК-их подрядчики-РЭКи-регионы-пассажиры, а о том, что фед и рег бюджеты напрягутся и дадут РЖД-ППК столько денег, сколько те просят. Ну или в результате "терок" требования чуть снизятся (на проценты, а надо -- в разы). Это не решение проблемы, а отсрочка, а если без радикального снижения требований -- то очень дорогой ценой
Алексей Рощин считает, что во всем виноват "эффективный менеджер" Якунин:
Про РЖД и электрички мне накидали кучу рецептов, сводящихся к либерализации: надо было, дескать, "развивать конкуренцию", "сбрасывать с компании лишнее - все эти больницы и санатории для персонала", перестать "все делать самой", "приватизировать все вагоны/паровозы" и т.д. А то, мол, Якунин только шубохранилища себе сооружает. Делом надо заниматься!
Друзья, вы страшно удивитесь, но так называемая "Реформа РЖД", которую, собственно, Якунин-то и поставлен был проталкивать - она именно про это. То есть буквально. И больницы с санаториями уже все в основном посбрасывали с баланса. И сокращений персонала провели столько, что у старых железнодорожников волосы шевелятся на голове - они не понимают, как можно обслуживать "дорогу" столь малым числом людей. <...>
Осталась, в сущности, одна маленькая проблемка: даже будучи максимально "облегченной", она все-таки осталась с рельсами да шпалами, и вот тут не все так уж хорошо: объемы просроченного (не сделанного в должном объеме и в нужные сроки) ремонта путей постоянно растут. У компании НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ поддерживать пути в надлежащем состоянии. Что с этим делать - по большому счету, никто не знает. Реформа завершена, баланс по-прежнему не сходится.
Возможно, с уходом Якунина (а он, скорее всего, близок) все начнет раскручиваться в обратную сторону - сторону огосударствления. Главная беда российской инфраструктуры - ее слишком дорого содержать. Она не самоокупается.
Первый подход к проблеме - условно говоря, патерналистский:
Игорь Степанов
Да боже ж мой, даже я понимаю, что делать с электричками. Их надо сильнее дотировать. Размещать в РЖД (совершенно неважно, якунинском или не якунинском) федеральный и региональный заказ. А может. и корпоративный - для градообразующих предприятий в райцентрах.
Второй - либерально-рыночный, тут выход видится в демонополизации:
Кирилл Шулика
Ну, во-первых, регионы, понятное дело, обобрали, нужно же на что-то танки делать, поэтому большая часть собираемых там денег идет в Москву. И, конечно же, на оставшиеся деньги Москва вешает все от электричек до повышения зарплат бюджетникам.
Во-вторых, мало того, что регионы обирает государство, так еще и монополии типа РЖД. Тарифы завышаются, выкручиваются руки. И в итоге ведь РЖД деньги получает, пусть и из Москвы. Значит, через год будет ровно то же самое. Вы представьте, какие бы были тарифы, если в авиации у нас был бы только один "Аэрофлот". Кстати, посмотрите направления, где один перевозчик и поймете, что было бы. Вот такая же ситуация и с железными дорогами.
Впрочем, транспортные проблемы в России могут принять самый радикальный характер вне зависимости от формы собственности. Доказательством тому - история, рассказанная "Медиазоной":
Житель якутского поселка Пеледуй Валерий Лейкин перекрыл технологическую автодорогу на нефтепромыслы Ленского района и в течение шести часов отстреливался от сотрудников службы безопасности «Сургутнефтегаза», владеющего трассой. Зимой для жителей поселка эта дорога остается единственным способом добраться в районный центр.
<...>
По данным «Блокнота.Якутск», накануне охранники в очередной раз отказали жителю Пеледуя Валерию Лейкину в проезде через КПП на трассе Витим — Талакан, ведущей в Ленск. На следующей день мужчина перекрыл трассу своим автомобилем «Тайота Тундра», достал травматический пистолет и стал обстреливать пытавшихся прогнать его охранников «Сургутнефтегаза». Спустя шесть часов, когда патроны закончились, водитель сдался прибывшим полицейским. Как сообщили изданию местные жители, сейчас Лейкина везут в суд для избрания меры пресечения.
«То, что сделал Валерий, вызвано нашей общей бедой», — говорит Амузинский. «Мы не можем связаться с Валерием, чтобы узнать, какая помощь ему нужна», — добавляет он.
По данным издания, противостояние между местными жителями и нефтяниками, не разрешающими пользоваться своими дорогами, обострено также на участке технологической трассы Алдан — Олекминск. Однако впервые конфликт привел к применению оружия.
Gleb Pavlovsky
великий почин. А если к делу приступят ещё и пассажиры электричек?