На этой неделе политизированная часть Рунета вспоминает о славных (или не очень) событиях пятилетней давности - первой волне протестов после думских выборов.
В пятую годовщину нежданного всплеска гражданского достоинства, протеста, который мог изменить (заметно скорректировать) ход истории, и не только российской, - почти никто про все это, кажется, и не вспомнил. Да и я, если честно, тоже: фейсбук напомнил...
"Так погибают замыслы с размахом..."
Про "никто не вспомнил", конечно, сказано напрасно.
Пять лет тому назад я написал колонку для Граней, где тогда регулярно публиковался. Редакция располагалась совсем рядом с Чистыми прудами. Колонку я написал утром 5-го декабря, днем того же дня она была опубликована, а вечером я пошел на Чистые пруды. Перед тем, как отправиться туда, я созвонился со своим приятелем. "Пойдешь?", - только и спросил я его. "Пойду, - сказал он, - Куда ж деваться". "Ну, тогда увидимся", - сказал я. "А я как раз был бы рад, если бы мы не увиделись", - неожиданно сказал он. "Это в каком же смысле?" - не давая пока ходу обиде, поинтересовался я. - "А в том смысле, что я хотел бы, чтобы там было столько народу, что мы бы друг друга не нашли".
И я пошел на Чистые Пруды, без особых надежд на то, что соответствовало бы пожеланиям моего друга. И мы действительно не встретились там.
Во время массовых московских протестов 2011-го мы были благодарны друг другу, что вышли из дома и составляем это заполняющее площади и улицы невероятное, новое, доброе, умное политическое животное, и мы были влюблены друг в друга той любовью, которая пронизывает каждого в больших освободительных общественных движениях.
Потом начнутся аресты, стотысячные митинги в центре Москвы, требование перевыборов, а потом опять аресты, аресты и еще раз аресты. Но пока кажется, что возможно все.
(из моей книги, которая никогда не будет издана - ну и черт бы с ней).
5 лет назад друг другу противостояли две бойкие команды. Розовощекий молодняк, бойко исполняющий партийные задания и грезящий о Ниссан Тиана, чтобы произвести впечатление на себе подобных. А на другой стороне – обеспеченный средний класс, владеющий таким же Тиана и вообще, кажется, всем, кроме свободы. На одной стороне прогрессивная молодежь, верящая в западное будущее, на другой – студенты из области, довольно раздающие листовки или ездящие по участкам с открепительными, ожидая неплохой прибавки к родительским деньгам или официантской ставке. В дворовом футболе есть выражение «Не на корову играем». Это был тот случай, когда обе стороны играли на корову, со всей хваткой вцепившись каждый в свою сторону.
Какое-то сегодня поганое настроение.
5 лет прошло с первого массового митинга на Чистых Прудах. Все достижения того дня сейчас потеряны.
Алексея Навального опять лишают избирательных прав в Кирове. Даже писать по беспределу не хочется.
Роснефть размещает 10-летние облигации на сумму в 600 млрд. рублей за полчаса, не сообщив даже ставку купона.
Да, сегодня пятая годовщина.
Написала, стёрла. Прошедшие пять лет показали, что уроков не извлечено.
Но уныние по-прежнему один из самых страшных грехов.
На сайте у Олега Кашина - подробная хроника пресловутого "слива протеста".
А вот другая подборка на ту же тему.
Сезон постов "Болотная или Площадь революции?", "нужно ли было брать Кремль?", "реально ли было сделать так, чтобы президентом стал другой человек?" итыды объявляю открытым!
Сегодня пятая годовщина начала митингов за честные выборы. И по такому поводу я хочу рассказать полностью историю про Площадь Революции vs. Болотная. В начале декабря 2011 года мы только продали Опенспейсу Epic Hero и готовили к запуску ВОС. 5 декабря вместе со всеми пришли на Чистые, дошли до Лубянки (за мной два омоновца гнались до ЦУМа, не догнали). На следующий день, 6 декабря, протест был обезглавлен: почти всех «лидеров» задержали за день до этого, поэтому люди как-то стихийно собрались на «намоленную» Триумфалку, где ходили бесцельно вперед-назад по Садовому от Концертного зала Чайковского до Патриарших, периодически их винтили. Я там был по редакционному заданию и писал про «новых людей на улице». От очередных новых людей я услышал, что должен через несколько дней (а именно 10 декабря) пройти большой митинг. Я вернулся домой и стал гуглить. Нашел только новость Ленты.ру от двадцать какого-то ноября про то, что Левому фронту и Солидарности согласовали митинг на триста человек на Площади Революции на 10 декабря. Странно, подумал я, что я не слышал об этом. Спросил в твиттере, там тоже никто не слышал. Чтобы поделиться этой занимательной новостью с как можно большим количеством людей, мы с Кирилл Меженцев выбрали не формат поста в фейсбуке, а мероприятия в фейсбуке — ну как для вечеринок или выставок. Это была ночь со вторника на среду. Я кинул ссылки в соцсети и лег спать. Проснулся от звонка английского телевидения: «Это вы готовите революцию в России?» К этому моменту там уже записались 25 тысяч человек. Я оказался обладателем непонятного ресурса. Ивенты в фейсбуке не рассчитаны на такое количество участников, поэтому я не мог добавить других администраторов. Мне звонили из Солидарности (те немногие, кого не задержали 5 декабря), говорили, что не понимают, что делать с этими десятками тысяч человек, которые я к ним собрался привести. Я оказался на ужине неравнодушной интеллигенции (назовем это так) у Сергея Пархоменко. Через Алексея Венедиктова (его там не было) до нее был доведен однозначный месседж: акцию надо перенести в другое место, у стен Кремля будет Минск-2 и даже похуже. Восьмого декабря шли переговоры. Пархоменко и Рыжков собственно. Немцов прилетел в Москву только поздно вечером. Чем я занимался все это время? Я практически не спал все три дня до митинга. Будучи несменяемым модератором ивента в фейсбуке, я отвечал на все вопросы людей. 90 процентов из них никогда не были на протестных акциях. Спрашивали надо ли надеть мотоциклетный шлем и будут ли их бить дубинками? Спрашивали можно ли прийти с маленькими детьми или со старушкой-матерью. Очень много таких вопросов было. В ночь с 8 на 9 декабря Пархоменко, Рыжков и Немцов достигли договоренности о «30 тысячах на Болотной». И позвонили мне. Я нажал кнопку отредактировать и отредактировал. Возможно, я был не прав. Но я хочу, чтобы вы поставили себя на мое место тогда и сказали, что бы ответили всем этим людям, которые никогда не были на митинге и хотели прийти туда с шарами, цветами и грудными детьми. Впрочем, наверняка, можно было найти и лучшее решение. Я его не нашел
Как известно, на годовщину неудавшегося протеста есть добрая традиция: все рукопожатные люди со светлыми лицами пьют хороший вискарь и делятся воспоминаниями, как они не допустили того, чтобы этот глупый, сумасбродный народ совершил самоубийство на площади Революции.
«Надо было оставаться на площади Революции» — самый главный и устойчивый из мифов. На практике было следующее. В интернете, а конкретно — в Фейсбуке — было создано голосование с опросом, где собираться. На площади Революции несогласованно или там где будет согласовано. Большинство проголосовало за Болотную.
Лично я считал правильным быть на пл. Революции, агитировал за это. Но когда большинство наших собственных сторонников проголосовало за Болотную — ок, я принял это как более важный аргумент, чем мое личное мнение. На мой взгляд люди ошиблись, проголосовав за Болотную, но это был их выбор. Там просто за факт прихода на площадь проголосовало больше (и вышло больше), чем за все время истории Триумфальной площади.
Конечно можно мечтать, что тогда люди бы впряглись в большое противостояние и поставили бы палатки, мирно бы не уходили с площади. Но я думаю, что на тот момент люди не были готовы (что кстати позже подтвердили события на Болотной).
Тиран оказалсо в целом куда умнее и приспособляемее, чем оппозиция. Интересно, конечно, что будет дальше.
Из "уроков Болотной", по-моему, главный, если не единственный: "Делай только то, что нужно _тебе_, и только очень четко понимая, какого результата ждешь и как собираешься его добиться".
Этому принципу не следовали даже лидеры протеста (не считая тех, у кого, возможно, были какие-то свои хитрые планы - но с "быдлом" они своими планами не делились). Что же до рядовых участников, то, имхо, никакого понимания и никаких "планов" не было ни у кого. В принципе. Только адреналин. "Ура, движуха, мы все вместе, валим режим, Путин-лыжи-Магадан!"
Нет, адреналин - это круто. Вообще там было много веселого и интересного, кто же спорит. Выборы в КС до сих пор вспоминаю с удовольствием. :) А как круто было произносить перед 30 тысячами человек зажигательную речь - просто кайф! :)
Узникам Болотной потом особенно весело стало. Или Даниле Константинову. :/
Для меня это еще совпало по времени с некоторыми, скажем, так, серьезными личными траблами с "соратниками".
И все это вместе заставило многое пересмотреть и сильно поумнеть. Совершенно по-другому уже смотреть на "один за всех, и все за одного" и прочие подобные мемы. Или на предложения "из солидарности" и "ради высоких идеалов" вписываться в движуху, смысла которой не понимаешь и которая тебе лично ничего не дает, ради весьма туманных результатов, которых не очень понятно, как достичь.
Нафиг-нафиг. Если не хочешь или нет сил вести свою партию (а я и не хочу, и вряд ли могу) - лучше просто не играть. Но НИКОГДА, ни за что не становиться пешкой в чужих руках.
Очень тяжелый и печальный это был урок, но, наверное, необходимый.
Знаете, какой итог главный пятилетки?
В 2011 году выборы были не более нечестные, чем в 2016-м. Более того, в 2011 году голосовали "за любую другую партию", а в 2016-м были "Яблоко" с активной кампанией и типа обновлением и ПАРНАС.
В 2011 году на улицы после выборов зимой в холод вышли сотни тысяч людей, в 2016-м в теплое время года никто не вышел даже с одиночным пикетом.
Если вы скажете, что виноват в этом Путин, значит, так ничего и не поняли.
При оценке событий пятилетней давности советую обратить внимание на то, как в оппозиционной среде велось обсуждение провала на выборах в Госдуму последние 2,5 месяца.
Люди всё развалили, пришли к закономерному результату, пожаловались на происки Кремля (который, наверное, должен помогать оппозиции), провели сеанс самокритики на уровне, достойном откровенных идиотов, и пообещали, что в следующий раз всё будет иначе. И всё. Кадровых и организационных выводов нет, стратегии нет, извинений перед сторонниками нет, честного разговора с ними тоже нет.
Чем заниматься в таких условиях стороннику оппозиции совершенно непонятно. Я вот слежу за формированием Трампом кабинета министров.
Можно ещё покемонов ловить.
Я тоже вынес из декабря 2011-го (надеюсь, что вынес) кое-какие уроки. Личные. Но могу поделиться.
Урок первый.
Все уроки должны быть только личными. Если ты проиграл, то никто, кроме тебя, в этом не виноват.
Урок второй.
Лучше меньше, да лучше. Если раздать пригласительные на выставку Ван Гога пьяным футбольным фанатам - случится бардак. Если привести на матч ЦСКА - "Спартак" делегацию трансвеститов - случится бардак. И так далее. Договариваться надо на берегу, пока не поплыли. Обо всём. Чтобы потом не удивляться тому, что честный парень Серёжа Удальцов, оказывается, так и остался красным комиссаром, а Ксения Собчак - богиней инстраграма. Не надо ходить стадом. Никуда. Даже за демократией и свободой. Потому что стадо - путинское, антипутинское - оно всегда только стадом и останется. Бессмысленным и убогим.
Урок третий.
Протестовать надо там, где принимаются решения, против которых ты протестуешь. Отмена результатов выборов зависит от ЦИКа, а не от ЖЭКа. Прекращение уголовного преследования - от СК, а не от ЦК. Законы принимает Госдума, а не фонтан дружбы народов на ВВЦ. В конце концов, если ты заболел и твоя цель - вылечиться, то ты идёшь в больницу трясти врачей, а не к Большому театру.
Урок четвёртый.
Если когда-нибудь вдруг случится декабрь 2024-го, то лучше держаться подальше от всех самых замечательных (без сарказма) людей, от Шевчука и Улицкой - до Пархоменко и Быкова. Всех. Замечательный человек может потом стать замечательным министром печати, или лучшим на свете министром культуры, но для революции он - зло. Только профессионалы. И крепкие мужчины. Профессионалы политических и экономических реформ - и силовая поддержка. Больше революции не нужен никто.
Урок пятый.
Если когда-нибудь вдруг случится декабрь 2024-го, а возглавят его снова все самые замечательные люди, то виноват в этом будешь только ты. Ровно как и в декабре 2011-го. Когда любители вискаря призывают людей уйти на Болотную площадь, и все идут - значит их авторитет выше твоего, их аудитория больше твоей, их слово громче твоего, и всё это в тысячи раз. И виноват в этом - ты. Заработай авторитет, аудиторию, сделай так, чтобы тебя слышали и шли именно за тобой, научись всему, чему даже никогда не хотел учиться - и только потом <говори>
В связи с открытием ежегодного конкурса эссе на тему "Кто и как слил протест" уполномочен заявить. Меня раздражает возложение вины за все неудачи на неких "лидеров", которые, мол, все провалили. А откуда эти лидеры взялись? Их кто-то назначил? Нет, вы (мы) же сами за ними пошли, сами позволили им выступать от вашего (нашего) имени. Они не обещали организовывать революцию, вести кого-то на баррикады. Они действовали в соответствии со своим пониманием правильного пути, когда главным требованием было "мы хотим быть услышанными", а главным страхом - "подставить людей под дубинки" (вот еще одно нелюбимое мной выражение). История показала, что этот подход был неверным.
Но где были тогда те, кто сегодня ноет о "слитом протесте"? Подавляющее большинство радостно отправилось на Болотную, где хлопало ораторам. Где были эти люди 5 марта 2012 года, когда Удальцов призвал всех остаться на площади? Подавляющее большинство разбежалось при виде ОМОНа или даже раньше. Что сделали эти люди для другого результата? Подавляющее большинство - ничего. Они ждали, что "лидеры" примут все сложные решения сами и возьмут на себя всю ответственность. При этом те же люди повторяли, что у них нет никаких лидеров, что они вышли ради себя, что ни в какие партии и движения вступать не собираются, что каждый решает сам за себя. А как только "безлидерный протест" провалился, виноватыми в этом объявили "лидеров".
Я не говорю, что "лидеры" поступили правильно и упрекнуть их не в чем. Решение о переносе акции на Болотную площадь я считал и считаю ошибочным. Решение проводить митинги раз в несколько недель или месяцев было еще хуже. Никто из лидеров не решился на эскалацию. Но случилось это исключительно потому, что остальные участники (и я в том числе) позволили этому случиться. Никто не хотел брать на себя ответственность, и когда проявили активность несколько медийных фигур, мы все вздохнули с облегчением, признав их лидерами. Никто не пытался на них серьезно влиять, предлагать и продвигать альтернативы. В лучшем случае звучало нытье в Фейсбуке или выдвигались маргинальные группы типа "Другой России". Почему их не поддержало большинство - это интересный вопрос. Но еще более интересный - что сделать, чтобы в следующий раз получилось?
Хватит все валить на каких-то "лидеров". Хотите сделать лучше - становитесь лидерами сами или хотя бы начинайте на них влиять. Берите свою долю ответственности на себя. По-другому не получится.
PS: И все-таки, я рад и горжусь, что протесты 2011-2012 годов у нас были. Я знаю, что при всех организационных и стратегических ошибках люди, выходившие на площади, были искренни. Я верю, что они никуда не делись, просто ждут своего часа. Я надеюсь, что этот час настанет.
История не знает сослагательного наклонения, и меньше всего на свете я хочу гулять в 2016 году по лабиринтам 2011 между площадью Революции и Болотной.
Нельзя бесконечно переживать эту травму, впереди - куда более интересные события и времена. Можно вспоминать прошлое, но нельзя им вечно жить.
Моя лодка далеко ушла от берега декабря 2011 года. Я машу себе, двадцатишестилетней, рукой и делаю новый взмах веслами.
Другими словами, всё плохо и ждать нечего.
Невыученные уроки к пятилетию "болотных" протестов: влияние технологий переоценено, футурология в исполнении активистов — позорное зрелище, а движение за джентрификацию Зоны обречено на провал, пока не излечены болезни, обострившиеся или порождённые Красным Посещением.
Сегодня принято заглядывать на пять лет назад, во время начала Болотной. А я бы заглянул ещё раньше, чтобы понять, когда отставание России стало необратимым. На мой взгляд, это царствование Николая I, потерянные тридцать лет "консерватизма и скреп". По всей Европе идут буржуазные преобразования, а при Николае Палкине - фактически запрет на высшее образование и де-юре запрет на начальное образование для низов. Жесточайшая цензура, и - окончательное тренд на сырьевой экспорт, на продажу зерна за границу. И ведь немецкий двор "Романовых" всё понимал, что прогресс необратим, но боялся дать свободу русскому народу, так как этот народ смёл бы этот двор.
Зато свободу и прогресс "Романовы" в начале XIX века давали своим европейским окраинам: в 1809 Финляндии была дарована Конституция. Согласно ей, всем сословиям Финляндии предоставлялись свобода личности (крепостное право в Финляндии отсутствовало) и вероисповедания, права иметь поземельную собственность, "не быть лишённым жизни, чести и имущества иначе, как по судебному решению".
В 1815 году Конституция дарована Польше (правда, отменена после восстания в 1832 году).
В 1816-1819 годах крепостное право было отменено в прибалтийских губерниях.
То есть на западных окраинах Российской империи буржуазные процессы шли примерно синхронно с окраинами Центральной Европы - Пруссией, Галицией, Трансильванией (и даже опережали их).
Но тридцать лет (на деле 40-45, жизнь почти двух поколений, если считать от времени реформ Александра I) отставания из-за консерватизма, скреп, духовности и особого пути навсегда определили колею, из которой мы и сегодня никак не выберемся.
