Ссылки для упрощенного доступа

"Похоже, за сбитый самолет ответят только Бабченко и Рынска", комментируют в Сети

Общественный гнев, который вызвали комментарии журналистов Аркадия Бабченко и Божены Рынской по поводу крушения ТУ-154, достиг апогея. На выходных «Комсомолка» опубликовала колонку офицера запаса Анатолия Жильцова, озаглавленную «Давайте привлечем Бабченко и Рынску к суду», где автор сожалеет, что журналистов нельзя поставить «к стенке»:

Хочу задать всем этим господам, пишущим в соцсетях, один вопрос. А кто вы такие и чего в жизни добились, чтобы говорить и вести себя подобным образом!? Есть ли у вас на это хоть какое-то право!? Лично я, мои родственники и друзья, сходимся во мнении – за такие антинародные высказывания нужно незамедлительно привлекать к суду и давать реальные сроки. А некоторые мои товарищи в этом вопросе более категоричны - к стенке! Да, и мне тоже жаль, что сейчас время другое.

В «МК» Татьяна Федоткина предлагает принять «закон Глинки-Халилова», который регламентировал бы поведение россиян в дни всенародной скорби.

Но есть и еще один, наверное, самый больной вопрос: до каких пор нам терпеть тех, кто в социальных сетях радуется случающимся в России трагедиям? Радуется нарочито, откровенно, с использованием оскорблений. И в этот, даже в этот, раз тоже!

Именно сегодня особенно остро хочется призвать таких нечестивцев к ответу и покарать за их грязные слова справедливым возмездием. И запретить иностранцам, выражающим радость по поводу случившегося, въезд в нашу страну. И начать против тех россиян, которые сейчас откровенно злорадствуют, процедуру лишения их гражданства.

И не пора ли в связи с этим появиться закону «О недопустимости выражения ликования по поводу трагических для России событий»? И не дать ли ему в народе имя «Глинки-Халилова»? Вполне возможно, именно такой закон стал бы лучшим, что мы может сделать в память тех, кто всю свою жизнь был предан России и служил соотечественникам не за деньги, славу или власть, а за честь и за совесть.

Описание закона стало поводом для множества саркастических комментариев.

Аркадий Бабченко

"О недопустимости выражения ликования" - ну это же чудо до чего очаровательно. Терминология немного хромает, конечно - правильно писать не "злорадствующие", а "злопыхатели" - но коллеги партийно выверенной лексике передовиц газеты "Правда" научатся быстро, я уверен.
"Московский Комсомолец". Газета, в которой я начинал свою журналисткую деятельность. Татьяна Федоткина. С которой у нас были вполне приятельские отношения.
Не хватает только "расстрелять как бешеных собак", но это тоже вопрос времени.
А, нет, вру! "Не пора ли поставить вопрос о введении смертной казни за теракт вопреки любым мораториям?" - есть в тексте про расстрелять!
Бинго. Молодцы, коллеги.
Горжусь вами.


Александр Фельдман

Ну, я так думаю, что первым примут всё-таки закон о невосторженном образе мыслей. И пять розог без целования ботинка его преосвященства :)


Еще один публичный деятель, кому досталось за написанное в Facebook — руководитель ячейки партии «Яблоко» в Татарстане Руслан Зинатуллин, чьи комментарии по поводу крушения ТУ-154 проверит на законность прокуратура

Vladimir Varfolomeev

Тебе не жаль погибших, по которым официально скорбит страна? Получи уголовное дело!
Теперь это так.

Olga Galitskaya

Из новостей: "Генпрокуратура проверит законность высказываний..."

Что это вообще означает - "законность высказываний"?
У Генпрокуратуры есть узаконенный перечень признаков законного и незаконного высказывания? Почему тогда до сих пор не проверено на соответствие законности все, что крайне разнузданно, оскорбительно для любого вменяемого человека, без малейшего стыда и совести несут с телеэкрана В.Соловьев, Д. Киселев и прочая им подобная зловонная нечисть? На каком основании они безнаказанно отравляют мозги и души телезрителей, неспособных критично оценить всю лживость и мерзость развязных, злобных речей продажных уродов, на которых клейма негде ставить?

На этом фоне довольно мягким выглядело предложение пресс-секретаря МИД Марии Захаровой – она всего-навсего призвала либералов банить в Facebook тех, кто "глумится на крови".

Maria Zakharova

Ребята, либералы, баньте эту скотобазу, глумящуюся на крови. Иначе не будет у либеральной идеи будущего. А оно должно быть!!! Потому что сила в многообразии идей и их здоровой конкуренции, основанной на свободе выбора. Либеральные взгляды не должны ассоциироваться с живодерством. Не марайтесь об эту грязь. Мы - страна. Да, мы на многие вещи смотрим по-разному . Но вспомните , что говорила Доктор Лиза - надо уметь договариваться. И мы договоримся. А с теми , кто говорит "хорошо, что сдохли" договориться нельзя. Мертвые души не договороспособны.

Некоторым комментаторам кажется, что они угодили в какую-то дурную бесконечность.

Daria Borisyak

Да задолбали уже, круг замкнулся минут через 15 после первого поста Божены: эта нтвшников нелюдями зовет, такие, как этот "колумнист" в ответ Божену нелюдью зовут - все, закольцевалось. Все были нелюди и скотобаза и умерли в один день (вероятно, у одной стены). Можно расходиться.

Ольга Романова

Внезапно осознала, что молодые не знают, а старые не помнят. А из-за этого смысл ситуации меняется. Напомню, что так называемый "муж Божены" - создатель НТВ. А также гендиректор РГТРК "Останкино", а до этого старший референт ЦК КПСС.
Это история про Зевса и Крона на самом деле. Трагедия старая, как мир. Крон оскопил своего отца Урана и пожрал на всякий случай собственных детей, превратил одну из жен - нимфу - в кобылицу, а потом сынок Зевс повоевал с ним и низвергнул.
В разных вариациях всё это повторяется каждый раз. Был в КПСС - потом борешься с КПСС. Создал НТВ - получи от НТВ. А также попадаются нимфы.
Всё это еще сто раз повторится и с нынешними, если доживут.

Другие призывают к осторожности.

Vladimir Varfolomeev

"Молчание — золото". © Роскомнадзор

Anna Narinskaya

Зашла в антикварный рядом с домом. Сотрудницы сгрудились за прилавком и обсуждают, куда лучше звонить–жаловаться на соседний магазин Республика, который пускает музыку, не соблюдая национальный траур – в управу, или в милицию.
Вот такие, как эта «Республика» -- говорят они мне -- и эта Божена и вообще все эти, которые упиваются нашим горем, у которых нет ничего святого – их же наказывать надо. Я говорю – а кого вы упивающегося то видели? «Республика» не считается – у них музыка автоматически включается, надо просто подойти и попросить выключить -- ну а кроме них? Он говорят: нуу Божена, ии, нууу точно сказать не можем, но много их упивающихся мы точно знаем, и вот их, подлецов, наказывать надо, так что нет -- просто ходить не станем, будем в милицию звонить.
Я вчера видела множество постов о том, что люди сами то «ликующих» не видят (кроме одного поста, который все цитировали, очень неприятного, но там человек все ж не упивался, а говорил, что у него нет сожалений), но они – эти упивающиеся – где то есть и как им не стыдно. Мне кажется эти «пляшущие на костях», это какой то очень выгодный пропаганде симулякр, если не прямо в ольгино разработанный, то безусловно там подхваченный. И работает безукоризненно: первый шаг – возмутиться «ликующими», второй – стукнуть в управу на джингл беллс в день траура.
В общем мне кажется в наши дни с этими общественными возмущениями как то осторожней надо быть.

У многих такой шум вокруг высказываний Бабченко и Рынской вызывает недоумение.

Elena Zelinskaya

ВОКРУГ бестактного высказывания неумной женщины создали такой оголтелый информационный шум, что "истинно скорбящие" выглядят еще более неприлично, чем она сама с со своими глупостями.
Плюнуть в лицо, лишить гражданства, посадить...
А может. подождать, пока выявят виновного,- техническое состояние самолета, провал безопасности, - кто, какой начальник за это отвечает, кто довел до этой страшной катастрофы,- подождать и тогда уже плюнуть или лишить чего-нибудь?
Или это совсем безнадежный совет?

Alexei Sukhoverkhov

Так кто все-таки виноват в авиакатастрофе в итоге? Из-за кого самолет упал? Из-за Божены Рынска или Аркадия Бабченко?


Валерий Зеленогорский

Жириновский сказал, что теракты в Европе нам выгодны, пусть они подыхают чем больше, тем лучше.
Зюганов по поводу убийства американского посла в Ливии выразил полное удовольствие и сказал, что собаке собачья смерть.
А разбираться будут с Боженой.

Oleg Kozyrev

Одно неизменно у нас. Кто бы в трагедии или войне ни был виноват, сажают по итогам все одно блогеров

Кампания против журналистов тем временем развернулась всерьез: в Сети уже появилась петиция за лишение Божены Рынской российского гражданства. Лишение гражданства по идеологическим причинам – не новость для жителей одной шестой суши, напоминает Рустем Адагамов:


Все выходные официальные СМИ публиковали новости о том, сколько человек успело подписать петицию.

Kulle Pispanen

простите, я шепотом, потому что в <ужасе>. больше 60-ти тысяч подписали петицию за лишение Божены Рынска гражданства и высылку ее из страны. я сейчас не о ее высказываниях, не об юридическом идиотизме, я об ужасе осознания про 4 миллиона доносов! это ж просто хтонь какая-то!

Катя Метелица

60 тысяч граждан подписали петицию о лишении российского гражданства полоумной Божены Р. Акт в чистом виде символический - лишение гражданства вследствие высказыванИя или иного поступка (good job, Божена) вещь технически маловозможная. Иными словами, Божене поставили символическую черную метку, хэштэг умрисукаумри. Как в последней серии сериала Black Mirror, который стоит, конечно, изучать в университетах. Там тоже была персонаж, журналистка, до удивления похожая на Божену. И еще два дурака -совершенно в том же духе. Нация заклеймила их виртуальным позором - но посмотрите, чем все закончилось.

За всем этим изначальный повод – крушение самолета – отошел на второй план, отмечают комментаторы.

Alexander Timofeevsky

60 тысяч подписей под петицией о лишении Божены гражданства и статья в КП с требованием судить суку, чтобы села на нары, пошла по этапу или встала к стенке, это та же Божена, вид сбоку. Одна смеялась, гы-гы, над разбившимися в самолете, другие за гы-гы хотят казней вавилонских. И там, и там полная неадекватность, выпадение из всех социальных понятий, из элементарной человечности и здравого смысла, сумасшедший дом, властно требующий к себе внимания. И там, и там ветхозаветная мстительность, театрально вышедшая на подмостки, ставшая жестом и пиаром. И там, и там одна пена, конечно, все понарошку, слава Богу.
Но самолет-то рухнул по-настоящему.

Valery Solovei

"Разжижение"

так на профессиональном жаргоне медиманипулирования называется вброс большого количества нерелевантной информации для отвлечения внимания публики от по-настоящему важной, релевантной информации.

Осуждение "неправильно скорбящих", морализирующие истерики и фантастические гипотезы и есть "разжижение". Людей просто отвлекают от существа дела.

Именно так было со сбитым малайзийским "Боингом", самолётом, взорванным над Синаем, убийством Немцова.

Marat Guelman

обьявили день траура. По идее надо молчать всем, но власти по полной орут и меняют повестку с "в чем причина катастрофы? кто виноват? " на "вот смотрите есть такие уроды что не сочуствуют".

Сочуствие это личное дело каждого. Конечно лучше бы те кому не больно, не мешали бы, восрользовались бы правом промолчать. Но уж точно в сто раз важнее КТО ВИНОВАТ.
Не Божена, не украинские блогеры и даже не ИГИЛ.

И хотя к катастрофе прямого отношения не имеет, снова вопрос - зачем война в Сирии?
Не дайте властям уйти от ответа и списать все на отсутствие сострадания к музыкантам, к Лизе в которую все кто знал лично - влюблены. Это не важно. Это личное дело каждого.
А вот НЕТ ВОЙНЕ или "Виновных найти и наказать" - темы завтрашнего дня.

Dmitry Gudkov

Подмена повестки работает: вместо обсуждения причин крушения самолета идет обсуждение «лишать ли гражданства за не те слова о катастрофе». Хвост виляет собакой.

Тема вброшена осознанно, тут я иллюзий не испытываю, но плохо другое: обществу предлагается, пусть даже для отвлечения внимания, пообсуждать, а за что тут можно лишать гражданства. Например, за слова.

Что дальше? Смертная казнь за недостаточную скорбь, как в Северной Корее?

Никакие слова, кроме прямых призывов к убийствам, не должны служить поводом для официальной реакции государства. Нельзя подменять общественный диалог (общественную перебранку) репрессиями.

Стоит лишь вступить на эту дорожку — и вскоре нужно жать руку товарищу Ыну. Мало 282 УК РФ с ее сроками за репосты? Так депутат Милонов дополнит, а президент подмахнет — вон, Песков уже подтвердил готовность власти к «самой жесткой реакции».

Сейчас неправильно говорят одни, завтра — другие, а послезавтра придут и за теми, кто требовал лишать гражданства кощунников.

Ругайтесь, отписывайтесь, рисуйте карикатуры — но не просите власти вмешаться. Так можно подвести под монастырь только самих себя.

Вполне возможно, что у властей просто нет ответа на более сложные вопросы, предполагают многие.

Svetlana Shmeleva

За день до падения ТУ-154 под Сочи я читала стенограмму пресс-конференции Владимира Путина и поражалась тому, насколько она была интересна, и что никто этого не заметил.
А чем она была интересна? Тем, как ясно продемонстрировала, что президент ничего не контролирует. Многие вопросы повторялись из прошлогодних, поскольку поручения по ним, конечно, не были исполнены. И я видела просто говорящую голову, за которой нет никакой монолитной системы, и ее вранье от бессилия. Потому что, когда ты выстраиваешь общество, где плюют на законы и правила, не бывает так, чтобы, когда это нужно, они исполнялись. Но Владимир Путин пытался строить хорошую мину и говорил громкие слова про величие наших военных сил, которые дадут отпор любому агрессору.
25 декабря разбился самолет министерства обороны с лучшими, с точки зрения государства, людьми — медалистами, орденоносцами, лауреатами.
И последовала молниеносная реакция общества. Лично я поразилась ее скорости, поскольку очевидно, что между информацией и этой реакцией не было никакого зазора, необходимого для понимания произошедшего.
Возможно поэтому вместо вопроса главнокомандующему: какого черта самолет военно-воздушных сил падает из-за ветра? - вместо него люди начали грызть друг друга, а кто-то покойников, а кто-то стал даже комментировать послание Бога.
Честно говоря, невозможно представить себе подобную ситуацию, например, в США. От начала до конца. И такую нелепую авиакатастрофу, и такую невзрослую реакцию общества, и отсутствие хоть каких-то извинений главнокомандующего. И обсуждение, что на таком борте могло быть плохое топливо, или кто-то мог пронести бомбу и т. д. Как и отсутствие вопросов, рефлексии: что мы делаем на той войне в принципе, и за какие великие цели погибли выдающиеся люди?
Страшная трагедия, но страшнее ее то, что в очередной раз люди готовы отдать жизни своих близких, родственников, героев без всяких вопросов.

Не стоит, впрочем, ждать ответа на вопрос "что Россия делаем в Сирии" от тех, кто не задается вопросом, какие проблемы решатся в стране, если лишить журналистов гражданства. Впрочем, многие сограждане, как выяснилось, не могут даже отличить Божену Рынску от Барбары Брыльской.

Иван Давыдов

Лишение Божены Рынски гражданства гарантирует, что россияне перестанут погибать в войнах, которые россиянам ни для чего не нужны.

А уголовное дело против нее по статье 282 УК обеспечит, как минимум, двукратный экономический рост.

Это очевидно, но вот что упускают патриотические мыслители: грядет новый год, а значит - неизбежная "Ирония судьбы" по всем каналам. Главную роль в фильме играет, как известно, Барбара Брыльска. А постоянное созерцание Барбары Брыльски может навести россиян на мысли о Божене Рынске, что, разумеется, понизит и настроение россиян, и уровень их патриотизма. В связи с чем предлагаю фильм запретить, и добавить в УК статью, предусматривающую строгое наказание за организацию подпольных просмотров "Иронии".

Eugene Ponasenkov

Ааааааааааааа многие простонародные путают Рынску с Барбарой Брыльской - и называют ее "предательницей"! В отличие от Пескова простой народец-то на светские вечеринки не ходит... Так, товарищи, не путаем методички: Асад нам друг - а Божена - наоборот, Брыльску зовем к новогоднему столу - а Рынску лишаем салата оливье и отнимаем ложку и тарелку!

Те, кто призывал "просто промолчать", в большинстве своем остались не услышаны.

Олег Лекманов

Вспомнилось чего-то, как покойный Сергей Сергеевич Аверинцев однажды сказал (по поводу так называемого национального вопроса): "Что ни говори про это, а почти всегда выходит глупость". Чуть-чуть помолчал и прибавил: "Или подлость".
Не "чего-то", конечно, а очень даже "чего".

Константин Эггерт

Господа, а помолчать нельзя? А то у одних пляски на костях, другие с финкой и кастетом проверяют уровень скорби окружающих.

Alexey Shaburov

Это же так просто. Произошла трагедия. Погибли люди. Надо помолчать.

Но вместо этого я видел вчера весь день, как все возмущались. Возмущались каким-то стертым постом Божены - которая вам вообще кто? Ну правда, неужели в такой день вам больше нечего было делать, как думать и писать про Божену?

Возмущались какими-то украинцами. Хотя, по-моему, если вас всерьез интересует мнение украинцев по какому-то российскому поводу, то вам нужно срочно обратиться к психиатру.

Что характерно, никто не возмущался тем, что life.ru опубликовало видео с телами жертв катастрофы, плавающими в море. Божена вас не устраивает, но тела погибших - это вполне, да? Ни одного возмущенного поста на этот счет я не увидел.

И уж конечно, никто почти не возмущался тем, что Россию втянули в ближневосточную мясорубку, бессмысленную и бесконечную. Все говорили о погибших так, будто они погибли в стихийном бедствии. Но ведь война - это не землетрясение и не ураган. Ее развязали конкретные люди, и кровь погибших вчера людей - на их совести. Это, впрочем, тоже никого особо не возмутило.

Публика - она как дрессированная собачка. Ей дали команду голос, она лает. И пока лает, думать совершенно невозможно.

Всё очень плохо.

Ilya Klishin

Бизнес-идея: приложение, которое не дает писать в соцсети после трагедий

Многие призывали не к молчанию, а к спокойному диалогу, и напоминали, что восприятие мира не обязано быть черно-белым.

Vladimir Varfolomeev

Со всех сторон сейчас раздаются окрики: помолчите, граждане! И почти никто не призывает не заткнуться, а просто попытаться говорить разумно, вдумчиво, взвешенно и спокойно.

Виктор Шендерович

Что-то слабовато в нашей лавочке с ассортиментом, граждане.
Все время предлагают выбирать между сифилисом и гонореей. Определиться с позицией. Чтобы либо за Путина - либо чтобы сдохли все москали. И либо идти радоваться, что упал самолет Минобороны с доктором Лизой - либо поскорее расстрелять, как бешеную собаку, Аркадий Бабченко Аркадия Бабченко. (Который, к слову сказать, вовсе не радовался смертям, а только устало напомнил о взаимосвязях, - на что имеет право, как мало кто из нас… )
Так вот, об ассортименте.
А что, если нам, между сифилисом и гонореей, найти неожиданный просвет - и попрактиковать, в виде исключения, здоровый образ жизни? Ну, так, в виде эксперимента... Хуже-то точно не будет.
Давайте попробуем разжать кулаки, а напрячь, наоборот, мозги. Пораспутываем смысловые ниточки.
Попробуем отличить милосердие, даже цинично использованное стороной зла, от самого зла. Настаивая на моральной ответственности тех, кто обслуживает путинские авантюры, попытаемся удержаться от улюлюканья над погибшими.
Полемизируя с оппонентом, попробуем не заниматься травлей и подлогом (а вся сегодняшняя федеральная «полемика» с Бабченко - один сплошной подлог, и травля, и подлость).
Да! И как бы нам согласиться наконец, что кроме белого и черного, существуют еще некоторые цвета в спектре? И что несовпадение мнений - повод для диалога, а не взаимного уничтожения? Как бы нам перестать оскорблять собеседников?
Как бы завести немного гигиены, а, граждане?
Потому что воняет уже со всех сторон так, что без противогаза в фейсбук не зайти.

Ivan Kurilla

К сожалению, люди плохо умеют читать текст и понимать его смысл.
К сожалению, люди плохо готовы слышать и понимать друг друга.
К сожалению, люди готовы перейти на эмоции и взаимные обвинения там, где этого вполне можно было бы избежать.
Мы стали очень нервными, мы совсем не доверяем друг другу, мы готовы классифицировать друг друга по одному намеку.

Это плохо, - но это исправимо. Это не столько о людях, сколько о ситуации. Это не столько о характерах, сколько об институтах.

И да, - не упрекайте меня тем, "какие у меня френды" (с любой стороны). Среди них есть те, с кем я согласен практически всегда, есть те, с кем согласен иногда, и есть те, чьи комментарии меня ̶в̶ы̶в̶о̶д̶я̶т̶ ̶и̶з̶ ̶с̶е̶б̶я̶ печалят.

На самом деле, гораздо больше меня печалит уменьшающаяся готовность общаться друг с другом. Послушайте, что говорит собеседник. Не надо переходить на его позицию, - хотя бы поймите ее. И подумайте о нас в целом, о нашем обществе, как о чем-то более сложном.

Вы, кстати, легко убедитесь, что нас тут не "две стороны", и не три, - что тут такая многоголосица и разница во взглядах... И это, кстати, дает мне некоторые основания для надежды.

Andrei Desnitsky

Постсоветское общество мучительно обретает язык для описания сложных... да нет, не то чтобы сложных, просто хотя бы двухкомпонентных ситуаций.
1. Смерть людей в катастрофе - страшная трагедия.
2. Война, на которую они летели - как минимум, излишняя.
Плющит и колбасит. Либо первое, либо второе. Никак - оба сразу.
А мир сложный, в нем обычно у каждого явления куда больше разных сторон, и каждая сторона может вызывать свои чувства. И черное-черно-черное встречается настолько же редко, как и белое-белое-белое.
Выход из постсоветского коллапса в том, чтобы видеть разноцветное и уметь его описывать в разговорах с другими. Общество наше мучительно обретает это умение.

Но реакция на трагедию, как обычно, ярко высветила раскол российского общества – а кому-то кажется, что и усугубила его.​

Ксения Ларина

Это общество - словно рояль,
безнадежно расстроенный,
весь изломанный, весь искореженный -
вот уж всласть
потрудились над ним
исполнители рьяные,
виртуозы плечистые,
ах, барабанщики бравые.

Как в беспамятстве,
все эти струны стальные и медные,
лишь вчера из себя
исторгавшие марши победные,
та - едва дребезжит,
та - обвиснув, бессильно качается,
есть отдельные звуки,
а музыка не получается.

И все так же плывет
над пространством огромной страны
затянувшийся звук
оборвавшейся некой струны.

( Ю. Левитанский)

Аркадий Бабченко

Кстати, не знаю, заметили вы или нет, но вчера, по-моему, был знаковый день. Очень. Вчера Россия перешла водораздел. Линия разделения сместилась тектонически. Одним мощным рывком. Ну, три года страна находилась в подвешенном состоянии. Стараясь не замечать двух войн. Конечно, стараясь как-то оправдывать себя. Но когда-то это раздвоение должно было взорваться. И вчера взорвалось. Эти три года еще оставалась вероятность, что нить, отделяющая от окончательного ухода за горизонт событий, еще не порвана, и чудом, может, еще и выдержит, и вытянет обратно. Но теперь страна, похоже, выбрала свою сторону окончательно.
Спокойной ночи.

Alexei Sukhoverkhov

А Вы заметили, что в нашей стране в лучшей традиции дедов уже начинался поиск шпионов и вредителей? Правда, называются они теперь по-другому: пособниками террористов, разжигателями ненависти или еще как. Но остальное - включая всеобщую публичную истерию, уже на месте, заработало.

Vrubel Dmitry

Судя по вчерашнему и сегодняшнему ФБ, следующая Гражданская война в России будет покруче, чем в 1918-1921 гг. (((

Борис Колоницкий

Как подготовить гражданскую войну?
Профессионалам это известно. Пишу для любителей. Любителей пожить относительно спокойно, такие тоже есть. Пусть наблюдают за профессионалами.
Рецепт проверенный. Для начала нужно войну хорошенько ПРОГОВОРИТЬ. Следует найти слова и возбудить эмоции. Из оппонентов сделать политических противников, из противников – врагов, а из врагов – тотальных врагов. Убедить себя, а затем других, что все дело – во врагах, что первый шаг для решения национальных проблем – борьба с врагом до полного его подавления. От тотального врага никто почетной капитуляции не ждет. Если не сдается – уничтожают. А если сдается, то никто ничего не обещает. А после подавления врага все будет очень хорошо.
Проговорить гражданскую войну не так уж просто. Нужны яркие мобилизующие тексты и образы, нужна особая психологическая атмосфера.
Но трудности не пугают соотечественников-современников, лихих креативщиков, которые гражданскую войну проговаривают и проговариваются. Одни сравнивают оппонентов с нацистскими преступниками, при такой маркировке никакой компросмисс невозможен (вот Леонида Гозмана некие «историки» поставили в один ряд с Гитлером). Другие возлагают вину за трагическую смерть соотечественников на них самих, де не в том направлении они летели.
Вот так мы и встретим юбилей Российской революции.
Под разговоры о национальном единстве, под призывы извлечь уроки из истории.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG