Ссылки для упрощенного доступа

Так или иначе, но подавляющее большинство политических разговоров на этой неделе вращается вокруг воскресных митингов.

Уже стало общим местом то, что на них было много молодёжи, студентов и даже школьников.

И вот теперь власть явно думает о том, как на это отреагировать и как быть дальше.

Социальные сети наполняются историями о прямом давлении на участников протестных акций. О таком давлении пишет "Новая газета":

После антикоррупционного митинга 26 марта родители несовершеннолетний детей пожаловались на давление со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Адвокат Московской коллегии адвокатов «Правовой Эксперт» Татьяна Соломина рассказала «Новой газете», что к ней за помощью обратились две семьи из Москвы.

В одном случае родители сообщили, что их 15-летнего сына в течение целого дня, 28 марта, «бомбил звонками следователь СК с требованием немедленно явиться на допрос», когда тот сидел на уроке в школе. На следующий день, 29 марта, инспектор по делам несовершеннолетних пришел домой к этой семье.

«Мальчик был на уроке. Дома были другие дети — семья многодетная. Дверь открыла няня. Родители вернулись, когда она что-то говорила инспектору», — рассказала защитник.

В другом случае родитель рассказал, что его 14-летнего сына задержали на митинге, увезли в РОВД и закрыли в отдельной комнате. Он отказался говорить до приезда взрослых. Допрос состоялся в присутствии бабушки. После этого их отпустили, однако на руки никаких документов не выдали. Ночью в понедельник, 27 марта, по месту прописки родителей оставили повестку явиться к следователю.

Елизавета Александрова-Зорина:

Ребята (несовершеннолетние) из моего автозака рассказывают, что их с родителями таскают по прокуратурам и комиссиям по делам несовершеннолетних. Грозятся поставить на учёт, запугивают, что это "повлияет на всю дальнейшую жизнь" и помешает поступлению в ВУЗ.
Сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних ходят по школам, берут характеристики на школьников-участников, беседуют с учителями и одноклассниками.
16-летняя Настя сегодня не пошла в школу, потому что её по повестке вызвали в суд в качестве свидетеля (кто-то на митинге пострадал, завели уголовное дело, а Настя почему-то оказалось "свидетелем"). Видимо, это такой элемент давления-запугивания. Но она девочка смелая, не боится и не унывает.

Александра Расторгуева:

Персонально ко мне на учебу приходил подполковник ФСБ, Кирилл Владимирович. Фамилию не запомнила, повторять не стал. Мягко и иносказательно звал на свою сторону баррикад и угрожал отчислением и разговорами в отделении. За будущее моё переживал. Приходил по поводу Движения 14%. Мы одновременно маргиналы и неудачники, но представляем угрозу конституционному строю.
Еще одного из наших сегодня ломали, с переадресацией звонков и СМС. Мы все под колпаком у Мюллера.

Левиафану страшно. Насколько же они боятся.

Глеб Морев:

Все под копирку: так же говорили с арестовывавшимися в 1969 году гебисты. "Подумайте о будущем , переходите на нашу сторону баррикад"

Не сидят без дела и школьные учителя. Своеобразным героем стал учитель истории и ОБЖ из Томска. Расшифровку его политинформации для старшеклассников приводит ТВ-2 (прочтите полностью!):

В чем взгляд либерализма, понял? Фашизм об этом говорит открыто, он стимулирует низменные инстинкты, агрессию. Поэтому либерализм и фашизм массы и захватывает. Поэтому либерализм — это страшный упадок человечества. И еще в чем связь фашизма и либерализма? Либерализм, понятно, основан на правах человека. И вы тиражируете эти взгляды, взгляды буржуазии. <в это время несколько учеников расшумелись, преподаватель повышает тон, кидает что-то в них и кричит: Заткнись, на! Эмоции потом. Совсем охренели что ли?> ….Либерализм — это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития. Когда какую-то скотину приравняли к высокодуховному человеку. Вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития. И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему — это преступление. [неразборчиво]. Либерализм ведет человечество в ад. Либералисты хотят ввести господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете, в силу своего скудоумия, англосаксов. Фашисты мнили себя истинными арийцами. А вы кем мните себя? Вы же холопы англосаксов, сами того не ведая. И установите их фашизм в глобальном масштабе. Господство англосаксов на всей планете Земля. И способствуете уничтожению главного народа своей страны. Вы — предатели. Изменники. Вы либералы-фашисты. Поняли, почему? [неразборчиво]. Навальный раскачал всю администрацию президента. Многие люди думают так, как я. Многие. Но в стране об этом не говорят. Господа либералы, вам конец. Процесс пошел не только у нас в стране, он пошел по цитадели империализма. В США поняли, что избрание Трампа, за которого ты болел (обращается к одному из школьников)...

Школьник: Я? Я за Клинтон болел.

Ученики смеются.

Учитель: Конец либерализма в цитадели, а вы до сих пор не поняли. Вас давно обрекли за заклание. И я предупредил.

Илья Лазаренко:

Я знал, что без фашистов не обойдётся. "Учитель истории и ОБЖ Русской классической гимназии №2 обвинил своих учеников в фашизме и назвал их «холопами англосаксов»."

Пётр Милованов:

Очередной учитель ОБЖ признался, что не справился с коварным планом Даллеса.

Илья Симановский:

Песков, учитель из Томска, директриса не помню откуда - прежде всего absolute imbeciles, то есть ничего не смыслят в своих профессиях (зачеркнуто) пропаганде.

Заявить студентам и тем более школьникам, что они подкуплены и вообще глупенькие еще - то что нужно, чтобы они не пришли на следующий митинг, гарантия 146%.

Ольга Лехтонен:

Почему преподы такие непроходимые дебилы, а?
Вот кто так разговаривает с подрастающим поколением?
И кто после этого будет тебя слушать?
И это называется "российское образование".
Господи, чему они могут научить, эти закомплексованные, высокомерные и трусливые холуи...

Олег Пшеничный:

В общественной палатке Цветков хочет снизить уголовную ответственность до 12 лет.

Пусть Россия молодеет колониями для малолетних!

Станислав Яковлев:

"Бей детей - спасай Россию!"

Смиявсь

Ольга Романова:

Дети в подвале играли в Димона.
Зверски замучен сотрудник ОМОНа.

(народное)

Вячеслав Данилов:

Шуточка для вечернего Урганта: "По итогам воскресных митингов за Навального властями принято решение активизировать работу групп "Синий кит".

Екатерина Макаревич:

Не могу читать ленту российского сегмента фейсбука равнодушно. Через одного сообщения о том, что школьников и студентов, участвующих в митинге 26 марта вызывают из классов "специально обученные люди" для разговора, к родителям таких детей приходит из органов опеки с угрозами лишения родительских прав, - сплошь и рядом истории о том, как российские правоохранительные органы уговорами или угрозами предлагают выбрать "правильную сторону" и вообще не участвовать в общественной и политической деятельности, говоря, что оппозиционеры маргиналы и лучше подумать о себе, прежде чем в следующий раз выходить на такие мероприятия.

И в то же время взрослые, умудрённые опытом диванные эксперты строят разные теории о том, как будут дальше развиваться события в России, пишут аналитические статьи, но очень мало людей пытаются говорить о прошедших событиях не между собой, обмениваясь умными формулировками, а с самими школьниками. А я примерно представляю, что они сейчас ощущают. Сама подобное проходила.<...>

Сейчас вы стоите на перепутье. С одной стороны, большинство взрослых вас будет уверять, что не надо лезть на рожон, не надо никому ничего доказывать - нужно просто жить, желательно встроившись в уже сложившуюся вертикальную систему, где начальник всегда прав, где власть всегда лучше знает, что есть, куда ездить, с кем спать и вообще, вам будет лучше, если вы не будете думать. Так же проще. Не думать, а просто верить в телевизор. Или в месседжи, которые транслируются властью. А с другой стороны, внутри вас что-то свербит, не даёт покоя. Словно вы уже знаете, что вы на правильной стороне, но пока у вас недостаточно аргументов. Вы просто интуитивно чувствуете, что все не так, как говорят по телевизору, что все будто спят и не видят того, что происходит вокруг, оправдывая своё неведение кучей аргументов и доказательств. Они действительно имеют значение, но лишь в той реальности, в которой они спят, но не в той, где ходите вы с открытыми глазами.<...>

Вам повезло, вы выросли в интернете, где информацию не скрыть, где если и пытаются цензурировать что-либо, то это ни к чему приводит - информацию можно найти в другом месте. Вы выросли в горизонтальной системе координат, а взрослые поколениями жили в вертикали, где если ты не в системе, то не такой, как все, а значит, ты представляешь угрозу.

Поэтому смотрите на взрослых как на яркий пример того, что происходит с теми, кто выбрал путь иллюзий.

Путь, который без иллюзий, он непростой, но именно он ведёт к пониманию, что значит чувство собственного достоинства, а это чувство рождается уже после обретения внутренней свободы. А внутренняя свобода появляется после того, как осознается ответственность перед самим собой, другими людьми, страной, в которой вы живёте, даже перед миром.

Это то самое внутреннее взросление, через которое проходит человек, чтобы стать личностью. Не путайте взрослого человека с личностью. Человек может дожить до седины, но так и не повзрослеть. Он просто не прошёл эти этапы. Зачем, ведь это сложно, а в мире иллюзий, который он создал, должно быть все просто и понятно.

Роман Попков:

Хуже всего — если властям хватит жестокости и отмороженности устроить показательную порку, инициировать масштабные уголовные дела в отношении студентов и школьников в Москве, одновременно представив лично Алексея Навального виновным в поломанных молодых судьбах. Столкнуть его с родительскими слезами и гневом. Что-то похожее, но в миниатюре, было во времена той же НБП, когда пачками сажали нацболов (тоже очень юных), сталкивая с теми же родительскими гневом и слезами и лично Лимонова, и все руководство партии. Родителям зачастую бывает очень просто внушить, что в страданиях их детей виноваты не палачи, а кто-то другой. Это такая русская разновидность «стокгольмского синдрома».

Екатерина Шульман пишет примерно о том же на сайте "Такие дела":

Судя по тому, как высока ценность детей для родителей, они будут бояться за них, но не осуждать их и не отдавать на растерзание государственной машине. Обратите внимание, что популяризироваться будут именно единичные противоположные случаи (как было с историей Варвары Карауловой, которую, насколько можно понять, по правовой неграмотности сдал спецслужбам собственный отец): туманные высказывания типа: «Мы его ничему такому не учили» будут интерпретироваться СМИ как «родители отрекаются от своего ребенка». Это вписывается в общую картину «народа-гитлера», которая как навязывается всеми силами государственной пропаганды (поскольку воображаемое народное варварство есть лучшее оправдание для ограничения гражданских прав), так и добровольно распространяется социальными медиа, ибо «ужасы нашего городка» — это кликбейт, и ничто так хорошо не продается в России, как русофобия.

Зато в корень всех бед зрит Елена Мизулина.

Слова сенатора приводит "Коммерсантъ":

Выступая на заседании СФ, Елена Мизулина заявила, что в ряде школ, в том числе в Санкт-Петербурге, «уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией». В частности, ученикам показывают списки стран, где они расположены в порядке эффективности противодействию коррупции, и Россия находится в конце таких списков. «Может, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть что это за ситуация, откуда она идет»,— предложила госпожа Мизулина. По ее словам, навязывание борьбы с коррупцией «в разных школах — это очень опасная тенденция». Спикер СФ Валентина Матвиенко поручила комитету верхней палаты по образованию «посмотреть эту информацию и откуда она исходит».

Глеб Черкасов:

Без совета федерации этот праздник был бы не полный

Кирилл Шулика:

Мизулина же это типичная "пятая колонна" даже по версии российского агитпропа. Ведь существует Национальный план противодействия коррупции, который подписал сам Путин. Там написано: "повышение эффективности информационно-пропагандистских и просветительских мер, направленных на создание в обществе атмосферы нетерпимости к коррупционным проявлениям". То есть у нас есть сенатор, который призывает наказывать школы за исполнение поручения президента.

Михаил Пожарский:

Если завтра Мизулина, Милонов, попадья-омбудсменша Кузнецова и прочие введут в школах уроки православно-патриотического воспитания, где специально обученные батюшки в фуражках будут учить школьников собирать АК-47 и читать псалтырь (одновременно) - к чему это приведет? Да ни к чему, кроме растущего отвращения ко всему этому прогнившему официозу. А чем больше отвращения, тем ближе время, когда это все закончится.

Диана Удовиченко:

Ну все понятно, студенты там, школьники, Карнавальный. Митинг не санкционирован, штрафы назначены, ничего страшного не случилось. Все довольны, все смеются. Это ладно.

Но тут много сразу пошло разговоров, как бы нам в детях воспитать патриотизм. Потому что раз они вышли на митинг, значит, в них не воспитали.

И это нормально. Я не против воспитания патриотизма, дело хорошее.
Если б эти разговоры не пошли в связи с митингом против коррупции.

И у меня только один вопрос: как будет называться курс воспитания?

Патриотизм как лояльность к коррупции?

Или все же - Коррупция как основа патриотизма?

В целом, понятно, чо у нас такая смешная оппозиция. Потому что с такими сторонниками никакой оппозиции уже не требуется. С некоторыми друзьями не надо врагов.

Иногда лучше жевать, чем говорить. ))))

Эту "молодёжную политику" высмеивает на сайте "Политсовет" Фёдор Крашенинников:

Охранители, впрочем, предсказуемы и потому смешны: поколения, которые, по всем исследованиям, склонны к гедонизму, эгоизму и выросли на общемировых трендах, предлагается воспитывать трудом, коллективизмом и политзанятиями о том, как страшен и вреден Запад. То есть молодому человеку, который в свои 15 лет или уже побывал во многих странах мира или, во всяком случае, многое знает о мире из интернета, мечтает весь его объехать, мало работать и много отдыхать (что, кстати, вполне нормально) скучные «училки» будут говорить: надо работать день и ночь в поте лица своего всю жизнь ради величия Отечества, а твой любимый Гарри Поттер (и вообще все, что он любит и на чем вырос) — вражеская пропаганда, ересь и глупость.

Особенно трагикомична ставка на «работу с молодежью». Казалось бы, крах советской власти в конце 80-х годов должен был бы навести нынешних руководителей страны на мысль, что политзанятия и развешивание лозунгов вовсе ничего не гарантируют и даже наоборот — ведут к профанации и дискредитации любых идей. Но, к сожалению или к счастью, эти люди не умеют извлекать адекватных уроков из прошлого: им и теперь кажется, что лозунгов было маловато, политзанятия — редкие, и вообще надо возродить пионерию, комсомол, «Зарницу», трудовое обучение, начальную военную подготовку и уроки закона божьего с первого класса. Ну что сказать? Давайте, начинайте — больше лозунгов, политинформация про Украину каждый день с первого класса, трудовое обучение после уроков и до вечера, а потом в армию или в сельскую местность по распределению. Все эти меры вызовут энтузиазм и одобрение у сверстников нынешних руководителей России и еще нескольких поколений последних советских людей, для которых распад СССР и 90-е годы — личный опыт и фундамент мировосприятия. Но какое впечатление все это произведет на воспитуемых — это отдельный вопрос, и едва ли стоит ждать, что молодежи понравится слушать стариковскую ностальгию про великое прошлое и байки про страшные 90-е. Опять-таки, одно дело — просто послушать краем уха, другое дело — вдруг начать жить не так, как нравится тебе и как живут твои сверстники, а как хочется посторонним дедушкам.

Почти в том же направлении размышляет Дмитрий Дробницкий, его мысли можно прочесть на сайте УМ+:

С чего, однако, мы взяли, что молодежная политика, в принципе, возможна в наше время? Я говорю не только о нашей стране, но и о мире в целом. Откуда эта уверенность, что правильно построенная политика может сделать молодежь такой, какой требуется — стоит лишь подобрать правильные ключики к их неокрепшим душам?

Даже если и так, где взять эти самые ключики? Не будет ли это попыткой открыть стальной отмычкой биометрический замок?

Екатерина Винокурова:

На самом деле вот что может предложить власть протестующим, кроме обещания всех покарать?
Ну я вот вижу такие точки опоры.
1. Правозащита. Судебная реформа, реформа ФСИН.
2. Расшить повестку на местах в ряде регионов(давайте приведем в пример Исаакий, а так даже я назову по 2-3 проблемы регионах в 30, я не все знаю, конечно)
3. Создание внятной системы социальных лифтов для молодежи.
Кадровый резерв, открытые двери для корпораций в вузах, олимпиады, система общественных проектов, которая при этом была бы не котиковая, а нормальная.
4. Для школьников. Нафиг выгнать из школ все эти основы духовной жизни, начать читать основы государственности и законодательства. Перестать травить людей Мизулиной.
Развивать всякие волонтерские движения, но не военизированного типа и - скажу страшное - не про Великую Отечественную(слишком далеко по времени). Перестать давить субкультуры и даже их поощрять. Работать с бьюти блогерами и тд.
5. Переходим к проблемам поважнее выбора консилера.
Репутации элитных деток надо отмывать, новых пока не плодить.
Это - отдельная беда и проблема. Доложить первому лицу, что детки <надоели> всей стране, и что если деток не унять, их однажды просто убьют. Я не шучу.
6. Сделать некий проект про обсуждение образа будущего всей страной. Россия-2030.
7. Вот важное. Проблема Кремля в том, что работой с протестником занимаются на правах think tank люди, в протестнике ничего не понимающие. И для этой работы надо привлечь просто совсем другие фигуры. Просто взять и сменить этот кусок линейки консультантов(да пусть даже эти консультанты будут выходцами из Наших, молодежного Яблока времен нулевых, обломков былого СПС, Открытки и так далее).
8. Раскручивать оппозиционные фигуры,альтернативные Навальному. Да хоть Клычкова, хоть, хоть кого.
9. Закончить ремонт на Щелковском шоссе, выгнать главу управы Северного Измайлово, разогнать префектуру ВАО, уволить Ракову, Хуснуллина, Ликсутова, Бирюкова(хорошо бы и Собянина). Перестать красить бордюры в желто-зеленый цвет.

Скептики и пессимисты традиционно предлагают не раздувать тему.

Борис Межуев:

"Школота" стала мне подозрительно напоминать "пролетариат". Пролетарии - это те, у кого нет ничего кроме детей, школота, вероятно, ровно наоборот - у них нет ничего кроме родителей, у которых в свою очередь тоже нет ничего. Так меняется представление о революционном классе.

Сергей Марков:

Так и вижу, что по итогам 26 марта тысячи взрослых дядек и тетек полезли в подростковые паблики. Немного смущаясь от неловкости, но - дескать, надо же ловить волну времени. И что там поймали?

Максим Артемьев:

Мой прогноз (повтор) - в 2018 году президентские выборы пройдут как по маслу (Путин-не Путин - не важно), то есть по сценарию АП, и никакая молодежь им помешать не сможет.

Борис Титов:

Все говорят о политическом протесте .
Многие о том, что мы в понедельник проснулись в новой стране, что заявила о себе новая политическая сила за демократию.
Я к сожалению может и внесу ложку дёгтя, но своё мнение скажу:
Мы немножко занимаемся молодёжкой, и исходя на наш неглубокий опыт могу сказать:
протест ни разу не политический - они даже про коррупцию сформулировать свою позицию не могут,
протест :
А - лидерский , они в Навальном увидели нового лидера - молодежного стиля , резкого, яркого , прёт энергия, в классных кроссовках. По большому счету, он их зомбировал, и абсолютно все равно , что за слова он говорил, как индийский заклинатель, играя на дудочке, он повёл их на баррикады. Это объясняет почему раньше не выходили: старые обветшалые демократы для них не лидеры, так же как и бронзовые единоросы.
Б. Протест - ради протеста:
они родились в "стабильности" , когда все только и говорили , все идёт правильно - все в одной лодке. Дом- школа-кружок- дом. Захотелось выйти за рамки, чего-то новенького , движухи, это часто с молодежью бывает.
Так что, я не делал бы больших выводов , они не за своё будущее боролись , никаких идей о светлом завтра, боролись они за своё настоящее.
Сейчас делаем психосемантический анализ, будет яснее.
Но, на мой взгляд, пока общество по-прежнему идейно, политически спит.

Михаил Виноградов:

За этой своей спешкой и поверхностью я даже не разобрал, что кроссовки, казывается, были у Навального.
Буду внимательнее к матчасти

Александр Морозов:

Титов поразил меня. "мы занимались МОЛОДЕЖКОЙ...", "психосемантический анализ", "навальный зомбировал" и т.д. Это просто какой-то "потупчик-стайл", а не "столыпинский клуб"... Формат высказывания: "здравствуйте, это я - глупый бодрячок".

Алексей Рощин:

Короткая память – известная особенность обывателя, тем более такого вялого и аморфного, как в нашей стране. Все, что было более чем полгода назад – это туманная древность, преданья старины глубокой, помнить которые могут только аксакалы, да и то непонятно зачем. А ведь лет-то прошло всего ничего…

Последние массовые участия школьников в протестах на улицах Москвы имели место в 2010 году, друзья мои. То были знаменитые (и уже прочно забытые) «фанатские волнения» после убийства Егора Свиридова, болельщика «Спартака», в котором обвиняли «лиц кавказской национальности».

Тогда все было очень похоже и даже с большим размахом – во всяком случае, толпы «протестовали» не на Тверской, а непосредственно на Манежной площади, в буквальном смысле у стен Кремля. 50 тысяч человек там собралось, по официальным (!) милицейским сводкам. И волнения тогда прокатились тоже по всей России – как пишет Вики, «массовые акции протеста прошли в 12 городах».

А самое главное – и это тогда отмечали очень многие наблюдатели – те протесты тоже были вполне «молодежными», даже детскими. Толпы молодых гопников, прямо как из сериала «Школа», высыпали тогда на московские улицы, ходили маршем по Ленинскому проспекту. Что характерно, и алгоритм действий московской полиции был тогда примерно тем же – тоже проводились массовые задержания, хватали всех подряд, тоже в отделениях не хватало мест для задержанных…

Разве что повод был другой. Тогда протестовали против убийства фаната кавказцами – а сегодня против «Димона».

Что как бы и определяет разницу в отношении у «всех честных людей». Типа тогда школьники ходили по улицам и орали «Россия для русских, Москва для москвичей!» - и это было фу, плохо; а теперь они ходили и орали «Долой Димона!» и «Нет коррупции!» - и это, стало быть, вполне комильфо и очень хорошо, «замечательная растет у нас молодежь».

Боюсь, однако, что принципиальных отличий у тех и других акций и их участников вовсе не так много, как нам всем хотелось бы думать. Хотелось бы ошибиться, конечно, но, по всей видимости, все эти «дети в протесте» - знак поднимающейся с самого дна натуральной Хтони, стихии погрома в чистом виде. Это не протест ЗА что-то; это в чистом виде страсть к разрушению.

Потому что школьники у нас… как бы это выразиться помягче… не настроены на позитив, во. И потому почтенным «радетелям за Россию» 40-50 лет радостно призывать «молодых штурманов будущей бури» весьма и весьма недальновидно.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG