Украина готовит заявление в ЕСПЧ для защиты моряков, захваченных Россией, сообщают "Крым.Реалии".
Министерство юстиции готовит заявление в Европейский суд по правам человека относительно защиты прав украинских военных моряков, захваченных Россией 25 ноября, заявил заместитель главы Министерства юстиции Украины и уполномоченный по вопросам Европейского суда Иван Лищина.
"Секретариат уполномоченного по вопросам Европейского суда по правам человека Минюста готовит заявление к ЕСПЧ в соответствии с правилом 39 Регламента суда относительно защиты прав украинских военных моряков, захваченных вчера Россией", – сообщил он.
Порошенко и Столтенберг договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО, сообщает Интерфакс.
Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе телефонного разговора договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО из-за керченского инцидента. "Порошенко и Столтенберг договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО из-за агрессии России", – сообщает пресс-служба главы украинского государства в понедельник.
Петр Порошенко проинформировал генсека НАТО об инциденте и действиях Украины в ответ, в том числе о введении режима военного положения. Кроме того, глава государства призвал усилить международное давление на Россию для немедленного освобождения украинских моряков и судов.
В свою очередь, по информации пресс-службы, генсек НАТО выразил поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины и призвал Россию соблюдать нормы международного права и свободы судоходства в акватории Азовского и Черного морей.
Договор об использовании Керченского пролива от 2003 года действительно устанавливает "свободное перемещение" судов через Керченский пролив, однако, судя по сообщениям в СМИ, Россия и Украина трактуют эту "свободу" по-разному. В понимании того, чем отличалась подготовка сентябрьского успешного прохода украинских военных кораблей через пролив от вчерашнего, так и не состоявшегося прохода, может крыться ответ на вопрос: идет ли речь о сознательном обострении ситуации в проливе одной из сторон, и если да, то Россией или Украиной? (оставляя за скобками разговор об аннексии Крыма и территориальной принадлежности вод пролива той или иной стране после этой аннексии).
В конце сентября, когда украинское поисково-спасательное судно "Донбасс" и морской буксир "Кореец" без серьезных инцидентов прошли из Одессы в Азовское море, российский глава аннексированного Крыма Сергей Аксенов заявил, что они предварительно "запрашивали разрешение" у российского ведомства, Росморпорта. Представители ВМФ Украины, в свою очередь, утверждали, что "не просили разрешения у страны-агрессора, а реализовали свое право на свободное плавание Керченским проливом и Азовским морем согласно Конвенции ООН и международных соглашений". Подавалось ли при этом Украиной хотя бы уведомление о проходе через пролив, не известно, но украинская сторона признала, что на борту одного из ее кораблей был российский лоцман, контролировавший проход по проливу. При этом в Киеве утверждали, что не платили за его услуги (российская сторона утверждала обратное). До аннексии Крыма Украина в лице Керченского порта получала за аналогичные услуги сопровождения судов (в том числе российских) через керченский пролив около 15 миллионов долларов в год (данные Министерства транспорта России). При этом лоцманское сопровождение военных кораблей ВМФ Украины и стран СНГ осуществлялось бесплатно.
Сейчас Россия утверждает, что накануне инцидента 25 ноября Украина "не подавала заявок на проход кораблей в Керченском проливе". Представители ВМФ Украины, в свою очередь, говорят, что "уведомили" погранслужбу ФСБ о намерении своих кораблей пройти пролив, но не "дождались ответа". Документов, подтверждающих какую-либо из этих версий, ни одна из сторон конфликта не опубликовала.
Отличалась ли процедура оформления прохода украинских судов через Керченский пролив, которую использовал ВМФ Украины в сентябре, от процедуры, которая была использована 25 ноября? Если нет, то это может быть основанием для обвинения России в намеренном обострении ситуации. Если отличалась – это, напротив, может бросить тень на украинских военных, которым придется объяснить, с чем связаны изменения. Возможен и "гибридный" вариант, устраняющий противоречия в заявлениях сторон: прошлое украинское "уведомление", например, могло быть трактовано ФСБ как "запрос на разрешение прохода судов", и этот запрос был удовлетворен. А теперь в таком разрешении было отказано (при этом украинская сторона, по ее логике, не обязана была ждать ответа на "уведомление", что и привело к столкновению).
Дмитрий Тымчук: "С хозяином Кремля можно говорить лишь на языке ультиматумов".
Координатор группы "Информационное сопротивление", депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук в интервью корреспонденту Радио Свобода Владимиру Ивахненко рассказал, в частности, о нюансах введения военного положения в Украине. Решение об этом, как ожидается, может принять сегодня Верховная Рада в ответ на вооруженный захват Россией группы кораблей ВМС Украины и членов их экипажей:
– Россия готовилась к подобным агрессивным действиям не один месяц, перебрасывая из Каспия силы и средства в Азовское море – десятки боевых кораблей, включая катера российской ФСБ. Базирующаяся здесь группировка была усилена и кораблями Черноморского флота. Параллельно появились новые российские части на крымском побережье в этом районе. Можно констатировать, что на данный момент у Украины руки связаны относительно ответных действий в Азовском море. Единственное, что мы можем сделать, защитить наше азовское побережье, чтобы на него не смог высадиться российский десант. Что же касается акватории Азова, то здесь у нас не так много катеров ВМС и погранслужбы Украины. И рассчитывать на то, что там могут быть какие-то морские баталии не приходится. К тому же Азовское море неглубокое и небольшое, чтобы там был какой-то театр военных действий. Принимая решение о введении военного положения, мы, скорее всего, говорим о готовности защищать азовское побережье, прежде всего. И одновременно апеллируем к международному сообществу.
– На военную помощь каких стран Запада сейчас может рассчитывать Украина?
– В первую очередь на США. В Европейском Союзе, исходя из их реакции на атаку 25 ноября российский военных на корабельную группу ВМС Украины в Черном море, не готовы называть Россию агрессором. И европейская позиция сейчас проецируется и на позицию НАТО, где решения, как известно, принимаются консенсусом. Поэтому европейские страны имеют широкое поле для маневра в своих интерпретациях и навязывании своего мнения для формирования общей позиции Североатлантического альянса. Надежда у нас лишь на США. Мы рассчитываем, что в Вашингтоне будут адекватно воспринимать эту ситуацию, понимая, что призывы к Путину разрешить свободно передвигаться через Керченский пролив украинским военным и гражданским судам, исходя из норм международного права и двухстороннего соглашения между Украиной и РФ о совместном использовании акватории Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, для российского президента ничего на означают. С хозяином Кремля можно говорить лишь на языке ультиматумов. Сейчас должны быть не просто санкции против отдельных российских граждан, а допустим, Россию нужно отключить от платежной системы SWIFT . Понимаю, что это был бы мощнейший удар по мировой экономике, но когда мир фактически стоит на пороге третьей мировой войны, полагаю, что такой ультиматум РФ был бы полностью оправдан.
– Существует ли, по вашему мнению, вероятность того, что РФ закроет проход через Керченский пролив для всех судов, включая и грузовые, которые следуют в украинские азовские порты Мариуполя и Бердянска?
– На такой возможный сценарий указывали действия России уже давно и сейчас все к этому и идет. К сожалению, в Украине, когда пятый год продолжается война, нет консолидированной позиции. Если в 2014 году агрессия РФ консолидировала украинское общество и политикума в целом, не считая ярко выраженной "пятой колонны", то на сегодняшний день все эти политические дрязги, которые продолжались последние четыре года, сыграли очень плохую шутку с Украиной, как державой. У нас на данный момент нет консолидированной позиции политикума. Но надеюсь, что последний акт агрессии вернет Украину в хорошем смысле в 2014 год, когда и общество, и политики были консолидированы. И в этой ситуации мы понимаем, что без вмешательства международного сообщества мы не в состоянии как-то влиять на действия России в Керченском проливе. Если, допустим, уничтожать Керченский мост, то, безусловно, это уже будет повод для совершенно открытой военной агрессии России против Украины, учитывая, что РФ, кроме ядерного, обладает и мощным ракетным вооружением – это оперативно-тактические ракетные комплексы, дальняя стратегическая авиация и так далее. Поэтому у нас шансов немного. И мы, соответственно, должны рассчитывать на наших западных партнеров, в первую очередь на США, а также на то, что в Европе все-таки начнут более адекватно реагировать на эту ситуацию.
– Означает ли введение военного положения, что президентские выборы в Украине, которые запланированы на конец марта 2019 года, могут быть перенесены?
– Во-первых, мы знаем, что президент Петр Порошенко предлагает ввести военное положение на 60 суток. Из этого, на мой взгляд, следует, что украинские власти хотят, чтобы выборы главы государства прошли в срок, а не осенью, как уже рассказывают некоторые пророссийские СМИ в Украине, утверждая, что все это чуть ли не заговор Порошенко. Военное положение может быть отменено и раньше, чем пройдет два месяца. Закон этого не запрещает. Во-вторых, мы пока не видели текст президентского указа о военном положении, который Верховная Рада 26 ноября должна ввести в действие. Исходя их прозвучавших накануне комментариев участников военного кабинета и заседания СНБО можно утверждать, что не будет использован весь спектр инструментов, предполагающих введение военного положения. Соответствующий закон достаточно гибкий. В нем не прописано, что если мы вводим военное положение, то все фигурирующие в нем ограничения должны быть задействованы. Ряд пунктов закона могут быть применены: например, введение комендантского часа, определенные сценарии по проверке транспортных средств при въезде в различные зоны, по охране военных и стратегических объектов. Но при этом могут не вводиться в действие те пункты, которые касаются ограничения деятельности СМИ, трудовой повинности. Вчера президент говорил, что пока речь не идет о проведении мобилизации, что сейчас может вызвать серьезный резонанс в украинском обществе. То есть, военное положение может подразумевать введение лишь некоторых его инструментов.
– По словам Петра Порошенко, объявление военного положения не предусматривает немедленной общей мобилизации военнообязанных, но будет проведена работа с резервом первой очереди.
– Безусловно. Во время подобных обострений в любых странах при угрозе широкомасштабных военных действий (даже если она не совершенно очевидна и ее вероятность невысока), проводятся мероприятия по проверке военнообязанных, которые стоят на учете. Их вызывают в военкоматы просто для того, чтобы убедиться, что этот человек есть и находится в Украине, а не где-нибудь там за границей. Это необходимо для того, чтобы в сжатые сроки провести мобилизацию военнослужащих определенных категорий. Не думаю, что будет идти речь о всеобщей мобилизации. Повторюсь, что это нормальная международная практика, а в нашей ситуации, когда накануне мы видели прямой акт агрессии против Украины со стороны РФ вблизи Керченского пролива, такие мероприятия более чем оправданы", – убежден депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук.
"Нормандская четверка" обсудит инцидент в Керченском проливе – МИД ФРГ
Политдиректора "нормандской четверки" обсудят в Берлине в понедельник инцидент в Керченском проливе, заявил в понедельник представитель МИД ФРГ Райнер Бройль, сообщает Интерфакс. "Это совпадение по времени... Само собой мы используем сегодня этот формат для достижения прогресса", – сказал Р.Бройль. "Этот форум будет использован для того чтобы оценить последствия событий минувших выходных", – добавил дипломат.
Встреча "нормандского формата" на уровне политдиректоров была запланирована в Берлине ранее, еще до инцидента. Как ожидалось, участники встречи должны были обсудить реализацию минских договоренностей и возможную миссию ООН в Донбассе. В "нормандский формат" по украинскому урегулированию входит Россия, Германия, Франция, Украина.
Журналисты "Громадське" смогли поговорить с матерью Андрея Эйдера – одного из раненых украинских моряков.
В последний раз, как сообщается, они виделись, когда Эйдер пошел подписывать контракт с ВМСУ. После этого они общались по телефону и в соцсетях.
"Впервые мне о ранении сына сообщила российская журналистка из Москвы сегодня утром. Я знаю, что он ранен, лежит в Керчи. Ранения легкие, состояние стабильное", – рассказала Евгения Эйдер.
Украина возбудила уголовное дело о развязывании агрессивной войны
Служба безопасности Украины и военная прокуратура начала расследование по статье 437 Уголовного кодекса Украины (планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны) из-за инцидента в Черном море. Об этом сообщается в твиттере СБУ.
Дональд Туск осудил Россию за "применение силы" в районе Керченского пролива
Председатель Европейского совета Дональд Туск в понедельник выступил с осуждением действий России в районе Керченского пролива. "Я осуждаю Россию за применение силы в Азовском море. Российские власти должны вернуть украинских моряков, суда и воздержаться от дальнейших провокаций", - написал Д.Туск в своем Twitter.
По его словам, он обсудил ситуацию с президентом Украины Петром Порошенко и "встретится с его представителями позже сегодня". "Европа останется объединенной в поддержке Украины", - отметил Д.Туск.
Задержанные украинские моряки будут нести ответственность по законам России – Дмитрий Песков
Украинские моряки, задержанные после нарушения кораблями Украины границы РФ в Керченском проливе, преследуются в строгом соответствии с российским законодательством, об этом, как сообщает Интерфакс, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он воздержался от ответа на вопрос, являются ли эти моряки военнопленными с точки зрения российской стороны. "Я не могу ответить на этот вопрос. Нарушители границы преследуются в строгом соответствии с законодательством", – сказал Песков.
В Кремле, по его словам, инцидент в Керченском проливе расценивают как вторжение иностранных военных кораблей в территориальные воды России. "Речь идет о вторжении в территориальные воды РФ иностранных военных кораблей", – сказал журналистам пресс-секретарь президента. "Причем дело в том, что эти иностранные военные корабли вошли в те воды России, не отвечая ни на какие запросы наших пограничников, никак не отреагировали на озвученное предложение воспользоваться лоцманскими услугами и так далее и тому подобное", – продолжил он.
МИД России выразил решительный протест Украине в связи с инцидентом в районе Керченского пролива.
"МИД России заявляет решительный протест в связи с грубым нарушением 25 ноября 2018 г. кораблями ВМС Украины правил мирного прохода в территориальном море Российской Федерации в Черном море. Российская сторона потребовала срочного созыва заседания Совета Безопасности ООН для обсуждения складывающейся ситуации", – говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.
"Очевидна тщательно продуманная и спланированная по месту и форме провокация, нацеленная на разжигание еще одного очага напряженности в этом регионе, создание предлога для наращивания санкций против России. Все это, видимо, было направлено и на отвлечение внимания от внутриполитических проблем на самой Украине", – отмечается в заявлении.
В нем подчеркивается, что подтверждением этому стало намерение Киева ввести в стране военное положение, "что в свете предстоящих весной 2019 г. президентских выборов выглядит весьма одиозно".
В МИД РФ напомнили, что Москва неоднократно предупреждала "киевский режим и его западных покровителей об опасности искусственного раздувания истерии вокруг Азовского моря и Керченского пролива".