Ссылки для упрощенного доступа

"У меня свои координаты". Академика задержали на собрании РАН


Ефим Хазанов на собрании Академии наук, 2019 год
Ефим Хазанов на собрании Академии наук, 2019 год

21 апреля, за несколько часов до начала протестных митингов в поддержку Алексея Навального, в Нижнем Новгороде был задержан Ефим Хазанов – специалист по лазерной физике, лауреат Государственной премии РФ, академик РАН и заместитель директора нижегородского Института прикладной физики – того самого, которым до своего избрания руководил нынешний президент академии наук Александр Сергеев. Хазанов был задержан полицейскими в собственном кабинете, из которого ученый по видеосвязи участвовал в общем собрании РАН. Поводом для задержания стал репост информации о митинге на личной странице академика в фейсбуке.

Обновление. Суд по делу Ефима Хазанова состоялся вечером в четверг, 22 апреля. Академик был приговорен к штрафу 20 тысяч рублей.

Ефим Хазанов не скрывает своих оппозиционных взглядов, он является членом Клуба 1 июля, созданного группой ученых, выступавших с критикой так называемой реформы РАН 2013 года. Хазанов подписал ряд коллективных обращений научных работников (о лишении бывшего министра культуры Владимира Мединского ученой степени, против поправок к Конституции, против закона о просветительской деятельности и других), регулярно участвует в протестных акциях в Нижнем Новгороде.

О своем задержании и отношении ученых к протестам Ефим Хазанов рассказал Радио Свобода.

– Меня задержали в перерыве общего собрания, около 12 часов, как раз между утренним и вечерним заседанием. При задержании мне было сказано, что меня обвиняют по статье 20.2, часть 2-я, собственно, потом так оно и оказалось по протоколу, то есть за репост какой-то информации, которая интерпретировалась как призывы к несанкционированным акциям, что-то в этом духе. Никаких там призывов не было. Полдня я провел в отделении полиции со своим адвокатом, долго бумаги оформлялись, всякие разговоры были. Я там был не один, как минимум четыре человека были в этом отделении [задержанные по тому же поводу]. Кого-то я встретил уже в холле в статусе задержанного, с кем-то параллельно оформлялся, на соседних столах. В итоге, к сожалению, всех, кого я видел, кроме меня, задержали до суда, на 48 часов. Наверное, сегодня или завтра будет у них суд. А меня отпустили под обязательство явиться в суд. Поскольку меня отпустили, теперь срочности с судом нет. Соответственно, как бумаги дойдут, мне пришлют повестку, когда там суд, и я туда являюсь со своим адвокатом. По опыту моего адвоката, это будет не в ближайшие дни точно.

Меня задержали утром, перед акцией, вероятно, у них было желание превентивно поработать по этому поводу

А что вам грозит по этой статье?

– Либо штраф, либо общественные работы, либо какое-то количество суток. Но по опять же опыту моего адвоката, Липкина Михаила Владимировича, а он достаточно квалифицированный человек и сильно мне помог, по этой статье дают всегда штраф.

–​ Сотрудники полиции за вашими социальными сетями следят, а то, что вы академик РАН, они понимают?

– Думаю, да. Они за мной приехали в институт, по тем же соцсетям они знают, что я академик, заместитель директора и все такое прочее. Но это их не остановило. Наверное, они относятся ко мне, как ко всем, видимо, так и надо с юридической точки зрения. А по каким мотивам они выбирали из людей, которые в соцсетях публикуют информацию, и рядом не стоящую с тем, что я перепощиваю, я не знаю. Меня задержали утром, перед акцией, вероятно, у них было желание как-то превентивно поработать по этому поводу.

–​ ИПФ выполняет работы в том числе для военных. Учитывая регулярные обвинения ученых в госизмене, вы не опасаетесь, что за ваши взгляды против вас могут применить и этот метод?

– Может быть, но вряд ли это относится к нынешнему делу о репостах. Есть масса людей, которые не занимаются такой [военной] тематикой, не имеют к ней доступа, и тем не менее привлекаются [по обвинению в госизмене]. Так что такая опасность существует, но так же, как и для всех остальных ученых, связанных с физикой, с естественными науками.

Один из протестов ученых, 2011 год
Один из протестов ученых, 2011 год

–​ Вы открыто заявляете о своих взглядах, сами участвуете в протестных акциях. При этом есть ощущение, что в целом российское научное сообщество старается держаться от политики подальше. Реформа РАН всколыхнула ученых, но ненадолго.

– Я тут с вами не соглашусь. Конечно, летом 2013 года была беспрецедентная активность ученых на волне реформы Академии наук. А что касается поводов, касающихся не непосредственно ученых, а общества вообще, я не вижу, чтобы научное, академическое сообщество, научная общественность стала менее активна и в этом смысле в худшую сторону отличается от других слоев общества, людей других профессий. Мы видим массу писем и прочих протестов. Из последнего - то, что было по поводу “закона о просвещении”. Огромное количество ученых выступили открыто, включая Академию наук, с крайне негативной оценкой этого закона. Ученые выступают и по другим поводам, и по случаям задержаний ученых и просто гражданских лиц, включая Навального. Я бы не сказал, что ученые в хвосте колонны. Я это вижу и по социальным сетям, и по средствам массовой информации, и по своему окружению, по людям, с кем я лично общаюсь. Конечно, хотелось бы большего, но и плохого ничего я сказать не могу про Академию наук и про ученых.

–​ Как ваши коллеги в институте относятся к вашим взглядам, к тому, что вы готовы их открыто выражать и участвовать в протестах?

– Кто как. Кто-то нейтрально, кто-то с осуждением, кто-то с поддержкой. А мнения многих я даже не знаю, потому что они не высказываются, а я не спрашиваю. Но я думаю, что отношение всякое, как и в обществе в целом. Мы стараемся в любом случае не переносить это на нашу научную деятельность, чтобы это не отражалось на повседневной работе.

Любая осторожность имеет свои границы, и эти границы каждый человек сам определяет

–​ Многие люди, имеющие высокий академический статус и административную должность, просто побоялись бы участвовать в протестах, опасаясь последствий.

– Тут вопрос некоего баланса между двумя крайними положениями, между конформизмом и антиконформизмом. Эту золотую середину всегда трудно найти, и у каждого она, естественно, своя. Я стараюсь придерживаться своей золотой середины, и этом смысле веду себя с оглядкой на тот аспект, о котором вы спросили. Другое дело, что любая такая осторожность имеет свои границы, и эти границы каждый человек сам определяет. И я веду себя соответствующим образом. Хотя со стороны некоторых коллег это вызывает критику, но я по своей системе координат ориентируюсь.

–​ Вы в научной деятельности ощущаете растущую изоляцию России от остального мира?

– Чувствуется ограничение на продажи научных приборов и комплектующих, но это уже достаточно давно. Это вот очень резко. На уровне личном, на общение с теми, с кем я переписывался и общался, с кем лично знаком, происходящее не повлияло. Ковид повлиял гораздо больше на то, что эти контакты ослабли. Я не вижу, чтобы кто-то из зарубежных коллег стал ко мне хуже относиться. А когда приходится общаться с какими-то организациями вроде оргкомитета конференции, где тебя лично не знают, наверное, есть некое предвзятое отношение. Это чувствуется в новых делах, а старые связи в этом смысле остались и не ухудшились, – сказал Ефим Хазанов.

О задержании Хазанова сообщил прямо в ходе общего собрания РАН академик Валерий Рубаков. “Считаю также, что президиуму РАН необходимо наладить взаимодействие с правоохранительными органами во избежание необоснованного преследования ученых. Все мы согласны с тем, что российские ученые, члены академии – это настоящие патриоты своей страны, и сажать их в кутузку – это совершенно недопустимо”, – сказал Рубаков.

Президент РАН Александр Сергеев заявил, что возьмет ситуацию с задержанием Хазанова под личный контроль. “Если потребуется обращение в высокие инстанции, правоохранительные и так далее, это обязательно будет сделано. Мы это оформим либо моим письмом, либо решением президиума РАН, когда ситуация прояснится”, – сказал Сергеев на вчерашнем заседании.

Партнеры: the True Story

XS
SM
MD
LG