Нейросети стремительно меняют мир искусства. Нас окружают изображения, видео, тексты и музыка, созданные ИИ, появляются виртуальные актеры и певцы. Около 56% людей, которые видели произведения искусства, созданные с помощью ИИ, находят их приятными, а большинство не видит разницы между картинами, написанными человеком, и изображениями, созданными при помощи искусственного интеллекта.
По данным СМИ, картина, созданная нейросетью, была продана на аукционе Sotheby’s более чем за 1 миллион евро. В последние годы значительно выросло число книг, написанных с помощью ИИ. Их точное число неизвестно, но по информации исследований, 54 % современных авторов используют нейросети в процессе написания своих произведений. Угрожает ли ИИ людям творческих профессий и заменит ли он художников - обсуждаем с писателем и философом Михаилом Эпштейном и поэтом и переводчиком Станиславом Львовским.
Являются ли произведения, созданные с помощью ИИ, настоящим искусством, обладает ли нейросеть сознанием и может ли искусственный интеллект сам стать творцом – рассуждает философ и культуролог Михаил Эпштейн:
Сначала я обращаюсь к ChatGPT, который разбрасывается идеями, а потом - к Claude, который их собирает и текстуализирует
-Это вопросы, на которые каждый собеседник искусственного интеллекта отвечает, опираясь на свой собственный опыт. Я работаю с разными искусственными интеллектами, с ChatGPT и с Claude, и у них совершенно разные характеры - их можно сравнить с экстравертом и интровертом. Я больше взаимодействую с интровертом Claude. Моя обычная операция состоит в том, что сначала я обращаюсь к ChatGPT, который разбрасывается идеями, а потом - к Claude, который их собирает и текстуализирует. То есть время разбрасывать камни и время собирать камни. Вы знаете, ещё в 2023 году система определения творческого потенциала людей Торранс определила искусственный интеллект в числе одного процента самых творчески развитых интеллектов.
И я убедился в этом на собственных экспериментах – я проводил творческие задания, даже не чисто познавательные - скажем, просил его придумать третьего персонажа в басне Крылова "Стрекоза и Муравей". И искусственный интеллект, а тогда у меня был ChatGPT, справился с этим намного интереснее, чем 30 человек, которые выполняли ту же самую просьбу. Это были мои друзья и читатели на ФБ. Но это совершенно не означает, что искусственный интеллект заменит человеческий. Между ними такое отношение, что мы вводим его, искусственный интеллект, в этот мир, а он вводит нас в другой. И мы друг другу взаимно необходимы , - уверен Михаил Эпштейн.
О том, были ли за годы использования ИИ во всех областях искусства созданы настоящие шедевры, говорит поэт, переводчик, журналист и независимый исследователь искусственного интеллекта Станислав Львовский:
Сделать это может только человек, который пользуется этими сложными новыми вещами
- Ответ на этот вопрос двоякий. Это зависит от того, что попадается вам на глаза и что вы видите. Потому что по умолчанию, если не прикладывать к этому каких-то специальных и очень больших усилий, и текстовые модели и те, которые производят картинки и музыку, в основном выдают какие-то средние образцы тех сетов, которым они обучены. Для того, чтобы увезти их из этой средней области, нужно предпринимать специальные усилия. И ещё нужно понять, как эти усилия нужно прикладывать. С другой стороны, ИИ - это очень новый инструмент. Если вы посмотрите на первые фотографии, которые делал Надар, они тоже были далеки от искусства и от того, что потом стало каким-то эталоном искусства в фотографии. Это новый инструмент, который сам по себе ничего нам сказать не хочет. Сказать хочет только человек, и сделать это может только человек, который пользуется этими сложными новыми вещами.
-В каких креативных сферах ИИ наиболее успешен, и людям каких профессий он может потенциально угрожать?
- Насколько я понимаю, только что в Каннах показали первый полнометражный фильм, сделанный с помощью нейросетей. Судя по трейлеру, это что-то из разряда марвеловских комиксов. Но технически это выглядит уже очень любопытно. Бюджет этого проекта - 400 тысяч долларов. Там невероятное количество текстовых описаний сцен. Это сложный и очень долгий процесс. Что касается угрозы для профессионалов: когда появились модели, которые производили изображения очень высокого качества, среди художников началась заметная паника. Я имею в виду не современных художников, не contemporary, а тех художников, которые зарабатывают на жизнь фигуративной живописью, которая продаётся на ярмарках в любом среднем американском городе.
Мне кажется, что те, кто захочет как-то включить ИИ в свои рабочие процессы и вообще в свою жизнь, вполне могут это сделать
Среди них началась паника, была видна большая агрессия по отношению к новым инструментам и к людям, которые их используют. На то, чтобы всё это как-то утихло, понадобился буквально год. И я вижу, что большинство этих людей так или иначе просто включили эти модели в свои рабочие процессы. Кто-то использует их для того, чтобы исследовать новые визуальные идеи, кто-то - ещё каким-то способом. Есть много разных вариантов. Мне кажется, что те, кто захочет как-то включить ИИ в свои рабочие процессы и вообще в свою жизнь, вполне могут это сделать. Не думаю, что им что-то принципиально угрожает.
Честно говоря, мне кажется, что больше всего пострадают банки изображений, которые раньше поставляли картинки для новостей и прочего. Понятно, что для всякой новости нужна собственно фотография, и раньше проще было пойти в банк и купить её, а теперь проще что-нибудь сгенерировать. Вот эти люди из банков изображений и пострадают, а насчёт художников я сомневаюсь. Обычные люди вряд ли будут сами генерировать картинки для украшения дома или офиса, они всё равно будут их где-то покупать. Это же вопрос того, как устроен этот институт, а не того, какого качества будут эти изображения. Я думаю, что эта трансформация не будет совсем безболезненной, но каких-то апокалиптических горизонтов я, честно говоря, не вижу, - рассказал исследователь искусственного интеллекта Станислав Львовский.
