В Самарской Губернской Думе очередной громкий скандал. Причем, в отличие от других думских разоблачений, этот скандал возник не на пустом месте.
Все началось после опубликования в личном блоге депутатом Губернской Думы Михаилом Матвеевым сенсационной новости как 23 марта « в канцелярии самарской Губдумы идет весьма интересный процесс: в три руки на трех ксероксах в канцелярии сотрудницы аппарата копируют т.н. "списки избирателей №1" по выборам главы г.о. Самара - это четыре-пять огромных, прошитых и пронумерованных книги в которых содержатся персональные данные, ( как говорят работники избиркома- включая адрес, паспортные данные и образец подписи), если всех- то почти миллиона избирателей Самары. Скандальные манипуляции в аппарате Думы зафиксированы сотрудниками фракции КПРФ. Оставим пока в стороне вопрос: зачем Губдуме накануне очередных выборов понадобились персональные данные самарских избирателей. (понятно, что сей процесс, если происходит, то не может проходить без указания руководства думы, т.е. Единой России). Ведь в соответствии с законом вынос списков за пределы избиркома категорически запрещен, а само копирование данных является грубым нарушением федерального закона "О персональных данных"."
Уже на следующий день, 24 марта по факту снятия копий аппаратом Губдумы с персональных данных самарских избирателей, зафиксированному вчера сотрудниками фракции КПРФ в Губдуме, члены фракции КПРФ направили заявление в Прокуратуру Самарской области. Ведь снятие копий с внутренних списков избирателей является грубым нарушением ФЗ "О персональных данных".
Скандал очень неприятный как для председателя самарского горизбиркома госпожи Артамоновой, так и для спикера областного законодательного собрания господина Сазонова. В ответ 24 марта пресс-служба Самарской Губернской Думы распространила заявление спикера Думы Виктора Сазонова в отношении обнародованной Михаилом Матвеевым в блоге, со ссылкой на сотрудников фракции КПРФ, информации о производимом вечером 23 марта сотрудниками канцелярии Думы снятии копий с непредназначенных для выноса за пределы избиркомов - списков избирателей города Самары с их персональными данными и образцами подписей.
В ответ на эту информацию, вместо заявления о начале служебной проверки, спикер Думы Виктор Сазонов заявил, цитата: "Сведения, которые распространил депутат СГД М.Н. Матвеев в своем личном блоге о копировании "списков избирателей", полностью не соответствуют действительности. Проведение таких работ в Самарской Губернской Думе в принципе невозможно. И поскольку эти сведения дискредитируют Самарскую Губернскую Думу, считаю необходимым рассмотреть факт распространения этих сведений депутатом М.Н. Матвеевым в комиссии по депутатской этике Думы".
По мнению Михаила Матвеева, это весьма серьезное заявление, ведь ложь не красит даже политика.
25 марта Михаил Матвеев предложил в своем блоге Виктору Сазонову пройти проверку на полиграфе, проще говоря: детекторе лжи, ответив на вопросы о том, что ему действительно известно о факте копирования списков избирателей в канцелярии думы. Такую же проверку Матвеев предлагает пройти сотрудницам канцелярии Думы, а также сотрудникам фракции КПРФ, депутату Лескину и другим свидетелям, подтверждающим сказанное. Сам Михаил Матвеев также готов пройти проверку вместе с спикером господином Сазоновым. Матвеев полагает, что беспристрастный прибор убедительно покажет, кто говорит правду, а кто патологический лжец.
Сразу вспоминается сцена из замечательного кинофильма "Ошибка резидента", когда советский контрразведчик Павел Синицын ("Бекас") вместе с резидентом западного разведцентра Михаилом Тульевым попав за границу, оказался на допросе на детекторе лжи. Тульеву доверяли, а Синицыну – нет. Но "Бекасу" удалось обмануть полиграф, и он не был разоблачен как чекист.
Не убоятся ли полиграфа самарские политические мужья?
Все началось после опубликования в личном блоге депутатом Губернской Думы Михаилом Матвеевым сенсационной новости как 23 марта « в канцелярии самарской Губдумы идет весьма интересный процесс: в три руки на трех ксероксах в канцелярии сотрудницы аппарата копируют т.н. "списки избирателей №1" по выборам главы г.о. Самара - это четыре-пять огромных, прошитых и пронумерованных книги в которых содержатся персональные данные, ( как говорят работники избиркома- включая адрес, паспортные данные и образец подписи), если всех- то почти миллиона избирателей Самары. Скандальные манипуляции в аппарате Думы зафиксированы сотрудниками фракции КПРФ. Оставим пока в стороне вопрос: зачем Губдуме накануне очередных выборов понадобились персональные данные самарских избирателей. (понятно, что сей процесс, если происходит, то не может проходить без указания руководства думы, т.е. Единой России). Ведь в соответствии с законом вынос списков за пределы избиркома категорически запрещен, а само копирование данных является грубым нарушением федерального закона "О персональных данных"."
Уже на следующий день, 24 марта по факту снятия копий аппаратом Губдумы с персональных данных самарских избирателей, зафиксированному вчера сотрудниками фракции КПРФ в Губдуме, члены фракции КПРФ направили заявление в Прокуратуру Самарской области. Ведь снятие копий с внутренних списков избирателей является грубым нарушением ФЗ "О персональных данных".
Скандал очень неприятный как для председателя самарского горизбиркома госпожи Артамоновой, так и для спикера областного законодательного собрания господина Сазонова. В ответ 24 марта пресс-служба Самарской Губернской Думы распространила заявление спикера Думы Виктора Сазонова в отношении обнародованной Михаилом Матвеевым в блоге, со ссылкой на сотрудников фракции КПРФ, информации о производимом вечером 23 марта сотрудниками канцелярии Думы снятии копий с непредназначенных для выноса за пределы избиркомов - списков избирателей города Самары с их персональными данными и образцами подписей.
В ответ на эту информацию, вместо заявления о начале служебной проверки, спикер Думы Виктор Сазонов заявил, цитата: "Сведения, которые распространил депутат СГД М.Н. Матвеев в своем личном блоге о копировании "списков избирателей", полностью не соответствуют действительности. Проведение таких работ в Самарской Губернской Думе в принципе невозможно. И поскольку эти сведения дискредитируют Самарскую Губернскую Думу, считаю необходимым рассмотреть факт распространения этих сведений депутатом М.Н. Матвеевым в комиссии по депутатской этике Думы".
По мнению Михаила Матвеева, это весьма серьезное заявление, ведь ложь не красит даже политика.
25 марта Михаил Матвеев предложил в своем блоге Виктору Сазонову пройти проверку на полиграфе, проще говоря: детекторе лжи, ответив на вопросы о том, что ему действительно известно о факте копирования списков избирателей в канцелярии думы. Такую же проверку Матвеев предлагает пройти сотрудницам канцелярии Думы, а также сотрудникам фракции КПРФ, депутату Лескину и другим свидетелям, подтверждающим сказанное. Сам Михаил Матвеев также готов пройти проверку вместе с спикером господином Сазоновым. Матвеев полагает, что беспристрастный прибор убедительно покажет, кто говорит правду, а кто патологический лжец.
Сразу вспоминается сцена из замечательного кинофильма "Ошибка резидента", когда советский контрразведчик Павел Синицын ("Бекас") вместе с резидентом западного разведцентра Михаилом Тульевым попав за границу, оказался на допросе на детекторе лжи. Тульеву доверяли, а Синицыну – нет. Но "Бекасу" удалось обмануть полиграф, и он не был разоблачен как чекист.
Не убоятся ли полиграфа самарские политические мужья?
