Официальные российские представители с возмущением отреагировали на сообщения о том, что США ввели санкции против нескольких иностранных, в том числе российских, компаний, которые экспортируют в Иран и Сирию оружие и военное оборудование. Подобная реакция не удивила американских экспертов, которые говорят, что финансовые санкции в условиях глобализации экономики становится одним из самых, если не самым эффективным инструментом американской дипломатии.
Как сообщают источники в американской администрации, Соединенные Штаты ввели экономические санкции против 24 юридических и физических лиц из десяти стран, занимающихся продажей ракет и вооружений Ирану и Сирии. Среди них – несколько китайских компаний, производящих компоненты химического оружия, авиационное и электрическое оборудование, и северокорейская горнопромышленная группа, а также ряд российских компаний, включая тульское конструкторское бюро приборостроения, коломенское конструкторское бюро машиностроения, и «Рособоронэкспорт». Санкции означают запрет американским партнерам осуществлять с вышеуказанными компаниями какие-либо торговые операции или оказывать им услуги. Данные санкции введены на два года и соответствуют принятому ранее в США законодательству о запрете поставок в Иран и Сирию ракет, оружия массового поражения, обычных вооружений или компонентов к ним.
«Официальные лица в Москве традиционно возражают против санкций, заявляя об экстратерриториальности российских юридических и физических лиц по отношению к американским законам, - комментирует ситуацию сотрудник Вашингтонского фонда “Наследие” Бейкер Спринг. - Но с этим трудно согласиться; американские государственные власти не имеют права смотреть сквозь пальцы на сотрудничество отечественных деловых структур с фирмами, вооружающими потенциальных убийц американских граждан».
Существует мнение, возможно, спорное, что последние санкции носят, скорее, символическое значение. Но, как бы ни было, дело не ограничивается перекрытием каналов поставок вооружений и потенциально опасных технологий режимам, враждебным для Соединенных Штатов или их союзников.
Эксперт Фонда «Наследие» Бейкер Спринг говорит об эффективности перекрытия международных финансовых потоков, способствующих поддержке режимов-изгоев: «Если вы заинтересованы в приумножении своего капитала на американских рынках, к примеру, в продаже акций своей компании в США, но при этом намерены продавать оружие или его компоненты группировке “Хезболлах”, Ирану или Сирии, то США могут закрыть вам доступ к своему рынку. И это, как мы убеждаемся, имеет разительный эффект. То же самое происходит при перекрытии каналов прямых американских инвестиции иностранным фирмам подобного рода».
В последние месяцы руководство Министерства финансов США предприняло ряд усилий по изоляции Ирана от мировой финансовой и банковской системы. Так под давлением США крупные международные банки HSBC со штаб-квартирой в Великобритании, а также UBS и Credit Suisse со штаб-квартирами в Швейцарии прекратили операции с рядом банков Ирана, что уже вызвало жалобы ведущих иранских финансистов.
Профессора Гуверовского университета Михаил Бернштам в интервью Радио Свобода рассказал насколько эффективны подобные: « Поскольку на диктаторские тоталитарные режимы воздействовать при помощи санкций очень трудно, потому что все тяготы населения, в общем-то, не отражаются на правительстве, то финансовые рычаги оказываются прямыми рычагами, которые мешают правительству получать займы на мировых рынках, получать помощь в покупке стратегических материалов.
США представляют собой треть мирового валового внутреннего продукта, это главный источник мирового технологического развития. Банковская промышленность наиболее глобализирована, потому что речь идет о международных денежных потоках. Ни один крупный и средний банк ни в какой серьезной стране не может работать только на внутренний рынок, поэтому банки должны считаться с США гораздо даже больше, чем промышленные и торговые компании».
