Юрий Жигалкин: Продолжение золотых времен предрекает глобальной экономике глава Международного валютного фонда. Американская прокуратура предъявляет обвинения главным действующим лицам программы «Нефть в обмен на продовольствие». Безбрачие – доминирующая тенденция среди американок. Таковы некоторые из тем рубрики «Сегодня в Америке».
Еще один, пятый год рекордного экономического роста и преуспевания предрекает миру Международный валютный фонд. Во вторник генеральный директор МВФ Родриго Рато объявил на пресс-конференции, что рост мировой экономики может достичь 5 процентов, причем он признал, что столь бурное развитие стало неожиданностью для экспертов фонда. Означает ли это, что мир, может быть, особо это не осознавая, вступил в золотой экономический век? Вопрос - профессору экономики, сотруднику Гуверовского института Михаилу Бернштаму.
Михаил Бернштам: На протяжении последних пяти лет значительно увеличился экономический рост во всех регионах мира, в мире в целом и даже в таких относительно отсталых регионах, как Африка и Латинская Америка. Но вот дальше начинается уже загвоздка – как считать и понимать всю эту статистику. Эти 5 процентов, они ведь не в мировых ценах, она по обменным курсам, которые в значительной степени занижены в Китае, в Индии, в других местах. Эти 5 процентов превращаются в 3,5 процента – на 1,5 процентных пункта ниже. А на душу населения – вот что важно, улучшается ли жизнь людей. Ведь 1,5 процента в год – это примерно мировой рост населения. Значит, если вычесть еще эти 1,5 процентных пункта, то тогда экономический рост получается уже всего 2 процента в год.
Юрий Жигалкин: Профессор, тем не менее, и в России, и других странах с развивающейся экономики прогресс очевиден. И по понятным причинам правительства спешат поставить это себе в заслугу. Насколько это, по-вашему, справедливо? Не тот ли это случай когда, как говорят американцы, прилив поднимает все лодки и с первым же отливом придет всеобщий кризис?
Михаил Бернштам: Во-первых, конечно, заслуга национальных правительств, которые стали проводить в развивающихся странах более мудрую экономическую политику. Во-вторых, конечно, мировое экономическое развитие, которое увеличивает спрос на товары тех или иных стран. Третье – Китай, который создает спрос на товары развивающихся стран, потому что это дешевые товары, и инвестирует. И четвертое – это глобализация, развитие мировой торговли, свободная торговля совершенно необходима для того, чтобы каждая страна нашла свою нишу на мировом рынке. То есть повторение прежних кризисов маловероятно, но могут возникнуть новые кризисы.
Юрий Жигалкин: Интересно, что экономический рост подвел к порогу кризиса сам Международный валютный фонд, чьи займы никому больше не требуются?
Михаил Бернштам: Как это ни парадоксально, один из факторов мирового экономического роста, положительный фактор – это ослабление влияния Международного валютного фонда. Потому что раньше, особенно в 80-е – 90-е годы очень агрессивная политика Международного валютного фонда расшатывала экономику развивающихся стран на двух фронтах: первое – давали советы, которые неприменимы для этих стран, и навязывали их; а второе – что давали очень большие займы, и страны влезали в долговую кабалу, расшатывалась валюта, а потом страны рушились, как Южная Корея, как Индонезия, как Таиланд, как Филиппины, как та же Россия. То есть, таким образом, влияние Международного валютного фонда было авантюристическим, не боюсь этого слова, и отрицательным. Сейчас Международный валютный фонд занял гораздо более скромную позицию, но при этом миру от этого лучше.
Юрий Жигалкин: Говорил профессор Михаил Бернштам.
Во вторник американская прокуратура предъявила уголовные обвинения главному действующему лицу в истории подкупа чиновников ООН, связанных с программой «Нефть в обмен на продовольствие». В рамках этой программы осуществлялась гуманитарная помощь иракцам. Бенон Севану, ближайшему помощнику бывшего генерального секретаря, ответственному за выделение контрактов ООН, грозит 50-летнее заключение. Не исключено, что это не последнее дело о коррупции в ООН, переданное в суд американской прокуратурой.
Слово – Яну Рунову.
Ян Рунов: В обвинении, выдвинутом Федеральным судом Манхеттена, говорится, что Севан получил взятку от иракского правительства - около 160 тысяч долларов. Федеральный судья Майкл Гарсия просит арестовать обоих и экстрадировать в Нью-Йорк. Севан находится на своей родине – на Кипре Кипр не выдаёт своих граждан, но Севан может быть арестован, как только выедет с Кипра в одну из европейских стран.
Активную роль в расследовании скандала играл бывший юридический советник сенатского Подкомитета по расследованиям, а ныне глава Центра свободы имени Маргарет Тэтчер при Фонде «Наследие» в Вашингтоне Стивен Гровс.
Мистер Гровс, почему именно американский суд расследует нарушения, совершённые в ООН, и решает, кого и как наказать?
Стивен Гровс: Существуют международные суды. Но они рассматривают преступления против человечности, факты геноцида и тому подобное. А здесь мы имеем дело с уголовным преступлением, таким как взяточничество, совершённым на территории США. Это позволило американскому федеральному суду рассмотреть около двух десятков дел, связанных с программой «Нефть в обмен на продовольствие», и вынести по ним обвинительные заключения. У ООН нет своего уголовного или гражданского кодекса, нет своего суда. Поэтому отдельные государства – США, Австралия, Франция, Италия, Англия – имеют право преследовать в судебном порядке тех сотрудников международных организаций, которые признаны виновными в уголовном преступлении. В числе этих стран заметно отсутствие России, которая решила полностью игнорировать скандал с программой «Нефть в обмен на продовольствие». Российская сторона не предъявила обвинений ни одному из замешанных в скандале российских граждан, участвовавших в этом преступлении.
Ян Рунов: В своё время по этому делу были арестованы российские граждане – Вадим Кузнецов, представитель бюджетного комитета Генеральной Ассамблеи ООН, и Александр Яковлев, бывший сотрудник службы закупок ООН. Яковлев признал свою вину и согласился сотрудничать со следствием.
Юрий Жигалкин: Рассказывал Ян Рунов.
Не отвечайте на электронные послания тех, кто выдает себя за киллеров, нанятых чтобы убить вас, - призывает американцев Федеральное бюро расследований, встревоженное масштабами небывалой интернетной кампании, развернутой неизвестными лицами. В декабре на электронные адреса американцев начали поступать леденящие кровь сообщения о том, что их имена стоят следующими в списке жертв группы, выполняющей заказные убийства. Пославшие эти эмэйлы требовали с будущих жертв по нескольку тысяч долларов за отказ от выполнения убийства. Одному из ответивших шантажисты прислали в подтверждение его рабочий адрес, имена жены и дочери. ФБР подозревает, что автор этих посланий находится в Европе, а выйти на персональную информацию ему помогают электронные ответы его жертв.
Воспламенившийся мобильный телефон, находившийся в кармане 55-летнего калифорнийца стал, судя по всему, причиной пожара в результате которого Луис Пикасо получил ожоги второй и третьей степени, а комната отеля, в которой он находился, выгорела. Повинен в этой трагедии не только телефон, но и синтетическая одежда, загоревшаяся в секунды. Если бы не сработавшая пожарная сигнализация, запустившая противопожарные распылители воды, результаты инцидента были бы плачевней. О марке мобильного телефона пока не сообщается, но если причина пожара будет подтверждена, этот эпизод может иметь далеко идущие последствия для производителей мобильников.
Связь между воспалением десен, пародонтозом и раком поджелудочной железы установили американские ученые. В результате масштабного многолетнего опыта выяснилось, что среди людей, страдающих болезнями десен заболеваемость этим видом рака на 63 процента больше, чем в среднем по стране. Эксперты не берутся сказать является ли пародонтоз причиной рака поджелудочной железы или он лишь сопутствующее явление, но среди подозреваемых – само воспаление, которое сильно ослабляет антиканцерогенные способности организма, и микробы, вызывающие пародонтоз, они обладают канцерогенными свойствами.
Безбрачие становится все более приемлемым стилем жизни для американок. Согласно последней статистике, 51 процент американских женщин не состоят в браке. Это – продолжение тенденции, явно проявившейся еще в 60-х годах прошлого века. Что это, свершение чаяний суфражисток – равноправие во всем, включая безбрачие – или это результат иного феномена? В этом пытается разобраться с помощью ньюйоркцев мой коллега Владимир Морозов.
Владимир Морозов: Я проводил свой опрос в огромном книжном магазине на улице Корт, так что мои собеседницы – дамы образованные.
Жительница Нью-Йорка: Я еще молодая, мне 21 год. Да, когда-нибудь я выйду замуж. А то, что незамужних больше, это нормально. Для меня главное - получить образование. Закончу колледж и пойду на юридический факультет, чтобы стать адвокатом.
Владимир Морозов: Американки выходят замуж позже, чем прежде. Они все чаще и более долгий срок живут с одним партнером, не заключая брака. С другой стороны, слабый пол сильнее нас и живет дольше, хотя часто и на положении вдов.
Жительница Нью-Йорка: Когда-то люди смотрели на незамужних сверху вниз. И я, как положено, вышла замуж… 50 лет назад. Выросли дети и потом, когда мы с мужем развелись, я почувствовала себя такой свободной.
Владимир Морозов: Это сладкое слово «свобода» часто повторяли и другие мои собеседницы. И только одна из них выразила недовольство по поводу растущего числа незамужних.
Жительница Нью-Йорка: Мне это не нравится. Молодые больше думают о своих удовольствиях. Им безразличны дети. А для того, чтобы иметь детей, надо выйти замуж и завести семью.
Владимир Морозов: Большинство молодых и пожилых дам придерживались куда более либеральных взглядов.
Жительница Нью-Йорка: Мне все равно. Времена меняются. И вы, мистер корреспондент, односторонне понимаете термин «семья». Сейчас семья – это просто двое людей, которые решили быть вместе, независимо от того, женаты они или нет.
Владимир Морозов: По статистике, в браке сегодня состоят только 30 процентов афро-американок. Среди выходцев из Латинской Америки эта доля равна 49 процентам, у белых - 55-и и у выходцев из Азии - 60-и.
Жительница Нью-Йорка: Мама растила меня одна. И она научила меня не полагаться на мужчину или на другого человека вообще.
Владимир Морозов: Когда-то в чисто российской компании я слышал шутливый тост: «За роскрепощение женщин!». На что одна из сидевших за столом дам, мечтательно протянула: «Ах, кто бы меня закрепостил». Современным американкам этот вопль души абсолютно непонятен.
Юрий Жигалкин: Впрочем, всего несколько десятилетий назад гимн одинокой женщине - песня Нины Симон «Сингл вумен» - едва ли вызывал легкие чувства…
