Программу ведет Олег Винокуров. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Вашингтоне Аллан Давыдов.
Олег Винокуров: Кровавая бойня в Техническом университете Вирджинии, устроенная в понедельник студентом с нарушенной психикой, с новой силой ставит перед американскими политиками вопрос о пересмотре законодательства по контролю над оружием, находящимся в личном пользовании граждан.
Аллан Давыдов: Трагедия в Вирджиния-Тек почти совпала с восьмилетней годовщиной аналогичных событий в средней школе Колумбайн в штате Колорадо, когда двое старшеклассников без видимых мотивов расстреляли 13 своих товарищей. Тогда на американских законодателей было оказано сильное общественное давление, направленное на ужесточение контроля за покупкой и владением оружием. Однако все последующие годы республиканский конгресс фактически еще больше ослаблял этот контроль. В частности, в 2004 году не было продлено действие десятилетнего закона, запрещающего продажу полуавтоматического штурмового оружия. Но сегодня, когда большинство в Конгрессе составляют демократы, насколько неизбежным выглядит обсуждение данного вопроса законодателями? Видный член палаты представителей демократ из Нью-Йорка Чарльз Рэнгел, выступая во вторник в Вашингтонском пресс-клубе, дал понять, что к четкому ответу его партия пока не готова.
Чарльз Рэнгел: Я сегодня задал этот вопрос группе демократов. Те, от кого можно было ожидать отрицательного ответа, сказали «нет». И дело не столько в партийной принадлежности, сколько в культурно-региональных различиях, Как ни грустно, но в ряде штатов владение оружием испокон веков возводится в культ. Мне это не совсем понятно, но, несомненно, здесь пролегает политический водораздел.
Аллан Давыдов: Для демократического большинства нижней палаты, намеревавшегося после весеннего перерыва возобновить рабочее обсуждение текущих вопросов, сейчас нет темы важнее, чем стрельба в Вирджиния-тек. Говорит Спикер палаты Нэнси Пелоси.
Нэнси Пелоси: Сейчас не до законотворчества. Все наши разговоры – об этой трагедии. Кто пережил события в Колумбайн или нечто подобное – не может остаться равнодушным к Вирджинии.
Аллан Давыдов: Казалось бы, самый момент инициировать новый раунд антиоружейной кампании. К этому призвала в среду и сенатор-демократ из Калифорнии Дайэн Файнстайн. Но многие из однопартийцев Пелоси и Файнстайн представляют сельские или пригородные округа, в которых владение огнестрельным оружием рассматривается как неотъемлемое персональное право, в духе принятой более двух веков назад Второй конституционной поправки. К тому же история Демократической партии учит, что ее кандидаты в президенты никогда не помышляли о том, чтобы сделать ужесточение владения оружием пунктом своей предвыборной программы. Скорее наоборот. Альберт Гор, идя в президенты в 2000 году, подчеркивал, что не намерен ущемлять прав стрелков – охотников и спортсменов. Четыре года спустя Джон Керри в ходе предвыборной кампании демонстративно выходил на охоту и выступал в защиту Второй поправки.
Что ж говорить о республиканцах, которые всегда считались сторонниками «культа Кольта». Они, вероятно, будут рассматривать кровопролитие в понедельник как повод к еще большей либерализации продажи оружия, утверждая, что если студенты Вирджиния-Тек были бы вооружены, то могли бы дать отпор маньяку-одиночке. Так, один из ведущих претендентов на пост президента в 2008 году сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил в среду, что не считает необходимым ужесточать контроль над огнестрельным оружием. Другой республиканский кандидат, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, высказался примерно в том же духе. По его словам, трагедия в Блэксбурге не связана с проблемой Второй поправки, и вопросы владения огнестрельным оружием должны решаться на уровне штатов.
Сегодня в Соединенных Штатах при населении в 300 миллионов человек в частном владении насчитывается около 250 миллионов единиц огнестрельного оружия. 30 тысяч американцев ежегодно погибают от огнестрельных ранений. Причем убийства и самоубийства в этой статистике составляют примерно равные доли.