На американские экраны вышел новый документальный фильм Майкла Мура (Michael Moore) SiCKO. Уже само имя Мура, овеянное отчасти скандальной репутацией мастера эпатажа, обеспечивает его фильму внимание. А тот факт, что он взялся за щекотливую и животрепещущую тему медицинского страхования, обещает крайне эмоциональную реакцию.
Майкл Мур рассказывает в фильме, как среднего достатка пожилые супруги из штата Колорадо потеряли свой дом и вынуждены были переехать жить к своим детям из-за того, что пришлось оплатить астрономические медицинские счета, хотя у них и была медицинская страховка. В другом эпизоде семья в штате Миссури потеряла кормильца из-за того, что ему было отказано в дорогостоящей медицинской процедуре, которая, возможно, могла бы спасти его от рака. Или режиссёр сравнивает две истории — американца и канадца. У американца, не имевшего медицинской страховки, электропилой отрезало два пальца, и ему пришлось выбирать, какой из пальцев пришивать, потому что на оба пальца у него не хватило денег. А канадцу, потерявшему в аналогичной ситуации пять пальцев, государство полностью оплатило операцию — и все пальцы были сохранены.
«Очень эффектная кинопропаганда», — сказал после просмотра фильма вашингтонский эксперт в области здравоохранения Роберт Рейсхауэр. «Политический кинематограф — явление не новое, но в наше время оно получило колоссальный стимул», — считает Дэвид Боаз (David Boaz), вице-президент Института Катона (The Cato Institute) в Вашингтоне: «Сейчас, мне кажется, мы вступаем в золотую эпоху независимого документального кинематографа, наиболее крупным представителем которого является Майкл Мур. Фильмы Мура производят сильное художественное впечатление. Приёмами документального кино он направляет мысль зрителей в нужное ему русло. Наблюдается явный дисбаланс: большинство удачных политических документальных кинофильмов проникнуты леволиберальными идеями. Мысль о том, что система здравоохранения у нас далеко не совершенна, объединяет американцев. Подавляющее большинство недовольно медициной, системой медицинского страхования и согласно с тем, что реформа нужна. Но какая? Мур и некоторые кандидаты в президенты от Демократической партии, в частности, сенатор Хиллари Клинтон, предлагают, чтобы государство взяло на себя всеобщее медицинское страхование, а эта идея чужда большинству американцев, ибо противоречит нашей политической системе».
Vox populi
Таково мнение специалиста. А что думают об этой идее не специалисты, люди с улицы? Пенсионерке Белле за семьдесят. Считается, что в этом возрасте американец принимает не менее трех-четырех видов лекарств. «У нас слишком много лекарств. Мои подруги едят таблетки горстями. Фармацевтические компании гребут деньги лопатой, потому что врачи с ними в сговоре и прописывают больше чем нужно. Я лекарств не пью, ну, разве что в самом крайнем случае», — говорит Белла.
Белла в деньгах не нуждается. Но она за социальную справедливость: «Нам нужна бесплатная медицина, как в Канаде. Сейчас, если у тебя страховка или просто есть деньги, ты можешь выбрать лучшего врача. Если нет — тебя посылают к первому попавшемуся. Какая это демократия?»
В Канаде в родни не раз бывал плотник Брайан. Вот что он думает о тамошней медицине: «В Канаде люди на операцию в очереди стоят. Если очень нужно, они приезжают на операцию к нам. Да, там почти бесплатная медицина. За счет высоких налогов. Как долго люди согласятся их платить? Лет через десять Канаде придется туго…»
Нью-йоркскому бухгалтеру Доналду уже туго: «У меня есть страховка. И врачи отличные. Но я выкладываю 400 долларов в месяц за эту страховку. И она не покрывает визиты к дантисту, плачу из собственного кармана».
Хорошо устроилась Лу́на, моя знакомая из городка Коринф, штат Нью-Йорк: «Я поступила в колледж в Канаде. Там дешевле. И страховка на весь учебный год всего 400 долларов. В Америке мне страховку не купить».
— Но на летние каникулы вы приехали домой. А если заболеете?
— Тогда пойду к доктору Питкину. Я знаю доктора с рождения, даже раньше. Он принимал роды у мамы. Когда у меня не было страховки, он брал с меня за прием всего 5 или 10 долларов. Каждый вторник он объезжает своих пожилых пациентов. Сам, никто его не просит, и денег ему за это не платят. Как-то я спросила, когда он пойдет на пенсию. Он ответил: «Когда умру».
