Российская генеральная прокуратура обнаружила еще один метод борьбы с табакокурением и наркоманией. По ее требованию Федеральное агентство по культуре и кинематографии запретило режиссерам пропагандировать в фильмах курение сигарет и употребление наркотиков. Пока мера касается лишь тех, кто снимает фильмы на государственные бюджетные деньги. А определять признаки пропаганды вредных привычек в фильме будет специальная комиссия Роскультуры.
Инициатива Генеральной прокуратуры возникла после плановой проверки контрактов, которые Федеральное агентство по культуре и кинематографии заключает с продюсерами фильмов. По логике прокуратуры, если государство выделяет деньги на создание фильма, оно вправе требовать соблюдения определенных условий. Сообщение о введении поправок к типовому договору с продюсерами размещено на официальном сайте прокуратуры. Оно особенно отдает советскими временами, напоминая об антиалкогольной кампании середины 1980-х.
«В условиях современной России огромное значение приобретает сохранение здоровья нации, духовного, нравственного и культурного его роста. Средства массовой информации, киноискусство играют значительную роль в формировании у населения активной гражданской позиции, направленной на создание в обществе негативного отношения к наркомании, токсикомании, алкоголизму, табакокурению, распространению порнографии, в первую очередь среди подростков и молодежи.
Российским законодательством ограничена демонстрация курения табака во вновь создаваемых телевизионных фильмах, в кинофильмах и спектаклях, запрещена пропаганда наркотических средств и психотропных веществ, предусмотрена уголовная ответственность за незаконное распространение порнографической продукции. Государство, оплачивающее создание национального фильма, вправе потребовать от их продюсеров соблюдения определенных условий.
Однако, проанализировав государственные контракты, заключенные Федеральным агентством по культуре и кинематографии с продюсерами кинофильмов, производство которых полностью или частично финансируется из федерального бюджета, Генеральной прокуратурой Российской Федерации выявлено отсутствие в них предусмотренных законодательством ограничений», - говорится в документе.
Заместитель руководителя Роскультуры Сергей Лазарук пока не знает, как будут выполняться поставленные прокуратурой условия. Это естественно, потому что отличить пропаганду от художественного приема довольно трудно. Одним из последствий вышеупомянутых поправок может стать самоцензура молодых режиссеров, которые, боясь лишиться бюджетных денег на фильм, уберут из кадра рюмки и сигареты. Или этого будут добиваться от них продюсеры, которые, подписывая контракт с Роскультурой на финансирование фильма, берут на себя ответственность за соблюдение расплывчатых требований прокуратуры.
Инициативу Генпрокуратуры в интервью Радио Свобода прокомментировал кинокритик Антон Долин:
- Когда появляются на экране популярные артисты и говорят: «Курите табак, как я», при этом выпуская в объектив дым, это, наверное, действительно пропаганда. А если просто показывают на экране человека, который курит (может быть, он не курит постоянно, не является главным героем фильма), то довольно трудно будет доказать, что это не художественный прием, который вызван творческой необходимостью.
- Это касается только тех фильмов, на которые выделяются деньги из госбюджета. Но не на все фильмы даются государственные деньги. Чаще всего государство серьезно финансирует только дебютные фильмы - первые, вторые картины молодых режиссеров. Я думаю, что молодые режиссеры, которым очень хочется снимать, для которых крайне важно добыть деньги от государства, смогут отказаться от необходимого курения в своих фильмах, если только они не решат снимать фильм про Шерлока Холмса, которого без трубки себе представить невозможно, или про комиссара Мегрэ. Значит, они это отложат на потом.
- Если бы были полностью запрещены к показу фильмы со сценами курения, употребления алкоголя и наркотиков, то что бы нам осталось?
- Мы лишились бы такого количества фильмов классических, что никаким бы образом запретить их показывать вообще не было бы возможно. Огромное количество классических произведений современной кинокультуры посвящено наркомании. В основном эти фильмы не пропагандируют наркотики, а, разумеется, наоборот пропагандируют отказ от наркотиков, показывая то, как все ужасно и отвратительно. Никогда не докажешь, что если обаятельный злодей на экране курит, что на самом деле это пропаганда курения, а не наоборот - пропаганда отказа от табака. Потому что если злодей курит, то, наверное, он очень плохой, этого делать не надо/
- Целые пласты кинематографа, например, военный кинематограф французский или американский 30-х-60-х, - там практически все персонажи в обязательном порядке курят. Взять плодотворнейший период истории кинематографа и вычеркнуть - никто этого не сможет и не захочет сделать. Так что здесь грань очень тонкая. Вопроc в том - какая именно инстанция будет определять, что происходит, а что не происходит [на экране - РС].
- Когда вы сами смотрите фильм, где человек курит или пьет виски, вам хочется повторять его действия?
- Да, нет, конечно, никому не хочется повторять эти действия. Давным-давно доказано социологами, что даже более серьезные темы, чем табакокурение, например, показ насилия на экране, никак не влияют на эскалацию насилия в обществе. Искусство может повлиять на людей только психически больных, которые, наверное, и без искусства делали бы все, что они собирались делать. Это относится и к табаку, и вообще к чему угодно. Искусство всего лишь искусство. И любой из нас абстрагируется.
- Считать, что люди, которые видят курящего на экране, ту же бросятся курить, также смешно, как считать, что если на экране женщина будет в красном платье, то все немедленно пойдут в магазин и раскупят красные платья.
