Программу ведет Виктор Нехезин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Анна Колчина.
Виктор Нехезин : В Москве заложен первый камень в основание башни "Россия", самого высокого зданием в Европе. У строительства небоскреба уже есть сторонники и противники. Рассказывает корреспондент Радио Свобода Анна Колчина.
Анна Колчина : Еще несколько лет самым высоким зданием в Европе останется "Коммерцбанк" во Франкфурте", но к 2012 году в Москве закончится строительство 600-метровой башни "Россия". Впрочем, как и в Германии, архитектором небоскреба стал Норман Фостер. Впервые проект башни был показан в Москве в прошлом году на выставке в Музее изобразительных искусств имени Пушкина "Пространство и время". Архитектор, построивший "Миленим Бридж" в Лондоне, крупнейший аэропорт мира в Пекине и знаменитую башню "Херст" в Нью-Йорке предложил свой новый проект небоскреба. А точнее компания "Фостер энд Партнерс" согласовала с московскими властями его строительство. К слову, реализация проекта потребует более 1,5 миллиардов долларов инвестиций.
Итак, башня будет находиться в 5 километрах от Кремля. Выделенный участок имеет форму треугольника, как и сама башня, которая по мере подъема будет сужаться. Три ее грани обеспечат максимальную устойчивость здания. Для апартаментов, отелей и офисов предполагаются три отдельных входа. Плюс - прямой выход к метро. Главная особенность - три подземных этажа, где будут находиться торговые помещения, соединенные переходом с центральной частью делового центра Москва-Сити.
Норман Фостер признается, что из всего, что построил, ему больше всего удалась крыша башни в Лондоне, известной под названием "Дом огурец", на крыше которого оборудована зеленая зона отдыха для людей. Так что, и в проекте башни "Россия" автор больше всего доволен смотровой площадкой, которая будет занимать семь верхних этажей.
Норман Фостер : Думаю, что башня деликатно впишется в московскую панораму. К тому же Москва довольно серая, а башня будет светиться яркими цветами и, на мой взгляд, украсит городской ландшафт. Пожалуй, проект будет одним из самых интересных в моей жизни.
Анна Колчина : Сказал Норман Фостер в интервью Радио Свобода. Изначально закладка камня должна была пройти 12 июня - в День России. Но церемония перенеслась на сентябрь, также как несколько раз, начиная с 1994 года, башня меняла адрес. Сначала ее планировали построить в самом центре Москва-Сити, но в этом случае она закрыла бы собой комплекс зданий мэрии и Мосгордумы. Поэтому высотку по предложению Москомархитектуры передвинули ближе к Третьему транспортному кольцу.
Проект Москва-Сити задумывался еще около 20 лет назад. Тогда главным идеологом проекта был архитектор Борис Тхор. Очевидно, что новый район активно повлияет на облик города. А вот как - пока сказать трудно. "За" и "против" много. Многие считают, что здания, созданные лордом Фостером в исторической застройке Лондона, Франкфурта или Нью-Йорка ее не уничтожают. Многие считают, что архитектору удастся и реконструкция "Новой Голландии" в Питере. А для некоторых это еще один пугающий проект Фостера. Противники небоскребов говорят о возможной гибели московской исторической застройки, называют строительство "России" гигантской аферой века, имея в виду репутацию заказчика фостеровских проектов Шалвы Чигиринского. Говорят, что иностранец по своей сути не может знать российской специфики, и что, вообще, башня делового центра со знаковым именем так навернется на хлипком московском грунте, что апокалипсис обеспечен. О том, впишется ли башня в московский ландшафт, говорит архитектор, руководитель одной из московских архитектурно-проектных мастерских Андрей Косинский.
Андрей Косинский : В 40-х годах нашего прошлого столетия в Москве собирались строить Дворец Советов на месте Храма Христа Спасителя. Этот дворец должен был быть 420-метровой высоты. Его было даже начали строить, но по каким-то причинам не достроили. При этом понимали уже тогда, что статуя Ленина 100-метровой высоты, вознесенная на высоту 320 метров, больше чем полгода будет закрыта облаками. И никто из москвичей ее видеть не будет. Я боюсь, что этот 600-метровый переносник постигнет точно такая же участь. Он будет закрыт ровно на половину в облаках, и как бы в Москве полуприсутствовать. Может быть, это и на пользу. Потому что в яркие солнечные дни, когда будет видна вся эта композиция, я убежден, что она задавить все окружение свое вплоть до Собора Василия Блаженного, Храма Христа Спасителя, Ивана Великого, да и всего Кремля в целом.
Мне представляется, что сейчас совершается какая-то очень крупная культурологическая и градостроительная ошибка. Потому что для города Москвы совершенно не свойственны подобного рода гигантские размеры и подобного рода композиции. Эта металлическая конструкция трудно сказать, насколько она украсит Москву, в окружении таких высоток как университет, как дом на Смоленской. Никто не сказал, что его обязательно нужно тянуть на такую совершенно немыслимую высоту вверх. Он мог бы быть и интереснее, и ниже, и выразительнее, и красивее, и не менее вместительным. Транспортные потоки, которые он вызовет, они создадут и усилят и без того немыслимые пробки. Решение этого вопроса, наверное, можно найти, но оно безумно трудное.
Я повторю, его можно построить там, но ему совершенно необязательно быть таким сухо-степенным металлическим, таким абсолютно антирусским, антирусской архитектуры. По-моему, все, что Норман Фостер делает, это, в общем, наверное, не архитектура. Это какие-то сложные, интересные, красивые, я не спорю, но это какие-то инженерные сооружения. Его здание в Гонконге - это какая-то ферма, поставленная вертикально. Купол его на рейхстаге. Это все чисто такие конструктивные вещи. Он там какого-то освещает, чего-то, как-то, но еще ведь должно быть какое-то душевное тепло. Вот душевного тепла в его работах я, в общем, не вижу.