Ответы президента на вопросы россиян дали немного пищи для размышлений политологам, которых в основном волнует вопросы, мало занимающие обывателей. Главное в сказанном для Радио Свобода комментирует заместитель директора Центра политических технологийАлексей Макаркин.
- Одна только неожиданность – ликвидация задолженности перед военными пенсионерами. Эта тема важна в двух контекстах. В том, что предстоят парламентские выборы - а военные пенсионеры достаточно существенная и весьма дисциплинированная часть избирателей, которая приходит на избирательные участки. И в том, что сейчас же у нас инфляционный всплеск, причем в значительной степени он коснулся как раз пенсионеров - таким образом, эта часть пенсионеров сейчас получает очень большую компенсацию. И возможные какие-то антивластные эмоции, протестные настроения этой части общества уже, думаю, на длительное время ликвидированы. Теперь, конечно, они будут очень благодарны власти за такой шаг. Ведь если мы посмотрим, то именно к военным пенсионерам в значительной степени апеллируют такие деятели, как Квачков, например, который сам военный пенсионер (которого обвиняют в покушении на Анатолия Чубайса), и другие радикалы, и вспомним, что многие военные пенсионеры - это граждане вполне еще активные, энергичные, дееспособные.
Это, наверное, было таким самым интересным аспектом этого мероприятия. Своеобразной особенностью общения [президента с народом] был и тот факт, что, как ни парадоксально, но в нем отсутствовали сюрпризы, связанные с 2008-м, с проблемой ухода президента - куда уходит, кто приходит и так далее. Наверное, частично это связано с тем, что, в отличие от политологов и журналистов, обычных граждан эти темы волнуют очень слабо. Их в большей степени волнует повышение цен на продукты, проблемы с лекарствами, другие подобные сюжеты – а кто будет президентом, какая фамилия будет у следующего главы государства, это их волнует очень слабо. Но я думаю, что есть и другой аспект. По сути, президент именно таким форматом общения с гражданами - повторяющим прошлогоднее общение - показывает, что все спокойно, все контролируемо, и, по сути, он остается. Он не собирается говорить о каком-то своем уходе от власти, о том, что завершается его эпоха. Эпоха продолжается и будет продолжаться - и после того, как он формально уйдет с поста президента. Говоря о том, что таких наиболее распространенных страшилок не произойдет, не произойдет банковского кризиса, не произойдет повышения пенсионного возраста, не произойдет каких-то других ужастиков, он дает понять населению, что все под контролем и он отвечает за них.
- Будь у вас, у политолога возможность сегодня задать вопрос президенту, о чем бы вы спросили?
- Не знаю.
- Неужели нет ни одного вопроса, который волнует исключительно политологический класс?
- Те вопросы, которые волнуют политологов, они не вписываются в этот формат. А политологов, конечно, волнует, кто будет преемником, куда уходит президент. Наверное, я задал бы эти вопросы. Но они как раз противоречили тому формату, который был задан - что все спокойно, все контролируемо, формату, который должен был подчеркнуть, что эпоха продолжается. Поэтому я думаю, что эти вопросы, волнующие политологов, отсутствовали.
- У вас есть на сегодня промежуточный ответ на вопрос, кто будет преемником?
- Не знаю. Кто мог сказать, что премьером будет Фрадков в 2004 году или что премьером будет Зубков в 2007 году? Я думаю, что в наибольшей степени вероятен вариант - теперешний премьер становится президентом, а президент, скорее всего, становится главой правительства. То есть такая просто происходит перестановка. Но сказать, что этот сценарий будет реализован, когда подойдет время президентских выборов, на 100%, даже на 90% сейчас не может сказать никто.
