Программу ведет Александр Гостев. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода в Москве Карэн Агамиров и Олег Кусов.
Александр Гостев: Центризбирком рассмотрел иск, в котором Демократическая партия России и ВГТРК обвинили СПС в нарушении предвыборной агитации. Поводом стал показ предвыборного ролика СПС. Центризбирком не усмотрел в агитационном материале "Союза правых сил" никакого нарушения закона. Сегодня за тем, что происходило в ЦИКе, следили мои коллеги Карэн Агамиров и Олег Кусов, которые также собирали мнения некоторых экспертов на эту тему. И сейчас они с нами в студии.
Олег Кусов: Как вы уже сказали, Центризбирком ничего противозаконного в ролике СПС не нашел. Только один член комиссии не согласился с этим решением, но это уже не могло повлиять на его итог. Напомню, что в агитационном ролике лидер СПС Никита Белых говорит: "2 декабря решается судьба России на многие годы. Нам говорят, что это будет референдум по доверию президенту Путину. На самом деле это будет референдум по возврату в Советский Союз. Власть может сделать со страной все, что угодно. Закрыть границу, отобрать вашу собственность, запретить вам говорить то, что вы думаете. "Союз правых сил" - это движение гражданского сопротивления однопартийной системе, государственной экономике, чудовищной коррупции, тому бесконтрольному произволу, который творит власть. Если все, кого не устраивает действующая власть, кто против того, что творится в стране, придут и проголосуют за Союз правых сил - мы победим. Мы сформируем демократическую оппозиционную фракцию в Госдуме, и тогда власть будет вынуждена считаться с интересами народа".
На заседании Центральной избирательной комиссии присутствовал адвокат СПС Вадим Прохоров, который в беседе с нашим корреспондентом Карэном Агамировым заявил, что члены комиссии, отказав в удовлетворении жалобы, поступили логично. В то же время Никиту Белых не удивило, что жалобу на СПС подала именно Демократическая партия.
Никита Белых: Демократическая партия - это партия, которая участвует в выборах с одной единственной целью - писать исковые заявления на нашу партию. Если вы видели, каким образом происходит участие в дебатах... Все дебаты со стороны Демократическая партии России, которая участвует только на встречах с нами, заключаются в том, чтобы напомнить 90-е годы, там, Гайдар, Чубайс во все виноваты, развалили страну и так далее. Поэтому то, что они написали в заявлении, в этом ничего удивительного нет. Я напомню, что и на выборах в апреле в Красноярске они уже выходили с подобного рода заявлением. То есть на этом основании там было возбуждено уголовное дело, которое, естественно, ничем не закончилось. Но в рамках этого уголовного дела были арестованы наши штабы и наши сотрудники допрашивались. Поэтому нам их позиция прекрасно известна. Но как вы, наверное, знаете, вчера рабочая группа Центральной избирательной комиссии, очевидно, сама Центральная избирательная комиссия не нашла ничего противозаконного в тех роликах, на которые жаловалась ДПР. Поэтому я считаю - тема исчерпана.
Олег Кусов: А вот секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин удивлен тому, что Демпартия защищает интересы "Единой России".
Борис Надеждин: Единственным смыслом участия так называемой Демпартии в выборах является агрессия и всяческие провокации против "Союза правых сил". То, что они сейчас учудили (другого слова не могу подобрать), это нечто невиданное в мировой политической практике. Вот вдумайтесь: предметом жалобы Демпартии против СПС являются ролики, которые были запрещены к показу, то есть их практически никто не видел, по-моему, их один раз успели показать, и Демпартия (внимание!) обвиняет СПС в том, что мы критикуем "Единую Россию"! Какая-то чушь, какая-то глупость невероятная! Тем не менее Центризбирком всерьез рассматривает эту жалобу. В чем заключается критика "Единой России", если разобраться? Ролик состоит в том, что Никита Юрьевич Белых, лидер СПС, говорит, что 2 декабря нам пытаются объявить, что это референдум в поддержку Путина, нет, это референдум о том, что нам угрожает возврат в Советский Союз с единомыслием. И все это идет на фоне хроники советских времен, вот эти толпы людей, которые приветствуют Брежнева и так далее. Вот в этом Демпартия усмотрела критику "Единой России", хотя там таких слов и не произносится - "Единая Россия". Вот за это нас всерьез собираются снять с выборов, за ролики, которые запретили, которые никто не видел, которые критикуют якобы "Единую Россию", и это все делает еще какая-то третья, другая совсем партия. На мой взгляд, это уже за пределами не просто правового сознания, а за пределами человеческого рационального мышления.
Олег Кусов: Лидер СПС Никита Белых убежден, что провокацию на партию организовала администрация президента России. А на вчерашней акции в поддержку президента в "Лужниках", по мнению Белых, критика Путина была направлена именно на СПС.
Никита Белых: Тут ничего удивительного нет, если мы говорим о том, что мы выступаем против "плана Путина", против того курса, который взяла страна на однопартийную систему, государственную экономику, культ личности, шпиономанию, то, наверное, понятно, что президент так болезненно отреагировал и сам назвал во вчерашнем выступлении нас своими главными врагами. Это обнажает ту политическую ситуацию, ту политическую дискуссию, которая сейчас, во время выборной кампании развернулась.
Олег Кусов: Заявление Антона Бакова о том, что за нападками, возможно, стоит президент Путин, вы разделяете?
Никита Белых: Дело в том, что если суммировать все те операции и провокации, которые против нас происходят… То есть где-то мы точно знаем, что заказчиком является администрация президента. Там, где исполнителями являются правоохранительные органы, я хочу напомнить, что в соответствии с законом руководит органами внутренних дел не министр внутренних дел, а президент, так же как президент является Главнокомандующим Вооруженными силами, а не министр обороны. Поэтому есть, безусловно, логика и правда в том, что президент, осуществляя руководство внутренними органами, не может не знать, что происходит, какие действия творятся в регионах со стороны правоохранительных органов и, соответственно, либо дает сам прямые указания, либо как-то это молчаливо поощряет.
Олег Кусов: А теперь слово моему коллеге Карэну Агамирову...
Карэн Агамиров: Ну что, сенсации не состоялось, хотя многие журналисты ожидали ее. Очень отрадно, что ЦИК остался в правовом поле. Я-то почувствовал, что именно такое решение и будет принято, когда увидел, что нет Никиты Белых на этом заседании, а интересы представляет адвокат Вадим Прохоров: ну, значит, все будет хорошо. Так и случилось. Один момент только до сих пор не выяснен. Прохоров на мой вопрос "а эти ролики сейчас крутятся?", говорит: да, они продолжают крутиться, в регионах особенно активно. А член ЦИК Волков, уже на встрече с прессой, сказал, что нет, эти ролики сняты, они не крутятся. Вот этот момент до сих пор не выяснен.