В пятницу в газете «Коммерсант» помещено интервью с бизнесменом Олегом Шварцманом. Глава компании «Финансгрупп» и член высшего совета партии «Гражданская сила» рассказал о «добровольно-принудительной» консолидации в руках государства активов частных собственников. Московские наблюдатели расходятся в оценках серьезности публикации и инициаторов ее появления. Руководство «Гражданской силы» распространило заявление об исключении г-на Шварцмана из федерального политсовета организации.
Эксперты РС разделились, стоит ли рассматривать публикацию как манифест одной из групп в окружении действующего президента, провокацию против этой группы, как откровенный розыгрыш или иным образом. Обозреватель grani.ru Николай Руденский называет публикацию «поразительным событием»: «Ситуация примерно такая же, как если бы в 1937 году товарищ Ежов дал бы интервью в “ Правде ” , в котором рассказал бы, как входит к товарищу Сталину и подписывает расстрельные списки по первой категории. Или, если взять более близкие времена, некий депутат Госдумы простодушно рассказывает, как его снабдили на Лубянке полонием и командировали за рубеж, чтобы кого-то там отравить. Это очень значимое событие, которое может даже затмить предстоящие выборы в Госдуму. Их итоги более-менее предрешены, а к чему приведет сегодняшняя публикация в “ Коммерсанте ” , мы еще не знаем».
Редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Шлейнов уверен, что «Коммерсант» на полгода раньше времени празднует 1 апреля: «Это действительно шутка, вызвавшая большое обсуждение. Этот человек ничего серьезного из себя не представляет, никто за ним не стоит. Мы давно занимаемся тем, что разбираем бизнесы, к которым так или иначе имеют отношение родственники российских чиновников, и г-на Шварцмана я нигде среди тех, кто так или иначе связан с этими людьми, не находил. Я не воспринимаю это иначе, как шутку, очень веселую. Да и фотография самого Шварцмана в “ Коммерсанте ” свидетельствует о том, что он большой шутник».
Представляющий лагерь скептиков директор Института национальной стратегии Роман Карев расценивает громкую публикацию «Коммерсанта» как выступление бизнесмена в сугубо личном качестве: «Мне не кажется убедительной версия о направленной провокации против Игоря Ивановича Сечина и так называемых кремлевских силовиков, а также о том, что это является продолжением клановых войн, связанных с арестом заместителя министра финансов [Сергея] Сторчака, как своего рода адекватный ответ силовикам. В тексте присутствуют фрагмент ы , указывающи е на очевидную хлестаковщину его автора. В частности, сложно представить себе престарелого генерала Варенникова в качестве силовой “ крыши ” , регулярно транспортирующего чемоданы денег в Кремль. Мне кажется, что целью автора было укрепление своей репутации как «особы, приближенной к императору», то есть самым страшным и ужасным силовикам в России. В процессе исполнения своего замысла г-н Шварцман переборщил, - вполне возможно, в силу общей неадекватности, либо под воздействием укрепляющих храбрость стимуляторов. Однако несмотря на то, что само интервью является крайне сомнительным, процессы, описанные в нем, такие, как чиновничье или государственное рейдерство, а также отъем собственности с помощью силового ресурса, весьма распространены в России».
А вот публицист и знаток рейдерской тематики Юлия Латынина называет случившееся подчеркнутой демонстрация силы: «Мы ожидали сенсационного предвыборного заявления президента Путина в среду или в четверг, а вместо этого получилось сенсационное предвыборное заявление т. Сечина в пятницу, ровно накануне выборов. Конечно, можно предположить, что г-н Шварцман сильно напился и от себя такое сморозил, это первое впечатление по прочтении текста. Но после понимаешь, что люди такого толка без санкции не говорят. Черным по белому заявлено, что в России есть люди, которые отбирают бизнес у других, которые делают это сознательно, и что во главе их стоит Игорь Иванович Сечин. Это можно сравнить только с письмом г-на Черкесова (директор Роснаркоконтроля Виктор Черкесов в октябре разместил открытое письмо к сотрудникам спецслужб с требованием положить конец междоусобному противостоянию – РС). Все знали о войне силовиков, но г-н Черкесов взял и написал о войне силовиков, и теперь можно ссылаться на письмо господина Черкесова. Все знали, что происходит с бизнесом, но теперь г-н Шварцман сказал это открыто и назвал имя Игоря Ивановича как главного вдохновителя. Возникает вопрос: если эти люди обнародовали свою предвыборную программу, что "мы будем заниматься рейдерством, мы будем с ментами и силовиками отнимать все, что плохо лежит, а то, что хорошо лежит, делать, чтобы оно лежало плохо", то эти люди не просто чувствуют себя сверхсильными, а они чувствуют себя абсолютными хозяевами ситуации. Можно сказать, что это предвыборное заявление. Это заявка на пост президента России, если он освободится, если его не удержит Владимир Владимирович Путин».
