Юрий Жигалкин: Американские финансовые рынки возвращаются к жизни, в то время как законодатели готовят пакет чрезвычайных экономических мер. Шансы республиканца на победу на президентских выборах выше шансов демократа. Американские города борются с попрошайками. Таковы некоторые из тем рубрики «Сегодня в Америке».
В среду американские финансовые рынки испытали всплеск энтузиазма инвесторов. День, начавшийся очередным падением курсов акций, завершился их рывком после того, как рыночные игроки решили, по-видимому, поверить в реалистичность пакета экономического стимулирования, который активно обсуждался американскими законодателями и может быть утвержден в ближайшие дни.
Слово – Аллану Давыдову.
Аллан Давыдов: Между Белым домом и Конгрессом, да и в самом Конгрессе продолжают оставаться разногласия о том, кому должны достаться налоговые скидки, которым суждено стать главным инструментом стимулирования экономики. Авторы идеи предполагают вернуть каждому налогоплательщику от 400 до 1600 долларов в надежде на то, что они потратят эти деньги и таким образом оживят экономику ведь речь идет о 150 миллиардах долларов. Но спикер Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси хочет, чтобы налоговые послабления коснулись только малообеспеченных американцев. Лидер республиканского меньшинства палаты Джон Бенер настаивает на том, чтобы включить в число льготников и представителей среднего класса.
Что же может стать самым эффективной частью пакета экономического стимулирования? Об этом я спросил профессора Школы экономики Университета штата Мэриленд Питера Мориси.
Питер Мориси: Самое эффективное, что может сделать правительство, - немедленно дать людям наличные деньги, чтобы они могли их тратить. Такой шаг может быть предпринят в предоставлении налоговых возвратов, в увеличении социальных пособий пожилым людям. Реализация программ субсидирования бизнеса или введение налоговых льгот на инвестиции, что также предлагается в пакете мер, в данной ситуации окажутся менее эффективными и займут больше времени для воздействия на экономику.
Аллан Давыдов: Чем отличаются подходы демократов и республиканцев?
Питер Мориси: Демократы стремятся заработать себе очки на расширении программ социальной защиты, особенно защиты малоимущих. Администрация же Буша хочет сделать акцент на предоставлении дополнительных льгот бизнесу. На мой взгляд, большую часть этой программы стимулирования - около 100 миллиардов долларов - следует направить на прямые компенсационные выплаты налогоплательщикам; а остальные 50 миллиардов разделить примерно поровну между помощью бизнесу и дополнительной помощью малоимущим, которая будет состоять в выделении дополнительных талонов на продовольствие, в частичной компенсации затрат на покупку топливного мазута для обогрева жилья. Такая пропорция послужит удовлетворению наибольшего числа избирателей.
Аллан Давыдов: Но вопрос в том, в какой мере этот пакет мер станет эффективным лекарством от рецессии?
Питер Мориси: Не таким уж и сильным будет это лекарство. Потому что проблема заключается в ослаблении банковской системы, в результате которого банки не могут более ссужать ипотечный кредит многим категориям заемщиков. Данная система должна быть восстановлена. Если этого не произойдет, потрясения будут продолжаться.
Аллан Давыдов: В среду вечером стало известно, что представители Конгресса и администрации близки к согласию о том, чтобы позволить держателям ипотечных займов с повышающимся процентом рефинансировать их под более низкий процент, и эти займы будут застрахованы с помощью федерального правительства.
Юрий Жигалкин: Рассказывал Аллан Давыдов.
Ощущение того, что поражение республиканца на президентских выборах неминуемо, считавшееся неоспоримым после победы демократов на промежуточных выборах в Конгресс год назад, может быть ошибочным. По крайней мере, если верить социологическим опросам, из которых следует, что ведущий республиканский кандидат в президенты кажется избирателям более соответствующим их понятию о том, что должен представлять собой президент.
Рассказывает Ян Рунов.
Ян Рунов: На вопрос социологов, у кого из кандидатов в президенты есть необходимые для главы государства качества, 60 процентов опрошенных ответили: «У сенатора Джона Маккейна». Это показывает, что шансы на победу у обеих партий равны. За последние 50 лет представители одной партии только один раз оставались в Белом доме три президентских срока, - это когда вслед за Рональдом Рейганом президентом стал Джордж Буш-старший.
Могут ли республиканцы повторить этот рекорд при всей непопулярности нынешнего президента Буша-младшего? Говорит директор Института Independence в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел.
Дэвид Копел: Ситуация 1988 года резко отличается от сегодняшней. Отличается прежде всего потому, что Рейган был необычайно популярным президентом, победившим дважды с колоссальным отрывом от своих соперников. Джордж Буш-младший тоже победил дважды, но с минимальным отрывом. В конце второго срока рейтинг его популярности нельзя сравнить с рейгановским. Поэтому на выборах нынешнего года республиканец может выиграть, если сумеет убедить избирателей, что его курс не будет продолжением прежнего. Я думаю, у Маккейна есть шансы. Его кандидатура может привлечь независимых избирателей. Он хорошо разбирается в вопросах национальной безопасности и расходится с Бушем в том, что касается соблюдения гражданских прав. В частности, он категорически против применения пыток при допросах террористов или подозреваемых в терроризме. Победе республиканского кандидата действительно может помочь улучшение ситуации в экономике и положения в Ираке. Собственно, тема Ирака ушла из политических дебатов, поскольку увеличение американского контингента, на котором давно настаивал сенатор Маккейн, принесло положительные результаты.
Ян Рунов: По мнению политических обозревателей, если стране удастся избежать рецессии, это выбьет еще один важный козырь из рук демократов. Есть и другие факторы, которые на руку республиканцам. Например, довольно большая часть избирателей не хочет возвращения Клинтонов в Белый дом и связывает мечты о переменах с сенатором Обамой. Но у Обамы нет опыта в международной политике. Стратеги Республиканской партии считают, что шансы республиканцев растут, когда Америка видит по телевидению, как ведут себя во время дебатов кандидаты от Демократической партии. «Побольше бы, - говорят они, - таких дебатов, какие были в понедельник, когда схлестнулись Хиллари Клинтон и Обама».
Юрий Жигалкин: Вернуть к жизни практически исчезнувшую из предвыборного политического обихода тему иракской войны попыталась в среду американская либеральная группа, финансируемая Джорджем Соросом. «Центр за честность в общественной жизни», громко критиковавший решение начать иракскую кампанию, обнародовал уникальную подборку из 935 цитат из выступлений ведущих членов администрации Джорджа Буша, в том числе, самого президента, касающихся иракской ситуации. Подавляющее большинство этих заявлений, как выяснилось впоследствии, не соответствовали истине. Среди них, например, утверждения о том, что Садам Хуссейн пытался заполучить ядерное оружие, о том, что его режим сотрудничал с «Аль-Каидой». Первое место по разряду образности досталось заявлению Кондолизы Райс накануне начала иракской операции, «Мы не хотим, чтобы то, что сейчас выглядит дымящимся пистолетом, оказалось атомным облаком», - сказал помощник президента по национальной безопасности. Республиканцы, впрочем, сомневаются, что этот демарш сможет превратить тему иракских просчетов Белого дома в важную тему предвыборной кампании. Представители администрации говорят, что они делали свои заявления исходя из того, что им было известно в тот момент.
По 200 тысяч долларов за двухчасовой полет за пределы атмосферы и пять минут в невесомости готовы заплатить уже более 150 космонавтов-любителей, внесших задаток за право совершить полет на первом частном космическом корабле «Верджин Галактик», чей дизайн был представлен в среду в Нью-Йорке британским миллиардером Ричардом Бронсоном, инициатором проекта. Футуристически выглядящий космический корабль будет поднят в атмосферу под брюхом специально созданного транспортного самолета и лишь оттуда совершит короткий прыжок в космос. Это так называемый суборбитальный полет – технически простейший и самый дешевый способ побывать в космосе. Но, как надеются энтузиасты, он откроет эру частного космического извоза.
Пересадка костного мозга донора может разрешить крупнейшую проблему в трансплантации органов – отторжение пересаженных органов организмом реципиента. Американские ученые заявили в среду о том, что им удалось экспериментально подтвердить теорию, заключавшуюся в том, что стволовые клетки, содержащиеся в костном мозге донора, способны перепрограммировать иммунную систему пациента и заставить ее сосуществовать с имплантированным органом. Эксперимент проводился в течение нескольких лет во время операций по пересадке почек. Высокий процент успех заставляет врачей говорить о потенциальном прорыве в области трансплантации органов.
Американские города начинают защищаться от того, что многие называют агрессией со стороны попрошаек. В Нью-Йоркском метро, например, давно появились предупреждающие объявления: «Хотите подать милостыню – жертвуйте благотворительным организациям, подавать в вагоне метро – незаконно». Но некоторые муниципалитеты – в штате Вашингтон, во Флориде и десятке других штатов – принимают законы, запрещающие побираться в центральных торговых районах городов. По мнению сторонников этих жестких мер, разговор идет о том, как соединить милосердие и право граждан на безопасность.
Подробнее об этом – Владимир Морозов.
Владимир Морозов: На улице Монтегю в Нью-Йорке при входе в «Ситибэнк» стоит крепкий парень в чистой куртке и новых кроссовках. Одной рукой он протягивает прохожим синтетический стаканчик из-под кофе - для подаяния, в другой - у него сигарета. Он даже не утруждает себя тем, чтобы принять жалкий вид, он на работе.
Джейн: Их так много. И они так настойчиво у тебя просят, ну, того гляди - отнимут деньги. Им просто трудно сочувствовать.
Владимир Морозов: Моя собеседница жертвует деньги на благотворительность. Но подавать наглому субъекту, от которого разит сивухой, - тут уж извините! Пытаются подавать по-другому и в городах Балтимор, Денвер и Даллас, где на улицах установили специальные «ящики благотворительности», куда любой прохожий может опустить несколько монет.
Джек: Мы, американцы, очень либеральные и терпимые люди. Но с недавних пор по каким-то причинам мы стали менее терпимы к людям, которые проводят жизнь на улице, ко всем этим их шприцам.
Владимир Морозов: Иногда полиция подходит к особо наглому попрошайке и говорит ему: «Пройдемте». Но нищих активно защищает Американский союз борьбы за гражданские свободы. По словам адвокатов союза, право просить милостыню закреплено первой поправкой к Американской Конституции, где говорится о свободе слова. Недавно со ссылкой на эту поправку судья Шира Шейдлин вынесла определение, в котором отчитала Полицейское управление Нью-Йорка за то, что стражи порядка беспокоят попрошаек. А год назад власти Нью-Йорка выплатили 100 тысяч долларов Эдди Уайзу, в переводе его фамилия значит «мудрый». «Мудрец» подал в суд, потому что полицейские нарушали его гражданские свободы, то есть мешали требовать у прохожих денег.
А вы подаете нищим на улице?
Тина: Да, пожилым женщинам. Молодым женщинам и мужчинам я не подаю. Почему Нью-Йорк не может построить достаточно жилья для бездомных и всех нищих обеспечить пособием? Такой богатый город! Меня это жутко злит!
Владимир Морозов: В Сан-Франциско адвокаты нищих еще не набрали силу, и тут за особо агрессивное попрошайничество могут арестовать и присудить штраф. Правда, нищие его не платят. Еще жестче порядки в городе Медфорд, штат Орегон, по здешнему закону за нищенство в общественном транспорте полагается год тюрьмы. Хотя, никто по этой статье за решетку еще не попал, у властей хватает забот с более серьезными нарушителями. Строгости против нищих пытаются ввести не только в больших городах. Дэвид Лилли, мэр города Грента, штат Вирджиния, где живет всего 1300 человек, говорит, что нищие могут постучать к вам в дверь и ночью, так что, пришлось принять закон, по которому потревоженный жилец имеет право вызвать полицию.