Михаил Соколов: Меньше недели осталось до выборов в России 2 марта, представляющих собой плебисцит по одобрению передачи Дмитрию Медведеву символов формального президентства, при этом многие реальные рычаги власти останутся в руках Владимира Путина.
Конкуренция отсутствует, результат известен. Единственное, что может принести 2 марта, это цифры: сколько в стране поклонников коммунистической идеи, сколько – любителей национал-патриотической политической клоунады, мастерской и высокодоходной, а сколько - способных обмануться любительским спойлерством и этикеткой фактически не существующей Демпартии.
На выборах же в десятке регионов России все же существует подобие еще не уничтоженной конкуренции. Не зря в Ярославской области областной суд снимает с выборов список «Справедливой России».
Вот древний Ярославль с его памятниками, церквями, губернскими зданиями, замечательной волжской набережной, он украшен предвыборной рекламой – на выборах в Госдуму Ярославской области. Как водится – на 99% рекламой одной партий – «Единой России»: с замечательным растиражированным везде лозунгом: «великое прошлое, достойное - будущее».
Мэр Ярославля с 1991 года Виктор Волончунас пошел на пятый срок Интересно, что новый губернатор региона Сергей Вахруков тройку «Единой России» не возглавил. А прежний руководитель Ярославской области Анатолий Лисицын которого после не слишком больших успехов «Единой России» в регионе в декабре( 53 % ) отправили на почетный отдых в Госдуму, в кампании не участвует. Надо заметить, что ушедшего губернатора Лисицына, прослужившего на воеводстве 16 лет, хвалят все, несмотря на прежние распри.
Бывший вице-губернатор, советник нового главы региона Вячеслав Блатов считает, что Лисицын успешно использовал предстоящий юбилей – тысячелетие Ярославля.
Вячеслав Блатов: Анатолий Иванович правильно поступил, что достаточно рано начал готовиться к тысячелетию города Ярославля. К тысячелетию мы построили много объектов социального значения, в частности, мост через Волгу. Он может попасть в книгу рекордов Гиннеса по срокам строительства за пять лет. Мы сегодня строим социальные объекты, перинатальный центр, начали проектировать концертный зал.
Мы приняли в области первое в стране законодательство, которое позволяло привлекать инвесторов. И по инвестиционному климату мы также входим в тройку регионов страны. В частности, на протяжении двух последних лет нам удалось привлечь в регион таких крупных инвесторов, как компания «Велюкс», в Ростов, более миллиарда рублей инвестиции, компания «Астрон» - около пятисот миллионов.
Михаил Соколов: Лидер списка «Справедливой России» депутат Госдумы Анатолий Грешневиков о бывшем губернаторе Ярославской области отзывается как о достойном противнике:
Лидер эсеров Анатолий Грешневиков: как вернуть партии регистрацию? Анатолий Грешневиков: Я думаю, что Ярославская область еще не раз вспоминать Анатолия Лисицына добром, будет вспоминать его как сказку. Поскольку при Лисицыне было сделано много доброго, хорошего, было что-то то, что мы воспринимаем в штыки и в отношении к сельскому хозяйству, разные долгострои.
У нас было с ним огромное количество споров по бюджетным вопросам, какие объекты финансировать, какие нет. Он приверженец гигантских объектов, я приверженец был малых объектов. Он был приверженец финансировать глобальный спорт, спорт людей богатых. Я был за массовый спорт.
У нас были разные споры. Но самое удивительное: я всегда мог придти к губернатору с вопросом, который он решит. Я прихожу к новому губернатору буквально с несколькими вопросами, их мало, но ни один он не решил. Но я приходил к губернатору с тысячами вопросов, и он всегда их решал. Поэтому говорить что-то плохое у меня совесть не позволяет. Хотя именно я могу, как человек в оппозиции, знающий, как тяжела была рука губернатора на моих оппозиционных плечах, сколько мне досталось от него. Но у меня есть правило: чего дергать за хвост мертвого тигра. Был тигр, значит, с ним надо было бороться. Нет тигра, с тенью его аморально бороться.
Поэтому, что вдогонку можно сказать Лисицыну: жаль, что он ушел. Вернее, жаль, что его ушли его заместители, его обанкротившие чиновники, его политтехнологи. Я думаю, что его крепко подставили те, кому он слишком наивно доверял.
Михаил Соколов: 1 секретарь Ярославского обкома КП РФ Станислав Смирнов оценивает губернатора Лисицына спокойно, хотя вспоминает уголовное дело, которое было возбуждено против руководителя Ярославской области.
Станислав Смирнов: Я всегда выступал с критикой Анатолия Ивановича Лисицына, считал, что много необоснованных программ было принято, которые нанесли ущерб области. В то же время, когда начинают сваливать все грехи на него, наверное, поддерживать их нельзя.
Мы считаем, продолжается политика либеральных реформ, которая наносит ущерб России, ущерб обществу в целом.
Михаил Соколов: На ваш взгляд, за что его убрали?
Станислав Смирнов: Во-первых, наверное, за коррупцию, которая была в обществе. По непонятным причинам прекратили уголовное дело по Анатолию Ивановичу Лисицыну, когда разворовывались огромные суммы акцизов на нефтепродукты. И в целом, наверное, последней каплей послужило то, что низкий результат получили на выборах. Наверное, та патриотическая риторика, которая сегодня исходит от президента прежде всего, возможно, сказалась на отставке Анатолия Ивановича. Тем более, он открыто выступил здесь, масонскую ложу создал, вступил в «Ротари-клуб».
Михаил Соколов: Депутат Александр Цветков, чей региональный блок «Правда, порядок, справедливость» набрал на прошлых выборах почти 10% голосов, так подводит итоги трудов губернатора Лисицына.
"Патриоты" могут пройти в Ярославскую Госдуму. "Зеленым" эксперты успех не обещают
Александр Цветков: Он, конечно, много полезного сделал. Полностью его заслуга – новый мост через Волгу и то, что началось строительство развязок. Много других положительных моментов внес. Но были и абсолютно ясные проколы. Например, проект знаменитый, печальный «Проект Феникс» - модернизация базы стройиндустрии области. Полный провал.
Михаил Соколов: Цветков старого губернатора пытается оценить объективно, отмечая плюсы и минусы: не обижает, но он уверен, дело против губернатора было политическое.
Александр Цветков: Я знаком был с руководством, мы встречались много раз, и они потом приезжали ко мне. Руководство следственной бригады Генеральной прокуратуры, которое вело это дело. Они подозревали, что налево ушло много денег по так называемой свободной экономической зоне, которая функционировала в Угличе. Область ничего не потеряла. Его обвиняли в том, я удивлялся квалификации следователей, его обвиняли в том, что нанес ущерб интересам областного бюджета. Областной бюджет наоборот получил дополнительные средства. Ущерб был в том, что наносился ущерб в целом бюджетной системе страны.
То же самое проделал, один к одному, «Челси» свое Абрамович купил на что? Тоже триста с лишним миллионов долларов, он таким же макаром. Единственное, он мухлевал со своими собственными нефтяными структурами, а Лисицын не со своими. К тому никто не приставал, этого пытались прижимать. Дело закрыто.
Ему нервы здорово потрепали. Представьте себе: человек на вершине власти, а против него возбуждается уголовное дело и шумиха на всю страну.
Михаил Соколов: Кандидат в депутаты от «Единой России», советник губернатора Ярославской области Вячеслав Блатов о деле против Лисицына говорит вполне спокойно.
Вячеслав Блатов: Этим вопросом у нас занималась и прокуратура, и судебные инстанции, причем в самых высших рассматривалось. Суд не нашел каких-то причин для привлечения к суду Анатолия Ивановича.
Дело в том, что у нас в свое время ряд ключевых налогов, отменили налог с продаж, НДС у нас уходит в федерацию, в Москву. Акцизы на табачку, которые миллиард семьсот мы получали, тоже ушел в Москву. И Анатолий Иванович поставил задачу любыми средствами законными, безусловно, находить варианты внутри региона, находить другие налоги, получать в казну областную. Поэтому был принят закон об инвестиционной деятельности на территории Ярославской области, где подразумевалась схема оплаты, так называемая 20 на 80. То есть если платили налоги, то субвенции возвращались 80%.
Данная зона работала в Угличе и там было зарегистрировано огромное количество фирм. В основном это были так называемые афиллированные компании «Газпрома», они платили налоги, мы им возвращали, тем не менее, регион получал, Углич фактически стал донором на тот момент.
Михаил Соколов: Видимо, по случаю перемен во власти, - старые уже не могли душить конкурентов, новые – еще не освоились, в Ярославской области на выборах государственной Думы региона случился редкий ныне приступ плюрализма:
Девять партий были зарегистрированы на выборах в Государственную Думу Ярославской области: это были «Единая» и «Справедливая Россия», КП РФ, ЛДПР, АПР, Патриоты России, Зеленые, «Народный Союз» и «Гражданская сила».
Среди участников борьбы не оказалось, правда, ни СПС, ни «Яблока».
Депутат областной Думы Александр Цветков заявил:
Александр Цветков: Я, например, считаю себя демократом, я и был в «Народном фронте». Мне, например, очень жаль «яблочников». Они сникли полностью. Я считаю, что это связано с тем, что перерубили финансирование Явлинскому.
СПС – другое дело. Там ребятишки бабки колотили хорошие. Оттуда вышли такие политтехнологи, плюется весь Ярославль от них.
Михаил Соколов: Патриоты, благодаря Александру Цветкову ведут мощную кампанию. Депутату, еще в декабре состоявшему в «Справедливой России», есть за что отчитаться:
Александр Цветков: Я пробил в прошлом году закон о ветеранах труда Ярославской области. Это касается 50 тысяч стариков. Полгода воевали с администрацией, пробили. Но помешали нам те же чиновники сделать более серьезной эту единую денежную выплату, только двести рублей добавили, сейчас тридцатку.
Михаил Соколов: Лидер «Патриотов России» Александр Цветков рассчитывает, что партия повторит успех его регионального блока.
Александр Цветков: На прошлых выборах, которые были 14 марта 2004 года, я организовал региональный избирательный блок «Правда. Порядок. Справедливость». И по партсписку мы получили больше 9% голосов, то есть в полтора раза больше коммунистов, ЛДПР. Мы хотим не просто повторить тот успех, потому что сейчас и финансовых возможностей больше. Пришли серьезные люди. Около половины списка – это доктора и кандидаты наук, профессора.
Михаил Соколов: Понять, чем заняты другие 4 воспользовавшиеся плодами плюрализма внепарламентские партии Ярославщины, довольно трудно.
Список Аграрной партии возглавил зампред Госдумы Ярославской области Валерий Шамин, что успеха не гарантирует. Возможно, что акции апеллирующей к сельскому населению партии проходят в глубинке и дадут ей шанс преодолеть 5% барьер. Гражданская сила, Народный Союз, Зеленые в борьбе блистательно отсутствуют, констатирует ярославский журналист Андрей Михайлов.
Андрей Михайлов: Что касается Зеленых, я, честно сказать, о существовании такой партии могу судить только по тому, что вывешены плакаты «Голосуйте за Зеленых». Никаких больше признаков они у нас не подавали и вряд ли подадут.
Что касается бабуринцев и депутата Курьяновича – это тоже достаточно интересная мысль: в провинции пытаться продвигать политические силы, не представленные на региональном уровне, достаточно странно само по себе.
Курьянович – человек достаточно интересный, выгнан из ЛДПР, поддерживал Движение против нелегальной иммиграции. Его раскрутить нужно было, по крайней мере, полгода.
Михаил Соколов: Лучше всего, конечно, на выборах чувствует себя партия «Единая Россия». Она рассказывает о трудах власти, и выдает работу государственного аппарата за свои достижения.
Советник губернатора Ярославской области Вячеслав Блатов отмечает успехи программы «Доступное жилье»:
Вячеслав Блатов: Принят областной закон, который прописывает, что сегодня земельными участками неразграниченными занимается администрация области и принимается постановление губернатора на эту тему. Получилась следующая динамика: если в 2006 году мы сдали около 240 квадратных метров по области жилья, в 2006 году 240, в 2007 мы сдали более трехсот квадратных метров жилья, а в 2008 у нас планы 530 построить. Привели ряд инвесторов, которые занялись производством ячеечного бетона, строят кирпичные заводы. Мы запустили неплохую схему по ипотечному кредитованию.
Михаил Соколов: Остается гадать, почему – при таких достижениях - новый глава региона Сергей Вахруков не решился стать лидером списка «Единой России» на Ярославщине. Возможно, потому, что так уже сломал себе на этом карьеру Лисицын – и первым номером стала Валентина Терешкова. Единоросс Владимир Блатов таким ходом даже гордится:
Владимир Блатов: Пришел новый губернатор, он лидер нашего региона, ему важно, чтобы люди к нему относились как к лидеру. Сергей Алексеевич поддерживает данную партию, поддерживает тех депутатов, в частности, и меня, которые выдвинуты в одномандатных округах и в списке.
Терешкова, нередко общался с Валентиной Владимировной, энергии у нее очень много и дай бог ей здоровья дальше так же работать, помогать нашему региону. Это наша чайка. Валентина Владимировна поскольку является и патриотом нашего региона, и, безусловно, нашей землячкой. Кстати, рейтинг у нее сегодня порядка 76% и ноль отрицательного. То есть ее уважают и любят горожане. Это правильное решение, я считаю. И потом, кто сказал, что Валентина Владимировна не останется в думе? Она в состоянии работать в думе. Может быть мы попросим ее представлять наши интересы в Совете федерации, тогда будем обсуждать вопрос. Это решение правильное.
"Свадебный космонавт" "Единой России" Валентина Терешкова
Михаил Соколов: «Единая Россия» использует Валентину Терешкову как свадебного генерала. Уверен лидер список Патриотов России Александр Цветков.
Александр Цветков: Как выглядит? Грустно все это выглядит. Честно говоря, я с ней знаком, ей 70 лет, а и физически, и веселая, ничего плохого сказать не могу. Но в данном случае понять абсолютно не могу, ей-то зачем это надо «паровозить» людей, которые не пользуются достаточным уважением. Ведь она свой авторитет фактически подмачивает. И Волончунас - паровоз, и Терешкова паровоз, которым не нужны эти мандаты.
Михаил Соколов: Критиковать раскрученный брэнд первой женщины в космосе никто из оппонентов открыто не пытается. Терешкова хороша, плохи те, кто ее использует, говорит лидер списка «Справедливой России», депутат думы Анатолий Грешневиков.
Анатолий Грешневиков: Терешкову у нас все любят, я лично с глубоким почтением отношусь. Другое дело, знает ли женщина-космонавт, кого она ведет на выборы и с каким скандалом происходят выборы, и как партия власти и те люди, которые ее включали в список, проводят незаконно эту выборную кампанию. Если бы она знала, сколько незаконно висит тысяч плакатов, билбордов, рекламных щитов, незаконных, не проплаченных из избирательного фонда.
Если бы она знала, что все репортажи по телевидению проплачены не из избирательного фонда, в нарушение закона, потому что можно один день информировать о приезде космонавта на малую родину, но когда каждый день в течение месяца по пять, по десять раз на всех каналах информируют и информируют о том, что она приехала, что, оказывается, все заводы обеспечивались заказами космонавтов, что во все больницы, госпитали привозила она оборудование, что все дома ветеранов построил не депутат Грешневиков, а построила Терешкова. То есть вся экономика, оказывается держалась на одном человеке – на космонавте. И когда показывают все по телевидению, нарушается закон, надо же все из избирательного фонда проплачивать.
Если бы Терешкова знала, что газета вышла пять тысяч тиражом, а на самом деле распространяется в каждом городе по 50-100 тысяч, тоже проплачено не из избирательного фонда, про все это беззаконие, про всю эту наглость чиновников, наверное, она бы задумалась, а стоит ли вести тех, кто сзади нее. Все, кто обанкротился в старой администрации, кого новый губернатор выпихнул из администрации, кто не состоялся как политик, кто сделал нашу область банкротом, потому что с приходом нового губернатора вся область узнала, что разорена, что вся в долгах, что бюджет сверстан таким образом, что два миллиарда дефицита, бюджетники без зарплаты, и вся область имеет задолженность в 11 миллиардов рублей. Если бы она знала, кого ведет, как человек порядочный, светлый, честный, которого ярославцы любят, она бы задумалась, стоит ли вести этих обанкротившихся политиков в областную думу.
Михаил Соколов: «Единая Россия», как и везде, контролирует прессу и телевидение. Это путь к удаче. Там и раскручиваются успехи власти. Но несложно вести кампании ЛДПР: к Жириновскому здесь привыкли, он почти пять дней посвятил области осенью, сейчас сам список возглавил, за ним идет депутат Госдумы от ЛДПР Леонид Слуцкий, а дальше лидер регионального отделения Виктор Кашапов.
Вожак Ярославской ЛДПР даже не пытается играть в оппозиционность. Виктор Кашапов согласен во всем и с федеральной, и с региональной властью.
Виктор Кашапов: Правящую партию возглавляет президент, а власть не обсуждают, я так считаю. Владимир Вольфович у нас такой человек, что говорить он может все, ему разрешено, это как рупор наш. Но тем не менее, все равно прислушиваются к президенту. Потому что, я считаю, зачем лезть в бутылку? Президент у нас уважаемый человек.
Михаил Соколов: А на областном уровне вы со всем согласны, что делает губернатор, «Единая Россия»?
Виктор Кашапов: Губернатор – это первое лицо области. Как с ним не согласиться, с губернатором? Его для чего поставили? Чтобы работать для народа и на область работать. А мы ему должны в этом помогать. В конце концов, какая разница, «Единая Россия», ЛДПР? Разницы нет, лишь бы люди были хорошие.
Михаил Соколов: Журналист Андрей Михайлов считает. Что ЛДПР получит гораздо меньше голосов, чем на думских выборах, но 5 % все же возьмет.
Андрей Михайлов: У нас в администрации области был такой департамент, который назывался «№ 27», - региональной политики, возглавляли его два Павла - Зарубин и Исаев. Они не только занимались продвижением предвыборной кампании «Единой России», но заодно получали деньги от Владимира Вольфовича Жириновского. Его триумфальные приезды в Рыбинск и другие города в значительной степени были обеспечены тем, что у него были свои люди в администрации. После того, как своих людей в администрации у ЛДПР не стало, то, соответственно, и результаты будут гораздо ниже.
Михаил Соколов: КПРФ ведет вполне предсказуемую кампанию, умеренно критикуя власть. 1 секретарь ярославского обкома КП РФ Станислав Смирнов:
Станислав Смирнов: Мы за основу берем улучшение качества жизни людей, создание рабочих мест и начать переход к планированию, развитие районов.
Михаил Соколов: Станислав Смирнов вынужден признать: вопреки решению Бюро обкома депутаты КПРФ за назначение Сергея Вахрукова губернатором.
Станислав Смирнов: Наши депутаты, к сожалению, поддержали Сергея Алексеевича Вахрукова, хотя бюро принимало решение воздержаться. Потому что мы понимаем, мы не против Сергея Алексеевича голосовали, а мы голосовали против того социально-экономического курса, который он будет проводить. В принципе я ничего плохого сказать не могу, кроме того, что он изменил своим идеалам, как член Коммунистической партии Советского Союза, и сегодня поддерживает тот режим, который разрушает страну и государство.
В принципе те начинания, которые он начал проводить по модернизации структур – это наше давнишнее предложение. Мы все время выступали за сокращение аппарата управления, он уже превысил 18% консолидированного бюджета области.
Михаил Соколов: Коммунистам прогнозы обещают места в областной думе, хотя «Патриоты России» благодаря активности Александра Цветкова могут их обойти – уж больно они разоблачают коррупцию.
Александр Цветков: Немало объектов областной собственности, недвижимости ушло по дешевке, через государственные унитарные предприятия. И вот так напродавали здесь, в центре города на Комсомольской улице 5 в самом центре города, более полторы тысяч метров ушло по цене по четыре тысячи рублей за метр. В несколько раз дешевле, чем тут же свою часть продавала потом мэрия. А кто купил потом эти площади? Частная фирма, учредителями которой были жена и сын тогдашнего одного из заместителей губернатора?
Что, непонятно, как делали? В Москве как-то Лисицын выпросил у Лужкова, у них хорошие всегда были отношения, по-моему, около полутора тысяч метров Митино 31. Я ездил смотреть – дом, новостройка, весь первый этаж, якобы под магазин продажи продукции ярославских аграрников. Чем закончилось? Все спустили. Полторы тысячи метров в Москве, по-моему, пятьсот тысяч рублей получили в результате.
Мы пробили законодательную норму, по которой запрещено с этого года продавать через ГУП и на бесконкурсной основе эти объекты. Я считаю, что это очень важный момент.
Второе: московские рейдеры хотели захватить один из лучших заводов Ярославля – Ярославский электромашиностроительный завод. Год издевались над руководством завода, через арбитражные суды липовые решения оформляли, поддельные документы, блокирование незаконное контрольного пакета. Чего там только не было, жуть просто одна была. Под конец, я просто с советских времен дружу с генеральным директором этого завода, Турсун Ахунов, он говорит: ну ты хоть может чем поможешь? Тащи бумаги, посмотрим. Принесли. Как они вели себя на тех заводах, которые захватывали раньше – оформляли крупные кредиты на них, выкачивали деньги и все финансовые возможности, заводы бросали, банкротили. Люди теряли работу, а они уходили просто. Мы собрали все документы, написал обращение к Путину, все приложили, аргументировали. И эта же фирма по дешевке скупила за копейки государственный пакет этого завода через Российский фонд имущества 38%, в разы дешевле, чем он стоил реально, благодаря опять же, видимо, своим связям коррумпированным.
Через несколько недель, недели через три, то они год боролись, ничего не могли сделать, через три недели примерно приходит директор и говорит: «Ё-мое, сам не понимаю, продают пакет!» Дали, видимо, неофициальную команду. Они не только отвязались, но и продали пакет нормальным людям. Тех включил генеральный директор в совет директоров, сейчас стабилизировалась работа, люди остались при работе и при деньгах.
Михаил Соколов: При этом, «Патриоты России» сейчас не подвергаются административному давлению – объективно они конкурент «Справедливой России», которую как утверждает лидер эсеров Анатолий Грешневиков невзлюбил новый губернатор Сергей Вахруков, и которую через суд снимают с выборов.
В Ярославской области на выборах в ГД региона кипят предвыборные страсти. Главным событие на выборах стало снятие областным судом списка партии эсеров. «Справедливая Россия» в Ярославской области, что называется, попала. Во главе ее списка в декабре возглавляли депутаты Госдумы России Анатолий Грешневиков и областной депутат Александр Цветков. Набрали 12%. Первый прошел в Государственную Думу, второй - нет. Между партнерами пробежал черная кошка. Александр Цветков, ушел в Патриоты России, и обвиняет в расколе коллегу Грешневикова.
Александр Цветков: Обмана было выше крыши и это, конечно, накапливалось.
Михаил Соколов: Анатолий Грешневиков к бывшему товарищу толерантен.
Анатолий Грешневиков: Это его право высказываться. О Цветкове я не хочу ничего плохого, негативного говорить. Мне печально, что Цветкова партия власти, которую он критиковал, так нещадно и глупо использует в своих корыстных целях.
Михаил Соколов: Раскол в «Справедливой России» прошел по местным ячейкам. Часть недовольных потребовала отметить результаты региональной конференции, выдвинувшей список, так как на низовом уровне не были проведены собрания. В этом уверен депутат ярославской областной думы Александр Цветков.
Александр Цветков: После разрыва с Грешневиковым из-за его непомерных амбиций, когда я вышел, предупредил Миронова, что партия может не дойти до выборов вообще. Для того, чтобы провести новую конференцию, надо провести сначала собрание местных организаций, то есть районные и городские. Что за партийные штыки в большинстве партий? Ведь как набирали численность: да давай, друзей-приятелей уговоришь, еще кого, начальников, подчиненных, делать ничего не надо, только напиши заявление и все. А здесь надо, чтобы человек пришел на это собрание, потерял время. А ему это по фигу, грубо говоря. И мы в нормальное время очень с большим трудом собирали такие собрания через руководителей, где работают эти люди, уговаривали. Приходили и проводили.
Во-вторых, он обострил отношения с целым рядом руководителей до того, что объявил чуть ли не врагами. Рыбинская организация – пятьсот человек, Евгений Ершов здесь депутат областной думы, руководитель ее, один из самых опытных депутатов, несколько созывов. Почему-то его врагом посчитал своим личным посчитал Грешневиков. Он не подпускал его к работе на парламентских выборах. Это такую-то организацию в Рыбинске!
Татьяна Дубровина, первый заместитель главы администрации тутаевского муниципального округа. Они не проигрывали никаких выборов, там сильная команда.
Рыбинск вообще не участвовал в этих делах. А здесь, в Ярославле они просто написали, как сейчас видно из материалов проверок, что просто липовые протоколы, что собрания прошли, были те-то, те-то. В протоколах должны указать подписи, подписи оказались липовыми.
Михаил Соколов: Журналист Андрей Михайлов также уверен, что формальности «Справедливой Россией» не были соблюдены.
Андрей Михайлов: С юридической точки зрения решение суда абсолютно законно. Действительно протоколы подделывались, люди подтвердили, никуда от этого не денешься.
Михаил Соколов: Ярославский облсуд снял список «Справедливой России» с выборов. Лидер списка эсеров Анатолий Грешневиков дал свою версию событий в интервью Радио Свобода. Он уверен, что у эсеров все было по правилам, по законам. Нарушали закон другие.
Анатолий Грешневиков: Во всех партиях, начиная с партии «Единая Россия» и кончая партией ЛДПР, в отличие от нас, которые были заинтересованы в проведении легитимной конференции, остальные проводили в нарушение закона конференции. У меня уже есть пять сообщений о том, что в регионах пяти «Единая Россия» не проводила собрания, а просто административно оформили протоколы и таким образом они незаконно и нелегитимно провели конференцию. Такая же ситуация в ЛДПР.
Но так как эти две проклемлевские партии, которые чувствуют свою безнаказанность и знают, что к ним правосудие никогда не будет применено, то они, естественно, себе позволяют такое издевательство над законом.
Что касается нас, мы провели в соответствии с законом все собрания, провели конференцию, на которой присутствовали вместо одного три сотрудника регистрационной службы, где присутствовал юрист ярославского избиркома, и все подтвердили и на основании этого подтверждения была зарегистрирована политическая партия «Справедливая Россия» на выборах в областную новую думу.
Поэтому говорить о том, что у нас здесь что-то незаконно – это просто не знать положения дел в партии, бороться с конкурентами незаконными способами, начиная от клеветы и кончая применением административного ресурса. Наша партия единственная, кто составляет конкуренцию партии власти «Единая Россия». Они на прошлых выборах опозорились, имеют малый кредит доверия народа и поэтому знают, что на выборах им честно не победить.
Партия чиновников уже «заказала» партию «Справедливая Россия» по одной простой причине, что большой процент им не взять, перед столичными чиновниками никак не оправдаться. Они могут показать Кремлю, что здесь партия власти как не пользовалась уважением, так и не пользуется.
Вывод: если честно победить не можешь «Справедливую Россию», значит надо ее снимать с выборов. Поэтому кроме политического заказа здесь ничего не просматривается. Плюс просто издевательство над свободой выборов, издевательство над свободой слова, издевательство над милицией и прокуратурой, которую используют как инструмент в подавлении инакомыслия.
Кто может задействовать в каждом городе до трехсот милиционеров? Даже весь отдел кадров милиции был брошен на то, чтобы ходить по ночам по квартирам, чтобы хватать на работе людей, запихивать их в милицейские уазики вопреки их воле, без повесток, с шантажом, с угрозами, что вас посадим, что вы останетесь без работы, что ваш бизнес рухнет. Везут на допрос в зал суда, где несколько членов партии признались, что их насильственно привезли. Как это назвать?
Мы, естественно, готовимся к обжалованию решения. Это решение, основанное на липовых показаниях, на допросах, которые произведены не просто с пристрастием с шантажом, с угрозами, под давлением. Поэтому в Верховном суде когда с этим ознакомятся, естественно, сразу примут решение о восстановлении нас в выборной гонке.
Мы не прекращаем выборную кампанию, мы участвуем в митингах, в распространении агитации. Я провожу огромное количество встреч на предприятиях и в учреждениях. В принципе ярославцы все знают о том, что против партии «Справедливая Россия» партией власти ведется беспощадная, беспринципная, беззаконная борьба.
Михаил Соколов: К вам не было предложений из административных структур, из «Единой России», компромиссные ходы были?
Анатолий Грешневиков: Конечно. Нам предлагали согласиться на 10%. Мне предлагали, чтобы закрыть, все эти чистки прекратить, одной структуре полмиллиона, другой миллион. Мне предлагали, я на это пошел, сняться с выборов на пост мэра Ярославля. На какие-то варианты мы пошли, которые законны. Когда тебе предлагают в виде шантажа получить 10% или когда тебе предлагают дать взятку и дело будет замято, конечно, я на это никогда не пойду.
Михаил Соколов: Политическая атмосфера у вас в области с уходом губернатора Лисицына сильно изменилась? Ведь это решение на уровне нового губернатора принималось.
Анатолий Грешневиков: Если вы верите, что вся правоохранительная система в течение двух недель была брошена на то, чтобы отлавливать, хватать членов партии по квартирам и на работе – это без ведома главы региона, то вы ошибаетесь. Я не думаю, что кто-то у нас в прокуратуре, в милиции особенно пошли бы на то, чтобы ловить членов партии, заставлять их давать показания против себя, чтобы это было все без ведома руководства области.
Есть случаи, когда главы городов, главы муниципальных округов мне признавались, что звонили от заместителя губернатора Березкина, заместителя губернатора Боровицкого и просили любыми способами организовать доставку членов партии «Справедливая Россия» в милицию и в суде.
У нас огромная доказательная база, что весь этот беспредел организован не только партией «Единая Россия», но и с благословения руководства области.
Более того, я уверен, что с учетом того, что губернатор - человек новый и вступил в эру хозяйствования с таким политическим скандалом, травлей политических оппонентов, это он делает не как человек самодеятельный. Я думаю, есть некая «политическая крыша» в Москве, которая ему позволила проявить себя столь агрессивно к нашей партии.
У нас тоже есть «политическая крыша», и в этом смысле, я думаю, что сорвать выборную кампанию в Ярославской области не позволят главе региона.
Михаил Соколов: Лидер «Справедливой России» в Ярославской области Анатолий Грешневиков уверен, что его партию восстановит Верховный суд России.
Его логика понятна - Кремлю не выгодны призывы к бойкоту выборов 2 марта. Даже в одной Ярославской области. А пока «Справедливая Россия» ведет кампанию – в ожидании рассмотрения своего дела в Москве.
Если же все-таки «Справедливую Россию» снимут, кому отойдут голоса?
Журналист «АиФ» Андрей Михайлов уверен, что Александру Цветкову и списку «Патриотов России».
Андрей Михайлов: Когда у нас речь идет о провинции, то партии на местном уровне практически не существуют вообще, голосуют за конкретных людей. Поскольку конкретный человек, который создавал имя для «Справедливой России», то есть Александр Цветков, человек весьма популярный, он теперь перебрался в партию «Патриоты России», то скорее всего «Патриотам России» это принесет энный процент голосов.
Может быть, какую-то выгоду от снятия «Справедливой России» получат коммунисты. Это опять-таки не очень много. Потому что, как ни странно, в Ярославской области влияние коммунистов в последнее время упало очень сильно. На прошлых, например, выборах сами же единороссы с удивлением отмечали, что люди пожилого, преклонного возраста, тот самый электорат, который обычно голосовал за КПРФ, теперь в массовом порядке стал голосовать за «Единую Россию».
Михаил Соколов: Есть в выборной кампании еще одна тема, которую используют все.
Ярославль готовится к 1000-летию. Его собираются праздновать в 2010 году. Полумифические юбилейные даты – для всех регионов кроме Кавказских республик, который шантажирует центр и угрозами дестабилизации, единственный надежный и безопасный способ выцарапывать у собравшего все деньги себе Москвы дополнительные средства. Так что все ярославские партии за то, чтобы покруче пропиарить дату и выцыганить из федерального центра дополнительных денег.
Советник губернатора Ярославской области Вячеслав Блатов считает, что надо попользоваться 1000-летием со дня основания областной столицы.
Вячеслав Блатов: Тысячелетие – это не только праздник всего региона, это, на мой взгляд, и на взгляд большинства представителей прогрессивного человечества праздник общероссийской, общенациональный, я бы сказал. Это центр Руси. Большая, всем известная позитивная история нашего государства.
Михаил Соколов: Между тем в этом году – есть другая дата. 90 лет ярославскому антикоммунистическому восстанию 6 - 21 июля 1918 года.
До сих пор в центре Ярославля высится позорный памятник с надписью «Слава героям!», в честь красных карателей, жестоко подавивших «мятеж» против узурпаторов власти. О жертвах другой стороны, а это не менее полутора тысяч погибших и расстрелянных победителями, большинство из которых были мирные жители, нет ни слова.
Об этом я побеседовал с доцентом Ярославского университета историком Андреем Даниловым.
Андрей Данилов: Ярославское восстание 1918 года – для нас это слишком большая рана, чтобы забывать об этом, даже спустя 90 лет. Вроде 16 дней, вроде немного, но там была такая каша, причем кровавая. В советское время о жертвах городского населения мирного не говорили. Говорили только о том, что белогвардейцы расстреляли верхушку большевистской партии. Но на самом деле их оказалось максимум десяток человек. Правда, видных деятелей.
А вот вторая сторона замалчивалась – это жертвы бомбардировок, которые проводили красные войска и жертвы в основном мирного населения.
Первое – это погибшие во время боевых действий. По самому документу банальному – метрические книги церквей, удалось установить, что таковых, то есть зафиксированных в метрической книге с надписью «убит», «застрелен», «погиб от разряда снаряда» и так далее, даже в братоубийственной войне священники умудрялись писать, насколько у них гражданское самосознание было, около тысячи человек. На самом деле, кажется, это не так много. А вот представьте себе, за две недели тысяча человек, вот эти неубранные трупы валяются. Людям достаточно трех-четырех человек, чтобы ужаснуться и почувствовать помутнение рассудка.
Кроме того, Ярославль – это один из родоначальников такой плачевной для нас традиции XX века как массовые политические расстрелы. Сразу же после ареста штаба Перхурова, а он в последние дни находился в Волковском театре, их сразу же за Волковским театром расстреляли 53 человека без суда и следствия. А дальше начались расстрелы на окраине города, которое мы сейчас называем Споленское поле, это у вокзала железнодорожного, здесь - около четырехсот расстреляно. Дальше чрезвычайная комиссия проводила расследование, там еще около двухсот расстрелянных. Может быть, всего еще к 1000 наберется. Вот около 2000 - такие жертвы. Повторяюсь, это не полные данные, но зато они поименные.
Михаил Соколов: Можно как-то, пользуясь современными данными и тем, что вы видели в документах, объяснить неуспех восстания?
Андрей Данилов: Вообще белые в целом, как идеологическое движение, так и перхуровцы, организаторы конкретного выступления и Союз защиты родины и свободы недооценивали большевиков, считая это случайным явлением, рыхлым, аморфным, не имеющим поддержки, захватчиками, одним словом, выскочками политическими. Только считали дни, когда они сами себя изживут. Не произошло. Большевики смогли закрепить власть очень быстро и, конечно, с помощью репрессий, с помощью террора, но смогли это сделать, в отличие от белых.
Уже в начале мятежа Перхуров как кадровый военный понимал всю авантюристичность этого действия. Потому что когда они собрались на Леонтьевском кладбище 6 июля 1918 года, он сказал, что если придет меньше двухсот человек, то удержать Ярославль я не смогу. Он четко просчитал, у него схема была движения, огневых точек. Пришло сто с небольшим. Ожидали, обещали населению помощь со стороны Антанты, французов, англичан, которые высадились в районе Мурманска и Архангельска, но они не поддержали.
Кроме того, восстание в Ярославле - лишь одно из череды запланированных. Главное должно было быть восстание в Рыбинске, где находился крупный порт, где находились крупные склады вооружения. А Рыбинск пал через несколько часов после начала восстания.
Михаил Соколов: Новые какие-то книги, публикации вышли, что-то к юбилею появится?
Андрей Данилов: Сейчас завершается подготовка воспоминаний, очень красочных. Автор в момент воспоминаний была молодой девушкой 17-летней, обладает очень красивым слогом, очень яркие воспоминания. Мы сейчас заканчиваем работу над примечаниями, и книга будет издана в ближайшее время.
В прошлом году вышла фундаментальная работа – это сборник документов, которые подготовили два исследователя Евгений Ермолин и Вячеслав Козляков. Огромный комплекс источников был опубликован в книге отдельной «Ярославское восстание 1918 года», это огромный том, под 800 страниц.
Михаил Соколов: Кто-то предлагает модернизировать этот памятник, который стоит в центре города и поставлен фактически только жертвам с одной стороны?
Андрей Данилов: Например, ваш покорный слуга обращался неоднократно с предложением таким. Это предложение актуально до сих пор. Потому что есть памятник, установленный в деревянном виде после мятежа, потом он был изменен в 1958 году в честь 40-летия подавления мятежа. У нас имеется скромный памятник на Леонтьевском кладбище - погибшим.
Несколько лет назад на территории Казанского монастыря ярославского был установлен крест жертвам ярославского восстания. Это все, что имеет Ярославль. Но, учитывая важность этих событий, общероссийское значение, а для Ярославля особенно, я думаю, что нужен какой-то памятник более крупный, более яркий, показывающий трагедию не отдельной политической силы, а города в целом.
Может быть, кто-то не знает о том, что Ярославль оказался самым разрушенным городом России гражданской войны. Это Сталинград, это Грозный недавнего времени – вот так выглядел Ярославль. И то, что сейчас город красивый, имеет большое количество достопримечательностей – это просто чудо, это подвиг краеведов, реставраторов двадцатых годов.
Михаил Соколов: Из ярославских политиков лишь депутат Александр Цветков как-то задумался о восстановлении исторической памяти. Другим недосуг.
По мнению экспертов, новый состав Ярославской Госдумы будет вполне лоялен власти, как федеральной, так и губернской. В деталях расклад сил после выборов 2 марта прогнозируется по-разному: у эсера- депутата Государственной думы Анатолия Грешневикова такой прогноз:
Анатолий Грешневиков: Если мы подвинем «Единую Россию» с помощью Верховного суда, то две партии пройдут, что называется, нос к носу. Еще, естественно, коммунисты.
Михаил Соколов: Его оппонент лидер ярославских Патриотов России Александр Цветков дает свою версию:
Александр Цветков: Вот и пройдут «Единая Россия», пройдем мы, пройдут аграрники, пройдет ЛДПР и пройдут коммунисты. Если не будет никакого доминирования одной силы, это будет только плюс.
Года полтора назад сюда приезжал Сурков, серый кардинал Кремля, сказал, что я знаю, что вашу думу не контролирует ни одна сила. Вот она такая примерно и была.
Очень трудно было единороссам, когда важные какие-то вопросы, пробивать консолидированное, угодное им решение. Когда люди вынуждены согласовывать с разными фракциями свои позиции, где-то учитываются интересы меньшинства, что тут плохого? Мы нормально поработали в этой ситуации.
Если будет такая дума, такой расклад сохранится в будущей думе, ничего плохого не будет. Куда лучше, чем в федеральной думе, где доминируют одни «медведи».
Михаил Соколов: Такова картина жизни Ярославля, перед выборами областной Думы.
Привычный а дминистративный каток работает на юге России. Ростовская область всегда славилась умением губернатора Чуба в своих интересах употребить административный ресурс. Из Ростова Григорий Бочкарев.
Григорий Бочкарев: Все шестьдесят две избирательные комиссии Ростовской области получили, в общей сложности, более 3 млн. бюллетеней. 2 марта на Дону состоятся выборы президента России, депутатов областного Законодательного собрания, очередные выборы глав администраций города Батайска, Куйбышевского и Целинского районов, а также —досрочные выборы руководителей Алексеевского и Первомайского сельских поселений и мэра города Зверево. О ходе, казалось бы, большой и насыщенной событиями избирательной кампании делится своим мнением политолог Мария Бондаренко:
Мария Бондаренко: На Дону — предвыборный штиль. Одна из главных причин — то, что нет оппозиции. Ни действующей власти, ни партии «Единая Россия». Относительная оппозиция — это коммунисты. Если в сегодняшний состав Законодательного собрания входил 1 коммунист, то сейчас, на мой взгляд, войдут не более 3-4 человек. Но у коммунистов большой плюс то, что они постоянно проводят митинги, другие мероприятия. А посмотрите, в какой нищете живут люди у нас в сельской местности. И если они сегодня хорошо поработают на селе, то немало избирателей пойдут за ними.
Григорий Бочкарев: Действительно, у коммунистов, и, в частности у одного из кандидатов в региональный парламент от КПРФ Владимира Бессонова, много серьёзных вопросов не только к областным, но и к федеральным властям:
Владимир Бессонов: Где мы сейчас находимся, и что сейчас с нами происходит? В каком состоянии промышленное производство, в каком состоянии сельское хозяйство?
Григорий Бочкарев: О том, с чем ему приходится сталкиваться буквально каждый день рассказал представитель ещё одной парламентской партии — кандидат в депутаты Законодательного Собрания Ростовской от «Справедливой России» Юрий Голубев:
Юрий Голубев: Давление, которое на нас осуществляют — оно было, есть и будет всегда. Просто мы уже привыкли противостоять этому прессингу...
Григорий Бочкарев: Рассказ об отношении донских властей к своей партии продолжил председатель Совета регионального отделения «Справедливой России» Евгений Черепахин:
Евгений Черепахин: Отношение к «Справедливой России» в Ростовской области понятно и ясно на сегодняшний день. Хотелось бы, конечно, от наших властей, чтобы голосование было справедливым, подсчёт голосов был справедливым... Хотелось бы надеяться на здравый смысл, и чтобы не было такого оголтелой, как в Государственную думу, переписки протоколов.
Григорий Бочкарев: О том, как ведёт на Дону эту избирательную кампанию ЛДПР, рассказал редактор отдела «Политика» газеты «Наше время» Владимир Кобякин:
Владимир Кобякин: Надо сказать, что партия, я подозреваю, что и в масштабах России, но на Дону уж точно, переживает давний и глубокий кризис. Здесь не удерживается ни один лидер здешнего руководства. Каждый визит Жириновского в донскую столицу заканчивается тем, что летит очередная голова местного партийного вождя. И после этих выборов Жириновский не приезжал, но приезжал Мусатов, одна из видных ныне фигур в ЛДПР. И в результате лишился своего поста регионального лидера Александр Тюрин. Сейчас возглавляет Леонид Тимофеев. А список партии возглавляет широко известный ныне Андрей Луговой. Но я не думаю, что это вызовет прилив симпатии у донского избирателя. Нет оснований считать, что отношение к лдпээровцам резко изменится.
Григорий Бочкарев: Депутат Государственной Думы V созыва от партии ЛДПР Андрей Луговой приехал на Дон всего лишь на несколько дней, чтобы агитировать избирателей голосовать на региональных выборах за список своей партии.
А затем в любом случае вернётся в Москву, чтобы заняться законотворческой деятельностью в Федеральном Собрании:
Андрей Луговой: Я не буду лукавить, и скрывать: я не останусь работать в случае победы и прохождения списка ЛДПР в законодательное собрание Ростовской области. Я считаю, что наиболее эффективно смогу работать в Государственной Думе.
Григорий Бочкарев: Генеральный директор московской компании « PR - 3000», доктор политических наук Станислав Радкевич оценивает ход выборов на Дону весьма и весьма критично, но всё же, наблюдает за ними с некоторой надеждой и определённой долей оптимизма:
Станислав Радкевич: Создаётся ощущение, что здесь, в Ростовской области компания раскручивается медленно… У меня остаётся надежда, что лидерам оппозиционных политических организаций достанет мудрости, чтобы не только вести себя гибко по отношению к партии власти, к «Единой России», но и гибко и разумно повести себя по отношении друг к другу. И по отдельным вопросом выступать совместно в будущем донском парламенте.
Григорий Бочкарев: Ну что же, возможность оценить мудрость и гибкость оппозиционных донских политиков у жителей Ростовской области появится уже скоро — думаю, на первых же заседаниях регионального парламента нового созыва.
Михаил Соколов: В Санкт-Петербурге во многих районах практически отменены муниципальные выборы.
Рассказывает Татьяна Вольтская.
Татьяна Вольтская: В феврале питерское местное самоуправление торжественно отметило свое 10-летие, хотя, строго говоря, оно существует гораздо дольше. Может быть, сегодня просто не хотят вспоминать, что роль его в начале 90-х была гораздо заметнее. В своем нынешнем виде 111 муниципалитетов существуют с 97 года, они не имеют практически никакой реальной власти, а их финансовая база составляет менее 1% городского бюджета. Тем не менее, некоторые муниципалитеты стараются защищать своих граждан от уплотнительной застройки, от возведения автозаправок на месте скверов, заботятся о состоянии детских садов и подростковых клубов. 2 марта во многих муниципальных округах должны были пройти выборы, и вот теперь практически все они отменены. Почему так произошло - говорит лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова.
Ольга Курносова: На президентские выборы, конечно, будет очень большая явка и все эти технологии покупки голосов, вбрасывания бюллетеней будут работать с большой натяжкой. Поэтому вполне возможно, могут пройти те муниципальные депутаты, которые действительно пользуются поддержкой горожан. Но, видимо, властям городским, районным это совершенно не нужно. Нужно протащить тех, кто удобны, кто не будет мешать тратить деньги людей, тратить бюджет не так, как нужно людям, а как нужно администрации. На мой взгляд, именно в этом главная причина того, что 2 марта люди не смогут проголосовать за своих муниципальных кандидатов.
Татьяна Вольтская: Совсем по-другому объясняет это заместитель председателя горизбиркома Дмитрий Краснянский.
Дмитрий Краснянский: У нас в Петербурге проводятся, за исключением одного муниципалитета. У нас в городе на сегодняшний день 11 муниципальных выборов. Изначально сроки подходили у 27 или 24, попытались назначить 4 муниципалитета, по некоторым из них их решения отменяли. По муниципальному образованию «Гражданка», где просто не в полном составе принималось решение о назначении выборов. А 78-е муниципальное образование пыталось провести выборы депутатов муниципального совета, сохранив прежнюю схему избирательных округов.
Татьяна Вольтская: А вот мнение главы муниципального образования "Гражданка", председателя муниципального совета Ольги Штанниковой.
Ольга Штанникова: Там такая есть тонкость: муниципальный совет определяет участки для голосования. Как правило, эти участки совпадать должны с участками президентских выборов. А что делает администрация? Она специально нарезает участки, чтобы они не совпадали с участками муниципалов.
А в нашем случае, нам инкриминировали то, что якобы избирательная комиссия собралась вне кворума, хотя там был просто жесточайший прессинг на избирательную комиссию. Комиссия приняла то решение, которое положено по закону. А то, что избирательная комиссия городская отменяет выборы – это гораздо более крупное нарушение.
Я написала письмо Чурову. Он считает, что Петербург ждет судебное разбирательство. Но это он сказал слишком поздно.
Татьяна Вольтская: Ольга Штанникова считает, что администрация Петербурга опасается, в основном, даже не противодействия в хозяйственных делах, таких, как уплотнительная застройка или гаражные войны, а власти над умами людей, особенно там, где речь идет о муниципалах-«яблочниках».
Михаил Соколов: А в Москве не допустили к муниципальным выборам сотни независимых кандидатов, теперь пытаются отменить регистрацию почти 300 кандидатов от «Справедливой России», так что в финале и так зачищенной от критиков московской мэрии кампании, перед избирателями Москвы появятся бюллетени, на 90 процентов заполненные представителями «Единой России».
