Программу ведет Александр Гостев. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Вероника Боде.
Александр Гостев : Прокуратура Санкт-Петербурга вынесла предписание о закрытии десяти городских интернет-провайдеров, которые размещали сетевые ресурсы экстремистского характера. Нежелательные сайты нашли в результате анкетирования школьников. В московских школах будут ограничивать доступ учеников к сайтам для взрослых и сетевым развлечениям. Попытки ввести в России законодательное регулирование доступа детей во Всемирную Сеть предпринимаются уже давно. В основном ради этого разработан проект федерального закона «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера». То, что главным нарушителем такого закона будет интернет, эксперты не сомневаются. Над этой темой работала корреспондент Радио Свобода Вероника Боде.
Вероника Боде: Доктор медицинских наук, психиатр Михаил Виноградов уверен, что программы, ограничивающие доступ школьников к определенным сайтам, просто необходимы.
Михаил Виноградов: Фильтры для интернета, безусловно, нужны. Потому что школьники бесконтрольно могут смотреть все, что угодно, и, к сожалению, смотреть программы и порно, и агрессивные, которые детям просто не стоит смотреть или рано смотреть. Вопрос технический - как организовать так, чтобы перекрытие тех или иных программ этими фильтрами не исключило и каких-то интересных программ, и обмена школьниками информацией между собой?
Вероника Боде: Как вы полагаете, реально ли защитить школьников от такой информации? Потому что, скажем, в школе эти сайты могут быть отсечены, но ведь ребята могут и из дома, и из интернет-кафе выйти на них.
Михаил Виноградов: В интернет-кафе уже устанавливается такой же контроль для несовершеннолетних. А дома я просто знаю, что некоторые родители сами обращаются с просьбой установить такие фильтры.
Вероника Боде: А чем, на ваш взгляд, опасны такие сайты?
Михаил Виноградов: Ну, порно-сайты вне обсуждения, конечно, они опасны. А сайты с играми, где все стреляют, убивают друг друга, они развивают агрессию. Причем опасность этой агрессии состоит в том, что она опосредованная. Человек учится убивать опосредовано и постепенно формирует взгляд на убийство как на нечто отвлеченное.
Вероника Боде: Интернет-эксперт компании СУП Антон Носик полагает, что, возможно, школьные интернет-фильтры работать начнет еще не скоро. Основная проблема, по его мнению, заключается в том, как именно будут функционировать эти программы.
Антон Носик: В реальности министерство, насколько я понимаю, заказало какой-то программистской фирме некий продукт. Продукт был разработан, был закуплен и размножен по отделениям связи, по Почте России для отсылки в школы. Дальше что случится с этим продуктом, когда он до школ дойдет, найдет ли кто-то из адресатов соответствующий дисковод, чтобы это вставить, запустит ли эту программу - это все вопросы совершенно открытые и, в общем, я думаю, мало кого интересующие. Потому что самое главное, ради чего такие предпринимаются действия, - это освоение бюджета на оригинальные разработки. Я думаю, что эта инициатива была по освоению бюджетов. Я думаю, что это не была инициатива, направленная на что-то конкретной в смысле результатов.
Вероника Боде: Скажем так, какие результаты могут быть, если программы будут использоваться?
Антон Носик: Теоретически школы получат возможность заблокировать доступ школьников к каким-то сайтам, мы с вами не знаем к каким, по какому-то списку, мы с вами не знаем, кем составленному, по каким-то критериям, про которые нам тоже ничего неизвестно. Вы поймите, что эта программа - это компьютерный разум. Программа тупая. Она мыслить не способна. Значит, в ней заложен какой-то алгоритм. А алгритмом может быть одно из двух - либо в ней заложен список сайтов, на которые школьникам запрещено ходить, либо в эту программу заложен набор каких-то ключевых слов и выражений, по которым эта программа сама автоматически распознает сайт для взрослых или экстермистский сайт. В этом случае, эта программа, конечно, будет давать кучу всяких разных смешных ошибок, и объявлять неприличным контентом официальные страницы российского правительства, как это всегда и происходит с такими программами, в том числе и в США.
Вероника Боде: Скажем, корректно работающие фильтры нужны для школьников?
Антон Носик: Я не вижу никакого особенного блага в том, чтобы у школьников был доступ к оголтелым порноресурсам, и не вижу никакого большого ущерба для свободы слова, если бы ряд известных мне порноресурсов был бы недоступен из школ. Проблемы с такими программами начинаются с так называемых ложных позитивов, то есть с сайтов, которые являются абсолютно пристойными, но почему-то не проходят фильтры этой программы. Другая проблема - это, когда составляются списки определенного рода для фильтрации, и в них попадают абсолютно приличные сайты, которые составитель программы счел неприличными или предосудительными. О том, что список запрещенных сайтов не публикуется, я сожалею.
Вероника Боде: О мировом опыте решения подобных проблем рассказывает интернет-обозреватель Радио Свобода Владимир Губайловский.
Владимир Губайловский: То, что детей нужно защищать от нежелательной информации, которая есть в интернете, с этим, кажется, все согласны. На защиту детей от порнографии тратятся большие деньги. Например, в Европе на проект создания «чистого» интернете выделено 1,5 миллиона евро. В рамках проекта в Германии запущена специальная поисковая система «Фрэк Фин». Принцип его построения следующий - существует экспертный совет, который постоянно отсматривает сайты и дает разрешение на доступ к ним через детский поисковик. Проблема такого рода фильтрации в том, что содержание страниц в интернете легко изменить, и может так случиться, что сайт, признанный экспертами легитимным, будет содержать нежелательную информацию. С другой стороны, необходимый для ребенка, но только что созданный сайт должен получить одобрение экспертов, без этого он будет недоступен.
Поскольку интернет - среда очень динамичная, эти проблемы решить трудно. Мало запустить подобный проект, необходимо его эффективно поддерживать. Тем не менее, эксперты считают, что уровень защищенности у немецкого поисковика выше, чем у аналогичной разработки компании «Гугл». Другой проблемой является то, что дети часто ориентируются в программном обеспечении лучше, чем родители, и могут запросто сменить стартовую страницу. И тогда вместо детского поисковика они выйдут в свободный поиск, например, в тот же «Гугл». Чтобы этого избежать, компания «Майкрософт» предложила в операционной системе Windows Vista функцию управления учетной записью пользователя. Учетную запись можно настроить таким образом, что ребенок не сможет установить новую программу или сменить настройки браузера. Но настраивать учетную запись должны сами родители, и они должны это уметь.
Если посмотреть на состояние проблемы в целом, то на сегодняшний день удовлетворительного решения нет. Любая система защиты подвергается атаке с двух сторон - со стороны С ети и со стороны пользователя. Как только подросток получает первые навыки использования Се ти, он начинает делать попытки обойти защиту, и в конце концов, это ему удается. Родители должны постоянно просматривать страницы, на которые заходил подросток, и перестраивать защиту. Это требует времени и внимания. Но на сегодняшний день защитить ребенка от нежелательной информации в интернете могут только внимательные и квалифицированные родители.
