Программу ведет Михаил Саленков. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Санкт-Петербурге Татьяна Вольтская.
Михаил Саленков: Сегодня в Петербурге возобновляются слушания по иску войсковой части к организации "Солдатские матери Петербурга" и газет е "Комсомольская правда" . Военные требуют компенсировать ущерб, нанесенный деловой репутации. Нанесен он был публикаци ей в газете, в которой рассказывалось о фактах принуждения солдат заниматься проституцией .
Татьяна Вольтская : Истец - войсковая часть 3727 - утверждает, что заявления "Солдатских матерей" и публикация о фактах проституции среди солдат нанесли ущерб деловой репутации части. Истец потребовал от ответчика - редакции "Комсомольской правды" и правозащитной организации "Солдатские матери Петербурга" - компенсации в размере двух миллионов рублей и опровержения информации, содержащейся в статье, где утверждалось, что солдат части 3727 вынуждают заниматься проституцией. Представитель истца подчеркивает, что дело прецедентное, ведь войсковая часть впервые требует денежной компенсации. Говорит заместитель командующего внутренних войск Северо-Запада России Геннадий Марченко.
Геннадий Марченко: Обвинения строились на показаниях одного человека. Это бывший военнослужащий данной воинской части, рядовой… назовем его П., который дважды самовольно оставлял воинскую часть. Из полутора лет службы он находился в бегах больше года. Все эти измышления не нашли подтверждения. Мы дождались приговора суда, где Петраченко после, кстати, углубленной психолого-сексологической экспертизы был признан дееспособным абсолютно и способным нести ответственность, моральную и уголовную, за свои деяния. Так вот, мы дождались решения суда, где он получил срок лишения свободы, где эти факты не получили подтверждения, якобы занятия проституцией, после чего подали исковое заявление о защите деловой репутации. Пускай суд определит один рубль морального ущерба, но, естественно, репутацию наших подчиненных, наших воинских частей мы в обиду не дадим.
Татьяна Вольтская : Между тем, юристы сомневаются, может ли вообще у войсковой части быть деловая репутация. Что же касается того, что факты не подтвердились , вот мнение председателя "Солдатских матерей" Эллы Поляковой.
Элла Полякова: Важного свидетеля, который должен был рассказать, и прокуратура просто должна была спрятать, на руках носить как свидетеля обвинения, вместо этого его, как всегда, сделали обвиняемым, запугали, сломали. У него за это время было две суицидных попытки. Обвинили его в самовольном оставлении части, и это послужило основанием для иска против нашей организации, вроде бы сведения не подтвердились.
Татьяна Вольтская : Элла Полякова считает, что не расследовать преступления, совершающиеся в армии , - это обычная практика военных. "Солдатские матери" уверены, что у них достаточно доказательств своей правоты, главное, по их мнению, чтобы суд выслушал их все и не позволил, что называется, спустить дело на тормозах.
Говорит военный обозреватель Интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц.
Александр Гольц : Конечно, российская власть проделала большой путь за последние 5 лет. Я помню, как в 2003 году тогдашний министр обороны Сергей Борисович Иванов говорил о том, что " Солдатские матери " льют воду на вражескую мельницу, разлагают российские вооруженные силы в интересах иностранных спецслужб. Слава богу, этот период, видимо, прошел, тем не менее, надо как-то бороться за честь мундира. В высшей степени забавно, когда некий государственный орган обращается в суд с претензиями к общественной организации. Штука в том, что в тот момент, когда человека призывают в Вооруженные силы, государство берет ответственность на себя за его жизнь, здоровье, нормальное состояние.И очень странно, что представители государственных органов пытаются переложить эту ответственность на какие-то другие организации.
Татьяна Вольтская : Точку может поставить только суд, но суды, и военные, и гражданские, в высшей степени подчинены телефонному праву, особенно в условиях оголтелой кампании по созданию положительного имиджа армии, - считает военный обозреватель Виктор Баранец.
Виктор Баранец: Травля " Комитета солдатских матерей " великолепно вписывается в эту кампанию. Данная проблема, не я первый ее открыл, я просто, как и многие другие журналисты, не раз писал о ней, в том числе и об этом знаменитом пятачке, у памятника это все происходит Героям Плевны в Москве, хотя мне говорить об этом глубоко противно. Пару лет назад со своим коллегой по " Комсомольской правде " Александром Гольцем мы работали над такими материалами и даже провели некий эксперимент. Мы прикинулись покупателями этих юных солдатиков и курсантиков и были поражены тем, что от кандидатов на мужскую любовь отбоя не было. Курсанты, солдаты откровенно называли и цену вопроса, откуда они. Я, когда уже рассказал об этом, обратился к представителям военного ведомства в Москве, и они сказали, что эти факты им известны, и достаточно давно. Более того, они уже принимали определенные меры, потому что, допустим, был один такой командир подразделения, который силком устроил бизнес даже на том, что отправлял солдатиков к памятнику Героям Плевны.
Проблема есть, она принимает все большие масштабы. Почему? Не так давно я беседовал с председателем Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны генерал-майором Валерием Куликовым, и я в лоб спросил его: " Валерий Викторович, вот это гнусное явление, оно связано с тем, что в армию попадают солдаты с нетрадиционной сексуальной ориентацией? " И я получил ответ: " Да, такие люди попадают, и вся проблема в том, что до сих пор ни в России, ни в мире нет ясно очерченного медицинского диагноза " . Люди с такими отклонениями спокойно попадают в армию, как и обычные призывники. Но если во многих странах уже определены какие-то правила, у нас это очень сильно запущено. Это открывает дорогу этим вот явлениям, когда обыкновенная бытовая разнузданность все больше и больше поражает армию, и мы в конце имеем офицеров, которые пристают к юным солдатикам, или кадетам или, наоборот, солдат и курсантов, которые торгуют телом.
Я подозреваю, что в суде линия ведется на то, чтобы пригасить это дело, не придавать ему большого общественного звучания и так далее. Для меня лично это выглядит очень странным.
Татьяна Вольтская : Говорил в о енный обозреватель Виктор Баранец.
