Ссылки для упрощенного доступа

СПС подал в Верховный суд заявление с требование отменить результаты выборов в Госдуму


Программу ведет Андрей Шароградский. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Максим Ярошевский.



Андрей Шароградский: Партия "Союз правых сил" вслед за КПРФ подал в Верховный суд России заявление с требование отменить результаты выборов в Государственную Думу. Обе партии продолжают говорить об их нелегитимности. Изначально правые и левые намеревались идти в суд с совместным заявлением, однако в итоге подали разные заявления. Не результат важен, а заявление своей позиции. Партии идут до конца, пытаясь добиться справедливости - так считают некоторые политологи и рассматривают партийные шаги, как предсказуемые и закономерные.



Максим Ярошевский: К полудню у приемной Верховного суда толпились несколько журналистов. Лидер "Союза правых сил" Никита Белых и адвокат партии Вадим Прохоров опаздывали. Только спустя полчаса вдвоем, с толстой стопкой бумаг, они вошли в здание Верховного суда. В отделении приема граждан их встретила сотрудница Анжела Клубничкина. Сам процесс подписания документов и оформления заявления занял пять минут.


Говорит адвокат Вадим Прохоров...



Вадим Прохоров: Складывается такое впечатление, и так оно и есть, что выборы проводила не избирательная комиссия и не Центральная избирательная комиссия, а органы внутренних дел. Мы обобщили все эти факты. Мы знаем, что уже есть реакция Страсбурга, и мы уверены, что замолчать эти факты уже так просто не удастся. Поскольку если бы мы их оставили без внимания и не обратились в Верховный суд, то на следующих выборах, если даже они будут, уже производились бы аресты не печатных агитационных материалов, а активистов, кандидатов и так далее. Хотя, кстати, эпизоды с задержаниями кандидатов были и в эту избирательную кампанию. Иными словами, мы надеемся на серьезное рассмотрение дела, на целый ряд частных определений, которые Верховный суд, с нашей точки зрения, должен вынести в отношении так называемых "правоохранительных органов", органов внутренних дел, в том числе с фальсификациями их, незаконными действиями, уже признанными судами таковыми. И надеемся на успешное рассмотрение нашей жалобы.



Максим Ярошевский: СПС настаивает на том, что в первую очередь правоохранительные органы во время предвыборной кампании в Государственную Думу оказывали беспрецедентное давление на партию. Это касается изъятия нескольких миллионов единиц агитационных материалов - газет, календарей, листовок. Таким образом, уверены в СПС, была полностью парализована предвыборная работа партии в регионах. В сложившихся условиях невозможно выявить действительную волю избирателей, уверены правые. Маловероятно, что Верховный суд удовлетворит требования "Союза правых сил", считает лидер партии Никита Белых. Главное, услышать прямой и лаконичный ответ от суда, потому и подан иск.



Никита Белых: Собственно, результаты этих выборов для многих людей являются нелегитимными не с точки зрения решения Центральной избирательной комиссии, а с точки зрения какого-то внутреннего признания этой легитимности. Но это не означает, конечно, что суд с нашими доводами, которые мне кажутся вполне аргументированными, как со стороны иска коммунистов, так и с нашей стороны, навряд ли суд признает итоги недействительными. Конечной целью нашей является продемонстрировать, в том числе и судейскому сообществу, что мы любые факты нарушений собираемся обжаловать в том порядке, который предусмотрен законом. В конечном итоге судейский корпус должен будет для себя решить - или он должен судить по закону, или он будет вынужден принимать решения о том, что черное - это белое, а белое - это черное, что для многих людей будет являться очевидным и еще больше подрывать доверие к судебной системе и к государственной системе в целом.



Максим Ярошевский: КПРФ пакет своих требований принесли в Верховный суд еще 27 мая. Коммунисты требуют отменить результаты выборов, ссылаясь на то, что их наблюдателями зафиксированы многочисленные случаи грубых нарушений законодательства в ходе избирательной кампании. Говорит руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев...



Вадим Соловьев: Мы считаем, что в ходе проведения избирательной кампании были допущены грубейшие нарушения. Важнейшим из них, по нашему мнению, является корректировка результатов выборов в 26 регионах Российской Федерации в пользу политической партии "Единая Россия". По совокупности всех протоколов, копий, что мы получили, имеют место приписки в районе 200 тысяч голосов. Кроме того, были серьезные перекосы в информировании избирателей в деятельности политических партий в период выборов.



Максим Ярошевский: Подписи под иском поставили Геннадий Зюганов, Иван Мельников, Владимир Кашин, Валерий Ракшин, Владимир Улас и Вадим Соловьев. Заявление состоит из шести пунктов. Каждый из них подкреплен документами о выявленных коммунистами нарушениях. Исковое заявление Верховный суд принял к рассмотрению, но исключил из него шестой пункт. В нем коммунисты дают правовую оценку бездействию Центральной избирательной комиссии.



Вадим Соловьев: Иск наш был принят по пяти пунктам, а всего у нас шесть пунктов. За исключением шестого пункта, в котором мы ставим вопрос о признании незаконным бездействия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которая в течение всего выборного периода, особенно в день голосования, так и не удосужилась рассмотреть ни одной нашей жалобы и не приняла никаких мер для прочтения тех, с нашей точки зрения, грубейших нарушений избирательного законодательства в ходе кампании.



Максим Ярошевский: В итоге без шестого пункта Верховный суд рассмотрел документы и на 10 июня назначил предварительное заседание. Изначально КПРФ и СПС собирались подавать иск в Верховный суд совместно. Требования у оппозиционеров идентичные. Главное - отменить результаты парламентских выборов. Никита Белых специально звонил Геннадию Зюганову и до последнего момента был уверен, что иск вместе с лидером коммунистов они принесут в приемную вместе. В "Союзе правых сил" решение КПРФ идти в Верховный суд не вместе, а порознь, не осуждают.



Никита Белых: Надежды - это отложенные разочарования, так? Я просто делаю, что должен делать. Если я считаю, что законодательство нарушено, то мы должны действовать в тех формах, которые предусмотрены самим же законодательством - обращаться в суд. Вот мы говорим: ребята, выборы были нечестными, то есть были выборы несправедливыми, мы не собираемся закатывать по этому поводу истерики, бить ногами по полу, как непослушный мальчик, кататься и визжать. Мы говорим: хорошо, давайте действовать в судебном порядке, вот наши аргументы, приведите что-то против.



Максим Ярошевский: СПС и КПРФ вместе или порознь готовы продолжать борьбу за справедливость в Европейском суде по правам человека. Документы для подачи иска в Страсбург у правых уже готовы. Действия двух оппозиционных партий вполне предсказуемы и закономерны, считает политолог Александр Кынев. КПРФ и СПС в данной ситуации, обращаясь с подобными исками в суд, скорее борются за свое политическое будущее.



Александр Кынев: В данном случае важен не столько, может быть, результат, сколько важно публичное заявление своей позиции, стремление добиваться правды до конца, потому что политика в том числе и заключается в том, что политики должны защищать те ценности, за которые они борются. Они должны демонстрировать желание бороться, в том числе и за защиту голосов избирателей, которые они получили. В данном случае, исходя из этой логики, и СПС, и КПРФ действуют абсолютно закономерно и действуют правильно. Это тот самый случай, когда вода камень точит. То есть то, что происходит нарушение каких-то прав, нарушение норм приличия и то, что сегодня шансы добиться отмены каких-то неправильных решений минимальны, не означает, что с этим не надо бороться. Потому что если вы вообще не будете бороться, то тогда точно никаких шансов на то, что ситуация когда-то изменится, нет. Подавая иск в суд, оппозиция привлекает лишний раз к этому и внимание общественности, и демонстрирует власти, что, невзирая ни на что, она не готова забывать все те допущенные в свой адрес какие-то несправедливые, неадекватные действия и будет бороться за изменение правил игры. Потому что, понятное дело, когда речь идет об оспаривании неких действий, совершенных в прошлом, на самом деле происходит борьба за будущее. Вот именно борьбу за будущее, в том числе собственное электоральное, ведут и КПРФ, и СПС. Именно в этом, на мой взгляд, главная логика данных судов. Это, во-первых, работа на повышение определенного уровня правовой политической культуры в обществе, это в том числе и вопрос взаимоотношений с властью, которая все-таки должна понимать, что находится в жестком правовом поле и оппозиция тоже учится и учится собирать документы, учится доказывать свою правоту в судах. На мой взгляд, есть определенная эволюция в том, что касается и качества подготовки аргументов, и доказательной базы. Так что в этом смысле этот процесс имеет и обучающий в том числе для оппозиции характер.



Максим Ярошевский: Коммунистам уже назначили предварительное заседание в Верховном суде. Правые надеются, что и им в самое ближайшее время ответят на запрос.


XS
SM
MD
LG