Программу ведет Михаил Саленков. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Карэн Агамиров.
Михаил Саленков: Сегодня Государственная Дума России завершает весеннюю сессию. В субботу депутаты собрались на последнее в сессии, дополнительное заседание. Как сообщают информационные агентства, за весеннюю сессию принято 164 федеральных закона и 3 федеральных конституционных закона. Как заявил на последнем заседании спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов, его слова приводит информационное агентство «Интерфакс», «мы сохранили высокий темп рассмотрения законодательных инициатив». И Борис Грызлов также отметил, что создание парламентского большинства - фракции «Единая Россия» - позволяет Государственной Думе максимально, как выразился Борис Грызлов, эффективно реализовывать свои полномочия, инициировать и принимать ответственные законодательные решения, сохраняя при этом высокий уровень взаимодействия с другими ветвями и органами власти. Итоги работы Госдумы мой коллега Карэн Агамиров попросил прокомментировать депутатов от фракции КПРФ и «Единой России» Олега Смолина и Павла Медведева.
Карэн Агамиров: Олег Смолин утверждает: фракция КПРФ является в действующей Государственной Думе серьезным противовесом партии власти.
Олег Смолин: Я бы сформулировал позицию так: без нас было бы еще хуже. Поскольку все наши возможности были процентов на 80-90 использованы для реализации тех целей, которые были поставлены. Во-первых, я хотел бы заметить, что Дума – орган не только законодательный, но и представительный. Мы здесь представляем определенную группу населения и ее желания, запросы, потребности, требования, в конце концов. Не было пленарного заседания, где бы мы ни поднимали вопросы о ценах, о пенсиях, о заработной плате, о детских пособиях, о деревне нечастной, о разрушенной, еще не восстановленной промышленности и о многом другом.
Во-вторых, принято считать, что именно правительственная фракция может все, а оппозиционные фракции не могут ничего. Это, мягко говоря, не совсем так, что бы ни сказать совсем не так. Правительственная фракция, депутаты ее, даже когда не согласны с позицией правительства, вынуждены голосовать, что называется, не приходя в сознание, за то, за что прикажут. Наши требования иногда приводят к тому, если они особенно подкреплены массовыми действиями вне парламента, что власть вынуждена обратить внимание на ту или иную проблему и как-то ее решать. Например, 8 мая я задавал вопрос кандидату в премьеры и экс-президенту Владимиру Путину по поводу того, что его правительство не справилось с инфляцией, и впервые Владимир Владимирович признал, что инфляция в России во многом имеет не монетарный характер, что если мы хотим, чтобы у нас цены на продукты питания не росли бешеными темпами, нам нужно помогать собственному крестьянину по типу того, как это делают в развитых странах, например, в Евросоюзе. Это уже некоторое признание. После этого порядка 10 миллиардов дополнительно в бюджете этого года российскому крестьянству выделяется. Это капля в море, но не было бы и этой капли без нас.
Карэн Агамиров: Подвел черту депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Олег Смолин.
Депутат от «Единой России» Павел Медведев привел в качестве примера законопроект, принятия которого удалось избежать.
Павел Медведев: Под занавес первой сессии Думы мы должны были рассматривать проект закона, который мне кажется чрезвычайно опасным. Цель проекта очень благородная – легализовать моментальные платежи. Очень многие люди пользуются услугами автоматов, которые стоят, если говорить о Москве, просто на каждом шагу, в который можно опустить 100 рублей – и почти мгновенно мобильный телефон даст сигнал о том, что эти 100 рублей оказались на его счете. Но фактически этот закон разрешал бы, если бы он был принят, совершать банковские операции не только не банкам, но даже частным предпринимателям. Напрямую им разрешалось производить расчеты, разрешалось этим самым частным предпринимателям совершать и более сложные банковские операции, например, кредитовать, например, принимать депозиты. Все вместе это создавало бы просто страшную угрозу для нашей банковской системы. У нас уже существуют нелегальные банки. Каждый, у кого есть интернет, легко нелегальный банк в этом самом интернете может найти, и может найти предложение не только произвести расчет через этого нелегальный банк, но даже предложение создать свою расчетную систему. Так вот, этот закон, о котором я говорю, такие нелегальные деньги делал легальными. Слава богу, бурное, трудное обсуждение привело к тому, что авторы этот закон отозвали.
Карэн Агамиров: Павел Алексеевич, Дума уходит в отпуск. И обычно у людей уже по инерции летом опасения за свои вклады. Помните страшный август 1998 года, дефолт. Что-нибудь ожидать на этот раз следует или Государственная Дума, правительство надежно защищают вклады людей на сегодня?
Павел Медведев: Вклады защищены очень хорошо. Если речь идет о вкладе не больше 100 тысяч рублей, тогда защита на 100 процентов; не больше 400 тысяч рублей – защита немножко больше, чем на 90 процентов.
Карэн Агамиров: Павел Алексеевич, именно в весеннюю сессию Госдума приняла закон о том, чтобы минимальный размер оплаты труда соответствовал прожиточному минимуму с нового года. Этот закон будет действовать, но все равно эти 4 с чем-то тысячи явно недостаточны. Государственная Дума пойдет дальше в осеннюю сессию все-таки, станет легче людям?
Павел Медведев: Я очень надеюсь, что пойдет. Вы знаете, вы правы, это очень маленький суммы, но это намного лучше, чем ничего. Причем это медаль с двумя хорошими сторонами. Во-первых, теперь нельзя заплатить меньше, чем названная вами сумма. Во-вторых, работодатель легально эту сумму должен выплачивать, и это значит, что мы заставляем платить налоги. Если мы заставляем платить налоги, мы создаем лучшие условия для того, чтобы платить зарплаты учителям, врачам, платить пенсии. Хотя, конечно, хотелось бы большего. Я надеюсь, что это большее будет достигнуто.
Карэн Агамиров: Вывел перспективы единоросс Павел Медведев.
