Программу ведет Марина Дубовик. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Лиля Пальвелева.
Марина Дубовик : Рубрика «Ключевое слово» продолжает воскресный выпуск программы «Свобода в полдень». О морфологически безупречном неологизме «велоконференция» и смысле этого слова рассказывает моя коллега Лиля Пальвелева.
Лиля Пальвелева : Ключевое слово этой недели – «Велоконференция». В понедельник корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская сообщила:
Татьяна Вольтская : 10-я Экологическая велоконференция, ставшая уже традиционной, посвящена 20-летию экологической организации «Зеленый мир». В течение целой недели 12 экологов из России и Норвегии проедут на велосипедах около 450 километров по дорогам южного берега Финского залива, посетив строительные площадки новых опасных объектов. Задач конференции много – это и информирование местных жителей о новых опасных проектах на южном берегу Финского залива, о законных способах влияния на процесс принятия решений по ним и оценка состояния особо охраняемых природных территорий. Велоконференция разошлет около тысячи открыток президенту России Дмитрию Медведеву и губернатору Ленинградской области Валерию Сердюкову.
Лиля Пальвелева : За комментариями обратимся к директору Института лингвистики РГГУ Максиму Кронгаузу.
Максим Анисимович, по всей видимости, «велоконференция» - это неологизм. Во всяком случае, прежде мне это слово никогда не встречалось. Как вы его оцениваете?
Максим Кронгауз : Да, это неологизм. Действительно, слово новое. Как мне кажется, оно еще раз демонстрирует творческий и игровой потенциал русского языка. С одной стороны, оно абсолютно правильное. Такие корни как «-вело-», «-мото-», «-авто-» легко образуют сложные слова «велотрек», «автопробег».
Лиля Пальвелева : То есть корни, в которых есть обозначение транспортных средств каких-то.
Максим Кронгауз : Да, да, да. Поэтому морфологически оно безупречно. И все-таки оно задерживает на себе взгляд. Это благодаря его семантике, я бы даже сказал несовместимости двух значений, составляющих его корней. Мы привыкли к тому, что конференция – это нечто сидячее и серьезное, а «-вело-», наоборот, подразумевает передвижение, причем, на таком легкомысленном виде транспорта, как велосипед. И вот автор этого слова очень удачно соединил несовместимое. Конференция – серьезное сидячее дело – происходит на велосипедах, то есть, с одной стороны, все сидят, с другой стороны, они передвигаются и, по-видимому, проводят время не так уж плохо. Так что, мне кажется, что вот эта парадоксальность двух значений, составляющих это слово, создает некоторую энергетику, которая делает слово, действительно удачным примером творчества, я бы сказал авторского подхода.
Лиля Пальвелева : А как вы думаете, может это слово прижиться в русском языке? Может оно стать не единичным употреблением? Если – да, то при каких условиях?
Максим Кронгауз : Я не думаю, что оно станет таким уж регулярным. Все-таки сама идея конференции в седле велосипеда – это что-то специфическое. Дело в том, что эта же парадоксальность не случайная. Действительно, мы редко проводим конференции, сидя на велосипедах. С другой стороны, если экологи введут такое действие в обиход, оно может встречаться. Что касается такой обычности и регулярности, думаю, что этого не произойдет. Каждый раз оно будет вызывать интерес именно своей необычностью.
Лиля Пальвелева : Предполагает Максим Кронгауз. А я добавлю - всякому из нас хоть однажды доводилось придумывать новые словечки. Обычно, это происходит спонтанно и шутки ради. Случается, такие слова на долгие годы застревают в семейном или дружеском кругу.
Немало примеров словотворчества можно найти у литераторов. Если их опусы становятся популярными, придуманные слова могут получить широкое хождение, однако, чаще всего – в составе цитаты. Стихи Маяковского тому пример. А вот в общенародную лексику, как правило, попадают совсем другие слова – невесть кем придуманные «космонавт», «вертолет» и прочие, давно потерявшие эффект новизны названия.