Программу ведет Сергей Тарасов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Вашингтоне Аллан Давыдов.
Сергей Тарасов: Накануне поздно вечером грандиозной речью кандидата в президенты США от демократической партии Барака Обамы завершился национальный съезд этой партии в Денвере. На очереди - открывающийся в понедельник съезд республиканцев в Миннеаполисе, на котором они должны формально номинировать Джона Маккейна кандидатом в президенты. И хотя Маккейн, в отличие от Обамы, еще не назвал своего кандидата в вице-президенты, американские наблюдатели уже начали обсуждать шансы конкурирующих команд на победу в выборах 4 ноября. С двумя такими экспертами побеседовал наш вашингтонский корреспондент Аллан Давыдов.
Аллан Давыдов: Возможно, уже в ближайшие часы Джон Маккейн объявит имя своего кандидата в вице-президенты. Создает ли это ощущение такой же интриги, как в прошлые выходные, когда вся Америка напряженно ждала подобного решения Барака Обамы? Мой первый собеседник - профессор политологии Принстонского университета Джулиан Зелицер.
Джулиан Зелицер: На этот раз я не чувствую такого накала. В целом благосклонная к Обаме пресса дольше поддерживала атмосферу секретности. Ходила масса загадочных домыслов о его предполагаемом напарнике - от Хиллари Клинтон до малоизвестных людей. У Маккейна все проще и спокойнее. Все уверены, что он выберет одного из трех уже известных претендентов на пост вице-президента. Возможно, Маккейн намеренно не нагнетает ситуацию. Не исключаю, что он объявит о своем выборе не в эту пятницу, а в дни партийного съезда, когда к нему будет привлечено внимание множества журналистов.
Аллан Давыдов: Своим мнением делится другой мой собеседник - профессор политологии Университета штата Мичиган Уильям Ален.
Уильям Аллен: По-моему, с выбором, перед которым стоит Маккейн, связана еще большая интрига. Высока вероятность, что выбор этот будет сделан в пользу близкого друга Маккейна - бывшего демократа, а ныне независимого сенатора Джо Либермана. Такой вариант означал бы резкое перемещение республиканца Маккейна влево, но дал бы ему ряд преимуществ перед Обамой в нынешней президентской кампании.
Аллан Давыдов: Кого бы Маккейн ни захотел в вице-президенты, в каком лагере сейчас проблема предвыборного единства партии выглядит острее - в республиканском или демократическом? Профессор Зелицер...
Джулиан Зелицер: Обе партии страдают этой проблемой. Но у республиканцев она мне представляется острее. Многие, увлекшись разговорами о расколе между сторонниками бывших соперников-демократов Хиллари Клинтон и Барака Обамы, забывают, что республиканцы - это фактически раздробленная партия, которая в последние несколько лет изрядно выдохлась. Различные фракции этой партии не находят общего языка друг с другом. Многие консерваторы терпеть не могут Маккейна и продолжают глядеть на него с опаской. По большому счету, эти разногласия намного серьезнее, чем были у демократов на этапе праймериз. Поэтому для Маккейна очень важно кого он видит вторым высшим должностным лицом в стране.
Аллан Давыдов: Профессор Аллен, у вас другое мнение?
Уильям Аллен: Думаю, что проблема единства партии более актуальна для демократов. Она осложняется тем, что демократы продолжают находиться в поиске стержневой темы избирательной кампании, которая позволила бы им победить. Пока что таким стержнем в кампании Обамы является он сам. Если он не решит эту проблему, он не сможет вести внятную кампанию.
Аллан Давыдов: Какие сильные и слабые стороны тандема Обама-Байден теперь попытаются использовать в своих интересах республиканцы, которые 1 сентября открывают свой предвыборный съезд? Начнем с профессора Зелицера.
Джулиан Зелицер: Демократы преподносят Джозефа Байдена как обладателя солидного внешнеполитического опыта. Республиканцы явно сыграют на этом и каверзно спросят: почему же тогда в президенты идет человек с явно меньшим опытом? К тому же они могут использовать Байдена как нулевую точку отсчета, на фоне которой явно заметны левые убеждения Обамы - как во внешней политике, так и по социальным проблемам. Всплывут и проколы самого Байдена, такие как его вынужденный выход из президентской кампании 1988 года под грузом уличения в плагиате, и ряд его экстравагантных высказываний, которые, я уверен, республиканцы вытянут на свет божий. Конкуренты также продолжат напоминать об отказе Обамы взять в вице-президенты Хиллари, за которой стояли 18 миллионов избирателей.
Аллан Давыдов: Профессор Аллен, хотите добавить?
Уильям Аллен: У демократов почти нет преимуществ, а слабых сторон - в избытке. Самая серьезная состоит в том, что, выбрав Байдена, Обама привлек всеобщее внимание к отсутствию у него внешнеполитического опыта. Байден - это постоянное живое напоминание слабости Обамы. К тому же, представляя небольшой штат Делавэр, Джо Байден не укрепляет электоральную базу Обамы в региональном аспекте. Он - ярко выраженный либерал с Восточного побережья. Он не обеспечивает поддержки Обаме ни на юге или на юго-западе страны.
Аллан Давыдов: В свете последних событий на Кавказе, во внешней политике Соединенных Штатов заметно усилился российский фактор. Будет ли он иметь значение в дальнейшем, когда Обама с Байденом и Маккейн со своим кандидатом в вице-президенты выйдут на заключительный этап предвыборной борьбы? Профессор Зелицер...
Джулиан Зелицер: Этот фактор уже сработал, когда в середине августа резко пошел вверх рейтинг Маккейна, сделавшего ряд решительных заявлений в обстановке упомянутого внешнеполитического кризиса. Хотя большинство американцев слабо знакомы с обстоятельствами российско-грузинского конфликта, на поверхность всплыл вопрос о том, готов ли Обама, в отличие от Маккейна, быть лидером в случае угрозы национальной безопасности страны. Джон Маккейн в традиционном для республиканцев стиле, занял жесткую позицию в отношении России и, по мнению многих, продемонстрировал свое ясное представление о том, какова должна быть внешняя политика. И это уже навредило Обаме.
Аллан Давыдов: Профессор Аллен, вам слово.
Уильям Аллен: Я предвижу много дискуссий об отношениях Запада с Россией о том, возможно ли их улучшить. При этом важно то, позиции какой из команд двух кандидатов будут выглядеть убедительнее с точки зрения их способности защитить национальные интересы США. Не менее важно кандидатам будет убедить саму Россию в том, что Соединенные Штаты будут рассматривать ее скорее как друга, чем как врага, и что окончательного возврата к холодной войне не произойдет. Будет очень интересно понаблюдать, как соперники по предвыборной кампании попытаются доказать свою способность эффективно вести дела с Россией.
Аллан Давыдов: Известные американские политологи говорили о шансах демократов и республиканцев одержать победу друг над другом в президентских выборах. В беседе участвовали профессор Принстонского университета Джулиан Зелицер и профессор Университета штата Мичиган Уильям Аллен.