Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова.
Кирилл Кобрин : Сегодня президиум Верховного суда России признал последнего императора России Николая II и членов его семьи незаконно репрессированными и постановил реабилитировать Романовых, расстрелянных в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Юристы считают это решение настоящим прорывом в судебной практике, поскольку оно позволит добиваться реабилитации многих других людей, убитых во время советской власти без суда и следствия. Рассказывает корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова.
Марьяна Торочешникова : «Президиум Верховного суда постановил: признать необоснованно репрессированными и реабилитировать Романова Николая Александровича, Романову Александру Федоровну, Романову Ольгу Николаевну, Романову Татьяну Николаевну, Романову Марию Николаевну, Романову Анастасию Николаевну и Романова Алексея Николаевича», - сказал один из судей, провозглашая решение, которого члены Российского императорского дома дожидались более трех лет. Все предыдущие инстанции, включая и коллегию Верховного суда по гражданским делам, отказывали в удовлетворении требований потомков Романовых о реабилитации.
В Генеральной прокуратуре России, которую до сего дня поддерживали суды, и теперь считают, что Николая Второго и членов его семьи нельзя признать жертвами политических репрессий. Поскольку: "Умышленное убийство, пускай и имеющее политическую окраску, совершено лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями. Какого-то, хотя бы и формального обвинения властями императору и членам его семьи предъявлено не было. В этой связи, совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением. Требования о реабилитации основанные не на законе, а на соображениях значимых для заявителей не могут быть удовлетворены правовыми средствами, а иными прокуратура не располагает».
Теперь эти доводы, изложенные в ответе генпрокуратуры на заявление о реабилитации Романовых, признаны несостоятельными. Правда, пока не понятно, чем президиум Верховного суда мотивировал свое постановление. Говорит адвокат семьи Романовых Герман Лукьянов.
Герман Лукьянов : Это очень радостное событие. Здесь идет торжество идеи справедливости и права. Я содержания этого документа не знаю. Знаю только результативную часть решения президиума Верховного суда Российской Федерации. Но те доводы, которые приводила Великая княгиня Мария Владимировна, они известны всему миру. Все знают, что члены царской семьи содержались под стражей, нарушались их права, свободы. Потом они были осуждены советской власти. Они прошли все лишения, которые возможно было представить.
Марьяна Торочешникова : Решение о реабилитации Романовых многие юристы встретили с воодушевлением. Поскольку, хотя в России и не прецедентное право, но постановление президиума Верховного суда многого стоит. А значит шансы на реабилитацию родственников других людей, убитых без суда и следствия, в годы советской власти возрастают. В частности, решение по делу Романовых может сказаться и на рассмотрении вопроса по так называемому Катынскому делу. Ведь и здесь заявителям было отказано со ссылкой на отсутствие уголовных дел, на основании которых принимались решения о расстреле польских офицеров под Катынью. Говорит адвокат Анна Ставицкая.
Анна Ставицкая : Все эти уголовные дела - либо их вообще не было, либо они были уничтожены. Эти лица, в отношении которых были совершены эти ужасные действия, они, в общем-то... Чтобы скрыть все эти следы преступления, потом уголовные дела были уничтожены. Все основания для реабилитации есть. Дело Романовых и дело польских офицеров они довольно похожи с точки зрения права. Если Верховный суд принял такую позицию, при данных обстоятельствах принял решение о реабилитации, это, конечно же, придает нам какую-то надежду в том, что все-таки и наше дело будет рассмотрено в рамках закона, и будет вынесено то решение, которое, собственно говоря, и должно быть.
Марьяна Торочешникова : В истории за Николаем Вторым закрепилось прозвище «кровавый», возможно именно поэтому вслед за провозглашением постановления президиума Верховного суда появились мнения о том, что реабилитация Николая Романова и членов его семьи может означать фактическую реабилитацию самодержавия и политической деятельности Николая Второго. Однако историк и литератор Яков Гордин считает, что эти опасения напрасны.
Яков Гордин : Теперь должны вступить в дело историки. Коль скоро есть такие опасения, и всерьез, и объективно объяснять нашему обществу, что же такое происходило во время царствования Николая Второго, в чем он конкретно виноват, если он виноват. А, в общем-то, я думаю, что к Николаю Александровичу Романову можно предъявить очень большие претензии, хотя тут нужно быть осторожными. Потому что действия политиков, приводящие даже к очень тяжелым последствиям, далеко не всегда подсудны, потому что тут надо доказывать злой умысел. При этом ведь речь идет о реабилитации, то есть о признании неправосудного действия власти по отношению не только к Николаю Второму, но и к его семье. А уж тут никаких сомнений нет. Это в чистом виде уголовное преступление. Поэтому следует, очевидно, поставить вопрос теперь уже не просто об исторической, а юридической ответственности тех, кто принимал это решение.
Марьяна Торочешникова : Доктор исторических наук, профессор Московского государственного института международных отношений Андрей Зубов, решение о реабилитации царской семьи считает довольно неожиданным с юридической точки зрения, поскольку отчасти согласен с доводами Генеральной прокуратуры. Однако, по мнению профессора, скорее следует ожидать положительной реакции общества на это событие.
Андрей Зубов : Мне кажется, что доминирующими чувствами являются два. Первое и самое распространенное - это просто жалость и чувство, что сделано было очень гадко, что просто так взяли и убили царя, да еще с женой, да еще с детьми, да еще с близкими ему и честными людьми, которые отказались его покинуть. Второе чувство - это некая ностальгия по старой России, которая еще не пролила этих морей крови, которые пролили в большевистскую эпоху. И вот эти два чувства царя как жертвы и царя как правителя, в общем-то, неплохой страны, конечно, будут сейчас удовлетворены нынешней реабилитацией. Кроме крайних коммунистов никто не скажет, что реабилитация царя и его семьи неправильна с точки зрения нравственной. Другое дело, что юридически это странный акт, потому что царя убили не по приговору суда, а, в общем-то, убила банда разбойников, захвативших власть на Урале, и захвативших власть в России, насильственным путем разогнав все законные органы вплоть до Учредительного собрания.
Марьяна Торочешникова : Вместе с членами царской семьи в ночь на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге были убиты остававшиеся с ними лейб-медик Евгений Боткин, комнатная девушка Анна Демидова, повар Иван Харитонов и лакей Алоизий Трупп. В настоящий момент сведений, о том, что кто-то предпринимал попытки добиться и их реабилитации, отсутствует.
