Программу ведет Александр Гостев. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Кирилл Кобрин.
Александр Гостев: В Израиле в воскресенье стало известно о предстоящих досрочных парламентских выборах. Претендовавшая на пост премьера Ципи Ливни, лидер правящей партии Израиля "Кадима", отказалась от попыток сформировать коалиционное правительство и теперь она намерена стать главой правительства в результате внеочередных выборов. Ранее Ливни сообщила, что переговоры с израильскими партиями зашли в тупик из-за, по ее словам, непомерных требований потенциальных участников коалиции.
Сознательно ли временный глава израильского кабинета Ципи Ливни пошла на риск голосования, которое можно ведь и проиграть? Или это шаг отчаяния? Такой вопрос мой коллега Кирилл Кобрин задал московскому востоковеду, профессору Института востоковедения РАН Ирине Звягельской.
Ирина Звягельская: Мне кажется, что в этом есть, наверное, решение и то, и другое. С одной стороны, конечно, Ципи Ливни предпочла бы, я думаю, если бы ей в отведенное время удалось все-таки сколотить коалицию и уже начать проводить тот политический курс, который она, собственно, планировала и который планировало руководство партии "Кадима". Но, с другой стороны, в Израиле, в принципе, редкий Кнессет доживает все своё время, свои четыре года. В Израиле стало очень "популярным" проведение досрочных выборов, и объясняется оно разными соображениями. Считается, что досрочные выборы могут дать определенное преимущество партии, которая фактически их инициирует. Вот "Кадима", она же не смогла сделать коалицию, считается, что не исключено, что в ходе досрочных выборов, это достаточно драматично, она может несколько увеличить свое представительство. Плюс к этому может создаться ситуация, при которой более четко определяться будущие партнеры коалиционные.
Но проблемы, на мой взгляд, в любом случае заключаются в том, что попытка сейчас привлечь религиозников к той программе, которую сформулировала "Кадима", она малоперспективна. Малоперспективна, потому что все-таки, не говоря уже о том, что те требуют больше денег на различные социальные нужды, это понятно, но одновременно они с крайней настороженностью относятся к перспективе ухода Израиля с Западного берега, которое неизбежно, если будет все-таки заключено соглашение с Абу Мазином.
Кирилл Кобрин: Давайте пробежимся, что называется, по политическому спектру слева направо или справа налево и посмотрим, какие у них перспективы на этих выборах.
Ирина Звягельская: Сейчас сказать это достаточно сложно. Но в любом случае многие обозреватели полагают, что у "Ликуда" есть хорошие перспективы; что "Ликуд" в данном случае будет главным соперником "Кадимы"; что отсутствие, в общем, реальных результатов, несмотря на то, что провозглашается далеко идущая стратегия, несмотря на то, что ведутся достаточно долго переговоры с палестинцами, несмотря на то, что появился второй трэк, это сирийский, несмотря на все это, реальных пока результатов нет. Судя по всему, "Ликуд" это может использовать в свою пользу, как это, собственно, всегда делают правые. Не говоря уже о том, что и социальные аспекты, экономические аспекты, они тоже, в общем, всегда используются в предвыборной борьбе. Нельзя сказать, что Израиль сейчас уже прямо благоденствует во всех сферах. Что касается левой партии, социалистическая партия "Авода", то она последнее время вообще теряла голоса.
Само создание "Кадимы" свидетельствовало и об ослаблении правых, и об ослаблении более левого спектра. Потому что "Кадима" позиционировала себя как центристская партия. Но трудно сказать, что будет сейчас, на этих выборах. Все-таки во главе "Аводы" стоит достаточно известный человек, стоит Барах. Я не думаю, что "Авода" в принципе окажется сильно слабее самой "Кадимы". Но очевидно, что у руководства "Кадимы" есть свои соображения на этот счет, они надеются за счет такого драматического шага расширить собственный электорат.
Кирилл Кобрин: Вот такая политическая неопределенность, является ли она следствием раскола, глубокого, быть может, раскола в израильском обществе или следствием того, что просто политические интересы различных слоев израильского общества как бы не сформулированы?
Ирина Звягельская: Неопределенность этой ситуации просто отражает и общую неопределенность, касающуюся перспектив урегулирования конфликта, прежде всего. Я сейчас намеренно абстрагируюсь от социальных вопросов, от экономических вопросов, которые всегда играют колоссальную роль. Но мне кажется, что главная неопределенность связана с неопределенностью будущего.
