Ссылки для упрощенного доступа

Газовая политика Кремля


Программу ведет Александр Гостев. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Андрей Шарый, Айя Куге.



Александр Гостев: Президент Украины Виктор Ющенко вчера на встрече с послами стран "большой семерки" в Киеве заявил, что гарантирует бесперебойный транзит российского газа в Европу через территорию Украины. Ющенко в очередной раз сказал, что двухмиллиардный газовый долг перед Россией урегулирован, но в Москве это отрицают. Если "Нафтогаз" Украины до 1 января не заплатит "Газпрому" за газ, поставленный в ноябре и декабре, российская сторона прекратит поставки топлива на Украину, это сказал вчера после переговоров двух компаний в Москве представитель российского концерна Сергей Куприянов.


Об использовании газового ресурса в политических целях, о моральности и прагматизме такой стратегии мой коллега Андрей Шарый побеседовал с известным московским журналистом и политическим экспертом, главным редактором журнала "Россия в глобальной политике" Федором Лукьяновым.



Федор Лукьянов: Энергетика - это та сфера мировой экономики, которая всегда, везде и неизбежно политизирована. Формы этой политизации, конечно, бывают разными. Те формы, которые политизация принимает в последние годы в России, они выходят за рамки нормы временами, хотя далеко не всегда. Я не верю, что возможны какие-то крупные энергетические проекты, не основанные на политических и геополитических представления.



Андрей Шарый: Вы сказали о том, что временами политика России выходит за рамки нормы. Где эти рамки? Чем они определяются?



Федор Лукьянов: Ненанесением ущерба себе самому. То, что происходило с Украиной два года назад, когда был первый крупный конфликт с отключением газа, в конечном итоге сыграло удивительно негативную роль для самой России. "Газпром" чего-то добился, но в общеполитическом плане это был ужасно проигрышный сценарий, который сказывается до сих пор, отзывается тяжелейшим недоверием к России даже в тех случаях, когда оснований для этого нет.



Андрей Шарый: Словосочетание "газовый шантаж" активно используют сейчас в российско-украинском диалоге обе стороны. Вам понятно, кто кого шантажирует?



Федор Лукьянов: Хуже гораздо. Тут нет шантажа сознательного, есть абсолютно беспрецедентный хаос в украинской политике, когда в условиях сильнейшего экономического спада два верховных руководителя занимаются исключительно тем, чтобы помешать друг другу решать какие-то вопросы. С кем иметь дело в Киеве, как решать вопросы, совершенно непонятно, потому что заявления, противоречащие друг другу, следуют каждый день, причем по несколько раз.



Андрей Шарый: Россия пока не столь болезненно, хотя все-таки болезненно, но не столь болезненно, как многие другие страны, переживает последствия финансового кризиса, в том числе еще и потому, что есть вот эта финансовая подушка. Часть ее используется для кредитования неких режимов по политическим целям. Кредит получает Никарагуа за признание, очевидно, Южной Осетии и Абхазии, кредит получает Белоруссия. Обещания больших российских инвестиций получает Сербия за укрепление России на Балканах.



Федор Лукьянов: Денег на все не хватит, я боюсь, даже на эффективное преодоление внутренних кризисных явлений. Никарагуа, это вообще можно пренебречь. Те суммы, которые получает Никарагуа, не спасут гиганта мысли. И Белоруссия, и Киргизстан, который получил недавно, в общем, это все-таки не очень существенные деньги. Что касается признания Абхазии и Южной Осетии Белоруссией, я очень надеюсь, что не это является главным мотивом. Потому что, если за кредиты покупают вот это, то это просто бессмысленная трата денег. Я думаю, что речь, скорее, может идти о том, чтобы на случай конфликтов продолжающихся с Украиной, Белоруссия, по крайней мере, как второй транзитный коридор, была надежной и гарантированной. То же самое с Сербией. "Южный поток" - это все-таки такая, довольно долгосрочная инвестиция, которая, в конце концов, все равно окупится.



Александр Гостев: Мнение московского журналиста, политического эксперта, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова.


В продолжение темы. Вчера в Кремле представители "Газпрома" и государственного предприятия "Сербиягаз" подписали основные условия к базовому соглашению о сотрудничестве по строительству газопровода и транзиту газа через территорию Республики Сербия в рамках проекта "Южный поток".


И главное. Был подписан еще один очень важный документ - Договор о приобретении "Газпромом" контрольного пакета акций компании "Нефтяная индустрия Сербии" (НИС). В соответствии с документом, "Газпромнефть" выкупает 51 процент акций за 400 миллионов евро и вкладывает еще 550 миллионов евро в ремонт и в модернизацию производственных сооружений.



Айя Куге: «Новогодний подарок Москве», «Скандал века», «Рискованная сделка», «Сербия попала в энергетическое рабство» - это заголовки сербской прессы.


Критики нефтегазовой сделки с Россией упрекают руководство Сербии прежде всего в том, что оно отдало самое прибыльное в стране предприятие НИС "Газпрому" по очень низкой цене, не получив никаких гарантий того, что взамен Россия построит обещанную ветвь газопровода «Южный поток» и достроит подземное газохранилище "Банатски двор" в Воеводине. Даже премьер-министр Сербии Мирко Цветкович признал, что в правовом смысле нет никаких гарантий, что Москва выполнит свои обещания.



Мирко Цветкович: Гарантии существуют, но они политические, с которыми в суде мы не сможем защитить свои права.



Айя Куге: Сербские специалисты отмечают также, что соглашение о продаже монополиста на рынке Сербии, государственной нефтегазовой компании НИС "Газпрому" содержит много и неясных, и спорных пунктов. По их мнению, "Газпрому" дана возможность не придерживаться законов Сербии, безнаказанно не выполнять экологические нормы, не бояться санкций сербских правоохранительных органов. Одной из главных проблем считается и тот факт, что "Газпром" обещает инвестировать в НИС деньги, которые Москва даст Сербии в форме кредита, с невероятно высокой процентной ставкой, которая превышает 20 процентов!


Преобладает мнение, что Сербия расплачивается за поддержку Москвой Белграда по проблеме Косова.


XS
SM
MD
LG