В странах Центральной Европы в эти дни довольно широко обсуждается возможность размещения на их территории элементов системы противоракетной обороны США. По мнению ряда местных военных экспертов, такой шаг может создать обстановку, в которой Россия увидит угрозу интересам своей национальной безопасности.

Заместитель министра иностранных дел Польши Витольд Вашчиковский уже заявил на заседании парламентской комиссии по иностранным делам, что Вашингтон официально обратился к Варшаве с вопросом о том, заинтересована ли Польша в переговорах с США касательно строительства на польской территории системы противоракетной обороны? От ответа на этот вопрос зависит - окажется ли Польша напрямую вовлеченной в осуществление американских планов.

- Мы ответили, что заинтересованы в этом, и будем ждать дальнейшей подробной информации от США, - сообщил Вашчиковский. - Если именно Польша будет выбрана для дальнейших переговоров, то их можно было бы начинать в июле это года.

Вице-министр подчеркнул, что на данный момент Польша никаких обязательств относительно строительства не давала, повторив аналогичное заявление президента Леха Качинского, сделанное несколько недель назад. В то же время Качинский отметил, что этот вопрос имеет для Польши большое стратегическое значение.

Разговоры о том, что в Польше может быть построена часть американской системы ПРО, ведутся в стране уже около двух лет, однако впервые такое намерение обозначено в программе правительства кабинета Казимежа Марцинкевича. Польские власти, однако, говорят, что предварительно необходимо провести общественную дискуссию по этому вопросу. В свою очередь, оппозиция критикует правительство, заявляя, что сначала нужно было провести такую дискуссию, а уж потом вносить подобные намерения в программу правительства. Лидер Союза левых демократов Войцех Олейничак считает, что строительство системы противоракетной обороны усложнит отношения Польши с Россией, но, прежде всего, это угрожает безопасности страны.

- Это фактически означает, что в случае строительства системы Польше будут угрожать, с одной стороны, террористы, а, с другой стороны, если начнутся военные действия, то первым делом надо будет уничтожить эту систему в Польше, - заявил Олейничак.

По вопросу целесообразности строительства системы противоракетной обороны мнения разделились и у политологов. Руководитель кафедры стратегических исследований Варшавского университета профессор Роман Кузнер считает, что это совсем не в интересах Варшавы, поскольку Польше безопасность в достаточной степени гарантирует членство в НАТО и Европейском Союзе. Между тем другой профессор столичного университета американист Збигнев Левицкий, наоборот, уверен, что «строить систему противоракетной обороны в Польше необходимо - хотя бы для того, чтобы поддерживать двусторонние отношения со страной, которая в будущем может оказаться единственным государством на нашей стороне".

С просьбой рассказать о том, насколько реалистична американская программа противоракетной обороны, элементы которой могут быть размещены на территории европейских государств, в какой мере она может угрожать России, корреспондент Радио Свобода обратился к профессору МГИМО, специалисту в области европейской безопасности Андрею Загорскому.

- В чешских средствах массовой информации появились публикации относительно возможных устремлений США достичь одностороннего глобального превосходства. При этом ссылка делается на статью в американском журнале Foreign Affairs , авторы которой утверждают, что США, достигни они такого превосходства, были бы способны уничтожить большую часть российских и китайских ядерных арсеналов в качестве превентивного удара. Насколько это актуально?

- Это традиционный аргумент противников программы противоракетной обороны, в том числе противников, которые были и есть в США, которые считают, что такая программа в случае ее реализации может спровоцировать Россию и Китай. На практике эта программа предназначена сугубо для уничтожения единичных ракет, которые могут быть запущены в сторону США. Создавалась она с учетом ракетных разработок в Северной Корее и в ряде других стран. В принципе эта программа не нацелена на российские ракеты. Имеются в виду, прежде всего, такие регионы, как Северная Корея, Ближний и Средний Восток, иранская ракетная программа.

Надо ясно представлять те средства, о которых идет речь. Сами по себе они никаких ударов не носят. Когда говорят об обезоруживающем ударе, имеется в виду, что США могли бы гипотетически нанести удар ракетными средствами по силам России и Китая, а те не смогли бы нанести ответный удар, поскольку США были бы прикрыты противоракетной обороной.

Вот таких параметров на самую предельно обозримую перспективу сегодня в этой программе не просматривается. Это действительно (пока, во всяком случае) защита от единичных пусков, хотя и это стоит под вопросом.

- Некоторые политики и эксперты считают, что тема вооружений заслуживает общественного обсуждения. Насколько общественные дискуссии вообще способны влиять на формирование военной политики различных государств?

- Дискуссия по военно-политическим вопросам и вопросам безопасности в любой стране, безусловно, важна. Хотя нужно ясно понимать, что дискуссия не обязательно означает отказ от той или иной программы. Наоборот, в ходе дискуссии может быть выведен баланс в пользу или против той или иной программы. Безусловно, сами дискуссии могут и влияют на решения, принимаемые и в НАТО, и в США, и в отдельных странах - членах НАТО.

- В России голос общественности по военным вопросам слышен?