Ссылки для упрощенного доступа

Куратор утраченного


Довольно любопытно проследить за тем, как в журналистских и экспертных кругах реагируют на возможное возвращение Владислава Суркова в Кремль. Для российских средств массовой информации эта новость – свидетельство того, что один из главных имитаторов российской политики не смог найти для себя применения вне кремлевских стен и готов согласиться на периферийные задачи, лишь бы быть поближе к власти, что в переводе с аппаратного языка означает быть даже не ближе к месту принятия решений, а вблизи места распределения ресурсов, без которых ни одному настоящему политическому деятелю, и уж тем более такому серьезному, как Сурков, в мире управляемой демократии просто не жить. Сурков, проигравший карьерную схватку с Володиным, возвращается побежденным – вот в чем смысл комментариев.

Зато в украинских или грузинских СМИ появление Суркова воспринимается как некий знак того, что "теперь нами займутся по-настоящему", раз сам Сурков – великий и ужасный – приходит в Кремль заниматься мятежными провинциями самозваного Рима! Мало кто в Киеве или Тбилиси может понять, что назначение Суркова на должность путинского ответственного за Украину с Грузией – как раз признак поражения. И сурковского, и российского.

Украиной занимались по-настоящему, когда послом в Киеве был бывший премьер Виктор Черномырдин, без пяти минут президент страны. Да, отъезд в Киев был для Черномырдина завершением его политической карьеры, но он все еще обладал огромным влиянием на российскую элиту, особым уровнем связей в элите украинской – одна личная дружба с тогдашним президентом Леонидом Кучмой чего стоит! Да и потом, Черномырдин – это Черномырдин, что ни говори. Это, пусть простит меня бывший вице-премьер, не Сурков.

Грузией занимались по-настоящему, когда тогдашний министр иностранных дел России Игорь Иванов, выходец из этой республики, летал в Тбилиси, чтобы вместе с оппозиционными лидерами склонить президента Эдуарда Шеварднадзе к отставке на фоне "революции роз", – и тогда именно Москва, а не Вашингтон или Париж, выглядела ведущим участником политического урегулирования в регионе. Да и потом, Игорь Иванов – это Игорь Иванов, что ни говори. Это, пусть простит меня бывший вице-премьер, не Сурков.

Но непоправимые политические ошибки российского руководства, допущенные в последующие годы, свели политическую роль Москвы на постсоветском пространстве на нет. Свели к Глазьеву. Свели к Суркову.

Главная из этих ошибок – имперское чванство, из газетной передовицы ставшее
Непоправимые политические ошибки российского руководства свели роль Москвы на постсоветском пространстве на нет
политикой и убеждением случайных людей, мелких чиновничков, рулящих великой страной. Следующая ошибка – вера в то, что России все дозволено, а вчерашние окраины будут только угодливо подхихикивать в ответ, что у них вообще не может быть своих интересов, ни у общества, ни у элит. Ошибка – вера в то, что можно рулить с помощью "Газпрома". Ошибка – убежденность в том, что односторонние российские решения воспринимаются всерьез международным сообществом. Ошибка – уверенность в том, что признание независимости Абхазии и Южной Осетии превратит их из мятежных грузинских автономий в российский придаток, а не станет стимулом для защиты местным населением своего этнического приоритета, а местными элитами – своих финансовых интересов. И так во всем.

Более недальновидного, необразованного, не умеющего мыслить стратегически, не понимающего исторических процессов и не способного увидеть интересы других руководства в России в новейшее время еще не было. Сурков его только украсит, если получит новую должность. Он будет блестящим куратором утраченного.

Виталий Портников – киевский журналист и политический комментатор, обозреватель РС

Ваше мнение

Показать комментарии

Сказано на Эхе

Ошибка сервера

Ой! Как вы понимаете, это не то, что мы хотели бы вам показать.

Адрес этой странички был отослан разработчикам для анализа и исправления. Приносим извинения!

Пожалуйста, используйте Поиск вверху страницы, чтобы найти больше

XS
SM
MD
LG