Муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов получил официальный документ о том, что Наде настолько плохо, что свидания с кем бы то ни было для нее невозможны.
МОЛНИЯ (официальный документ): ЛПУ-21 - Толоконниковой не рекомендованы свидания по состоянию здоровья pic.twitter.com/uiu3CTgqVg
Зная о планировавшейся встрече Верзилова с начальником ЛИУ 21 Мордовии полковником Олегом Клишковым, Зоя Светова выложила в фб свои воспоминания от общения с ним: Несколько лет назад мы туда приехали вместе с адвокатом Светланой Давыдовой. Я попросила ее поехать, чтобы посетить осужденного инвалида чеченца Лечи Джанаралиева, осужденного за то, что он якобы выстрелил в милиционера в Грозном, или милиционер выстрел в него, в результате у него травма позвоночника, сложнейшая операция, он стал инвалидом - колясочником и вот его волоком из Чечни привезли в Мордовию. Я написала о нем несколько статей, к Кадырову обращалась - все впустую. Приехали в колонию, а начальник Олег Клишков на "голубом глазу" заявляет, что у Джанаралиева температура и адвоката к нему не пустят. Буквально через полчаса выяснилось, что никакой температуры у него нет - нам позвонил кто-то из колонии. Пока Света Давыдова разговаривала с другим осужденный, Зялмахом Кодзоевым, я разговаривала с начальником колонии про Светлану Бахмину. Он мне показал на свой телефонный аппарат и говорит: "Вот мне по ее поводу из Москвы звонили". Говорил что- то про то, как адвокаты и родственники Бахмину опекали, виноград ей привозили. Светлана тогда была уже на сносях и ее в эту больницу тюремную как раз из ИК-14 привезли. Как все интересно повторяется. Только показался мне этот полковник Клишков очень опытным начальником, в смысле, настоящим хозяином зоны, от общения с которым как-то мурашки по коже, если ты заключенный и от него зависишь. Судя по тому, что рассказывают об этой колонии осужденные, там лечат плохо. Просто там работать не надо. А люди там реально доходят и очень много умирают. Рядом с колонией большое кладбище и очень много безымянных могил и могил без крестов.
8ой день голодовки. 3.5 дня Надя находится в полной изоляции - более 90 часов. Нужна помощь всех.
Тема петиций, их эффективности и правомерности обсуждается постоянно – параллельно с процессом массового подписания этих самых петиций. Из свежего – Ирина Левонтина пишет в фб: Есть старый анекдот про холостяка, который жалуется, что совершенно не может пользоваться поваренной книгой. - Почему? - Да там все рецепты начинаются со слов "Возьмите чистую кастрюлю". Вот та же фигня с подписанием писем: начинаются со слов "Уважаемый Владимир Владимирович".
С петициями связана и еще одна проблема. Дмитрий Пиликин: Заметил, что после того как подписал пару писем в защиту, ко мне с этого сайта стали приходить приглашения подписать еще разнообразные. А потом вообще обнаружил, что этот же сайт рассылает моим френдам в ФБ записки с призывом подписать и словами "вот, типа, Дмитрий подписал, подпишитесь и вы". Причем я об этом узнаю совершенно случайно!
Объяснение обнаруживается в прошлогодней статье в «Форбсе»: Бен Рэттрей создал сайт change.org в 2007 году и почти два года метался, пытаясь изобрести какую-нибудь прибыльную модель бизнеса. В какой-то момент его осенило, и Change.org стала оказывать платные услуги: он предлагает организациям и вообще любым структурам создавать спонсируемые петиции и таким образом рассказывать о своих акциях людям, интересующимся схожими темами. На страничке каждой спонсируемой петиции вы найдете пометку «Кампания при поддержке [название организации]». Так, например, если вы решили поддержать петицию об образовании, то, когда вы нажимаете на кнопку «подписать», сайт предлагает еще пять петиций от спонсоров на эту тему. Если вы ставите галочку в поле «Да, я хочу получать обновления об этой и других кампаниях», то спонсор уже может отправлять e-mail непосредственно вам. Надо, конечно, признать, что на сайте недостаточно четко объяснено, что спонсоры получают в свое распоряжение адрес электронной почты. Но Рэттрей говорит, что он скоро изменит дизайн сайта, чтобы модель бизнеса компании стала понятнее. У Change.org 300 таких платных клиентов: в их числе Sierra Club, Credo Wireless, Amnesty International.
произошло вчера в Греции. То есть не совсем схождение – его параболическим зеркалом зажгла одна из актрис-участниц театрализованной церемонии. 5 октября факел будет передан российской делегации, после чего его будут возить по разным российским регионам вплоть до открытия Олимпиады в Сочи. Диакон Андрей Кураев страшно недоволен воспроизведением языческой церемонии: 100 лет назад это было бы лишь спектаклем. Но паганизация столь настойчива, многолика и массова, что при оценке стоило бы учесть реальное всеверие обывателя. Можно ли гарантировать, что для миллионов людей, мнящих себя христианами, но уже зараженных неоязыческой пропагандой, это останется в рамках театральной постановки? В Ханты-Мансийске лет 15 назад сотрудники местного музея рассказывали мне о русском мальчике, который по дороге в школу заходил к ним и молился перед чучелом медведя. В оградку могилы Павлика Морозова местные жители совали поминальные записки… А уж если медиа день за днем будут трындеть про «эстафету духа», про «священный огонь», и «святыню», то кто-то и купится.
Схождение благодатного олимпийского огня на хоккеиста Овечкина после молитвы Господу нашему Аполлону
Церемония оказалась прекрасным поводом для шуток и троллинга: Андрей Десницкий: У языческого храма языческой богини Геры зажжен языческий огонь на языческом ритуале. Его собираются перенести на нашу каноническую территорию. Ау, борцы с днями Нептуна? Светлана Горячева: Кто это там запретил Олимпийские Игры? Кажется, православный император Феодосий I Великий? Вперед, в славное византийское прошлое... Юрий Коган – по поводу предстоящего полета Олимпийского огня в космос: В космос Гера пожелала, Ради прихоти такой В Сочи пламень свой послала Баллистической кривой!
Это крик души! Опомнитесь, если мы допустим осквернение олимпийским огнем России, то массово отречемся от Христа . Бог страшно накажет нас!
Чем ближе Олимпиада, тем популярнее версии об официальных причинах, по которым она может не состояться. И первая причина – языческие корни Олимпиады, противные православному пафосу современного российского государства. Юрий Аммосов: Есть еще время богомерзкие игрища анафемке подвергнуть. Еще вариант – у Романа Лейбова: Насчет гринпис и прочего у меня простая версия: олимпийское все украли, ничего не построили и теперь нарываются на бойкот, чтобы так отбиться. Не хуже прочих, кстати, версия.
И вариант продолжения истории – Вагиф Абилов: Если и после этого не поймут, придется все же бомбить Воронеж.
Телевидение Роисси просто любит все чудесные зажигания огней: от Благодатного до Олимпийского. Понятная страсть в стране, где полгода зима.
Открытое письмо Евгения Мысловского «Провокаторы и марионетка», в котором он называет действия защиты Надежды Толоконниковой шантажом и провокацией, можно прочитать здесь. Ответ главы Агоры Павла Чикова размещен на openinform.ru: Упреки в обращении в рамках защиты собственных нарушенных прав к журналистам и средствам массовой информации выглядят и вовсе странными. У осужденной, находящейся в полной зависимости от представителей власти, на чьи действия она жалуется, есть не так много законных способов защиты своих прав. И обращение к публике как раз одно из них. Ставить в упрек защите Толоконниковой профессионально подготовленные действия в защиту интересов своей клиентки более чем странно. Информационные кампании не нарушают российское законодательство. Кроме того, письмо Толоконниковой на Ленте.Ру на сегодняшний день прочли более 500,000 человек. При всех навыках связей с общественностью невозможно искусственно организовать такой интерес к какой-либо проблеме. Учитывая, что угрозу убийством со стороны замначальника колонии Куприянова Надежда восприняла реально, публичное внимание к этому инциденту является одной из гарантий ее безопасности.
Пост Татьяны Красновой по поводу общественного интереса, вызванного письмом Надежды Толоконниковой: Слушайте, да вы что, офигели все? Пятый раз за это утро читаю: "Почему-то раньше вас не интересовало, как люди живут в тюрьмах, а теперь с вашей Толоконниковой внезапно заинтересовало". Опомнитесь, это ВАС раньше не интересовало! А вокруг меня многие годы живут люди, которые по тюрьмам одежду возят, в женских колониях детские садики обустраивают, юридическую помощь организовывают. Папуасы какие-то, честное слово. "Если я этого не знаю, этого нет!" Простите, была взволнована. Отдельно прошу прощения у папуасов.
В подтверждение того, что положение заключенных в российских тюрьмах все-таки давно интересует журналистов и правозащитников – июньская статья Виктории Ивлевой в «Русском репортере», с фотографиями и длинными жизненными историями.
Экономическую сторону ада, описанного Надеждой Толоконниковой, разбирает Илья Константинов: Мундиры для полицейских, которые шьют несчастные зэчки, МВД закупает по цене порядка 28 000 рублей за комплект. Понятно, что у китайцев эти мундиры можно приобрести раз в 20 дешевле, но что тогда пилить, откатывать и заносить? И вот, из благородных соображений «стимулирования отечественной промышленности», мудрые «правохоронители» устанавливают такую закупочную цену, ради которой не жалко и несколько сотен заключенных в мордовскую грязь втоптать. Праведный бунт Толоконниковой вызывает восхищение: что бы там ни говорили о ее особом статусе, поддержке правозащитников и внимании мировой общественности, любого, даже самого привилегированного зэка, администрация может загнать под шконку. Но, к сожалению, этот бунт рискует остаться безрезультатным. Проблема даже не в зверином законе зоны («один против всех, и все против одного»), а в том, что высокие комиссии приезжают и уезжают, а распил пребывает во веки. А если хорошенько вдуматься, мы поймем, что мордовская колония ИК 14, являет собой идеальную модель современной российской экономики: убитое оборудование, низкая культура труда, отсутствие мотивации… и, как следствие, спрос на малоквалифицированную, дешевую и бесправную рабочую силу. Если не зэки, так гастарбайтеры. Но и при рабском труде такая архаичная экономика эффективна только в добывающих отраслях и при благоприятной конъюнктуре мирового рынка. В такой экономической среде цивилизованный рынок труда развиваться не может и не будет, а будет расцвет коррупции и всеобщего паханата. Пока вся эта конструкция не обрушится вместе с криминальным государством, на котором она держится. Примерно такая картинка российской жизни получается, если вглядеться в зеркало ИК-14.
Эту тему защита Надежды Толоконниковой тоже разрабатывает:
Еще к теме российской тюрьмы. The New Times продолжает публикацию заметок Михаила Ходорковского: Беззаконие в российских зонах принято делить на «красное» и «черное». И то и другое основывается на тесном взаимодействии администрации и бандитов, преследующие собственные, чаще всего сугубо корыстные интересы. Таковыми в «черных зонах», как правило, являются доходы от торговли наркотиками, а в «красных» — от вымогательства. Последние несколько лет ситуация постепенно меняется: «красное» и «черное» беззаконие уступают место обычному для всей страны беззаконию «бюрократическому». Все меньше физического насилия, все больше бумажек, регламентов, избирательного правоприменения. То есть закон по-прежнему «не догма», но хотя бы меньше калечат.
В воскресенье на Первом канале проходил благотворительный марафон "Всем миром" по сбору средств для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке. Собрали полмиллиарда рублей, но осадок от всего этого остался неприятный.
Телемарафон собрал 560 млн руб для пострадавших от наводнения. А на ремонт фасада мэрии Москвы Собянин потратит 388 млн руб / via @nlevshits
Митя Алешковский: Конечно прекрасно, что собрали сразу полмиллиарда рублей, даже больше! Конечно, здорово будет, если эти деньги не украдут, а на них действительно построят жилье. И конечно, супер здорово, что людей тряханули, в них хоть чуть-чуть растопили их заледеневшие сердца, и на одном из крупнейших каналов страны целый день посвятили благотворительности. Это очень здорово. Но есть и обратная сторона медали. Дорогой Первый канал, а где же ты был, когда мы на камазе ночью из Черемхово в Усть-Ивановку ехали под дождем и чуть не утопли? Где же ты был, когда мы на вертолете, забитом грузом, с Гошей Куценко летели в Архару? Почему вы не помогали собирать деньги тогда, когда на них еще можно было закупить еду, воду и оборудование для просушки домов ДО наступления холодов? Почему не помогали, когда люди СИДЕЛИ НА КРЫШАХ СВОИХ ДОМОВ? Почему вы вырезали из программы "Пусть Говорят" упоминание о нашем сайте, на котором шел сбор средств? Все эти вопросы вместе формируют первый вопрос. А второй вопрос куда более серьезный. Люди, вы вообще понимаете, что СТРОИТЕЛЬСТВОМ ДОМОВ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ГО-СУ-ДА-Р-С-Т-В-О! Может мы скоро и армию по смс содержать будем? Кому вообще в голову могла прийти такая идея? Мы БОГАТЕЙШАЯ страна, и на пожертвования собираемся строить дома в пострадавшем от наводнения регионе? И еще. Вы же понимаете, что если первый канал собирает полмиллиарда рублей, то это обозначает, что на дальнем востоке дела СОВСЕМ ПЛОХИ.
ЖЖ netesov: Чтобы совсем не сомневаться (что всем миром), хотелось бы знать, сколько перечислили средств на помощь пострадавшим на Дальнем Востоке господа из «Единой России» и иже с ними. Очень было бы интересно узнать, как помог пострадавшим Дмитрий Анатольевич Медведев, Сердюков, Васильева, равноудаленный Роман Абрамович энд компани, скромная Ирина Яровая, совсем не мелкий Исаев, этичный Пехтин, за сосули перед Отечеством Золушка.
Помогите найти новость о том, что Якунин продал шубохранилище и пару гостевых домиков, и перевел деньги на помощь пострадавшим.
Михаил Прохоров поднимает тему волонтерства: Чрезвычайная ситуация на Дальнем Востоке еще раз доказала, что ни одно государство не может в одиночку эффективно действовать во время стихийных бедствий без активной помощи своих граждан. Между гражданами и государством могут быть конфликты по разным причинам, кроме одной – добровольная помощь при бедствиях. Здесь нет места политическим подозрениям. Государство не имеет права монополизировать помощь попавшим в беду. К примеру, в Кировской области собранные три тонны гуманитарного груза местный МЧС сначала согласился, а потом отказался везти попутными рейсами пострадавшим? Мотивировали тем, что теплые вещи там вовсе не нужны, перечисляйте деньгами! В результате ребята отправляли груз почтовыми вагонами по 25 рублей за кг. То же самое было в Питере. А наши ребята из Рязанского отделения партии "Гражданская Платформа" собранную тонну груза отправляли через Красный крест - иного варианта разобраться с логистикой не было. По закону волонтер во время режима ЧС не может находиться в районе бедствия, поэтому на Дальнем Востоке людям приходилось и помогать, и от полиции прятаться. Между тем в США волонтерство – это по сути отрасль экономики: больше половины (55%) американцев около четырех часов в неделю посвящают волонтерской работе, и это приносит 240 млрд долларов в американский ВВП в год. Столько же, сколько мы в России надеемся найти на все транспортные инфраструктурные проекты до 2020 года. А там волонтеры помогают своей стране зарабатывать. Осенью Госдума собирается принять закон "О добровольчестве". Волонтеры, с которыми я общался во время трагедии в Крымске, куда мы через волонтерские организации отправили 4,5 млн руб, в ужасе от этого закона. Вместо помощи добровольцам над ними предлагается создать управляющий госорган для обязательной регистрации волонтеров, вести единый государственный реестр волонтеров, оснастить их так называемыми "волонтерскими книжками". Очередная законодательная глупость, которая приведет к притеснению тех, кто вопреки препонам, бескорыстно помогает терпящим бедствие. На мой взгляд, волонтерское движение может использовать опыт бизнес-организации, опыт саморегулирования внутри отрасли. Мы предлагаем не писать отдельный закон, а откорректировать закон "О саморегулирующихся организациях", чтобы он позволил добровольцам самим управлять правилами своей деятельности.
Прохорову и добровольцам на прокремлевском сайте «Взгляд» отвечает политолог Андрей Тихонов: Успешнейший благотворительный телемарафон помощи пострадавшему от наводнения Дальнему Востоку вызвал приступ ревности у либералов, поскольку вся их хваленая система краудфандинга никогда не сможет собрать полмиллиарда рублей. Второй сюжет, тоже очень неприятный для этой публики – телемарафон показал, что телевидение остается сильнейшим мобилизующим инструментом, с которым не могут соперничать Facebook и Twitter – эти иконы «креативного класса». Государственное телевидение за один день показало тщетность и нищету «волонтерского движения». Так называемые волонтеры переживают это крайне болезненно, поскольку в благотворительность их привели вовсе не филантропические чувства, а личные амбиции.
Вокруг этих тем занимательный текст написал Егор Холмогров. В саркастических реакциях на телемарафон он видит симптом аномии, в которой пребывает российское общество. Под аномией Холмогоров понимает отказ членов общества поддерживать общественный порядок, в результате чего формируется отрицательная социальная солидарность (выражающаяся, в том числе, и в ненависти к волонтерам и активистам). Механизмы производства социальной аномии сверху Холмогоров описывает так: В её основе лежит тотальная монетизация любых социальных ценностей. Практически каждый (ну хорошо, - каждый, начальник) имеющий доступ к некоему социальному благу рассматривает его как актив, который необходимо превратить в кэш. Ничего другого в рамках этой странной экономической модели сделать невозможно – ни с духовностью, ни с патриотизмом, ни с семейными ценностями, ни с дружбой, ни с любовью. Создается ощущение, что нами правит Старуха Шапокляк, которая научилась вместо того, чтобы мешать – продавать всё то, что забесплатно построили пионеры – от школы до скворечника, - по сходной цене. Оскотинившийся Чебурашка работает у неё спецпропагандистом, а Крокодил Гена проводит концерты в поддержку новых проектов. Участники социального балета в этих условиях делятся на начальство, которое держит банк, сволочей, кто ни в какие ценности не верит, зато успешно к ним апеллирует и бюджеты пилит; тех уже немногих дураков, кто на разговоры о каких-то ценностях еще ведется и впахивает бесплатно; и тех многочисленных циников, которые смотрят со злобой на сволочей, с презрением на дураков, всем завидуют и никому не верят. Проблемой ценностной политики нашего государства в последние годы (и её провала) было то, что целью этой политики было увеличение количества дураков. Год за годом я наблюдал, как всё более мощные или более экзотичные ценностные и эмоциональные пласты подключались начальством к ресурсу государственной пропаганды, для того, чтобы хотя бы на короткий срок зажечь сердца той или иной массы дураков. Апелляция к подвигу народа в Великой Отечественной, риторика о евразийском братстве, советская ностальгия, православие, «Россия крупнейшая мусульманская страна мира», идеологический антиамериканизм, забота о семейных ценностях.
Занимательная вещь: выход из ситуации Холмогоров видит в том, чтобы чиновники хотя бы часть времени начали посвящать не распилам и откатам, а выполнению своих прямых обязанностей и работе в пользу общественного блага. Пример Капкова показывает, насколько эффективным это может оказаться.
Совершенно разные, но одинаково поразительные черты российской столицы подмечают сегодня в сети. Текст Евгения Бабушкина посвящен вчерашнему происшествию: неизвестные на севере Москвы облили бомжа горючей жидкостью и подожгли. У того обгорело 60% кожи. Бабушкин проанализировал отзывы на форумах и пришел к следующему выводу: Москва — город успешных и гордых. Больше всего они гордятся, что они не бомжи. Бомж ведь сам виноват, что живет на улице: ему это нравится, а мог бы на завод устроиться или вовсе начать свое дело. Бедный сам выбрал бедность — он просто ленивый неудачник. Инвалид сам виноват, что побирается по электричкам, а мог стать как Стивен Хокинг или Ирина Ясина! Говорят, терпимость к чужим страданиям — один из признаков начинающейся шизофрении. Есть шанс, что на некоем высшем суде этот город признают невменяемым.
Москва чрезвычайно чутка к социальному расслоению – об этом говорит четкое позиционирование поздравлений с профессиональными праздниками. Сегодня – день переводчика, а переводчики – люди в большинстве своем нищие. Поэтому поздравляют их в метро. Игорь Чубаров: В кои веки поехал на метро - поднимаясь на Парке Культуры на эскалаторе, слышу как Московский метрополитен поздравляет всех переводчиков с их профессиональным праздником и что-то там говорит про их благотворный вклад во что-то там "со времен падения Вавилонской башни". Может, это у меня акустические глюки? В любом случае, поздравляю всех друзей, кто в Башню эту верит, а тех, кто не верит – особенно.
И кроме того, Москва – город прекрасных концертных площадок. Уже пару часов твиттер интенсивно распространяет афишу выступлений Александра Пескова:
Антон Желнов: Будете смеяться, но я правда позвонил Пескову, его директору (который Песковым в итоге и оказался). да, 3 октября, в Храме Христа Спасителя, в рамках благотворительной акции "Детям в помощь". Выход - в 18.10 Артист А. Песков добавил, что "много раз выходил на эту сцену", уточнив, что речь не про алтарную часть, а про концертный зал Храма.
Парад интервью: тигры, гепарды и львы; бантик на лошади; пенсионный маневр.
Фантастически прекрасные высказывания делают высшие российские чиновники. Глава президентской администрации Сергей Иванов в интервью Газете.ру выдал сразу несколько перлов. Во-первых, объяснил, что такое «страна равных половых возможностей». Иванов, занимающийся сейчас проверкой достоверности чиновничьих деклараций, говорит, что некоторые из них не могут заполнить декларацию на жену, потому что 10 лет ее не видели: Прокурор, например, пишет: «Не могу подать декларацию на свою жену, потому я ее десять лет не вижу, а развод не оформил. А при попытке к ней приблизиться меня посылают нецензурной лексикой». Это жизненная ситуация? Жизненная. Значит, надо доказывать, что действительно жена его не видит. Или муж жену. У нас, слава богу, страна равных половых возможностей.
Во-вторых, Иванов пояснил москвичам, почему в Совете Федерации их теперь представляет 88-летний Владимир Иванович Долгих – это потому что москвичи ничего не производят (в отличие почему-то от Новосибирска): Определенная часть москвичей, в частности ветераны, доверяют именно Долгих. Да, это, наверное, уже не большинство жителей Москвы, да и вообще житель Москвы — понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты. Чиновники. Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае, блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15–20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего.
О совместных досугах с президентом Путиным: Иногда говорим о шведском языке. Президент знает хорошо немецкий, а я английский. А шведский ровно посередине; он говорит какую-то фразу, а я отвечаю: по-шведски точно так же. Хоть он и не филолог, но языкознание и языки любит.
И о любви: Я люблю леопардов, но не подумайте, что только их. Люблю и тигра, и гепарда, и льва. Вообще люблю живую сущность. С возрастом приходишь к печальному выводу, что с котами и собаками комфортнее, чем с иными людьми. Собака — лучший друг человека, она никогда не предаст. С котами тоже неплохо все обстоит. Я вообще люблю природу. Но я не гринписовец, гринписовцев я не люблю.
Еще краше – высказывание пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, выдающее в нем увлечение магией. Михаил Немцев: «Путин в этой стране в политическом плане находится вне конкуренции, если он произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности» - сказал Песков. Кремль оккупирован австралийскими магами??
Существует старинное заклятье: если президент повернётся на восток и три раза крикнет "Навальный" , Земля налетит на небесную ось.
Несколько цитат из интерьвю главы Росмолодежи Сергея Белоконева «Полит.ру». О «внесистемной оппозиции»: Не думаю, что корректно было вообще обсуждать Навального на мероприятии всероссийского масштаба. Внесистемная оппозиция в целом – это ничего, симулякр. Даже борьба с коррупцией. Ее объявил Медведев и продолжает Путин, а они могут быть только ее оформлением. Когда лошадь едет, пашет, у нее где-то бантик красивый развивается. Я замечаю лошадь, а кто-то – бантик.
Об изменчивых казаках: «Наших» меньше не стало. Среди актива казачества их много. Они же эффективные менеджеры с четкими понятными пророссийскими и прогосударственными ценностями. Сегодня они будут казаками, потому что это нужно, а завтра еще кем-то, потому что это нужно. Они организаторы.
О кадровой революции, которая удалась: Ну, если я сейчас возглавляю Росмолодежь, то значит, что удалась.
И о пенсиях – со слов замминистра финансов Алексея Моисеева. Андрей Ф. Бабицкий пишет в фб: Замминистра финансов Алексей Моисеев сказал, что пенсионные накопления граждан за 2014 год будут направлены в распределительную систему. Было 6%, потом 2% - а теперь и этих нет. На эту новость можно не обращать внимания, потому что завтра он еще чего-нибудь скажет. Тут интересно другое. Пенсионная система – это идеальный образ путинского государства. Вот лежит огромная куча денег, которую вроде нельзя трогать, но очень хочется. Деньги – чужие, правительству не принадлежат, но как легко об этом забыть, когда надо обеспечивать обещания президента, «социальный порядок», инфраструктурные проекты и что еще к рукам прилипнет. Особо умным гражданам, которым это не нравится, предлагают забрать часть своих денег и куда-нибудь свалить, только тихо. Все, кто остался в государственной системе – «молчуны»; те, кто вышел, тоже получаются молчуны в некотором роде. Реализованный принцип «не нравится – вали». Просто мечта чиновника: exit or loyalty. Государство даже вида не делает, что пенсионная система – это вопрос общественного договора или хотя бы финансовой чистоплотности. Хочется изменить правила вечером 30 сентября – почему бы и нет. В конце концов, сколько раз меняли эти правила на памяти работающего поколения, десять раз уж точно. Нанятые правительством эксперты всем миром писали, что надо увеличивать накопительную компоненту, реформировать Пенсионный фонд и проч, - но зачем этим заниматься, когда большая часть населения – молчуны. Если человек не написал заявления, что у него не надо воровать деньги, значит вроде как и не против.
Начальник мордовской ИК-14 Александр Кулагин вчера назвал голодовку Надежды Толоконниковой спланированной акцией: «Верзилов говорил Толоконниковой, чтобы она объявляла голодовку», - заявил он в эфире телеканала «Россия 1». Реакция Павла Чикова:
Даже не представляете, насколько глупо утверждение, что голодовка Толокно кем-то извне организована. Это кремниевые девушки, они не гнутся
«Новая газета» публикует сегодня интервью с адвокатом Надежды Толоконниковой Ириной Хруновой: Если честно, я нахожусь в некоторой панике. Последний раз мы слышали Надю в четверг вечером. Она сообщила, что у нее проблемы со здоровьем. В пятницу ее перевели в медчасть. Я до сих пор не знаю, в связи с чем. С одной стороны, понимаю, что на шестой день голодовки состояние здоровья, скорее всего, действительно ухудшилось. С другой стороны, еще лучше понимаю: в колонии очень не нравилось, что Надя каждый день сообщает, что происходит внутри.
О главной цели защиты на сегодняшний день: Перевести Надю в другую колонию. Потому что о ее безопасности в этой колонии не может быть речи теперь никогда. Даже если все затихнет и нам скажут: конфликт исчерпан, Толоконникова выходит в отряд, все улыбаются, она работает всего восемь часов, — но я все равно не уверена, что за время отсидки, которое осталось, с ней ничего не случится. Я буду продолжать отстаивать позицию Нади различными способами: ходатайствами, жалобами. Надо будет — пойдем в суд. Стратегия будет вырабатываться в ходе событий, мы не знаем, что скажет Следственный комитет, не знаем, что скажет прокуратура.
Отсутствие конструктивных реакций от правозащитников и общества в целом сполна компенсируются досужими рассуждениями о будущем участниц группы. Дмитрий Соколов-Митрич: Вот увидите - через 20 лет Мария Алехина станет монахиней и будет жить в монастыре. Насчет Надежды Толоконниковой я еще немного сомневаюсь, но Алехина - точно.
Этот прогноз можно разве что уточнить знаменитой фразой Кейнса о том, что в долгосрочной перспективе все мы трупы.
Тучи сгущаются над Ленинской библиотекой. Пишет Anna Pichkhadze: Сегодня из ГБЛ поступил слух, что Ленинскую библиотеку, здание которой "уродует Москву", предполагается срыть, сделать на этом месте пешеходную зону, а книжные фонды переместить в Троицкое (за МКАД). Пашков дом как чрезвычайно доходный (свадьбы с видом на Кремль и т.п.) собираются освободить от Отдела рукописей - совершенно ненужного балласта. Разумеется, это пока слухи, указ не подписан, но когда будет подписан, уже ничего не сделаешь. Ну и как-то всё кстати: учёных упразднили, протестовать против уничтожения Ленинки некому.
Статус собрал более 250 перепостов - в основном негодующих.Tatiana JukovaИнтересный слух: якобы Библиотеку им. Ленина хотят срыть. Правильно, зачем студентам МГУ под боком библиотека? И вообще, на фиг России академики и библиотеки всякие?
Роман ИвановЭто ответ на анализ Ленинки диссертации Бурматова и прочих думских плагиаторов?
Вспоминают и "451 по Фаренгейту" Рэя Брэдбери, и средневековье:
если в этих книгах написано то же, что в Коране, они не нужны, если не то же - они вредны
(ц) Умар ибн Аль-Хаттаб
Некоторые записи уже похожи на эпитафии: Maria Molina
Ленинка. Ленинка. То самое место, которое, конечно, временами казалось гробом, да (особенно в очереди в 4 зале в 1999 году, когда это все еще работало); временами — параллельной вселенной (когда по неведомым коридорам идешь в дальние комнаты за специальной книжкой, ты и не знал, что там такие ходы); большей частью — просто уютным и светлым 3-м залом, откуда жизнь кажется простой и понятной: всего-то 20 книжек на 6-7 часов, и никаких больше проблем. Открытый фонд 3-го зала, где все время есть что-нибудь нужное. То, ради чего, в частности, я выбирала Москву 15 лет назад, — куда, в Химки? в Троицк? или по дороге псу под хвост?
Но все же - "уродует" ли главное здание РГБ Москву? И можно ли вообще рассуждать об архитектуре под подобным углом зрения?
Здание РГБ
Запись в ЖЖ Ольги Балла: Как по мне, это чёртов и отчаянный ужас, по всем направлениям сразу, и даже не в том (только) дело, что книги ушлют из центра Москвы хрен знает куда. Мне всеми мыслимыми силами жаль самого этого места, здания, признаваемого людьми, что-то, наверно, понимающими в архитектуре и эстетике городского пространства, за монструозное и «убивающее любую возможность жизни вокруг» (это цитата из одного комментатора, с которым чёрт дёрнул меня вступать в препирательства – не надо этого делать, особенно когда речь ведётся на разных языках и изнутри разных систем отсчёта. Но уж здесь-то душу отведу). - Что угодно-де лучше, писал человек, только не этот «страшный монстр, занимающий несколько кварталов города как какое-то чудовище, убивая любую возможность жизни вокруг»). От самой этой идеи я задыхаюсь физически. В этом, будь оно хоть тыщу раз эстетически мотивировано, есть что-то большевистское – весь мир насилья (хотя бы архитектурного) мы разрушим до основанья, а затем. Возведём новый, прекрасный мир, сообразующийся, наконец, с человеческими ценностями и здравым смыслом, а то, пожалуй, даже и с мировой гармонией. Мне видится в этом эстетический фашизм.
<...> Да, я отдаю себе отчёт в том, что в своё время это здание и само возникло, уничтожив целые кварталы и безвозвратно погубив живую часть старой Москвы – и тоже ещё как проехалось по многим жизням. Но теперь, когда с его возникновения прошло много-много других жизней, - ситуация уже совершенно другая, чем была в его начале, когда оно ещё ничего не значило, кроме амбиций новой власти всё переделать в соответствии с очередными здравыми соображениями (тогдашним ИМ ИХ соображения наверняка тоже виделись очень здравыми). Мы, при этом здании родившиеся, вросли в него – ведь не только же я, у которой из сорокавосьмилетней жизни с Библиотекой связаны, наверно, две трети. Столько там памяти, жгучего счастья, жгучего смысла – столько, что не имеет значения изначальное эстетическое качество пространства.
Обсуждение судьбы Ленинской библиотеки перекликается с недавними дискуссиями в Фейсбуке Дмитрия Ольшанского - собственно, о том, какой "новый мир" хотят построить в Москве, и насколько он соотносится с мировой гармонией. Человек по имени Тихон Шевкунов (официальных его титулов называть не хочется, а определять его как-то неофициально не хочется тоже, поэтому пусть будет так) собрался построить в Сретенском монастыре на Лубянке огромный собор в архитектурном стиле "Шикозно, как и все на Руси".
Разумеется, строить он его собирается с полным пренебрежением к окружающей архитектурной среде. Кроме того, он собирается снести аж пять старых зданий, хотя сносить в центре и заниматься точечной застройкой у нас, кажется, официально запрещено.
Собор, который он собирается строить, будет посвящен новомученикам.
Что хочется сказать по этому поводу?
Хочется сказать, что избранная им тактика - во имя "исторической памяти", "духовной преемственности" и "традиций" сносить то старое, что сохранилось - это именно та самая тактика, которая была принята в СССР в 1930-е годы.
В 1930-е рассуждали так: мы любим и ценим прошлое, но хорошее и правильное прошлое, которое мы построим сами (сталинские псевдопалаццо на Тверской, например), неправильное же (то есть настоящее) прошлое мы снесем.
Ровно так же духовные отцы Тихона Шевкунова из сталинского СССР поступили и с новомучениками.
Фото "шикозного" проекта, например, здесь. Alex-Nataliya YatsenkoНасколько мне известно, заказчик обязательно хотел видеть в этом проекте большие пространства под основным храмом(нижний храм, большой гараж, залы собраний и т.д.) В принятом проекте эта задача решена грубо. Храм как бы в "русском стиле" поставлен на нижний храм в стиле как бы классицизма. Это сочетание не живет вообще. Такая эклектика. Особенно если учесть тесноту участка. Возможно где-нибудь на широких открытых пространствах и на возвышении такой храм -памятник и смотрелся бы более органично, но не среди старинных тесных московских улочек
Аргументы оппонентов: Vladimir SemenovДаже если у автора есть аргументы против, какая омерзительная, хамская подача, оскорбительная по отношению к одному из самых уважаемых и замечательных священнослужителей сегодняшней Церкви, который поднял из руин и воссоздал один из самых удивительных монастырей Москвы, с такой сильной духовной братией, я это сам точно знаю, бывая там, пастыря, который собирает огромные залы на свои встречи, и для множества людей является духовным ориентиром, в том числе и благодаря своей тонкой, деликатной и такой искренней книги
По версии следствия, он входил в группу мошенников, на которых правоохранительным органам удалось выйти еще весной нынешнего года благодаря задержанию в Москве аналогичной группы "решальщиков".
В апреле 2013 года в столичном ресторане "Кавказская пленница" сотрудники ГУЭБиПК МВД России взяли группу "решальщиков" во главе с ректором Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса Леонидом Каплиным. За 30 млн руб. они предлагали оказать содействие в назначении на должность ректора Донского государственного технического университета.
<...> Одновременно господин Закусило поинтересовался у Юрия Реброва, не желает ли тот за $13 млн возглавить управление федерального дорожного агентства "Северо-Кавказские автомобильные дороги". Господин Ребров сказал, что у него таких денег нет, но он готов посодействовать в поисках клиента на это место. После этого его свели с экс-президентом Федерации триатлона России и бывшим заместителем гендиректора ОАО "Скоростные магистрали" Сергеем Быстровым.
<...> Проследив за участниками аферы, сотрудники полиции выяснили, что 5 млн руб. Сергей Закусило передал члену Совета федерации от Новгородской области Александру Коровникову. После этого "решальщиков" Закусило и Быстрова задержали. 12 сентября Пресненский райсуд Москвы, удовлетворив ходатайство следствия, заключил их под домашний арест.
Не вполне обычно в деле лишь то, что супруга чиновника (официально находившаяся с Михайликом в разводе - при этом на нее, утверждает "Коммерсант" были записаны все его активы), узнав о его аресте, покончила с собой. Но и тут не обходится без типичных для современной России подробностей. Пока известно, что супруги Михайлик очень религиозны. В частности, глава семейства каждую неделю посещал церковь, ежегодно ездил в Новый Афон, а его служебный кабинет больше напоминал иконостас. При этом между иконами стояла полуметровая кукла экс-главы Счетной палаты Сергея Степашина и с десяток банок меда. Все это опечатали после обыска.
Комментарий Дмитрия Бутрина: (макабрическое)
Что-то такое у Сорокина я читал: "великий Медопут, хранитель тайных пут", как-то так Artem SaltanovПолметра маловато, неуважение. Алиса Зюся вот себе сразу представила что он куклу святым медом мазал, бог его знает с какой целью. Dmitry ButrinЕсли так, то понятно с какой целью - как и все анимисты, жертвоприношение. Начальник есть божок, его нужно подмазывать благодатью, а благодать оседает на меде, мед же липкий.
(на самом деле, скорее всего, просто там стояла рядом, опера и развлеклись)
Александр Тимофеевский перед лицом трагедии шутить не склонен: Чиновник Счетной палаты вышел вечером из дома, сказал, что вернется через 10 минут, но не пришел и через 10 часов, жена и сын всю ночь искали его по моргам, утром им позвонили и сказали, что чиновник задержан за взятку. Узнав об этом, жена покончила с собой. <...>
Блоггер, разместив у себя эту ссылку, комментирует ее одной фразой: "Какая страшная трагедия" и ставит три скобки (((, а то еще кто-то вдруг подумает, что он это всерьез. Нет, он продвинутый ироничный блоггер и трагедию жены чиновника мелко видел. Я вышел на его дневник из дискуссии, где он спорил о христианстве - бодро, со страстью, зычным голосом ставил маловеров на место, защищая РПЦ от охальников и Бога истинного от пересмешников.
В комментариях дискуссия об особенностях интернет-орфографии и том, что упомянутый блогер своей записью вполне мог выразить искренние соболезнования. Dmitry NazarovТрудности перевода. Знак "(((" означает печаль, неприятные эмоции, и как правило, без всякой иронии. Alexander Timofeevsky"Какая страшная трагедия (((" - вот совсем не вижу скорби, а иронию вижу, и ничего с собой не могу поделать.
