День еще далек от завершения, но текст дня, похоже, уже написан. Авторы его - члены союза писателей России. По своей привычке, без кавычек его цитирует Олег Кашин:
В это тревожное время, когда решается судьба не только России и Украины, но и всей нашей европейской цивилизации, мы выражаем свою поддержку Вашей твердой и ответственной позиции.
Совершив руками фашиствующих молодчиков государственный переворот в Киеве, деструктивные силы Запада перешли в открытое наступление на главный нравственный итог второй мировой войны – на запрет и осуждение идеологий фашизма и нацизма.
По меньшей мере, циничными выглядят сегодня крики о вмешательстве России в дела суверенной Украины со стороны именно тех западных политиков, которые еще вчера прогуливались по Майдану, украшенному фашистскими знаменами и, раздавая пирожки, подстрекали толпу к свержению законной власти и к противостоянию с Россией.
В результате в Киеве незаконно пришли к власти политики, озабоченные не обеспечением правопорядка и безопасности граждан, не прекращением "революционного" разбоя и насилия, а запретом русского языка и преследованием всех, кто говорит по-русски, кто читает Пушкина, Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова, Шолохова. А это уже верный признак полного одичания. Это значит, что скоро, как в третьем рейхе, запылают книги величайших представителей мировой литературы.
Одним из первых законов, принятых под дулами автоматов, стал закон, позволяющий громить символы победы над фашизмом и знаки той советской эпохи, с которой эта победа связана. <...>
Мы помним не только о жертвах фашизма в Европе, но и о том, что вместе с германской армией воевали против нас испанская «голубая» дивизия, итальянские армии, разгромленные под Сталинградом, отряды голландских фашистов, кваслинговцы Норвегии, хорватские усташи, армия румынских грабителей Антонеску. На историческом Бородинском поле в сороковые-роковые появились и отряды французских фашистов. Мы помним, как просторы нашей страны утюжили танки, изготовленные в Чехословакии.
19 000 000 (!) погибших наших мирных граждан – помнит ли эту цену Европа, заплаченную нами также и за её освобождение? И можем ли мы допустить повторение этого геноцида?
<...>
Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Федерального Собрания Российской Федерации! Мы понимаем, какой груз исторической ответственности лёг на Ваши плечи. И мы горячо поддерживаем Ваше решение оказать всестороннюю помощь украинскому народу, народам Крыма, стремящимся к мирной и созидательной жизни.
Владимир Владимирович! Ваша твердая воля и Ваши взвешенные решения внушают нам уверенность в том, что весь русский мир и все народы России и братской Украины имеют надёжную защиту. Мы верим в справедливое развитие событий.
Среди подписавших: Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Валерий Ганичев (Председатель правления СП России, автор книг об адмирале Ушакове, Москва), Николай Дроздов, Альберт Лиханов, Виктор Лихоносов и другие, менее известные писатели.
Комментарий самого Кашина:
Только сейчас прочитал, и это фантастика, конечно.
Игорь Мальцев вот и чехам досталось
Denis Frolov представил этот текст голосом Дроздова. Чуть со стула не упал.
Alex Goryachev Странно, что Лимонова нет.
(как раз не странно - Лимонов написал бы иначе).
2. Поэтому сама идея о том, что Крым на референдуме примет решение о свое судьбе, казалась мне вполне демократичной и правильной. <...>
3. Однако для меня очевидно: чтобы Украина (или любое другое гос-во-"матка"), а также мировое сообщество признавали результаты подобных референдумов, главное - чтобы ни у кого не было сомнений в их достоверности.
4. В нынешней крымской ситуации Аксенов и Ко (а на самом деле, конечно, Россия) сознательно сделали, по крайней мере, 4 шага для того, чтобы такие сомнения сперва появились, затем удвоились, а потом и вовсе превратились в уверенность: это не референдум, а фуфло.
5. Зачем эти шаги были сделаны? Единственный логичный вариант, который приходит в голову, - у них на руках есть результаты опросов, однозначно свидетельствующие: при честном голосовании Крым выберет не Россию, а Украину. Причем, судя по количеству заранее заготовленных мухлей, Украина побеждает с большим отрывом. Иначе непонятно, почему нельзя было провести все по-честному, так, чтобы комар носа не подточил.
6. Таким образом, это не демократическое волеизъявление, а банальный захват чужой земли, оккупация, аншлюс. Никакой патриотизм не может заставить меня одобрять такое поведение моего государства или даже с ним соглашаться. Любовь к семье вовсе не должна приводить к тому, что ты радуешься, когда твой ребенок ворует кошельки в троллейбусах. Наоборот: твой долг как любящего родителя - незамедлительно это пресечь.
7. Однако понятно: нифига пресечь у нас не получится. Более того, любые попытки сделать это, будут крайне жестко караться и пресекаться. <...>
11. К сожалению, похоже, что Шендерович был прав. Как это ни смешно говорить. Если не Гитлера, то Ким Ир Сена, Ивана Грозного, Нерона, Калигулу - выбирай на свой вкус - мы, действительно, себе получили.
Кирилл Рогов тоже считает, что с референдумом поторопились, поскольку не уверены в исходе голосования:
В общем, такое ощущение, что что-то опять идет не так.
Ситуативный анализ (где и кем проводился - не скажу), показал следующее:
1. Стратегическая цель Москвы - создание "буферной зоны" на Юго-Востоке Украины не достигнута и достигнута уже быть не может.
2. Начинается процесс международной изоляции России.
4. Применение Западом торгово-экономических санкций повлечет за собой ухудшение экономической ситуации в стране и рост социального недовольства.
5. В этом случае высокий рейтинг Путина драматически снизится, а легитимность его власти ослабнет.
6. Новой главной темой оппозиции станет антивоенный протест.
7. Ввиду сокращения ресурсов и изменения политического баланса произойдет рост конфликтности между группами элиты.
8. Для предотвращения недовольства режиму придется серьезно ужесточить внутриполитические санкции.
9. Крым как прецедент активизирует сепаратистские движения в России, которые теперь могут рассчитывать на поддержку извне.
Но, кажется, концепция опять поменялась:
И здесь стоит вернуться к письму писателей - согласно которому от "коричневой чумы" необходимо спасать не то что Украину, но и всю европейскую цивилизацию.
Кстати, патриотические митинги под лозунгом "Своих не бросаем" продолжаются по всей России.
Андрей Мальгин:
Очень интересно, кто из так называемых деятелей искусства примет участие. Как вы думаете, кто там споет и станцует? Какие предположения?
Популярный вариант - что на концерте споют написанную аккурат к Карибскому кризису песню "Хотят ли русские войны".
Леонид Волков проводит понятные параллели и дает происходящему определение "постверсальский синдром":
Наверное, одно из самых страшных открытий последних дней (помимо всего прочего), которые многие из "нас" испытали — это то, что значительное число из "нас" мы потеряли. У части совершенно нормальных людей вдруг сорвало башню и с клыков потекла слюна: "За Крым Путину все простим, и коррупцию и вранье!", "Вернем Крым себе!", "Надо защитить русских в Крыму!" и т.д. Люди, которые никогда не смотрели первый канал, которые прекрасно понимают, что такое нынешний режим и какова цена его утверждениям, внезапно зашлись в патриотическом экстазе, присоединяясь к "депутатам" "Госдумы" и прочим любителям цинковых гробов.
Объектом рассмотрения мне хотелось бы сделать вот этот вот раскол в думающей части общества, раскол глубочайший и беспрецедентный. Что все-таки заставляет умных людей стать апологетами войны? Мы знаем, что в нацистской Германии было то же самое: как раз агрессивная риторика Гитлера и расколола, и ослабила в значительной степени оппозицию, как раз аншлюс Австрии, оккупация Судет и создание протектората Богемии и Моравии привели к тому, что многие из идейных противников Гитлера, умных людей, решили для себя "что за это можно ему все простить". То же самое происходит сейчас и в России. Раз аналогичны последствия, то могут быть аналогичны и причины, не так ли?
И все становится на свои места, ведь причины произошедшего сдвига в головах немецких интеллектуалов хорошо изучены. Причины эти все кроются в Версальском мире. В ощущении глубочайшей несправедливости. В том, что каждому немцу казалось, что в Версале что-то отобрали лично у него (и не так далек от истины был этот немец: ведь репарации легли тяжелейшей нагрузкой на всех граждан, на всю экономику страны). Отсюда и ощущение, что надо "вернуть себе". (Отобрали — у меня? Вернуть — себе!).
Заканчивает Волков предсказуемо - обличением "Тимченко" и "Ротенбергов", но ведь гораздо интереснее вопрос - как справляться с этим "постверсальским синдромом", который сам по себе - явление объективное. Признание Андрея Десницкого:
Да, я могу включить разум и оценить происходящее с иной точки зрения. Но я не могу забыть "Севастопольские рассказы" или "Севастопольский вальс", или даже "Троих с площади Карронад", как не могу забыть Рождественский бульвар или Воробьевы горы, квартиру моего детства на Дмитровском или вдруг сказать, что по какому-то договору это всё не мое, и ладно.
Кто бы мне сказал: эта квартира снова твоя, - я бы обо всем забыл от счастья.
Хлопала Городницкому в "Гнезде глухаря" не военщина, не кургинянщина, а московская интеллигенция. Потому что это - из глубины, это как мамина колыбельная. Можно отдать какой-нибудь Шикотан, можно забыть о многом, но только не о Памятнике погибшим кораблям, не о Шестой бастионной, не о маках Херсонеса в античных колоннах. Нет. Это невозможно. Этот город вернется назад.
Понимаете, это просто попадание в самое-самое родное и свое. Кто-то еще тут способен включить разум, огромное количество людей - нет. Они не милитаристы, не ненавистники Украины, просто обычные замороченные люди.
Но им сказали, что возвращается сказка. Они поверили. Не судите их строго.
Что можно сделать для излечения общества от этого синдрома - особенно в условиях пропаганды, направленной именно на его эксплуатацию - вот вопрос. На который, кажется, ответа нет.
Несмотря на всю серьезность и даже трагизм происходящего в российско-украинских отношениях, случаются и комические моменты. Вот, например, отчет главы МВД Украины о прорыве украинской границы:
Ночью в 00-15 прибыл чартерный рейс из Москвы в Харьков.
При прохождении паспортного пограничного контроля Михаил Добкин и его охранник Роман Копылов были остановлены офицером пограничной службы.
Офицер, проверив документы, обратился к Добкину: "Минуточку подождите, надо кое-что прояснить". В ответ Добкин в сопровождении охранника, бросив паспорта, никак не комментируя свои действия, несанкционированно, бегом прорвался через пункт контроля пограничников, спешно сел в автомобиль и скрылся в неизвестном направлении.
Нарушены ряд законов Украины.
Пограничная служба, СБУ, МВД приступили к поиску нарушителя.
Надо полагать, теперь Добкин уйдет в партизаны, будет по ночам поднимать российский флаг над сельсоветами и вместе с охранником Романом Копыловым экспроприировать у крестьян хлеб.
Потенциально более опасной выглядит следющая новость:
"Москва не признает легитимности нынешней украинской власти, поэтому прерывает дипломатические отношения с Украиной", - сказал Виталий Чуркин.
Многие поспешили написать о неизбежности войны. Однако в оригинале речь идет не о дипломатических, а о политических отношениях - что все же не совсем одно и то же:
Сегодня на встрече с журналистами Постоянный представитель России при ООН заявил, что политические отношения его страны с Украиной прерваны, поскольку Москва не признает легитимности нынешних украинских властей. Он выразил надежду на то, что в Украине будет проведено независимое расследование событий, связанных с убийством снайперами участников протестов и полицейских.
Есть и такое заявление:
Многие украинцы тоже готовы прервать отношения с Россией. Один из них - Виталий Портников:
Конечно, больно, неприятно, досадно. Но никакой России для нас больше нет. Есть оккупант, коварный и безумный одновременно. И нам совершенно неважно, как он называется и есть ли шеврон на его форме. Для нас важно, что сегодня он издевается над нашими военными в Крыму, пугает нападением на другие регионы нашей страны, запускает в наши города провокаторов, чтобы сорвать с флагштока наш флаг и водрузить на его место флаг агрессии и мести. И нам неважно, как зовут этого врага, - нам важно, чтобы он не убивал нас. Вот и все, что спрашивают люди на улицах: будет ли он убивать, бомбить, прорвется ли танками с оккупированного Крыма на украинский материк. А Путин и русские, избравшие такого президента, нас больше не интересуют. Это как мертвецы на кладбище.
Кстати,
Сегодня вечером открытие Паралимпиады в Сочи.
Депутат Шлегель, кажется, что-то знает:
Но непонятно, что:
Украинская сборная уедет из Сочи только в том случае, если на Украину официально войдут российские войска.
Пока будут открывать Паралимпиаду, на Васильевском спуске в Москве будут петь и плясать "в поддержку братского народа Крыма".
(конечно же, такими определениями можно переубедить людей и привлечь их на свою сторону, да-да-да).
Схему публикует Сергей Пархоменко:
Как видим, никого организаторы не забыли:
- сначала спортсмены с "Молодой гвардией", чтоб помускулистее, для картинки (но много их не надо - а то рожи уж больно тупые, картинка для Рашитудей не подойдет, только для внутреннего употребления).
- потом работников ЖКХ (метлы с собой?)
- чиновников городской администрации (ну, на уровне префектур, не выше)
- строителей (интересно, вывезут только тех, у кого иммиграционная карта в порядке, или всем подряд можно)
- работников Госкомимущества (эти - с особой свирепостью ждут воссоединения с Крымом)
- сотрудников, рекрутируемых ддепартаментом безопасности Москвы (просто полиция? или омоновцев тоже в штатское переоденут?)
- дрессированных "общественных организаций" (этих супруги Костины предоставят, видимо)
- ну и в арьергарде - работников федеральных структур (в качестве заградотряда, чтоб расстреливали убегающих с передовой).
Остается один вопрос: а посторонних будут на всенародный митинг пускать? Или нас, "населения", этот праздник не касается?
PS: Забавная техническая деталь. На первые 7,5 метров "толпы манифестантов" предлагается затолкать 1500 человек. Это чтоб гуще выглядели, чтоб плечом к плечу, как в трамвае в час пик. Ну, а там, на задах, можно уже и пожиже, пожиже...
У Максима Каца идеи, как всегда, креативные:
Такие попытки предпринимались уже, как-то без особого успеха.
Россия окончательно встала с колен:
Вряд ли вся история с аннексией затевалась именно для этого. Но для чего?
Одна из версий в том, что ключ к разгадке следует искать в личности Путина.
Про речь вождя
Посмотрел 15 минут пресс конференции ВВП. О том, как он говорит написали многие. Самое часто встречающееся в этих описаниях его речи слово – rambling. Я согласен. Rambling – это такое качество рассказа, которое бывает например в гипоманиакальном или очень тревожном состоянии. Рассказ бесконечно петляет от одного к другому, дергается зигзагом, никогда не заканчивается, сам себя питает, возбуждает, и постоянно отвлекается на что-то новое. Фокуса нет, логики нет, последовательности нет.
Кроме того, он по большому счету ведет диалог сам с собой. Других людей нет сейчас, вообще. В его диалоге один человек – это маленький, неразумный, запуганный мальчик. Ему страшно. От страха он придумывает фантазию себя с большой бейсбольной битой, и рассказывает как он пошел и настучал этой битой всем обидевшим его по голове. А его обидели очень сильно. И вот то, что он озвучивает в пресс конференции – это та фантазия всемогущего, всезнающего богатыря, которого надо всем бояться, чтобы мальчику внутри не было так страшно. Два этих персонажа пребывают в конфликте друг с другом. <...>
Состояние его я бы назвал параноидальным. Я соглашусь с Ангелой Меркель. Это не игра, он не делает вид в том, что злится. Ему очень страшно внутри и он очень недвусмысленно зол снаружи. Он ненавидит американцев. Пробиваться через эту паранойю аргументами и фактами совершенно бессмысленно. Вас нет. Вообще. Вы – это жуткий, неназываемый ужас, который его может убить. Он будет биться до последнего, не замечая что у Вас синий галстук, левый шнурок развязался и улыбка на лице. Он в своем мире. Ему там очень плохо и он очень злой. Примерно как зверь, которого загнали в ловушку и сейчас сожрут. Он не может бежать, может только сражаться. <...>
Есть шанс, что эпизод паранойи спадет. Если тянуть волынку и вести переговоры с дипломатом, которого Путин не воспринимает как опасность (Меркель?) то есть шанс, что энергия чуть разрядится. Авианосцы, угрозы и ответное бряцанье оружием – будут заводить паранойю на новый виток и развивать паранойю у его оппонентов. Это одна из основных сложностей в общении с ним – не впасть в ответную паранойю, помнить, что где-то там сидит запуганный, обиженный, раненый мальчик.
Нужно, впрочем, признать, что аятолла из Путина получается так себе. Поэтому Кашин предлагает отдать власть сразу Лимонову.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин неоднократно отмечал, что власть открыта для всех свежих идей и свежих людей вне зависимости от партийной принадлежности. Опыт Общероссийского народного фронта показывает, что людей, способных честно и самоотверженно служить народу и строить его будущее, в стране гораздо больше, чем мы привыкли думать, поэтому при выборе кандидатуры нового председателя правительства президент рассматривал, — тут Минх делает выразительную паузу, — совершенно неожиданные имена. По залу пробегает шумок, но на лице Минха — ни тени эмоций. Коллеги, — продолжает он, — по поручению президента Российской Федерации выношу на ваше рассмотрение кандидатуру Лимонова (Савенко) Эдуарда Вениаминовича. Сам он, к сожалению, опаздывает, в Ново-Огареве затянулся разговор с президентом, но в регламенте ведь не сказано, что утверждать кандидатуру обязательно нужно в присутствии кандидата. Имя Эдуарда Вениаминовича хорошо известно всем в этом зале. В свежих «Известиях» мы все читали его новую статью об Украине. Все в курсе его бескомпромиссного отношения к российской Конституции — даже сам Минх, профессиональный юрист, выучил номер статьи, посвященной свободе собраний, только благодаря Лимонову — это тридцать первая статья. Чуть позже Эдуард Вениаминович подъедет и ответит на вопросы, а сейчас, если Сергей Евгеньевич Нарышкин не возражает, можно начать рассмотрение кандидатуры.
«Другая Россия» явочным порядком стала сегодня правящей партией. Сегодня в Крыму Россия делает ровно то, за что Лимонова тринадцать лет назад посадили в тюрьму. «Севастополь русский город!» — в глухие ельцинские времена только лимоновцы выкрикивали этот лозунг, ставший сегодня в России официальным. Да откройте полосу комментариев в «Известиях» — скучные шарлатаны из политологического сообщества день за днем пересказывают своим бухгалтерским языком строчки кремлевских инструкций, и только одному Лимонову инструкции не нужны, потому что он, — только он! — именно так и думает всю жизнь. «Наши будут просачиваться на их территории, знакомить их людей с нашим образом жизни и идеями, и самые здоровые и сильные из них станут нашими, нашей нацией. А потом будут вторгаться наши отряды, и добивать несогласных», — покажите «Другую Россию» Путину, он оценит. Можно сколько угодно цитировать Меркель про «другой мир», но в этом другом мире Путин не одинок — там много лет его ждал Лимонов, и пусть они уже шагнут друг другу навстречу, обнимутся и закружатся в дьявольском вальсе.
Будущий премьер уже советует Путину, как вести себя с Обамой.
Эдуард Лимонов:
Будь я на месте ВВП, я бы с Обамой больше пяти минут не разговаривал бы. Сослался бы на занятость, а то и без всякой дипломатии, прямо бы ему сказал "You wanna rip me off, man ? No way, man, get lost,man!" (Перевод этой ньюйоркской уличной фразы,- вверху, вынесен в заголовок). Обама поймёт.
До "другой России" еще далеко, а вот другая Украина рождается на наших глазах. Павел Казарин на Slon.ru пишет, что она должна быть благодарна Путину:
Украина должна сказать спасибо российскому президенту. То, что он ее не понимает, помогло стране самой в себе разобраться. Благодаря Путину Украина сегодня избавляется от иллюзий, и это, быть может, главное ее достижение со времен обретения независимости.
После распада Союза страна получила независимость по сути без боя. Активная борьба против Виктора Януковича сплотила тех, кого не устраивало сползание в неофеодализм. Угроза возможной военной операции сегодня добавляет в общий список тех, кто не собирался поддерживать Майдан. Это закономерно – любое внешнее давление сплачивает и заставляет по-новому посмотреть на те внутренние проблемы, которые раньше казались ужасно важными и почти неразрешимыми.
Суть в том, что на Украине внезапно родилась политическая нация - и именно одна, а не этнофольклор с Бандерой на щите, и станет прочным фундаментом украинской государственности.
Товарищ звонит из Севастополя и рассказывает, как командиру украинского корвета «Тернополь» поставили ультиматум: сдаться и перейти на сторону новых властей Крыма. В ответ капитан 3-го ранга украинских ВМС Максим Емельяненко заявил «вежливым вооруженным людям» о том, что «русские не сдаются». Мои московские друзья недоумевают, как такое вообще возможно. И я в сотый раз начинаю рассказывать, что «украинец» – это вопрос уже не этнической составляющей, а политической нации. Кому, как не «многонациональному народу Российской Федерации», это понимать?
А какой будет судьба Крыма? Николай Клименюк на Snob.ru пытается доказать, что Крыму в Россию не нужно:
Больше всего своим положением в составе Украины Крым напоминает Каталонию. Там говорят на своем языке (за публичное использование которого при Франко сажали в тюрьму), там сильны республиканские настроения, там связь с Францией (особенно с говорящими на родственных каталонскому языках южными регионами) часто ощущается сильнее, чем с остальной Испанией. Там глубоки исторические обиды. И все же чем дальше Испания уходит от диктатуры Франко, чем либеральнее становятся порядки во всей стране, тем больших прав и самостоятельности добивается Каталония. То же самое происходило бы и в Крыму по мере демократизации всей страны.
Население Крыма ничего не выиграет в случае отделения от Украины и попытки присоединиться к России. Там люди уже привыкли к совсем другим политическим порядкам, к совсем другой ситуации с гражданскими свободами. В конце концов, все годы в составе независимой Украины никто не мешал им активно и громко выражать свое недовольство и выбирать в местные органы власти нелояльных Киеву деятелей. Никто не интересовался их «нравственностью». Там милиция, какой бы дурной она ни была, и близко не позволяла себе того, что позволяет себе полиция в России.
Вполне понятно, зачем Москва и подконтрольные ей нынешние крымские власти приближают сроки референдума (он должен пройти 16 марта): чем дольше Крым будет жить в условиях российской оккупации, какой бы мягкой она ни была, тем, вероятно, меньше у жителей Крыма будет желания перейти под юрисдикцию России.
У Бориса Немцова формулировки чеканные:
У Егора Холмогорова они чеканны не менее - только он пытается доказать диаметрально противоположное: юридически обосновать "возвращение" Крыма.
не существует документов, обязывающих Россию уважать территориальную целостность Украины в отношении Крыма. Передача Крымской области УССР решением Президиума Верховного Совета СССР в 1954 году была незаконной.
Верховный Совет РСФСР не принимал такого решения, не было получено его согласие, между тем по Конституции РСФСР согласие Верховного Совета РСФСР было обязательным. «Статья 16. Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР». При создании Карело-Финской ССР эта норма в 1940 году была соблюдена, при передаче Крыма в 1954-м — нет. Еще интереснее с Севастополем, который, будучи городом республиканского подчинения РСФСР, не входя в передаваемую УССР Крымскую область, вообще никогда не передавался в состав УССР и был захвачен ею явочным порядком.
Тему крымской экономики и других проблем полуострова подробно разбирает Владимир Варфоломеев.
Экономически Крым нельзя считать самодостаточным: текущий дефицит его бюджета составляет около 35 миллиардов рублей, то есть АРК всё время будет нуждаться в дотациях за счёт федеральных средств. Кроме того, основные поставки энергоносителей, а также воды идут в Крым с материковой части Украины, и как они могут быть компенсированы в случае возможной блокады или резкого повышения тарифов, неизвестно.
Территория, являющаяся в представлении многих россиян туристическим раем, на самом деле является довольно опасным регионом. В Крыму - самый высокий уровень преступности на Украине.
Севастополь, помимо того, оказался самым неблагополучным городом Украины; давая такую оценку, Государственная служба статистики учитывала и показатели долгов по зарплате, преступности, ДТП, алкоголизма, наркомании (количество наркоманов вдвое больше, чем в среднем по стране), психозов и т.п..
Будут ли власти РФ рассказывать обо всём этом своим гражданам, агитируя их - хотя никакого референдума пока не планируется - за присоединение Крыма? И самый главный вопрос: сможет ли включение полуострова в состав России исправить крайне неблагополучное экономическое и социальное положение Крыма, решить имеющиеся проблемы порядка двух миллионов его жителей? Качество жизни в большинстве нынешних российских регионов заставляет в этом серьёзно сомневаться.
Владимир Милов рассуждает в более широком контексте:
тот факт, что мы смогли провести очень сложную операцию мирного развода народов СССР, за исключением лишь нескольких локальных конфликтов, честно говоря, всегда был ключевым итогом последних 20 лет. За это, полагаю, лично Бориса Ельцина в первую очередь стоит благодарить. И общались мы все эти годы с нашими бывшими республиками как с партнерами по СНГ, а не как сербы с хорватами, бошняками или албанцами - я в ту переговорную не сяду, если там будут "эти".
Ну и вот теперь что? Теперь мы эту большую и дорогую хрустальную вазу, доставшуюся нам в наследство, взяли и брякнули об пол в порыве пост-имперского исступления. Гордиться больше особо нечем, дорога в Югославию открыта.
Будет ли теперь страшная кровавая каша? Надеюсь, что нет. Путин и компания затеяли страшно рискованную игру, но, тем не менее, им есть что терять, да и трусы они порядочные, несмотря на весь свой мачо-облик. Но действия последних 10 дней просто полностью открывают краны для всех самых худших сценариев, и, самое главное, надолго подрывают довение к России для всех наших ближайших соседей - вон как Лука замолчал, а братский евразийский Казахстан открыто высказался за приверженность принципам международного права. Понятно все, потому что если раз попробовали и сошло с рук, то дальше от чувства безнаказанности неминуемо разыграется аппетит - вон имперские воины в интернете уже открыто обсуждают, кто после Крыма будет следующей целью - Финляндия, Польша, Аляска. Шутки шутками, а раньше ввод войск в Крым казался несмешной шуткой.
Можно еще спросить "где Навальный" - ему как раз сегодня выписали штраф в 10 тысяч рублей (что означает два административных правонарушения в год - что при необходимости практически гарантированно ведет к замене условного срока на реальный).
Теперь в трендах - только братская помощь народу Украины. За это митингуют на Васильевском спуске десятки тысяч. Им поет Газманов.
Андрей Илларионов бьет тревогу:
Обама сдался Путину.
И дал тому зеленый свет:
- на аннексию Крыма,
- на дестабилизацию (и последующий захват) Восточной и Южной Украины,
- на свержение нынешней власти в Киеве.
Доказательства?
Читайте пресс-релизы Белого дома и Кремля о сегодняшнем ночном телефонном разговоре. <...>
Хотите спросить, а где же «Мюнхен-2014»?
А вот здесь:
Путин:
«Президент России акцентировал первостепенную важность российско-американских отношений для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Эти отношения не должны приноситься в жертву разногласиям по отдельным – пусть и весьма значимым – международным проблемам. Руководители двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри продолжат интенсивные контакты».
Обама («я привез вам мир» (с) – «я хочу вести диалог»):
США пока намеренно не вводят санкции против России. Вашингтон хочет иметь возможность вести диалог для преодоления кризиса на Украине. Так сообщил госсекретарь США Джон Керри после переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Украину предали.
Так же, как предали Чехословакию в 1938 г.
Дальнейшая судьба Украины теперь зависит только от нее самой, от самого украинского народа.
Пойдет ли она теперь по пути Чехословакии и Бенеша-Гахи или же по пути Финляндии и Рюти-Таннера-Маннергейма, теперь зависит только от украинцев.
Тем более что поводы для российского вмешательства (бумага от Совета Федерации лежит у Путина в кармане) могут найтись разные.
«Путин поставил на кризис — и, возможно, сорвал весь банк», — написал Алексей Венедиктов чистую правду.
Да, возможно, сорвал. Возможно, даже весь.
Тут несколько развилок-возможностей.
И только одно совершенно гарантировано: что канделябром по голове за все путинские выкрутасы получим от матушки Клио — мы.
Те, от чьего имени он куражится.
Святослав Вакарчук надеется, что единство Украины удастся сохранить. Больше того - он надеется и на сохранение дружбы между русскими и украинцами. Интервью с ним на Лента.ру:
«Лента.ру»: Вы выступили с инициативой «концертов мира». Когда они могут состояться и каков состав исполнителей?
Святослав Вакарчук: Это пока идея. Она еще витает в воздухе и не реализована. Она родилась в разговоре с [солистом российской группы «Любэ»] Николаем Расторгуевым, когда мы с ним обсуждали ситуацию [в Крыму]. В любом случае это дело не ближайших дней, потому что сначала дипломаты должны нормализовать ситуацию.
Но это идея ближайшего будущего, это надо делать не через год, а сейчас. Надо показать, что никакого реального противостояния украинцев и россиян как наций не существует. Мы уважаем друг друга, мы любим друг друга, мы ездим друг к другу в гости, мы слушаем музыку друг друга, мы общаемся, мы дружим семьями, мы пьем вместе чай, иногда не только чай. Нужно вынести за скобки большую политику, геополитику и оставить в сухом остатке настоящее, выжимку из братских чувств.
<...>
Что делать с крымчанами, которые ощущают себя частью России и жить в составе Украины не хотят?
Каждый человек в Крыму должен быть услышан. Все эти 23 года была абсолютно халатная или даже, как оказалось, преступная политика по отношению к Крыму. Власть относилась к Крыму как к земельному участку, который нужно раздербанить. Русских с татарами сталкивали лбами, расставляли своих людей. Восточноукраинские политики пытались разыгрывать российскую карту. Они все играли в Крыму, но никто реально о Крыме не думал.
А Крым ― это цветущая земля. Такую красивую природу я не знаю, где [еще] можно найти. Но все запущено, все завалено. Севастополь ― красивейший город на побережье, но не имеет никакого туристического имиджа. Все считают, что там сплошные военные базы, хотя там должны быть толпы туристов. Но никто этим не занимается, и, конечно же, крымчане начинают роптать. Потому что они, во-первых, смотрят очень много неукраинского телевидения, а власти Украины ничего не делают, чтобы они смотрели украинское. Власти Украины для крымчан или восточной Украины не сделали удобоваримого канала на русском языке, который продвигал бы собственную политику. Вообще, важно понять, чего действительно хотят крымчане. Я думаю, что они хотят лучше жить.
Многие выступают с обращениями и предложениями, дают советы.
Генри Киссинджер в Washington Post (пересказ в "Ведомостях"):
Слишком часто при обсуждении вопроса об Украине ее как будто ставят перед жестким выбором: должна ли она присоединиться к Востоку или Западу. Но, чтобы выжить и процветать, Украина не должна быть форпостом ни одной из сторон — она должна быть мостом между ними. Россия должна принять, что попытка заставить Украину стать ее сателлитом и таким образом снова передвинуть границы России неизбежно приведет к тому, что Москва снова вернется на повторяющийся уже который раз путь постоянных столкновений с Европой и Соединенными Штатами. Запад же должен понять, что для России Украина никогда не сможет стать просто зарубежной страной». Еще лучше бы было объявить мир во всем мире и дать счастье всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным.
Кирилл Рогов переживает за единство Украины. И дает советы:
В первый день вторжения я тут написал, что Украине имело бы смысл принять закон о языке в прежнем формате. Сегодня это уже не сыграет, сегодня сильным ходом и настоящим украинским патриотизмом было бы объявить Украину двуязычной страной. Это и исторически было бы справедливо. Украина в сегодняшних границах - это советская Украина, и это двуязычная страна. Понятно, что это создает угрозу раскола в новом правительстве. Это проблема. Но и непринятие такого решения будет стоить дорого. Угроза, мне кажется, очень велика. (Патриотизм бывает разрушительный и созидательный, это две разные вещи, об этом стоит помнить.)
Мнения разные:
Арнольд Бунин Я еврей говорю и думаю по русски категорически против! УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК - ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ТОЧКА!!! Я патриот Украины.
Yuri Smirnov У сторонников моноязычия мышление совершенно этатистское: ein Reich, ein Volk, eine Sprache. Раз государство называется Украина, то и государственный язык может быть только украинским. В демократической (и "европейской") логике все должно быть ровно наоборот. Общество должно накладывать печать на государство. И раз оно двуязычно, то и государство должно быть таким же (а на региональном уровне, как в Крыму, и трехъязычным).
Vladimir Fedorin Поразительно, как русские либералы сосредоточились на дискуссии "Как нам обустроить жертву агрессии". Может, подумать для начала о статусе украинского языка в России - действительно подвергающегося гонениям?
Концерт "в поддержку Крыма" на Васильевском спуске завершился. Все предсказуемо:
Сергей Пархоменко сомневается в цифрах:
Вот столько. Собирали, собирали, разнарядки рассылали, схемы чертили, - собрали вот это. Больше не нашлось.
Какая, впрочем, разница. Вполне можно предположить, что большая часть населения России одобряет ввод войск и присоединение Крыма.
Иван Давыдов на Slon.ru - об этой новой реальности:
Два (как минимум) последних года нечто неопределенное, но могущественное, что мы для простоты привыкли называть Путиным, но что, конечно, сложнее, чем один конкретный человек, презентовало нам программу создания на месте недостроенной России какой-то новой страны. Программу не то чтобы совсем внятную, но мрачноватую. Русские – стихийные гегельянцы, любят играть триадами. Для описания помянутой программы тоже хватит триады: мракобесие, самодержавие, вороватость. Вороватость – для допущенных к управлению страной, мракобесие – для всех и самодержавие как гарант, извините, стабильности системы.
Крымская авантюра помогла системе оформиться. Всеобщий патриотический восторг снимает саму возможность сопротивляться реализации этой триединой программы: имперский экспансионизм оказался настолько привлекательным, что оправдал все. Позволил задним числом объяснить целенаправленную работу государства по уничтожению гражданских свобод: какие свободы, когда война? Критик системы автоматически превращается в предателя родины, а с предателями у нас разговор короткий.
Будто в подтверждение сказанного - такое сообщение Colta.ru:
Заработал ресурс predatel.net, предназначенный для сбора высказываний известных россиян, не согласных с политикой России в отношении Украины.
В сообществе «Владимир Путин» в социальной сети Facebook ресурс охарактеризован как «новый проект от создателей страницы В.В. Путина».
На главной странице predatel.net размещено обращение: «Мы считаем, что Россия должна помочь Украине, оказавшейся под властью профашистски настроенных политиков. Мы считаем, что Россия должна обеспечить безопасность русскоязычного населения Украины и Крыма. Мы считаем, что граждане России, которые оскорбляют наших солдат и ставят под сомнение необходимость борьбы с неонацистами, — предатели. Какими бы талантливыми журналистами, писателями и режиссерами они ни являлись».
Далее со ссылками на источники приводятся цитаты «предателей», среди которых Михаил Шац, Валерия Новодворская, Роман Доброхотов, Сергей Алексашенко, Дмитрий Орешкин, Олег Козырев, Артемий Троицкий, Ирина Прохорова.
На этом фоне Константин Крылов удивляется тому, что в российской политике нет "голубей".
Зачем «голуби» нужны – тоже понятно. Начиная с того, что само их наличие свидетельствует о демократичности страны, и кончая тем, что в случае неудачного хода дел кого-то нужно ставить на мирное урегулирование, отвод войск и тому подобное, а милитаристы, переобувающиеся на бегу, выглядят жалко: «надо соблюдать достоинство». Ну, в общем, «голубь» в государственном хозяйстве очень не лишняя птица.
Увы, у нас их нет. Однако свято место пусто не бывает. В Эрефии место «голубей» обычно занимают «ястребы», только чужие. Ну то есть желающие не мира как такового, а мирного или военного поражения России (или того, что они за неё принимают) и всячески солидарищующиеся с «ястребами» другой стороны. Что не то чтобы «плохо» (я об этом вообще не говорю), но сильно меняет всю конфигурацию.
Егор Холмогоров уточняет, что "ястребов" в российской политике тоже нет.
Этот конфликт - первый в ходе которого можно выделить четкую ястребинуюгруппу среди ЛОМ. До этого были исключительно ястребы-чегоизволите, охотно превращавшиеся в голубков-какприкажете.
В общем, ни голубей, ни ястребов, один сплошной "Беркут".
Леонид Бершидский как раз за "голубиную" позицию критикует власти ЕС:
России придется либо договариваться о жизнеобеспечении Крыма с Украиной, либо строить новую инфраструктуру. Первое будет сложно: не вводить же войска в Киев, если он будет жестко торговаться, придется в чем-то уступать. Второе — дорого.
Есть еще, конечно, основная статья доходов крымчан – туризм. По данным Укрстата в прошлом году положительное сальдо экспорта услуг автономной республики – по этой графе проходит экономический эффект от туризма — составило $446 млн. Из них $195 млн пришлось на страны СНГ и еще $22 млн на Азию. Из остальных стран российскому Крыму вряд ли стоит ждать туристов, по крайней мере в первую пару сезонов после аншлюса. Для России это означает, что компенсировать выпадающие доходы придется за счет роста российского туризма, что вряд ли получится, ведь и в украинский Крым свободно ездили все, кто хотел, или опять-таки из бюджета.
Империализм — это вообще дорого. Империализм в годы экономического застоя — разорительно: вот именно сейчас еще один глубоко дотационный регион России не нужен совершенно. Но, как говорили в СССР, на идеологии мы не экономим. Зато ВЦИОМ сообщает, что рейтинг Путина — на рекордном уровне уже вторую неделю подряд. Почти 68%.
А это, как вы понимаете, бесценно.
Сергей Есин:
Нужен нам Крым или нет — это все уже совсем другие вопросы. Людям важно знать, вернется ли в состав российской земли ее часть. Более того, людям не просто важно это знать. Крым полит русской кровью. Вполне естественно, что люди хотят его присоединения.
Альберт Лиханов:
Крымская земля омыта русской кровью. Других вариантов развития событий сегодня для меня не существует. Я чту своего прадеда, который закончил свой путь полковником русской армии Малоярославского полка, иначе думать я и не должен. Я всегда считал Крым русской землей — это моя родовая установка.
Итак, кровь и почва. Со сторонниками такого подхода пытается полемизировать Лев Рубинштейн:
Вопрос к тем, кто, ничуть не задумываясь о значениях слов и понятий, употребляет словосочетание "вернуть Крым".
Вопрос такой. И даже не один, а сразу несколько.
Кому вернуть? Куда вернуть? Откуда вернуть?
Вы, ребята, в какое время и в каком мире живете-то?
Вы, что ли, как в том старом анекдоте, воюете за "избушку лесника"?
Крым, он что, был отправлен кем-то в другую галактику и стал для вас недосягаемым? И вот теперь доблестный, хотя и "неопознанный" Путин, напялив мундир, купленный в магазине на набережной Алушты, "вам" его вернул? Слава, слава комару - победителю!
Вы о чем вообще? Для того, чтобы что-то вернуть, надо сначала это что-то у кого-то отнять или запрятать куда-то подальше. А Крым-то - вот он, на своем географическом месте. И его никто с места не трогал и даже, насколько мне известно, не собирался. И он не ваш, не наш и ничей. Он просто Крым. Со своей историей и географией.
Объясните, почему в цивилизованном мире никого особенно не волнует, каким цветом на географической карте покрашено то или иное место этого самого цивилизованного мира. Почему, как вам кажется, никто не жаждет "вернуть" откуда-нибудь куда-нибудь, допустим, Эльзас или, к примеру, Южный Тироль? <...>
Это не вы что-то там "возвращаете". И не вам это "возвращают". Вам ничего возвращать не надо. Весь мир и так ваш. Не в том смысле, что там ездят "ваши" танки, а в том - что современный человек современного мира живет, не чуя границ. Потому что он уважает и свое, и чужое.
А человек, продолжающий жить в дремучем мире "крови и почвы", не только ничего не "вернет", но и растеряет свое последнее.
Тут, впрочем, есть важный нюанс. Те, к кому Рубинштейн обращается, вряд ли его читают.
Но... к нему нужно одно небольшое дополнение: в современной России современных людей в этом смысле слова - процента полтора, не больше. Остальные несовременные. И мы можем сетовать на их несовременность, но мы не можем этого изменить.
Да и современные люди границы, особенно государственные, на самом деле, очень даже чувствуют, просто научились их пересекать, когда нужно... или когда еще можно...
А мы, современные, всё время сами себе объясняем, что правы именно мы. Всё так. Но не мы решаем. И пора уже задуматься о том, как разговаривать с несовременными, неправыми, не теми, опять, в который уже раз не теми...
Кажется, об этом надо было задуматься раньше. Сильно раньше.