Ссылки для упрощенного доступа

По военным законам. Кровь в Донецке. Кого заблокировали. Что же будет с родиной и с нами?

Лайвблог о дискуссиях в Сети

15:15 14.3.2014
Предчувствие начала конца

Отключение нескольких оппозиционных сайтов и блога Навального (а с ним для многих пользователей - и всего ЖЖ) стало, кажется, последней каплей в сетевых обсуждениях: от ситуации вокруг Крыма и даже темы возможной войны в Фейсбуке отвлеклись на мрачные прогнозы о судьбах самой России. Стремительно распространяются тексты в жанре некролога.

За какие-то два дня из жизни пропал большой кусок привычного мира. Его, громко чавкнув, засосало образовавшееся на месте России болото. И это только начало. Сейчас в этом болоте, одно за другим, начнут исчезать знакомые явления и лица. Сначала хорошие, потому что они весомее, но на этом не остановится. Когда болото засосёт всё хорошее, оно примется поглощать сомнительное и двусмысленное. Всё то, что старалось быть ни нашим, ни вашим, остаться в стороне. Но не получится в стороне, нет теперь в России стороны с твердной почвой. А после того, как утонут и эти, начнёт тонуть и говно. Оно только в воде не тонет, а в болоте идёт на дно, хоть и не сразу. И всё это будет ускоряться и ускоряться, чавканье станет делаться всё быстрее и, наконец, превратится в пулемётную очередь. В бешеной воронке понесутся в зловонную пропасть генералы, депутаты, министры и, в конце хоровода, Сам. А когда воронка поглотит и их, болото схлопнется, всколыхнётся пару раз и успокоится. Опустится чёрная-чёрная ночь, и только члены Совета Федерации будут светиться в ней как гнилушки, бледными огоньками. А потом и они погаснут, и от России совсем ничего не останется.

Репетиция оркестра

Уж не знаю, насколько оптимистично это прозвучит. Но все же скажу.

Ситуация, которая журналисту представляется катастрофической, а потому и демобилизующей, и парализующей, для художника или для поэта, представьте себе, вполне естественна и даже, если угодно, питательна. Потому что художник и поэт даже в самые безмятежные времена живут в ситуации катастрофы, в окружении шума, треска и скрежета и главную свою роль видят в том, чтобы этому шуму, треску и скрежету сообщать ритм и порядок.

Давайте попробуем сосредоточиться. Давайте все попробуем превратиться в поэтов. А еще лучше – в музыкантов.

Я не знаю и никогда не узнаю, и никто уже никогда не узнает, хорошо ли, слаженно ли играл оркестр на тонущем «Титанике». Не сбивался ли он с ритма? Не проглатывал ли такты? Мы лишь знаем, что он играл. До конца. И сам этот факт для нас поучителен и драгоценен как мощно заряженная метафора профессионального и человеческого долга.

Давайте же и мы будем играть до конца. Каждый свою партию. Честно, старательно, не особо геройствуя и не закатывая глаза.

И давайте, пожалуйста, играть хорошо. Изо всех наших сил, а их у нас много. Играть весело и азартно. Играть как ни в чем не бывало. Играть так, как будто тонем не мы, а тонут "они", тем более что так оно и есть в исторической перспективе. Давайте играть так, как будто впереди целая вечность, и эта вечность наша. И не обязательно играть на разрыв аорты. Просто - честно и профессионально. И, главное, не фальшиво.

Тот «Титаник» утонул. А наш – возьмет да и не утонет. И прибудет он вместе со всеми своими пробоинами к месту назначения. И мы увидим на берегу праздничную толпу.

Но чтобы это счастье с нами случилось, играть надо всегда как в последний раз.

"Не все ли равно, сказал он, где. Еще спокойней лежать в воде". Впрочем, одно дело быть музыкантом на "Титанике", а другое - при дворе в Арканаре.

Если посмотреть на стратегический вектор развития путинской модели, он может быть описан словами - «построить Россию Новодворской и Шендеровича». Ну, в смысле, сделать эту страну ровно такой, чтобы всё, сказанное про эту страну данными персонажами, оказалось бы истинным.

Разумеется, к этому пришли не сразу. Сначала построили капитализм по «Незнайке на Луне», потом, достигнув успеха, начали вживую экранизировать Войновича. Ну а теперь, наконец, последнее усилие – прорваться к миру Шендеровича и этим увенчать нашу тысячелетнюю историю.

Хотя нет, это ещё не конец. Теперь есть новый ориентир – германовский Арканар, утопающий в говне и кровище. Есть куда стремится.

У Крылова виноват Шендерович, у тех же, кто близок по взглядам к Шендеровичу - советская "мертвечина", утягивающая за собой в гроб все, что еще есть живого в России.

Как так получилось, что мы стали заложниками некрофилов. Эти крымские старушки в вязаных беретках. Где то они хранились двадцать пять лет. Я помню, они были такие же тогда. И так же хватали меня костлявыми пальцами, вопили, выли, тянули. Старик Путин, неистовый, как пенсионер НКВД, черный взгляд, и эти его старушкины судорожные пальцы. Пожилой молодой публицист Ольшанский, мечтающий лечь и умереть в канаве совка. В обнимку с родными старухами, осыпанный фальшивыми георгиевскими ленточками, как пожухлой листвой.

Зомби из телевизора. Они ведь тоже не меньше тридцати лет где то хранились, кобзоны, говорухины, бабкины, табаковы. ебать колотить. Это же зомби из моего детства.

Когда еще Третьяк был живой.

Тридцатилетние тетьки и дядьки, никогда не жившие при совке, но такие снулые и смазанные, как продавщицы из пустынного гастронома моего детства.

Как так получилось.

Мы же вроде вырвались. Блять. Мы так рисковали. Столько работали, дрались. Мечтали, как будет круто. Какой сияющей будет наша Россия. И мы, такие веселые и крутые.

Я лежал в реанимации с черепно-мозговой. Так долго. Зачем?

Мертвые тянут за ноги живых.

А все равно ведь это агония. И все просто. Просто мертвые должны умереть.


А упомянутый публицист считает мертвым как раз то, что строили "веселые и крутые".

Бершидский переживает:

"Все, что строило наше поколение после 1991 года, сметено если не окончательно, то основательно".

К сожалению, я тоже не уверен, что все, что "строило ваше поколение после 1991 года" - Гайдар, Кох, "где же наша армия, почему она не защитит нас от этой проклятой конституции" и 4.10.1993, "Менатеп", выборы-96, "курс реформ должен быть продолжен", УЖК и проч., - сметено окончательно.

Но если хотя бы основательно, то это уже кое-что.

Конечно, в ответ найдется кому сказать: целятся в ельцинизм, попадают в Россию.

Но все же - почему ситуация в стране внезапно, за какие-то две недели, вдруг оказалась на грани Апокалипсиса? Зачем Путину ("Кремлю", "власти") это нужно?

Рациональности в зачистке Кооперативом оставшихся неподконтрольных (или лишь частично подконтрольных) московских СМИ не больше, чем в крымских делах. Точнее, объяснить рационально это можно только одним: Члены Кооператива знают о некоем близящемся кондратии, вероятно, экономического свойства, и стремятся закрепить свои позиции одновременно маленькой победоносной как-бы-войной и жесткой зачисткой инфополя. Это логично, хотя есть сомнения насчет перспективности такой тактики. Но забавно, что если это не так и означенные действия - просто результат срыва резьбы, то, в свою очередь, следствием, не немедленным, но довольно скорым, может оказаться вышеупомянутый кондратий. Кудрин уже сыплет мрачными прогнозами. Почему-то вспомнилась змея, жрущая свой хвост, хотя, возможно, это не совсем точное сравнение.


Ни одного сколько-нибудь вменяемого анализа рисков со стороны Кремля я не видел. Вариантов два:

1. Либо такого анализа никто для Путина не делал, а вся концепция зиждется на великом русском "авось" (что наиболее вероятно: типо забздят, яиц не хватит, шапками закидаем, и не такое терпели и т.д.)

2. Либо этот анализ есть, но нам его не показывают, чтобы не выдать страшную военную тайну.

Но я вам ее раскрою: тайна состоит в том, что никакой тайны нет. Да, да, безусловно, генералы сейчас рапортуют, что все ОК, что "солдатушки бравы ребятушки", что "жены - пушки заряжены", что только мигни и мы "одним воздушно-десантным полком" и далее по тексту...

Спецслужбы рапортуют, что тоже все ОК: кого надо - нейтрализовали, кого надо - завербовали, а кого надо - посадили. Что все под контролем и прекрасная маркиза может смело садится в открытый кабриолет "Хорьх" и готовится к въезду в Ялту.

Правительство докладывает, что никакие санкции нам не страшны и рубль устойчив как никогда. Что экономика все выдержит и что маленькая победоносная аннексия благотворно скажется на инвестиционном процессе.

НО! Где-то, как-то, совсем по мелочи, не доработают военные (ерунда, на скорость не влияет). С кем-то и как-то переусердствовали спецслужбы (ерунда, мы скажем - сердечный приступ). Что-то как-то не важно себя чувствует потребительский рынок (ерунда, китайские товары - тоже неплохого качества) и т.д.

И из тысячи мелких, малозначимых неприятностей, недоработок, зевков и проколов, каждым из которых в отдельности можно было бы пренебречь, вырастет качественно новая ситуация ОГРОМНОЙ ЖОПЫ.

И жопа эта будет тотальной. Она обрушится на нас как ураган, как цунами и никто не будет виноват. И все вроде предусмотрели. А получилось неказисто.

И почему же будет жопа? Почему американцам сошло с рук и Косово и Ирак, а нам Крым не сойдет? А все просто. Существует закон общественного развития. Как всякий закон он неумолим, от воли людей не зависит, уговорам не поддается и соображений справедливости не слышит.

Так вот. Этот закон можно сформулировать так. Более свободные и либеральные общественные формы могут изгаляться, издеваться, оккупировать, анексировать, смеяться, надругаться и т.д. над более архаичными, дирижистскими и авторитарными общественными формами сколько угодно. Поскольку они действуют в русле указанного выше закона общественного развития, то провидение им все огрехи прощает и все бифуркации сглаживает.

Как говорится "ветер истории дует в их паруса"!

Если же более архаичные, дирижистские и авторитарные общественные формы пытаются сделать то же самое с более свободными и либеральными - то все эти мелкие промашки накапливаются как снежный ком и разносят эти архаичные и т.д. формы вдребезги.

Поскольку они стремятся плыть против ветра...

Несправедливо? Пожалуй. Но таков объективный закон общественного развития.

P.S. Надеюсь в паре Россия vs Украина никто не сомневается какая из общественных форм более свободная и либеральная, а какая - более архаичная и авторитарная?

Михаил Берг был бы рад, если бы происходящее было агонией режима - но увы.

Хотя происходящее похоже на агонию, но это, к сожалению, далеко не так

Дурак-то дурак, но мыла не ест. Это по поводу закрытия оппозиционных интернет-ресурсов. Уже очевидно: у коллективного Путина грамотные и внимательные советники: выбор прицельный, а не абы какой, враг отобран методично, значит, читали кропотливо и адресно, что, вообще-то говоря, почетно и говорит о том, что эмоциональная публицистика действовала на нервы коллективному Путину больше, чем рассудочная и квалифицированная аналитика. Хотя и до последней, несомненно, дойдёт очередь. Говорит ли зачистка информационного поля о готовности властей к новым и куда более жестоким репрессиям? Говорит. Последуют ли репрессии? Последуют. Будут ли они жестокими? Не факт. It depends. Но, на мой взгляд, в последнюю очередь от эмоционального или психологического состояния Путина. Я не считаю его ни сумасшедшим, как Меркель, ни слетевшим с катушек питерским пацаном из подворотни, как многие, ни обидевшимся на Майдан ковбоем. Все совершенно рационально, хотя не без налета театральности. Железный занавес как попытка остановить историю. Обдуманная ссора с Западом, как способ консервации режима. Другое дело, возможно ли это? История и время – главные враги Путина (коллективного, повторю еще раз, трехсотголового, скорее всего). Он их боится и пытается отменить. Даже если не получится, сама попытка – дело жесткое.

Собственно, вот статья в Forbes - о том, как люди из списка Forbes готовятся к санкциям.

Протокол заседания бюро правления РСПП, несмотря на бюрократический язык, позволяет представить, какие эмоции испытывают сейчас крупные бизнесмены. Первый пункт документа выражает надежду на «минимизацию влияния неэкономических (в том числе психологических) факторов» на курс рубля. Нельзя больше допускать «чрезмерно высоких колебаний курса», как и «принятия на национальном уровне решений, значительно ухудшающих инвестиционный климат», следует из документа. <...>

На случай «резкого ухудшения экономической ситуации» либо «введения ограничений против всех/отдельных российских компаний на внешних рынках» решено учиться на кризисных 2008—2009 годах. Тогда были убраны «избыточные барьеры» при получении мер поддержки. На этот раз в протоколе рекомендован «сбалансированный подход при принятии решения об использовании средств пенсионных накоплений для реализации антикризисных программ».

На закрытой встрече представители правительства говорили, что «никакой паники нет, мы в целом понимаем, что происходит, чувствуем себя уверенно и имеем запас прочности», сообщил человек, присутствовавший на заседании. В протоколе зафиксирована даже необходимость публичных комментариев со стороны правительства «о стабильности финансовой и экономической ситуации».

Судя по этому документу, Россия не собирается отказываться ни от «большой восьмерки», ни от «большой двадцатки» и еще рассматривает возможность проведения бизнес-саммита Россия-ЕС.

Бизнес вторит власти. «Да, мы тоже не чувствуем катастрофы», — передает настроение участников заседания в РСПП собеседник Forbes.
На встрече «никто не истерил», все решили, что причин для дальнейшего обвала курса рубля нет, и «в то, что цена на нефть упадет, не стоит верить», рассказал Forbes один из участников.


Но ведь санкции - это только начало. А что будет, если Кремль начнет реализацию плана, восторженно описанного Олегом Бондаренко в "Известиях"?

На глазах рождается идеология новой России — возвращение земель русских. В действительности — этот непростой для элиты шаг станет дверью в новую реальность. Реальность, в которой стабилизационный фонд будет храниться в России, а отечественные чиновники, невъездные на Запад, будут покупать себе дачи не на Французской, а на Черноморской Ривьере. Реальность, где элита будет отдавать своих детей учиться в МГУ, а не в Гарвард, и только ее самые отпетые представители променяют свое положение на благополучно проклятую старость на берегу Средиземного моря.

Не стоит переживать, что наиболее продажная часть уедет — пускай теперь британским и французским налоговым органам объясняет сомнительное происхождение собственного богатства. Это реальность, в которой чеченцы — не угроза, но гордость России, — гарантировавшие спокойствие ее внешнеполитического выбора.

Реальность России XXI века как державы, с суверенным мнением которой считаются в мире. Практика показывает, что нам нельзя зацикливаться на собственных проблемах — только спасая мир, мы можем спасти себя.

Об этой реальности мечтали самые наивные политики и абсолютное большинство населения страны. Но если уже решение принято, нельзя останавливаться на полпути. Владимиру Путину простят всё что угодно, если он вернет в состав России Крым и другие потерянные русские земли.

Тем более что последствия референдума будут колоссальные. Следом за решением Верховного Совета Крыма о присоединении к России, вполне вероятно, заявят и некоторые другие регионы Украины. Они понимают — сейчас или никогда.


с той же убежденностью, какой сейчас люди думают, что на нас напали бандеровцы, через пару недель, после введения санкций, они будут убеждены, что нас преследуют "евронацисты". очевидно, что так и будет. Картина мира будет такой: поскольку на нас напали всемирные "евронацисты" и душат нас санкциями, то нужны акции протеста против санкций, за "миру - мир!". И режиссер Табаков будет подписывать письмо против всемирного нападения на Россию, против агрессии...
(бесы вселились в свиней и ведут их к обрыву...).

16:18 14.3.2014
Кого заблокировали. Навальный из-под глыб. Содом и праведники. Война против тебя. Труд уборщиц в Аушвице

По состоянию на середину пятницы 14 марта отключены сайты "Ежедневного журнала", "Граней.ру" и Каспаров.ру. Бодрая частушка "охранителя" Игоря Караулова:

Полегли на поле брани
ЁЖ, Каспаров.ру и "Грани".
Мой совет "Дождю", "Слону":
не брани свою страну.


Андрей Мальгин перепечатывает заявление руководителей заблокированных СМИ.
Заявление руководителей интернет-изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный Журнал».
13-го марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.
Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке.
Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.
Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.
14 марта. Москва.
Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин


"Дождь" и "Слон" пока что держатся. На "Слоне" - интервью с Павлом Филенковым, генеральным директором "Коммерсанта":

– Боюсь, что все начинается именно со снятия заметок по указанию Кремля, затем ты не можешь не принимать условия власти где угодно.

– Наверное. Но спрашиваете: бить ли в набат? Давно бьем. Письма подписывали в бешеных количествах. Но громкие снятия главных редакторов, еще раз говорю, наносят меньший ущерб, чем тихое чиновничье удушение всей отрасли.

– Но почему хотя бы по громким поводам не удается прийти к солидарности?

– Это дико сложно. Мы внутри себя настолько сволочные и склочные, что нам очень трудно собраться и сделать какое-то общее решение – очень сложно. Я неоднократно видел, как полезные инициативы разбиваются об аргумент: «Ой, а кто там будет? Этот? Ну он такое про нас написал, что не приведи господь».


В качестве примера отсутствия солидарности среди журналистов Олег Кашин приводит такой статус в Фейсбуке:

По ситуации в "Ленте", тезисно. Во-первых, друзья и товарищи по несчастью (работе в медиа-сфере) - у среднестатистического абстрактного сотрудника медиа нет никакой защиты перед собственником. И журналисты в том числе в этом виноваты - не только они, но и они тоже. УК тут слабо действует, а де-факто собственник почти в ста процентов случаев может указать кому хочет на дверь. какого рода может быть эта защита - тысячу раз описано, повторяться не буду. Сейчас же ее нет. А зная склочность журналистского цеха и любовь к составлению списков разной степени рукопожатности, рискну предположить, что такой защиты в ближайшие годы и не появится. Виноват в этом не Кремль и не Мамут - они все, фигурально выражаясь, были "маленькими с кудрявой головой", когда условный Алексей Алексеевич Венедиктов и условная Евгения Марковна Альбац уже были ого-го какими журналистами и медиа-менеджерами. Типа в Кремль ходили, но про вот такую ситуювину почему-то не думали. Будто не видели людей типа Сосковца, ПалПалыча и прочих больших любителей "свободной прессы". Теперь получают уже и другие люди. совсем другого поколения, но проблема так и не решена.

Второе: Почему зачистка "Ленты" позиционируется как "уничтожение последнего свободного и независимого СМИ", с неким не до конца проговоренным обвинением в этом действующей власти и конкретно Путина, Иванова, Володина. Громова и далее по списку? Уничтожает "Ленту" на сегодня ее коллектив <...>

Почему увольнение пяти-десяти специалистов весьма приличного уровня и и еще пары десятков спецов по обработке и подаче информации (произведенной другими людьми) в удобной форме в сети воспринимается некоторыми как несомненный конец журналистики вообще - мне решительно непонятно.

Эмоции понимаю, тренд в медиа-сфере ясен и в целом мне лично неприятен. Однако, как говорилось в фильме "Ширли Мырли" - " Я ваше горе готов разделить, но по пунктам"...

Антон Носик напоминает о библейских временах: История где-то рядом:

Люди, которые увольняются сейчас из Ленты — не просто молодцы.
Это ещё и напоминание незаслуженно забытой истории из книги Бытие — о праведниках, благодаря которым Бог мог бы пощадить Содом.

Доступ к сайту "Эха Москвы" АКАДО восстановила, восстановлен и допуск к ЖЖ - кроме блога Навального. Зато портал "Сноб" наполовину отключил себя сам.
Пишет "Русская планета":
Публикации членов клуба «Сноб» перестанут быть доступными для широкого круга читателей, сообщил главный редактор Николай Усков.

«Вы всё знаете о ситуации в средствах массовой информации, поэтому не буду тратить ваше время на общие места. Чтобы сохранить «Сноб» как средство массовой информации, мы вынуждены сделать публикации в ваших блогах доступными только для членов клуба. Это решение вынужденное, но, согласитесь, оправданное», — написал Усков. Он уточнил, что такие меры введены из-за невозможности нести ответственность за высказывания членов клуба.
По ссылке на обращение Ускова на сайте Сноба выскакивает вот что:
Извините, этот материал доступен целиком только участникам проекта «Сноб». Стать участником проекта вы можете прямо сейчас.

Nikolai Klimeniouk Первый раз не взяли текст по цензурным соображениям. Живем по законам военного времени

Зато в ФБ Николай Усков находит время поучать бывший коллектив Ленты.ру.

Давайте заклюйте меня. Но я не понимаю, как можно так разговаривать с главным редактором, да просто с человеком. Ребят, СМИ - рискованный бизнес сегодня. Не нравится, уходите. Чего издеваться-то?
Никто особо не "клюет". Чего, действительно, издеваться.

Для тех, кто может самотреть через прокси и при помощи прочих ухищрений, коллективный Навальный продолжает писать.
Очевидно, что под шумок с Крымом и Украиной наш главжулик Путин решил порешать много своих проблем. Акция по борьбе с "виртуалами зловредными, и технотронами беспощадными" прошла молниеносно.
Этот блог заблокирован на всей территории РФ.
При попытке зайти сюда, вы увидите лицо "представителя власти", который сообщает, что содержимое этого блога запретно <...>
Нам нужно немного времени, чтобы настроить новый блог (или систему блогов).
Пока напоминаю, что читать меня
- во Вконтакте можно здесь (http://vk.com/navalny)
- в Фейсбуке здесь (https://www.facebook.com/navalny)
- в Твиттере здесь (https://twitter.com/navalny)
Вот здесь (http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/) можно почитать, как обходить все эти блокировки


Далее Навальный призывает на "Марш мира", который переименовали в марш мира и свободы - не только против агрессии на Украине, но и против режима.
Вечером в пятницу запись в Фейсбуке на эту акцию шла довольно быстро (100 человек в час), сейчас чуть замедлилась. На данным момент записалось около 7 тысяч человек.

Федор Езеев высказывает популярную мысль о том, что "зачистка" Интернета - подготовка к войне.
Начало войны довольно легко заметить. Происходит мобилизация, сосредотачиваются запасы горючего и боеприпасов, происходит боевое слаживание разных родов войск, на территорию будущих военных действий отправляется разведка, а иногда и передовые отряды.
В современных условиях война ведётся не только на поле боя патронами и авиабомбами, но и в информационном пространстве. Поэтому перед началом войны зачищают информационное поле. Лента.ру, еж.ру, Эхо москвы, ЖЖ Навального, "Грани", Каспаров.ру - всё это происходит перед нашими глазами прямо сейчас.
Войну хочет начать кучка жуликов, которые 20 лет назад украли у нас выборы. Которые шесть лет назад украли у нас право выходить на митинги. Которые вчера украли у нас право на распространение информации. Которые завтра украдут у нас право на жизнь.
Если ты хочешь жить - эта война против тебя. Если ты хочешь получать правдивую информацию - эта война против тебя. Если ты хочешь иметь свой голос, на площади и на избирательном участке - эта война против тебя.


Против войны - и обращение российской интеллигенции. Оно опубликовано в "Новой газете" и перепощено много где.

Не первый раз в русской истории людей, не согласных с агрессивной имперской политикой государства, объявляют пораженцами и врагами народа. Не первый раз верноподданничество ценится выше гражданской позиции. События в Крыму стремительно развиваются и чреваты если не кровопролитием, то позором для России и бедами для народов двух стран. Надежды остановить происходящее доводами разума становится все меньше. Но тем стыднее молчать и пассивно стоять в стороне. Мы, не называющие себя «деятелями» культуры или науки, а просто российские интеллигенты, работающие каждый в своей области, заявляем:

Мы против вторжения на территорию другого государства.

Мы против войны с Украиной и вражды с мировым сообществом.

Мы солидарны со всеми, кто не прогибается и не поддается лжи.


Первые десять подписей:
  • Людмила Улицкая, писатель
  • Сергей Гандлевский, поэт
  • Григорий Чхартишвили, писатель
  • Юрий Шевчук, музыкант
  • Борис Гребенщиков, музыкант
  • Владимир Мирзоев, режиссер
  • Ольга Седакова, поэт
  • Андрей Смирнов, кинорежиссер
  • Ирина Прохорова, издатель, общественный деятель
  • Андрей Звягинцев, кинорежиссер

Замечание Максима Соколова.

В антивоенном заявлении российской интеллигенции сообщается, что не первый раз верноподданничество ценится выше гражданской позиции.
Сколь можно понять, позицию солидарности с русскими, проживающими в Крыму и на Юго-Вотоке Украины (которая может быть правильной, а может быть и неправильной), авторы заявления считают порожденной верноподданностью, а не какими либо иными соображениями, причем верноподданность считается чем-то a priori дурным, а в звании гражданской такой позиции решительно отказывают.
То есть гражданской может быть лишь позиция лиц, называющих себя российской интеллигенцией.


Борис Акунин даже рад наступающей ясности.

Знаете, а мне, пожалуй, нравится вся эта история с "твердойподдержкой деятелейкультуры".
Конечно, несколько имен неприятно удивили, но в конце концов забота о репутации - личное дело каждого.
А нравится мне вот что.
Во-первых, срочная потребность в формальном скороговорочном одобрямсе каких-угодно-лишь-бы-побольше мастеров культуры свидетельствует о неуверенности Путина. Человек нервничает. (И правильно делает).
А во-вторых, и это уже серьезно, они сами запустили процесс размежевания на два лагеря. Теперь каждому известному человеку придется выбирать, с кем он и на какой стороне. И вся страна будет смотреть, и все потом будут помнить.
Да, Россия становится черно-белой. "Серая зона" сжимается, скоро ее не будет совсем.
Быть знаменитым красиво. Посмотрим, кого это поднимает ввысь, а кого опускает вниз. Интересно.

Григорий Ревзин пессимистичен, но все же призывает не рвать всем со всеми окончательно из-за подписей под открытыми письмами:
Некоторые, сидя на диване, зовут нас на Киев, некоторые, сидя на другом диване, зовут Русь к топору – мне не очень близки ни те, ни другие, и даже, время от времени, я впадаю в ярость по поводу каждого из них. Что ж вы, Павел Семенович, поддерживаете президента – он и без вас ведет окружающий пейзаж к тому, который вы изобразили в финале своего «Царя». Что ж вы, Григорий Шалвович, зовете Русь к топору – его и без вас наточат. Тем не менее и те, и другие составляют тело сегодняшней русской культуры, зачем же рвать его на части? Они принадлежат к одному сообществу, и больше того, и еще раз -- мощность этого сообщества будет определять границу грядущего зверства.
Письмо деятелей культуры в поддержку действий президента Путина в Крыму сейчас подписало больше сотни человек -- умных, образованных, талантливых, ярких людей. Да, теперь это люди с подмоченной репутацией. Ну бывает. Вы правда думаете, что лучше их теперь как-то вычеркнуть? Что без них мы теплее перезимуем?

О том же Константин Мильчин.
Краткие правила: чего нельзя делать, когда в стране и мире начался АД
1. Подписывать коллективные письма. Любые, включая те, что за абсолютное добро против абсолютного зла. Во-первых, коллективные письма – жанр индустриальной эпохи. Времен, когда были Газета, радио из радиоточки и программа «Международная панорама». Тогда они еще может быть действовали, но с тех пор много воды утекло, мы живем в информационную эпоху. Сейчас важно создавать информационный шум вокруг события. Так вот, единственный информационный шум, который создают коллективные письма – это обсуждение самих подписантов. А суть коллективного письма все сразу же забывают. Во-вторых, напомните мне хотя бы одно письмо, которое кому-то помогло? Роман Арбитман как-то по другому поводу придумал термин «Литература против геморроя». Так вот, любое коллективное письмо это – литература (живопись, музыка, спорт) против геморроя. Классно, но не помогает. В-третьих, поставив свою подпись под очередной благородной или не очень бредятиной, вы самоуспокаиваетесь. Я же подписал! Теперь-то все будет хорошо. Подписание не действие, а имитация действия. Даже от селфи с котиками и лозунгами будет в сто раз больше толку.
2. Устраивать коллективную травлю подписанта. Я тут не про моральный аспект и не про то, что когда все на одного -- это плохо. Я про экономию сил. В чем смысл? Вот многие сейчас проклинают различных подписантов и демонстративно разрывают отношения прямо на их стенах в фейсбуке. 90% этих разорванных отношений будут восстановлены в ближайшие же месяцы. Потому что наш мирок маленький. И это еще вам будет неловко. А ему или было стыдно в тот момент, когда он подписывал, или вообще никогда не бывает стыдно.
3. Спорить с друзьями и родственниками противоположных взглядов. Зачем? Вы только поссоритесь с ними. Сейчас все на взводе. Обижают самые банальные вещи. Как только градус начинает повышаться, тактично выходите из дискуссии. Право же, вам с этими людьми еще как-то существовать. Даже если завтра Меркель лично признает, что это ее снайперы стреляли на Майдане и по Беркуту, и по оппозиции, это вряд ли что-то поменяет в головах людей. Как и подобное признание Путина.


Комментарий Романа Лейбова

Как нынче много д'Артаньянов стало! Просто даже неловко со своими неуклюжими манерами.
Значит так, записывайте.
1. все сложно
2. уважайте демократический выбор большинства
3. все сложно
4. уважайте права австрийских братьев
5. все сложно
6. уважайте права судетских братьев
7. все сложно
8. уважайте труд уборщиц в Аушвице

17:29 14.3.2014
Донецкая кровь. "Право взять людей под защиту".

Сторонники так называемой "Русской весны" на юго-востоке Украины достаточно откровенно пишут о своих планах на ближайшие выходные. Сообщает "Первый одесский портал":
15 числа во всех областных центрах Юго-Востока (Луганска в том числе) будут разбиты регулярные палаточные лагеря.
«Все бойцы народного сопротивления должны собраться, взять с собой все необходимое, включая палаточное снаряжение, и переехать до окончания военных действий в лагеря сопротивления! «, — призывают активисты Русской Весны.

Луганский Радар сообщает, что в процессе мобилизации, бойцы народного сопротивления должны быть поделены на сотни, командовать которыми будут наиболее опытные в военном плане товарищи, бывшие кадровые военные и силовики, люди которым доверяет народ
Фейсбук от имени арестованного Павла Губарева:
Жители Донбасса! Завтра и послезавтра – 15 и 16 марта – мы должны с вами снова заявить об этом! Мы должны снова собраться вместе на площади Ленина в 12:00 и показать свое единство воли и духа! Мы не должны уподобляться нацистким выродкам и устраивать погромы и побои. Мы не хотим, чтобы наш красивый город превратился в руины, так как это произошло с центром Киева. Мы любим наш город! Мы любим наш Донбасс! Мы – русские! Мы – великая культура наших предков, которые защищали нашу Родину от любых заграничных супостатов. Теперь мы должны дать свой отпор «евроинтеграторам» и показать им нашу многочисленность и сплоченность, от которой у них будут трястись коленки!

Цель таких действий - секрет Полишинеля: организаторы надеются на поддержку российских войск, которые скапливаются у границ Украины. Понимают это и в Киеве.
Накануне в Донецке "сплоченность" уже показали: пророссийские активисты в жестокой драке расправились со сторонниками единства Украины. Десятки раненых, один человек - активист Евромайдана - убит.

Сегодня в Донецке нацистские ублюдки убили Диму Чернявского. Я хорошо его знал. Это был безобидный, немного стеснительный парень, не боевик, не радикал. Сегодня мама ждала его домой, а он не пришел. Его зарезала какая-то макака, наемник или накрученный провокаторами идиот. Просто за то, что Дима пришел на митинг за единство своей страны. На мирный митинг. Говорят, убили еще двух человек, пока не знаю, кто они. Много пострадавших в критическом состоянии.

Сегодня на мирных, безоружных граждан в моем городе впервые в его истории напали террористы. Они убили людей ни за что, просто на ровном месте, чтобы создать хаос и панику. Чтобы погрузить город в страх. А менты просто стояли и смотрели, как это происходит.

Арестованному Павлу Губареву за сегодняшнее следует пришить еще одну статью - организацию массовых убийств.
Глава МВД Украины Арсен Аваков утверждает, что уже идут аресты причастных к нападению.

Ночью выявлены и задержаны первые четверо из организаторов и зачинщиков массовой драки после митингов в Донецке, приведшей к жертвам. Идут следственные действия. Исходя из первых материалов ночного расследования, эти задержания - только начало. Либеральная риторика воздействия на бандитов с ножами нами применяться не будет – жесткое персональное реагирование.

apd/ паралельно идет служебное расследование, оценивающее действия сотрудников милиции в этих событиях.


Но у МИД России совсем иной взгляд на произошедшее в Донецке. Вот его заявление.
13 марта в Донецке произошли трагические события, пролилась кровь. На мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить свое отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали праворадикальные группировки, вооруженные травматическим оружием и битами, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны. В результате столкновений имеется большое количество раненых, один человек погиб.

Мы неоднократно заявляли, что пришедшие к власти в Киеве должны разоружить боевиков, обеспечить безопасность населения и законное право людей на проведение митингов. К сожалению, как показывают события на Украине, этого не происходит, киевские власти не контролируют ситуацию в стране.

Россия осознает свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту.


Что следует понимать под "взять под защиту" - пояснять не требуется.

Какие же поразительные [много нехороших слов с разными значениями, не знаю, какое выбрать]. Взять факты и перевернуть их ровно наоборот.

Анализ Марка Кротова, который недавно был в Донецке:

Выстроенная по принципу "зеркала" ложь российских властей не является чем-то новым, пишу лишь для того, чтобы помнили: угроза российского вторжения на юго-восток более, чем реальна, она не миновала и после успешного присоединения Крыма она станет еще больше. Каждый погибший, неважно, участник акции "За единую Украину" или жираф в зоопарке - это дополнительный аргумент. Сейчас лучше отсидеться и набираться сил для отражения атаки, а не давать жертвами среди своих же новых козырей Москве. Надеюсь, что героически стоящих в Крыму военных после сдачи полуострова перебросят именно в Луганск и Донецк, которые сейчас технически могут быть аннексированы Россией за несколько часов. Потому что на местное население надежды, увы, 0% - все эти воинственные на словах прокуроры первыми пойдут на поклон к новым российским начальникам <...>

Увы, я не вижу, что может остановить Путина от реализации следующего этапа его плана, в котором Донецк и Луганск - это лишь "программа минимум". Да, все эти драки и захваты ОГА - цирк, но для телекартинки и пропаганды большего и не нужно. Нужно им, чтобы колонна танков и БТР не встретила сопротивления по дороге от границы - а оказывать такое сопротивление сейчас там просто некому, в военном плане это "ничья земля".

С украинской стороны много сообщений о том, что провокации на Юго-Востоке устраивают специально привезенные из России люди.
В Горловке, в гостинице Родина почти полностью 2 этажа забиты "туристами" из раши. Это знают все жители города, но милиция и власти не видят и не замечают этого. естественно, за бабки. Где СБУ? Почти 800 расейских уродов со спецподготовкой жрут, пьют и радуются жизни. А через день их возят в Донецк дляучастия в этих самых "акциях". Думаю, нечто похожее есть и в других городах области. Сколько еще наших граждан должны умереть и быть покалечены, пока эти "братские" силы попадут в тюрьму?
Прямых доказательств массового участия граждан России, однако, нет.

Информация для российских коллег и знакомых. Тезисно. И исключительно на основе ОФИЦИАЛЬНОЙ информации органов государственной власти, либо того, чему я была очевидцем (п.4).

1. Вчера в ходе столкновений на центральной площади Донецка погиб ОДИН человек. Ему 22 года, он ДОНЕТЧАНИН, он был активистом местной "Свободы". Он умер в результате ранения колюще-режущим предметом.

2. Информации о пострадавших в результате столкновений иностранных гражданах у областной государственной администрации НЕТ. Всего пострадавших (включая погибшего) - 26 человек. У большинства - черепно-мозговые травмы, ранения головы. 4 находятся в больницах, состояние одного медики оценивают как стабильно тяжелое.

3. Петарды в сторонников территориальной целостности Украины первыми начали кидать участники пророссийской акции протеста. Они полетели над милицейским кордоном буквально с первых же минут митинга.

4. С обеих сторон в акциях принимали участие украинцы, жители Донецка и Донецкой области. Иностранцев среди задержанных органами правопорядка не зафиксировано.
НО! Скажем... На стороне пророссийских митингующих все время находились корреспонденты государственного телевидения РФ, которые после завершения митинга на моих глазах начали снимать раскуроченную аптечку, где были одноразовые шприцы, рассказывая об "обдолбанных бандеровцах".

5. Митинг за территориальную целостность Украины был непартийным и неполитическим. Там не было партийных знамен, партийных лозунгов или плакатов. Он был организован инициативной группой ГРАЖДАН.


А вот сообщение из Николаева:

Дорогие земляки! Наш город Николаев тоже уже в опасности! Судите сами:

Сегодня в середине дня я встретил своего бывшего ученика. Он милиционер. Разговорились. На вопрос как дела он ответил:
- «А вот, ходил встречать сепаратистов»
- «Каких еще сепаратистов???!!!»
Он замялся, видно, что не очень хочет рассказывать подробности:

- «Да у нас поступила оперативная информация, что в город на поезде сегодня прибывают сепаратисты»
- «Ну и что, встретили их?»
- «Встретили…»
- «И много их?»
- «Человек 200»
- «!!!???»
- «Да, не меньше…»
- «И что вы с ними сделали?»
- «Проверили и… отпустили»
- «Как это отпустили?»
- «А что мы можем сделать? Порядок они не нарушают. Оружия при них нет... пока»
Вот такой получился разговор.
Я думаю, что на выходные в город стянут значительные силы сепаратистов. Зачем они едут? Не трудно догадаться.


Между тем

18:17 14.3.2014
Ожидание в Лондоне. Что расскажет Фирташ. Сколько стоил ему Севастополь

Лавров и Керри уже более трех часов обсуждают в Лондоне Украину. У Алексея венедиктова (он тоже там) прогнозы нерадостные:
У Венедиктова есть хотя бы один повод для радости.
А вот арестованному в Вене украинскому олигарху Дмитрию Фирташу сейчас точно не до смеха. Да, пожалуй, не только ему.
На Slon.ru - текст Ивана Преображенского о том, почему американцы требовали ареста Фирташа.
официально утверждается, что причина задержания украинского бизнесмена в Вене никак не связана ни с украинским бизнесом, ни с местной политикой. Речь идет о запросе на его арест со стороны американского ФБР еще от 2006 года, связанном с некими туманными индийскими инвестиционными аферами. <...>

Однако на Украине многие придерживаются иного мнения. Там полагают, что американцы вовсе не случайно именно сейчас вывели из игры бизнесмена, который неоднократно вынужден был уверять прессу, что не имеет никаких дружеских или деловых отношений с Владимиром Путиным и ближайшим окружением российского президента. Например, депутат Верховной рады Украины Владимир Арьев считает, что «это серьезный сигнал Кремлю, потому что это олигарх, которого Путин поддерживает опосредованно».

Дмитрия Фирташа действительно называют постоянным деловым партнером Аркадия Ротенберга. Последнему принадлежат россошанские «Минудобрения», а структуры украинского предпринимателя занимаются сбытом готовой продукции. Однако главные достижения в области совместных российско-украинских проектов у Фирташа в прошлом. Длительные деловые отношения связывают его с «Газпромом». В октябре 2013 года, когда из-за намерения украинских властей заключить соглашение об ассоциации с ЕС началась новая «газовая война» с Россией, именно Ostchem Holding, в который объединены нефтехимические активы Фирташа, получил от российской газовой монополии скидку 35% на приобретение приблизительно 5 млрд кубометров российского газа. Его необходимо было закачать в украинские подземные газохранилища, чтобы обеспечить дальнейшие российские поставки и транзит газа в Евросоюз.

Впрочем, это лишь небольшой эпизод газовой карьеры задержанного в Вене украинского предпринимателя. Пик ее пришелся на 2005 год. Тогда возникла новая формула поставок газа на Украину. Помимо «Газпрома» и украинской госкомпании «Нафтогаз Украины», в договоре появилась «третья сила» – загадочная компания «РосУкрЭнерго», о которой прежде никто не слышал. <...>


Именно газовым бизнесом Фирташа, схемами по продаже российского газа, а также его взаимоотношениями с Кремлем наверняка и интересуются американские спецслужбы. Какова бы ни была официальная причина задержания, отвечать украинскому олигарху придется на вопросы, связанные с не с индусами, а с русскими.

Владимир Милов развивает тему на Forbes.ru.
Фирташ, возможно, лучше всех на Украине посвящен в украинские схемы «Газпрома». Бессмысленно связывать Фирташа с какими-то конкретными политиками из украинского истеблишмента — за долгую карьеру он успел попользоваться и Леонидом Кучмой, и Виктором Ющенко, и Юлией Тимошенко, и Виктором Януковичем, сохраняя и чаще всего упрочивая свой газовый бизнес. Зато за годы работы с «Газпромом» через посредников EuralTransGas и RosUkrEnergo Фирташ доказал, что виртуозно умеет играть на связях с Россией. <...>

Для российского президента такой арест может служить еще и своего рода черной меткой — снаряды разрываются уже близко, и завтра могут арестовать Романа Абрамовича в Лондоне или Геннадия Тимченко в Женеве. Вы спрашивали, какие санкции со стороны Запада могут быть эффективными, чтобы остудить горячие головы в Кремле? Да вот такие. За что — найдется. На войне как на войне, тем более что поддержка общественного мнения на Западе гарантирована — стадионные кричалки про Абрамовича «and policeman will be knocking on his door» всем хорошо известны.

Так что история с Фирташем может оказаться лишь началом.

В продолжение рассуждений о санкциях - текст Константина Сонина.
Насколько я понимаю, перспективы экономические санкций всерьёз не анализировались заранее. Во всяком случае, ни у одного из ведущих российских экономистов не то, что аналитической записки не попросили, но даже и «в целом» не консультировались.

Мне бы хотелось обратить, в связи с этим, внимание на следующий момент, который часто у нас недооценивается – и при принятии решений, и в общественной дискуссии. А именно – насколько большое значение в политике Америки и Европы играет общественное мнение. По сравнению с нашей страной, где в краткосрочной перспективе все решения принимаются узкой «элитой», в США, Англии, Германии и т.п., политики гораздо более чувствительны к мнению граждан.

Основная причина почему мы этого не понимаем – потому что судим, часто подсознательно «по себе». Даже самые «продвинутые» российские аналитики, как правило, недооценивают, насколько конкурентна политика в этих странах. Это доходит до смешного: у наших прожженных «инсайдеров» наступает видимый слом парадигмы каждый раз, когда очередной лидер, к которому привыкли, проигрывает выборы. То же самое относится к знаменитым американским сенаторам – вот только что был главным по внешней политике или даже третьим лицом в стране и вот, проиграл выборы в своём маленьком штате…

Далее Сонин пишет, что общественное мнение на Западе - резко антироссийское в вопросе о Крыме и может заставить политиков ввести жесткие санкции против России, вплоть до газового эмбарго. А это сами понимаете, что такое. Тем более, как утверждает Игорь Николаев, экономика России обваливается и без санкций.
главная беда для российской экономики заключается в том, что эскалация конфликта мощнейшим образом стимулирует более скорый уход Запада от энергетической зависимости от России.
Сегодня доля топливно-энергетических товаров в российском экспорте превышает 70%, то есть наша экономика, наш бюджет критично зависит от перспектив такого экспорта, прежде всего в европейские страны.
Ситуация такова, что каким бы ни был вариант развития ситуации вокруг Крыма, европейские страны в любом случае приложат максимум усилий для ухода от энергетической зависимости от России. В том-то и проблема: даже если удастся избежать эскалации конфликта, усилия по снижению зависимости в плане энергоресурсов от России будут обязательно.


О возможных путях этого снижения пишет Илья Клишин на незакрытой части "Сноба".
Долгие годы у нас формировался миф о тотальной зависимости Запада от наших природных ресурсов, и теперь мы пребываем в уверенности, что это мы контролируем абстрактных «их», а не они — нас.

Это не совсем так.

Северная Америка не привязана к российской энергетике вообще никак. Более того, сжиженный газ и уже упомянутая сланцевая нефть позволяют сейчас американцам наращивать экспорт.

C Европой все несколько сложнее: картину нужно увидеть в целом. Реально от нас зависят преимущественно бывшие соцстраны, а не политические локомотивы Евросоюза. Если считать без стран, вступивших в ЕС после 2004 года, то на Россию приходится всего 26% импорта нефти и 33% газа, что чуть больше, чем у Норвегии. При этом после пика 2006 года потребление нефти в Западной Европе продолжает стремительно снижаться: уже сейчас оно упало до уровня восьмидесятых годов. <...>

Проблема сейчас даже не в том, что об этом не знает большая часть общества. Проблема в том, что этого, кажется, не хочет знать сама власть. До недавнего времени казалось, что немногие оставшиеся независимые СМИ нужны российской элите, чтобы хоть так получать реальную информацию. Выходит, не нужны. Обойдутся пресловутыми папочками из Администрации президента.

Только вряд ли в этих папочках напишут, что за красивой Олимпиадой и вводом войск в сопредельное государство обычно следуют пустые полки в магазинах и талоны на продукты. «Сюрприз» будет.

Ответ на подобные аргументы у "патриотически" настроенной общественности один. Зато сильный.

Ради Общей Судьбы затянем пояса.
А там, глядишь, и вот что получится:
Эдуард Биров:
2020 год. Население Аляски объявило о проведении референдума по вопросу присоединения к России, который состоится 9 мая. Самый северный штат США отказывается подчиняться нацистской хунте в Вашингтоне и требует признание своих прав на самоопределение. Коренной народ Аляски - эскимосы - предлагают местным англосаксам все права и свободы, а также представительство в местном парламенте в случае отсоединения от США, Россия со своей стороны гарантирует эти права в случае присоединения штата к ней. На полуострове появились вежливые люди в военной форме и с добрыми улыбками помогают местному ополчению блокировать стратегические объекты и въезды. <...>
Крупнейшие международные средства массовой информации "Россия сегодня", "Пульс Евразии", "Синьхуа", "Жэньминь жибао" возмущены преступлениями вашингтонской хунты против американского народа. Люди всей планеты выходят на митинги в поддержку Аляски и населения Америки, не желающих подчиняться преступникам. <...> Напряжение нарастает, но Москва заявляет о недопустимости насилия и гарантирует независимость территории США после Сочинского трибунала над вашингтонскими преступниками, проведение которого требует всё человечество.


Какой уж тут Фирташ, какие уж тут санкции.

19:10 14.3.2014
"Русский мир" и война. История слишком рядом

Сообщений о предстоящем - то ли на выходных, то ли в понедельник - крупномасштабном военном вторжении российских войск на Украину сегодня в сетях как-то очень много.
Владимир Милов:
Есть достаточно серьезная информация из осведомленных источников, что на следующей неделе может начаться военное вторжение в Восточную Украину. Я хотел бы надеяться, что это всего лишь слухи и что ничего такого не будет, но источники достаточно серьезные.
<...>
Ссылки на то, что вот "США в Ираке можно, а почему нам нельзя" показывают лишь, что произносящие эти слова просто-напросто мечтают точно так же плевать на все правила и нападать на кого хочешь, а вовсе не о "верховенстве международного права" и "защите русского населения".
Еще раз, смотри пункт первый - хочешь быть как США, сначала сделай так, чтобы твоя экономика составляла 25% мирового ВВП, как у США, а не сраные 2%, и чтоб ты был сильным и богатым, а не потемкинской деревней с кучей проблем в тылу, полностью зависимой от экспорта нефти и газа на Запад, полностью зависимой от западных инвестиций и технологий. Посмотрите на тот же Китай, который себе ничего подобного не позволяет, хотя у него территориальных диспутов похлеще наших, а экономика в 10 раз больше. Потому что у руководства Китая есть мозги, оно в состоянии просчитывать последствия своих действий.
Что касается "защиты русского населения", то я сегодня расцениваю всякого, кто раскрывает свой рот на эту тему, как человека либо глупого, либо притворяющегося ради каких-то корыстных политических интересов. Во-первых, уже ясно, что вся эта история затеяна, чтобы отдать черноморский газовый шельф "Газпрому", и никакими "интересами русского населения" тут и не пахнет. Во-вторых, в Крыму сегодня установлен беспрецедентный бандитско-полицейский режим, подавлены все независимые общественные институты, нет свободы слова, мнений, действий. На любых несогласных нападают банды неизвестных, похищают и избивают их. Судя по блокировкам сайтов и новой волне прессинга против людей с независимыми взглядами здесь в России в последние дни, наши власти могут войти во вкус, испробовав в Крыму тотального беззакония, и распространить эту территорию беззакония на всю Россию.
Ну и в-третьих, если будут реально развязаны боевые действия, то, как говорилось в известном фильме, прошу пардон, "бармену как раз досталось больше всего" - именно то самое русское население имеет все шансы сильнее всего пострадать, как это было при войне в Чечне. Не говоря уже о долгосрочных негативных последствиях для нашей страны.


Если многим хочется сильной руки и конфронтации с Западом - всё это будет, потому что это очень легко устроить.
Если многим хочется Русского мира, имперского величия и некоей особой цивилизации, то ведь такое надо строить, и строить многие поколения. А кто тут строитель? Тот, кто госзаказ пилит? Кто болтает об этом? Так что этого не будет. По крайней мере, не при нас.
А рука и конфронтация - да, пожалуйста. Хоть завтра.
Потом алчущим руки и конфронтации станет ясно, что, оказывается, за всё надо платить, а цивилизации и миры от одного только желания сами не возникают.
И будем платить.
Или наши дети. Или внуки. Или правнуки.
В очередной раз.
Что ж...
Всё на этом свете конечно.

Замечание Романа Лейбова о "русском мире":
И вот еще чего я скажу быстренько: ранняя диагностика, добровольцы на Марсе, сверхъемкие аккумуляторы, биткоины, прямая онлайн-демократия, трансплантология, расшифровка геномов.
Найдите в этом списке духовные скрепы и ррруский мир, дорогие тутси и хуту.

На эти аргументы пытается возражать все тот же Ольшанский:


Нет никакого противоречия между любовью и уважением к западной цивилизации, к ее культуре, к ее политическим институтам и возможностям в смысле гражданской свободы и социального разнообразия - и готовностью защищаться от этой западной цивилизации всеми способами, в том числе и военными.
Потому что западная цивилизация - это цивилизация колониальная. Она собирает хорошее во внутренний оазис, а проблемы выносит вовне.
"Рай на Пятой Авеню в районе Сентрал Парк, ад в Ираке".
Поэтому собственный Сентрал Парк начинается не с послушания людям, приехавшим оттуда, а с противостояния им.
Как, вообще говоря, началось и само государство Америка - с сопротивления англичанам.


В строю и Александр Минкин.
Солидные люди пугают:
— Знаете, сколько будет стоить присоединение Крыма?!
А сколько стоила для Англии отправка военного флота и война с Аргентиной за никому не нужные Фолклендские острова?
А сколько стоило для Западной Германии воссоединение с Восточной?
Вы торгуете историческим процессом и чувствами людей. А Крым — наш, и житель Крыма — не баррель; у человека есть душа, человек имеет право выбирать.
Да, нахлебаемся по полной программе. И не раз ещё вспомним, как без всяких референдумов трое в Беловежской пуще решили судьбу почти трёхсот миллионов человек. А «цивилизованный» мир аплодировал и совсем не морщился, когда новые хозяева вдруг возникших стран открывали там, на Западе, миллиардные счета. <...>
решается не политический, а исторический вопрос. И Путина не будет, и Обамы не будет, и всех, кто сейчас за или против, тоже не будет, а Крым — будет.


А в Москве, например, глобальному Сентрал Парку дали такой ответ:
Сотрудники российских спецслужб провели в Москве операцию по задержанию группы националистов, которые приехали накануне из Украины для совершения диверсионных акций.
(правда, приехали они из Луганской области, где, как утверждает МИД, проживают сплошные братья и сестры, просящие у России защиты, - но чем черт не шутит).


"Промежуточный вариант" (Россия "оставляет" Крым себе, но не вторгается на Юго-Восток) рассматривает Александр Баунов:

Аннексия Крыма – самая действенная прививка от вестернизации и либерализации России. Лучший способ сохранить навсегда режим борьбы с врагами, сексуального суверенитета и государственной духовности. Теперь всякий раз, когда прозападная, проевропейская, открытая миру и современности сила будет в России стремиться к власти, даже просто оппонировать, народу станут напоминать: «Эти отдадут наш Крым». И народ, какой он есть государственный и державный, будет выбирать территорию: политическую и военную победу, выраженную в землях, городах, километрах побережья. Да, воруют и делят наше между собой, да, хотелось бы, чтоб вокруг больше доброты и порядка, да, утомили своими речами и молебнами – но другие-то Крым отдадут.

Только появится кто с современной, свободолюбивой программой, а ему тут же: «А что с Крымом?» И если отвечает невнятное – значит юлит, не наш, отдаст, предаст своих, сдаст нашу победу. А если твердо ответит: «Не сдам!» – какой же он либерал и западник, ему ж на Западе все равно руки не подадут, только в перчатке иногда. Remedium amoris occidenti.

Присоединенный Крым – лекарство и против настоящей смены начальства вместо очередной рокировки. Якорь, который привяжет нас к российскому настоящему, которое на самом деле – прошлое. <...>
Россия с Крымом обречена на то, чтобы навсегда остаться страной, противостоящей Западу: даже если в ней победит прозападная во всех остальных отношениях сила, состоящая из условных Кудрина, Навального и Капкова, а на их предвыборном концерте будет петь Земфира и Шевчук, – все равно и эта власть, и эта Россия будет восприниматься как антизападная, как геополитический противник, как adversary, потому что и она не сможет первым делом побежать и отдать Крым.

Даоее автор советует Западу и Украине - ради западного будущего России - фактически согласиться с передачей последней Крыма.

Олег Кашин считает, что результатами нынешних событий (какими бы они, результаты, ни были) все равно воспользуется кто-то третий - как и после Перестройки.

И сейчас, спустя двадцать пять лет, пришла весна, которая, кажется, вполне сопоставима с тем летом. История уже не проходит мимо, она рядом, она слишком рядом, в опасной близости от нас. Вместо прижатого к уху приемника — телефон, подключенный, кажется, напрямую к мозгу. Хотел восемьдесят девятого года — вот тебе восемьдесят девятый год, и даже лучше, потому что, в отличие от тех людей с приемниками, мы уже знаем, что будет потом и кто придет потом.

Интересно, где они прячутся сейчас, герои конца десятых.

А в Госдуму пришла цензура.

Козёл, а не баран. Впрочем, какая разница.

XS
SM
MD
LG