Переговоры с ДНР. До Киева за две недели. Что случилось под Иловайском? Зачем все это было нужно? Страна хоронит гекконов
Андрей Левкин на polit.ru осторожно допускает, что ситуация на Украине в течение нынешней недели может проясниться: Во всяком случае, к концу недели мы будем знать по этому поводу больше, чем знаем в понедельник. Потому что есть три пункта, которые к выходным должны определиться, а они - серьезные.
Эти три пункта – «некие переговоры», судьба Мариуполя, последствия случившегося под Иловайском.
Переговоры волнуют Левкина вот с какой стороны: Тут непонятна субъектность: а кто мог бы на них представить интересы «людей, которые там проживают»? Потому что, во-первых, где именно там? На территории, которую контролируют сепаратисты? Или сразу в Донецкой и Луганской областях? А это ж совсем другой пафос. Опять же, какие именно интересы? Это даже не о том, что что никто их, собственно, не выяснял, никто сейчас не предъявил хотя бы набор требований, которые можно было бы трактовать как выраженные интересы этих людей. С той поры, как весной организовали «ДНР» и «ЛНР», никаких идеологических заявлений оттуда не было. А частные интервью отдельных сепаратистских персонажей не в счет.
Так кто именно может считаться легитимным представителем жителей этих территорий? Кто там у них остался в руководстве, избранный хотя бы фиктивно? Да, время революционное, но так и так этого персонажа надо будет – в случае переговоров - хотя бы минимально легитимировать, а как?
Как раз из интервью отдельных сепаратистских персонажей ничего понять невозможно. На «Кольте» сегодня разговор Екатерины Сергацковой с помощником Бородая сценаристом и режиссером Сергеем Кавтарадзе – он, как и Бородай, находится в Москве:
Вы, как исследователь насилия, как оцениваете то, что там происходит? Каков уровень агрессии в ополчении, в обществе?
— Уровень непримиримости был высокий уже начиная с июня, когда было боестолкновение за контроль над аэропортом Донецка. На протяжении месяца после этого мы не могли забрать тела 30 бойцов, украинские военные не пускали на территорию аэропорта. Не пускали даже ОБСЕ. Вопрос поднимался до уровня зама Пан Ги Муна. Когда приезжал Красный Крест, им просто под ноги снайперы стреляли. Так тела и не забрали.
— До сих пор?
— Я думаю, там уже нет тел. С большой долей вероятности можно сказать, что останки уничтожены. Нельзя также исключить и предварительное глумление над телами погибших, в чем может быть одна из причин, почему их не передали для захоронения. Уровень противостояния уже тогда был непримиримый.
— А дальше что?
— А дальше будут продолжаться военные действия, пока украинские военные будут на территории Донецкой и Луганской народных республик. Гражданам ДНР и ЛНР будет сложно жить на Украине, это очевидно. В мае это было еще обсуждаемо, пока не было пролито столько крови, хотя было уже много жертв в том же Славянске. Но еще мог идти разговор о федерализации. Однако у киевской власти была позиция не обсуждать федерализацию, говорили только об унитарном государстве. Собственно, никто и не выходил с такими инициативами — ни с их, ни с нашей стороны.
Народ проголосовал за ДНР, за то, чтобы жить в независимом государстве. Скорее всего, это будет долгая история государственного строительства. Понятно, что ДНР признала только Южная Осетия, а дружественные международные отношения есть только с Малайзией. В любом случае лет пятнадцать будет решаться вопрос об изъятии оружия у населения, потому что количество стволов, которые там гуляют, запредельное. На май месяц на всей территории Украины было захвачено в разных структурах — в СБУ, МВД, в воинских частях — порядка 50 тысяч стволов. Сколько сейчас там оружия, вряд ли вам скажут.
Вообще украинские силовики сильно скрывают свои потери. Я думаю, что у них порядка 10 тысяч уже погибших. Есть свидетельства, что они просто уничтожают тела. Похоронки идут во все регионы. То, что матери выходят и перекрывают дороги, показывает, что им неясно, за что они сражаются.
— Но Россия тоже скрывает свои потери.
— У России нет регулярных частей, которые воюют на Юго-Востоке Украины.
Интервью Дениса Пушилина («главы штаба объединенного фронта Новороссии, экс-председателя Верховного совета ДНР», тоже находящегося в Москве) – еще менее содержательно:
— Как вы оцениваете ситуацию на юго-востоке Украины с учетом последних событий?
— Мы перешли в контрнаступление. Считаю, что ближайшее будущее для нас более чем оптимистично, мы будем зачищать нашу территорию от оккупантов. После того как эта задача будет выполнена, мы будем строить новое государство и окажем всяческую помощь тем регионам, которые захотят к нам присоединится. А это тоже, на мой взгляд, неизбежно, потому что уже бывшая для нас Украина находится в жутком экономическом кризисе. Денег на выполнение своих социальных обязательств перед населением у нее нет и не предвидится.
— Как вы думаете, президент Украины Петр Порошенко все-таки пойдет на то, чтобы начать с вами переговоры о признании Новороссии?
— Это зависит не от Порошенко, а от тех, кто им управляет. Я имею в виду силы из-за океана. Чтобы более конкретно ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, кто сегодня является его советниками в Киеве. Это граждане США, которые курировали все процессы государственного переворота на майдане. Сейчас они находятся в генеральном штабе вооруженных сил Украины и дают советы и рекомендации, как нужно вести себя Порошенко на юго-востоке, а также ведут подготовку карательных батальонов.
— То есть мира вы не ждете?
— Он для них будет неуместен. С экономической точки зрения им выгодно, чтобы конфликт на Украине продолжался и не затухал.
Глеб Кузнецов: Интервью Д. Пушилина "Известиям" - это конечно что-то. Младший брат любовницы таксиста, который два часа вез Холмогорова какого-нибудь примерно бы так изъяснялся после того, как попросил бы сестренку помочь ему с обществоведением. Ни одной мысли, ни одного образа будущего, нет описания реальности, нет ничего, нет образов, нет метафор, нет никаких культурных отсылок. "Американцы", "телевещание идет через спутник", "работа с молодежью не проводилась вообще, не было ни кружков, ни секций" (о том, почему "Правый сектор" возник), "все будет зависеть от населения". Чуваку 33 года. Какое "население", какие "кружки", какие американцы, которые "ни перед чем не остановятся". Он уже мертвый, он уже 60 летний отставной майор - депутат райсовета за 101 км. И этот человек, вернее, эти люди - другие не сильно лучше - должны будут создавать государство. Они должны переговариваться с европейцами, американцами, украинцами, лысыми чертями, делать вид, что обладают ценностями, что у них есть видение будущего, что есть понимание проблем и способность к ответственности. Проблема государственности т.н. "Новороссии" не в том, что есть украинская армия, а в том, что нет людей, которые бы к ней (вернее, к руководству строительством этой государственности) были готовы внутри самой Новороссии. И вот с этим даже "вежливые люди" не справятся.
Возможно, именно по этой причине на сайте «Русской весны» предъявили Стрелкова – живого, не раненого и без наручников. По сообщению Эль-Мурида, Стрелков находится «в континентальной России». Лимонов, правда, видел его на Валааме. По переговорам у него, кстати, позиция самая определенная: Кто сочинил для представителей ДНР и ЛНР такой план урегулирования ситуации войны на Украине? Кто эти адовы спичрайтеры, кто написал и навязал побеждающим бойцам Новороссии такой план, заставил озвучить? В контактной группе состоят неприятнейшие господа: бывший президент Украины Кучма и бывший российский министр, а ныне посол РФ на Украине, Зурабов, ненавистный все пенсионерам инвалидам и бюджетникам России за его законы по монетизации льгот. Написали вместе два пёсьих сына? По заказу Москвы и Киева? Неужели это так?
Москва помогла ДНР и ЛНР с наступлением, это моё личное мнение, и вот за это они вынуждены заплатить унизительным, небывалым, в голове не укладывающимся, самопоражением.
Надеемся лишь на то, что полоумные ультра-нацики в Киеве и западенцы-обожатели Бандеры, потребуют от донбасских лидеров бОльшего унижения. Господи, сколько вокруг предателей!
По второму намеченному Левкиным пункту можно добавить только вот такую картинку:
Что же до третьего пункта, Иловайска, то тут мнения сторон конфликта расходятся. С украинской стороны – например, Алексей Арестович: 1. По свидетельствам уцелевших, у нас огромные потери убитыми - несколько сот человек, потери, сопоставимые с потерями за всю предыдущую кампанию.
2. Отцами этого поражения в равной степени являются как командование АТО, так и командиры добровольческих батальонов.
3. По результатам трагедии в Иловайске, верховный главнокомандующий, он же президент, он же ПАП, он же человек, выполнивший пока единственное обещание из предвыборных (роспуск ВР), оказался в интересном положении.
Выбор у него несложный:
- немедленно отстранить и привлечь ответственности триаду Гелетей-Муженко-Хомчак (в также - остальных виновных, которые будут установлены в ходе расследования);
- оставить их при должностях и, таким образом, полностью разделить с ними ответственность за происшедшее.
То, что эта ответственность наступит - можно не сомневаться: даже такое кондовое коллективное бессознательное, как у нашего общества, не может проглотить безболезненно и без серьезных выводов пятьсот с лишним смертей за раз. Удар, который оно получило, обязательно найдет выход с той стороны.
4. Насколько сейчас удается восстановить картину боев, основные потери убитыми наши подразделения понесли не в ходе бодания собственно в Иловайске, а на выходе из города. <…>
6. Еще один нюанс - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ.
Насколько сейчас можно установить картину финального боя по свидетельствам уцелевших участников, резкое превосходство количества убитых над ранеными у наших ребят объясняется тем, что после того, как на поле боя, после артиллерийского и танкового расстрела колонны, остались лежать несколько сот наших раненых, доблестные "русские офицеры", про которых снимают популярные к закупке руководством украинских телеканалов сериалы, организовали их добивание.
Российские военные выстроились в цепь, и, прочесывая местность, достреливали наших беспомощных от ранений бойцов.
С точки зрения военной чести - это последняя стадия падения, ниже только организованное убийство детей.
По некоторым данным, это второй отмеченный эпизод добивания наших раненых регулярными военными Московии.
C российской патриотической стороны Эль Мюрид: Военная катастрофа под Иловайском вынудила Александра Турчинова поставить вопрос об объявлении национального траура в стране. Гибель и пленение сотен и сотен нацистов скрывать уже невозможно, как раньше, хотя даже теперь Киев вынужден продолжать умалчивать реальный уровень потерь.
Судя по всему, что-то подобное придется делать и Польше. По идущей информации из Донецкого аэропорта, ополчение выковыривает из нор огромное число поляков, которые находясь в составе наёмнической команды, осуществляли охрану и оборону этого важнейшего узла нацистского наступления на столицу ДНР. Именно из аэропорта наносились и наносятся артиллерийские удары по мирным кварталам города, именно эти люди несут ответственность за военные преступления и убийства мирных жителей.
О гражданах Польши и других стран, воюющих на Украине на разных сторонах, - сегодняшний материал BBC (англ.).
Что же до официальной позиции, то ее у России попросту нет – как минимум, по вопросу об Иловайске. Как нет и еще одной вещи – представления о будущем. Об этом говорит, например, Александр Невзоров в интервью украинскому сайту «Политикум»: Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об "отжатом", украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников. Я думаю, что Украина будет их искать и находить повсюду, уже в рамках международного права. Поэтому спрятаться совсем и навсегда тому же Гиркину не удастся, хотя он и вернулся в места постоянной дислокации — в Россию. А захлопывается проект, потому что для всех очевидно — невозможно ответить на один единственный вопрос — "зачем?". Вот на все вопросы можно ответить: где, какой длины усы у Гиркина и какого роста боевик Моторола. Но никто не может ответить на вопрос “зачем, на хрена это нужно?”. Зачем нужна смертельная вражда с самими близкими людьми, на которых мы всегда могли бы в тяжелую минуту опереться? На что мы поменяли эту дружбу, родственность и любовь? Это непонятно никому.
Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.
Четкие представления о будущем есть только у главного редактора газеты «Военно-промышленный комплекс», их излагает Александр Морозов: Главред газеты "Военно-промышленный комплекс" Михаил Ходаренок собрал в кучку все обсуждаемые в особо возбужденных кругах встречные меры России в ответ на сессию НАТО (и вообще - в ответ на расширение санкций). Полезную он провел работу. Текст называется "Наш ответ Обаме". Возобновление ядерных испытаний на Новой земле меня не удивило. Но вот идея поставить Ирану противокорабельные ракетные комплексы, С-300, а в обмен договориться об аренде базы ВМФ и парализовать судоходство в Персидском заливе - это мне понравилось.
Реклама в фб Морозова, правда, намертво положила сайт этой газеты. Ничего не открывается.
Еще один, весьма четкий образ будущего, - у Павла Соболева: К моменту создания Международного трибунала по бывшей Российской Федерации тюрьма ООН должна быть перенесена в страну побольше, чем Голландия; чисто с территориальной точки зрения Голландии будет не потянуть. Не тюльпанную же индустрию приносить в жертву, отчуждая у фермеров на нужды справедливости поля.
И возвращаясь к первой теме сегодняшнего дня, избиению Льва Шлосберга, следившего за похоронами российских десантников в Пскове:
Действительно, хоронит:
ТАСС is back. Землеприношение и железный занавес. Буддизм по-кроличьи. 10 лет Беслану. «Дядя Костя Эрнст» и другие особенности эпилептоидной речи
Об историческом событии, которое сегодня произошло, пишет в фб Алексей Мунипов: "Принято решение о возвращении нашему агентству его исторического, узнаваемого во всем мире имени «ТАСС». При этом «ТАСС» будет брендом и расшифровываться не будет". А за публичную расшифровку — штраф.
Железный занавес называть по имени, напротив, можно – на него возлагали основные надежды участники заседания Изборского клуба, которое состоялось 27 августа в окрестностях Изборская (Псковская область). Интереснейший репортаж Ирины Тумаковой публикует «Фонтанка.ру»: Программа заседания Изборского клуба началась утром 27 августа с торжественной церемонии землеприношения к Священному холму под Старым Изборском в Псковской области. Принесли сюда землю Крыма. <…>
Постановщиком "Торжественной церемонии землеприношения" выступил псковский Центр народного творчества. Перед началом две представительницы центра, прикрыв нарядные костюмы розовым и зелёным дождевиками, репетировали с воинами-десантниками, которым уже через час предстояло "землеприносить".
– И пошли десантники! – командовала та, что в розовом, и, птицей раскинув руки и прыгая на одной ножке, показывала, как именно должны пойти десантники.
Десантники маршировали на двух ногах, сложив ладони в жменьки с воображаемой землёй Крыма. Поднимались по ступенькам на гору – и под крестом разжимали горсти. Из динамиков, прикрытых от дождя пакетами для мусора, звучала торжественная и печальная музыка. Солдаты изо всех сил старались иметь такие же лица. <…>
К 11 часам собрались десятки зрителей. Состоялся молебен, во время которого члены Изборского клуба не забывали осенять себя крестными знамениями. Наконец, принесли землю Крыма. Она прибыла в средних размеров сосуде, похожем на обрезанную банку из-под краски. Перед началом церемонии её разделили на земли Симферополя, Керчи, Севастополя, Ялты, из Ливадийского дворца и с Сапун-горы, а также с места гибели казака Руслана Казакова. И рассыпали в белые в полосочку кисеты, похожие на носочки. Из этих кисетов десантники, поднявшись на холм по лестнице, торжественно высыпали землю Крыма под крест.
О будущих политических трендах рассуждали примерно так: Математик Георгий Малинецкий считает "холодную войну" благом. Потому что "в процессе предыдущей холодной войны были достигнуты максимальные успехи нашей науки, экономики и общества". Для тех успехов, по Малинецкому, существовали 4 причины. Во-первых – идеология: "Мы были уверены в своей правоте и предлагали свой образ жизни всему миру". Во-вторых, среди элит в СССР царило "глубокое единство по ключевым вопросам". Третье и четвёртое – у советских людей были обширные знание, а наверх пробивались самые талантливые. А сейчас "мы переживаем идеологическую катастрофу".
– Где наша идеология? – обращался математик к единомышленникам. – За что наши люди будут умирать?
Мысль о том, что умирать совершенно не за что, продолжил бывший губернатор Саратовской области, а ныне – председатель тамошней Книжной палаты Дмитрий Аяцков. Он напомнил собравшимся о текущем положении дел во вставшей с колен России: "Здравоохранение превратилось в "фабрику смерти", образование мы теряем, мало-мальски талантливых людей "воруют китайцы". <…> Способ решения проблемы экс-губернатор видит простой, понятный, а главное – проверенный: опустить "железный занавес" и "создать ситуацию, при которой развивалась бурно наша страна в условиях холодной войны". Правда, тогда "не хватало продовольствия и одежды для народа", но депутат Агеев ведь уже говорил о губительной для страны "победе мещанства", так что без продовольствия и одежды обойдёмся.
– Вот мне лично сегодня не хочется за границу, – признался товарищам Аяцков. – Когда был "железный занавес", мы хотели заглянуть: а что там? А оказалось, и в Америке проблемы – намного больше, чем в России, и в Японии проблемы… В этот период 20-летний, когда мы могли ехать, мы принесли в свою страну много технологий. А сегодня, может быть, можно и опустить этот занавес.
Но если почитать отчет Владислава Моисеева о посещении книжного магазина, можно прийти к выводу, что железный занавес уже давно опустился: Я вошел в книжный и почти сразу понял, что это была ужасная ошибка. Передо мной стенд с самыми продаваемыми книгами. Особой популярностью сегодня пользуется писатель Николай Стариков, который уверен, что Сталин сыграл исключительно положительную роль в развитии страны, но его отравили западные спецслужбы. Стариков написал такие книги как “Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов”, «Сталин: вспоминаем вместе», «Украина. Хаос и революция — оружие доллара», ну и главный бестселлер — «Россия. Крым. История». У писателя Старикова, похоже, горячая пора. Эти замечательные тоненькие книжки в кричащей оранжевой обложке так и хочется зачитать до дыр. Открываю первую попавшуюся: «Крым выбрал воссоединение с Россией. Такого праздника и такой радости, как вечером 16 марта 2014 года я не видел ни разу в жизни».
Отбрасываю бестселлер подальше и бегу. Позади слышно тяжелое дыхание и грузные шаги. За мной гонится черный фолиант «Конспирологии», справа маячит «Охота на Бандеру: как боролись с Майданом в СССР», слева наступает «Крым навеки с Россией» и «Удар по России». Всюду Крым, всюду Россия, из всех щелей скалится Майдан. Когда же все эти неизвестные мне люди успели написать все эти книги? Бегу.
Дорогу преграждает тонкая зеленая книга — на обложке зеленый и байронический бывший предводитель украинских сепаратистов Игорь Гиркин, более известный по псевдониму «Стрелков». Книга называется «Оборона Донбасса. Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты». Ничего не могу с собой поделать — открываю: «Новороссия в огне войны. Станет ли эта война точкой отсчета возрождения России? Кто ответит на этот вопрос? Быть может, Игорь Стрелков и его стальные повстанцы, грудью закрывшие от американо-украинских фашистских орд города и села Донбасса?» ОК. Листаю дальше. Глаз цепляется за сравнение двух портретов — внука генералиссимуса А. Суворова и многострадального Игоря Стрелкова. Автор книги предполагает, что Стрелков — реинкарнация великого российского полководца. Швыряю зеленую книгу и мелкими перебежками добираюсь до отдела религиозной литературы. Первое, что бросается в глаза — «Буддизм по-кроличьи. Вприпрыжку по пути к просветлению». Кажется, это то, что нужно. Начинаю просветление: «Когда ты готов, ты становишься кроликом. Да обретем мы все сосредоточенность и спокойствие кроличьей натуры. Даже те кролики, которые нам не нравятся, все-равно кролики». Хочется орать, но нельзя. Где-то тут рыщут школьники-токсикоманы, американо-украинские фашистские орды и просветленные кролики-сепаратисты. <>
И вот, минуя все это безумие, я наконец оказываюсь в отделе философии. Даже не верится, что его еще не выжгли к чертям, чтобы освободить место под новые разоблачительные книги про зеленых кроликов-ополченцев, воюющих с ордами фашистов. Томики Хайдеггера мирно пылятся вместе с неприметными изданиями Мамардашвили, античные авторы уныло поглядывают на полупустой зал.
— Это все брехня! Все эти книги не дадут вам никаких ответов, — жарким полушепотом один покупатель открывает глаза другому и пытается отобрать у него большую и неумело подобранную стопку книг по философии. Оказывается, правильные ответы дает только некая книга по индуизму с непроизносимым названием. Два мужика на полном серьезе перетягивают стопку книг.
Этот текст о посещении книжного магазина в полной версии начинается и заканчивается со школьников, которые, совершенно не интересуясь книжками, скупают цветные фломастеры и с восхищением нюхают их, пока стоят в очереди к кассе. Александр Баунову школьники тоже внушают надежду - именно благодаря им, по его мысли, никакой железный занавес невозможен: Еще раз о границах цивилизаций. Московские магазины накануне первого сентября. Back to school party пишут маркетологи, чтобы продать обувку, Chemistry, Physics крупно пишут они же на латыни наших дней, чтобы лучше продать тетрадки. Даже тетрадка по русскому языку называется Russian. Потому что неосозннанно влечет детей и родителей, веет будущим Оксфордом и возможным (или невозможным, не важно) Йелем. Так к какой цивилизации мы на самом деле принадлежим? Не к конфуцианской ли, или, может, к ближневосточной. Ах да, вспомнил, к особенной русской. Только часть этой особенной русской цивилизации — любовь к английским словам и латинским буквам. Так всегда было. Даже в закрытом СССР дети расписывали свои тетрадки английскими словами и латинскими буквами. Недавно разбирал бумаги на маминой квартирке и нашел несколько таких вот своих — со словами и буквами нарисованными шариковой ручкой, поверх "Тетрадь ученика для занятий по". Умные маркетологи тут ничего не навязывают, они просто отвечают на зов. И так всегда будет с английскими словами и латинскими буквами: в выборе между Иван-царевичем на волке и Гарри Поттером на метле на самых что ни на есть местных, русских весах победит Гарри Поттер. Это никак не мешает тому, что в споре между Байроном и Пушкиным на тех же весах победит Пушкин. И так будет всегда, пока образ истории не изменится до неузнаваемости и археологи с историками не будут строить догадки и читать доклады на научных конференциях: откуда в Москве древнего 2014 года тетрадки с английскими обложками.
К первому сентября вот уже 10 лет привязаны воспоминания о трагедии в бесланской школе. Радио Свобода публикует подборку воспоминаний выживших школьников, Kashin.guru – подборку репортажей 2004 года, «Православие и мир» - личные воспоминания репортера Ольги Алленовой, а Перзидент Роисси – напоминание о том, что история Беслана есть во многом история лжи федеральной власти: Мы напомним лишь пару фактов, о которых в официальных источниках сегодня умолчат:
1.Большая часть детей погибла не от рук террористов, а из-за того, что при штурме школы применялось оружие неизбирательного применения — по зданию стреляли из танков, гранатометов и огнеметов.
2.У федеральной власти была возможность пригласить для переговоров с террористами Аслана Масхадова. Размышления заняли пару дней, но в итоге Путин и его окружение предпочли пойти на жертвы, но не выводить противника в политическое пространство. Сценарий, который выбрал Путин — следствие того, что он сам стал заложником своего имиджа «мочить в сортире». <…>
В Беслане, так же как и в Норд-осте, скрывается главная тайна путинской власти: российские спецслужбы крайне непрофессиональны. Они неплохо умеют обыскивать квартиры оппозиционеров в Марьино или приезжать с автоматами в офис компании, чей персонал состоит из инженеров и программистов, но когда они сталкиваются с настоящими вызовами, результат, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Еще более неприятно главное следствие из этого вывода: отмена губернаторских выборов, которая последовала после трагедии в Беслане, выглядит совсем некрасиво.
Получается, что спецслужбы и опирающийся на них Путин наказали граждан страны за собственный непрофессионализм.
О том же пишет Евгений Левкович: В городе Беслан всего 37 тысяч человек. Во всей Северной Осетии - 700 тысяч, это почти в два раза меньше, чем в моём юго-западном округе. В Осетии все друг друга знают и все друг другу родня. 334 погибших, из них - 186 детей, более 800 раненых - в республике нет ни одной семьи, которой бы, в той или иной степени, не коснулась бесланская трагедия. И если остальная Россия мало что знает о деталях штурма, то в Осетии об этом знает каждый. И о том, кто первым по школе долбанул, и по чьему приказу, и что штурма можно было избежать.
И что же? У Путина в Осетии один из самых высоких по России рейтингов.
Собственно, весь сказ. Пока вы сами позволяете так с собой обращаться — вы будете хоронить своих детей. Вперёд, друзья. На очередную скотобойню.
Иван Курилла: Сегодня утром кто-то из френдов высказался в том смысле, что сегодня он полностью поверил, что дома в 1999 году взрывали по указанию Путина. В 1999 - сомневался, а сейчас поверил.
А теперь вот в новостях появился опрос, из которого следует, что сегодня резко выросла доля россиян, одобряющих действия властей и спецслужб в Беслане. Сразу после трагедии, и потом, на протяжении многих лет, высока была доля тех, кто власть за неумелые действия осуждал. В этом году она резко упала.
Опрос, кстати, очень показательный: резкий рост положительной оценки действий спецслужб в 2004 году может быть объяснен ростом опасений в этом году сказать что-то "поперек" (и это резко обесценивает все эти обмусоленные 84% "поддержки").
Но есть и другое объяснение (охватывающее и первое описанное мнение): общество поляризуется, и сегодняшние расколы "опрокидываются" в прошлое. История (пока в головах людей) переписывается в соответствии с их сегодняшними представлениями. Сам по себе этот процесс известен. Но то, что "переписываются"/переоцениваются болевые точки такой недавней истории, - любопытный факт.
И на еще один любопытный факт обращает внимание Павел Соболев: Раньше Путин в годовщину Беслана усыплял на Дальнем Востоке тигриц, сегодня вот в Якутии погладил мамонта, а через год, возможно, отроет где-нибудь динозавра. Где точно, не знаю, но уверен, что как можно дальше от Беслана.
Выдержка из интервью с куклами, действительно феерического:
Лента.ру: Мы знаем, что у вас появился новый товарищ. Вы рады приходу в передачу нового героя?
Хрюша: Рад, только он очень быстрый! То в одном конце стола, то сразу в другом. Очень быстро бегает по студии.
Степашка: Я поначалу его боялся, но потом перестал.
Каркуша: Для меня важно, что девочка у нас только одна, и это я!
Мишутка: Я рад, я люблю новых друзей.
Как вы думаете, почему дядя Костя Эрнст прогнал вас с «Первого канала»?
Хрюша: Дядя Костя Эрнст не выгонял нас с «Первого канала». Просто дядя Олег Добродеев предложил нам студию побольше.
Степашка: И большую морковку!
Филя: И даже большую-пребольшую косточку! И мы пошли к нему.
Возможно, эта девиация некогда лучшего новостного сайта для взрослых даже лечится. Если вовремя обратиться к специалистам.
Николай Руденский: На "Эхе" социальный вице-премьер Ольга Голодец. Детей она называет "детишками", матерей - "мамочками", дошкольников - "дошколятами", ясли - "ясельками". Такая речь свойственна эпилептикам (и эпилептоидам). Один мой знакомый врач цитировал рассказ больного: "Вчера с братиком выпили водочки, а потом был припадочек".
А это, наверное, вылечить сложнее:
Российские войска в Донецке и Луганске – по щучьему велению. Почему расходы на войну не помогут российской экономике. Проводит ли Запад ценностную политику. Чего ждать от Туска?
Вторжение-не вторжение российских войск на Украину обсуждается теперь так. С российской стороны Тимур Олевский пишет: Как лучше написать, думаю, русские войска захватили Донецк или российская армия заняла Донецк? Новости такие. Офицеры расквартировались, сняли жилье в центре. Солдат до черта. Десантникам помыться есть где. На каждом углу патрули.
С украинской стороны - Юрий Бутусов: Наших бойцов под Иловайском в секторе "Б" убивали части 106-й воздушно-десантной (Рязань) и 98-й воздушно-десантной (Иваново, Кострома) дивизий, 9-й мотострелковой (Нижний Новгород), 18-й мотострелковой (Чечня) бригад. Часть наших пленных вывезена на территорию Российской федерации. Группировка российских войск усилена частями спецназ ГРУ и артиллерийскими частями Северокавказского военного округа. Российская групировка занимает позиции в районе Донецка, Старобешево, Кутейниково, Новый Свет. Общая численность группировки в этом районе составляет не менее 6 батальонно-тактических групп плюс части усиления - не менее 7-8 тысяч человек. Противник подтягивает тылы и снабжение.
В отличие от украинских войск, российская армия организовывает свои базы прямо в наших насленных пунктах, готовит их для круговой обороны, огневые позиции строят среди жилых домов.
Украинские войска пытаются стабилизировать линию фронта и остановить российское вторжение. Никто не сдается - Вооруженные силы, Нацгвардия, батальоны МВД продолжают защищать Украину.
Тем временем Лавров:
Еще одна попытка описать происходящее – у Бориса Херсонского: Сепаратисты заняли аэропорт в Луганске. Поезд с военной техникой (украинской) идет на Мариуполь. Порошенко обвиняет Путина в открытой агрессии. Путин в курточке на фоне природы говорит что-то свое.
Позицию Путина по Новороссии Дмитрий Камышев суммирует в «Ведомостях» так: В одном позднесоветском фильме о строительстве первой российской железной дороги был такой эпизод, позже вошедший в фольклор. Герой Николая Караченцова рассказывал друзьям, с которыми приехал в Лондон покупать паровозы, как сел играть в очко с англичанами и с удивлением узнал, что показывать, сколько выпало на твоих картах, тут не принято: «Джентльменам верят на слово». «И тут мне так поперло!» — признался герой, вываливая на стол пачки денег…
Так вот, донбасским ополченцам, конечно же, тоже «так поперло» и никакой Путин тут ни при чем. Ну да, бывает: воевали, воевали украинцы, сжимали кольцо вокруг Донецка и Луганска, а потом вдруг взяли да и побросали где попало десятки единиц военной техники и тонны боеприпасов, которые дончане, естественно, с радостью подобрали. <…>
Злопыхатели, однако, утверждают, что Путин и сам перестал стесняться и фактически открытым текстом поддержал сепаратистов. Но это, разумеется, клевета и поношение. Ну да, в ночь на пятницу президент обратился «к ополчению Новороссии», впервые использовав этот термин не в историческом контексте, а применительно к конкретному квазигосударственному образованию. А в воскресенье в интервью «Первому каналу» и вовсе потребовал «немедленно приступить к переговорам по вопросам <...> государственности на юго-востоке Украины». Но ведь его пресс-секретарь Дмитрий Песков все уже доходчиво объяснил: Новороссия — это потому, что так положено называть эти земли в русском языке, а «переговоры о государственности» — это на самом деле вовсе не «переговоры о государственности», а просто переговоры. И правда, чего ж тут непонятного?
Ну и при чем же здесь Путин, поинтересуетесь вы. За что, спрашивается, он у нас «человек недели»? Так как раз за это самое: человек ну совершенно ничего не делает, а все само складывается именно так, как он хочет (ну или как некоторые думают, что он хочет). Тут впору уже не о герое Караченцова вспоминать, а о русском народном Емеле с его щучьим велением.
На этом информационном фоне в России предпочитают рассуждать об экономике, что понятно – политические выступления чреваты задержанием с последующими 15 сутками.
О целесообразности российских военных расходов рассуждает Константин Сонин: Россия и до 2014 г. была одной из самых милитаризованных стран мира. По данным Всемирного банка, 8-е место в мире по доле военных расходов в ВВП и 10-е по величине военных расходов на душу населения. <…>
Издержки военных расходов очевидны — ресурсы, которые могли бы быть потрачены на повышение уровня жизни, отвлекаются на что-то другое. Могут ли военные расходы помочь экономике? В принципе, да — например, когда в стране высокая безработица и много незадействованных мощностей. Как в США во время Великой депрессии. В этом случае любое увеличение госрасходов может иметь не просто положительный эффект, а даже больше — поскольку зарплаты тех, кто пойдет работать, увеличат совокупный спрос в экономике. Почему Америке помогли именно военные расходы? Не вдаваясь в подробности того, как работает американская демократия, можно определенно сказать, что правительству получить деньги на что-то очень трудно. Война дала правительству оправдание резкого увеличения расходов как раз в тот момент, когда это было нужно.
Имеет ли эта ситуация какое-то отношение к нашей нынешней? Нет, не имеет. В России сейчас очень низкая безработица и высокий уровень загрузки мощностей.
Но военные расходы помогают росту, развивая технологии? В теории это работает так: что-то разрабатывается для военных нужд, потому что эти нужды самые приоритетные, а потом используется в обычной жизни. К сожалению, то, что работает в теории, не обязательно работает на практике. В СССР удалось добиться успехов в разработке и производстве вооружений ценой поддержания низкого уровня жизни населения (богатство на душу населения как было примерно треть от американского в начале ХХ в., так и осталось). Пригодилось ли в обычной жизни что-то из придуманного? Нет, ничего не пригодилось.
А в США? Разве компьютеры и интернет разработаны не на гранты Пентагона? Скорее причинно-следственная связь работает в обратную сторону. Прорывные исследования требуют больших денег, и американское правительство финансировало их, оправдывая военными — т.е. важными с точки зрения простых граждан — нуждами. Посмотрите, где взял Тур Хейердал снаряжение для своей экспедиции, изучавшей способы передвижения древних инков…
РБК публикует сегодня интервью с другим экономистом, Сергеем Глазьевым. Тот полон оптимизма в отношении экономического Донбасса:
Каким вы видите будущее устройство Украины?
Думаю, у Украины нет никакого будущего. Порошенко ведет страну к гибели. Кто выживет, пока сказать невозможно. Пока выжил Крым, потому что присоединился к России. Надеемся, что выживет Донбасс.
Донбасс выживет за счет присоединения к России?
Донбасс выживет потому, что у него положительный торговый баланс.
Но ведь сейчас предприятия не работают…
Конечно, когда они заработают… Не надо забывать, что Донбасс — главный регион, дававший Украине валютную выручку. Все сверхпотребление Киева строилось за счет сверхэксплуатации Донбасса.
И теперь этому, разумеется, конец. Донбасс с положительным торговым балансом готов стать независимым государственным образованием:
Марат Гельман: Мяч на стороне Киева. Теперь новороссам остается только надеяться, что ввиду приближающихся выборов Киев откажет.
Мне кажется (еще раз говорю "кажется" глядя из Москвы, это не совет а видение) что украинской власти надо в целом на особый статус сказать "да", прекратить воевать и дальше уже по пунктам определяя содержание этого особого статуса защищать интересы своей страны.
Но вот Дмитрий Ольшанский и этим страшно недоволен и надеется уже на украинское общество: Происходит очередная попытка материализовать фантастическую по своей подлости сделку: "особый статус" ЛНР и ДНР в составе Украины.
Предлагается официально принять следующий факт: тысячи людей воевали и погибали во имя того, чтобы бывшая Донецкая и Луганская области перешли от Ахметова и Ефремова... правильно, к Ахметову и Ефремову.
Ну и дальше бы началось феерическое по размаху воровства шоу распиливания одновременно и московских, и европейских "гуманитарных денег", а какой-нибудь условный "молодой и перспективный политик Николай Левченко" начал бы "украинскую интеграцию" земли, которая вся залита кровью тех, кто ее от Украины отделил, и умер за это.
У меня нет иллюзий, что со стороны России и ополчения кто-то сможет помешать этому грандиозному борделю на крови. Для того и убирали Стрелкова, для того и "наводили порядок" в тамошнем управлении, чтобы никто не рыпнулся, когда надо будет сливать воду. А если кто рыпнется (Мозговой, например), то на этот счет наверняка есть свои методы.
Поэтому с нашей стороны будет только покорность.
А вот со стороны Украины, а равно и со стороны патронирующей ее Америки - есть шанс на непослушание. Зачем Америке нежный роман Путина, Порошенко, Ахметова и Ангелы Меркель? Зачем этот роман украинскому обществу, разогретому всем, что до этого было? Только на них - вся надежда. Иначе - позор, мрак и ад.
На Украине, похоже, надеются в основном на содействие Запада. Владислав Зубок на русском сайте Би-би-си предостерегает – надеяться, мол, бесполезно: На протяжении всех месяцев украинского кризиса и необъявленной украинско-российской войны, риторика политиков западных стран, НАТО и Евросоюза сводилась к тому, чтобы сдержать "агрессию" России в отношении соседней европейской страны, принудить Путина к миру.
В то же время все больше западных обозревателей и аналитиков считают эту риторику стратегически ошибочной. <…> Многие связывают нежелание Запада садиться за стол переговоров с Путиным с характером политического режима России. <…>
Внешняя политика Запада никогда не была основана на "ценностях".
Вся история НАТО и Европейского сообщества, а потом и ЕС демонстрирует, что страны Запада никогда не жертвовали своими долгосрочными экономическими интересами - даже во имя так или иначе трактуемых интересов безопасности. Лишь на короткий период времени страх войны, советской угрозы, казалось, оттеснял эти интересы на задний план. Но вскоре они брали верх. Публично, конечно, декорум соблюдался, и "ценности" не сходили с уст западных политиков. Но это не мешало и им, и западным банкам финансировать строительство тех самых трубопроводов из Западной Сибири, которые создали ту самую якобы фатальную зависимость Европы от российской нефти, о которой без устали пишут сторонники "ценностной" политики.
Так или иначе, после нескольких месяцев "необъявленной войны" риторика новой холодной войны между западными "демократиями" и российским "авторитаризмом" превращается в осетрину второй свежести из известного булгаковского романа.
Ярослав Шимов: Ну, собственно, именно поэтому Пу и ему верящие в конце концов и проиграют, цитирую: "Внешняя политика Запада никогда не была основана на "ценностях".
Оу йе, ребята. Ни пса вы не понимаете. Не была бы - так году в 43-м быстренько договорились бы с дядей Адей и погнали вас совместными усилиями до самой Сибири - ибо чисто прагматически, конечно, после Сталинграда и Курска хребет следовало ломать уже не Германии, а СССР. Да и более свежих примеров можно немало найти. Но люди привыкли а) судить обо всех по себе и б) путать реализм с беспринципностью.
В конечном итоге это хорошо, кстати, что они такие. Пусть тычутся носом в бортики, которые сами себе определили.
Сергей Зенкин: Сторонники реальной политики распространяют в сети блог с сайта Би-Би-Си. Автор - бывший аспирант Института США и Канады, сделавший карьеру в одной из изучаемых стран. Сейчас он советует западным лидерам учитывать геополитические интересы России и не бранить ее зря, а вести переговоры. В пример им приводит... Рональда Рейгана:
"Сходная риторика господствовала четверть века назад в США в отношении Советского Союза, что не помешало Рейгану чуть позже сесть за стол переговоров в Женеве и Рейкьявике, и чуть ли не договориться об уничтожении всех ракет с ядерными боеголовками!"
А ведь и впрямь сел за стол. Только до этого разорил "империю зла" ("сходная риторика", правда?) своей стратегической оборонной инициативой и измучил безнадежной войной в Афганистане. А потом дождался назначения Горбачева - и тогда сел с ним и договорился.
Если действительно следовать его примеру, то Западу надо сбить цену нефти до 10 долларов (народнохозяйственный эффект будет аналогичен "звездным войнам"), вооружить Украину для отражения ограниченного контингента, ну и кадровый вопрос решить как-нибудь в том же духе. Наверняка ведь "чуть позже" договоримся. Коварная штука эта реальная политика. Вроде человек требует уважения к нашей державе - а на самом деле зовет к новой геополитической катастрофе. Читать надо внимательнее.
На Украине на мнение Владислава Зубка предсказуемо внимания не обращают – всех интересует, скорее, скорость западных реакций. Леонид Швец жалуется на медлительность Запада: Киев находится со своими могущественными союзниками хотя и по одну сторону, но совершенно в другом темпе. Где Запад оперирует месяцами, у нас счёт идет на часы и минуты. Часы, за которые нужно получить новое вооружение для батальонов или передислоцироваться, минуты, за которые следует успеть нанести авиационный удар.
Система международной безопасности, получившая неожиданную пробоину, будет Западом залатана, новые циркуляры написаны, инструкции разосланы и приняты к неукоснительному следованию. Россию будут ставить на место, которое положено опасному и лживому сумасшедшему. Но ужасно, невыносимо медленно.
Михаэль Шехтер как раз уверен, что Запад реагирует сравнительно быстро: О западных сакнкциях и помощи. Пока все новые шаги в сыром виде. Воскресный телевизионный марафон в США был забит обсуждением Украины - для публики лед тронулся, выходим на новый виток, надо народу немного объяснить вообще о чем все это и при чем тут мы. На этой неделе скорее всего наконец-то будет движение в Конгрессе по биллю, в который включены военная помощь Украине, союзнический статус и прочее. По санкциям: пока в США тихо думают и считают варианты, Камерон сказал коротко и предельно ясно: "Вова, у тебя неделя на размышления", время пошло. Похоже, что и канадцы тоже включатся сами по себе, без координации с кем бы то ни было. Евросоюз в своих проблемах, словаки и чехи что-то выторговывают. А кто их будет насиловать от лица госдепа? Да, наш несгибаемый вездесущий агент, та, которую в Украине любовно кличут "фрау Риббентроп". По сравнению с Югославией, ситуация развивается со сказочной быстротой.
А поможет ей в этом деле новоизбранный президент Европейского совета поляк Дональд Туск. О том, что ждать от этого новоиспеченного евробюрократа, пишет Максим Саморуков на «Слоне»: Есть у Туска достоинства, за которые его кандидатуру очень активно лоббировало немецкое руководство. Достоинства неожиданные – например, его познания в области иностранных языков. Впервые на важнейшем посту в Брюсселе оказался человек с таким странным лингвистическим набором. Во-первых, Туск вообще никак не говорит по-французски, который для брюссельских чиновников традиционно считается чуть ли не более обязательным, чем английский. Во-вторых, по-английски Туск тоже говорит довольно символически – начал его учить всего несколько лет назад, когда уже был премьером. Как человек, выросший еще в соцлагере, Туск немного говорит по-русски, но лучше всего, по его собственному признанию, он говорит по-немецки. Он сам из Гданьска, то есть из немецкой части Польши, и бабушка еще в детстве научила его немецкому языку. Сразу ясно, кого охотнее всего будет выслушивать новый президент Евросовета – хотя бы потому, что он будет понимать, что ему говорят. <…>
Главная опасность для России в назначении Туска скорее кроется не в нем самом, а в том, что прагматичная и вменяемая партия «Гражданская платформа» потеряла своего лидера всего за год до выборов в польский сейм. И никакой адекватной замены для Туска пока не подготовлено – так можно и проиграть, особенно после двух сроков у власти. А проигрыш «Гражданской платформы» означает неизбежную победу настоящего польского патриота и буйного русофоба Ярослава Качиньского. И если место польского премьера снова достанется ему, то это создаст России и Европе гораздо больше проблем, чем польское гражданство нового президента Евросовета.
А пока на Украине война, российские патриоты в сети развлекаются расшариванием твитов фейкового аккаунта Владимира Рыжкова:
То есть переводят войну во внутреннюю. Об – этом следующий пост.
Сечин боится, а Шлосберг – нет. «И что с этим делать – решительно непонятно». «Либеральные трупоеды». Прочь из школы
В пятницу вечером в Пскове неизвестные избили журналиста и депутата областной думы Льва Шлосберга. Ни у кого не вызывает сомнения, что избиение связано с публикациями о похоронах псковских десантников в газете «Псковская губерния». Олег Кашин полагает, что и момент избиения был выбран не случайно: Кстати, из косвенного - у меня тоже была ночь с пятницы на субботу (все отдыхают, ни до кого не дозвонишься, за новостями никто не следит и т.п.).
Состояние у Льва Шлосберга, вроде бы, «удовлетворительное». Субботняя запись Игоря Яковлева: Григорий Явлинский говорил утром со Львом Шлосбергом по телефону. Льву лучше. Явлинский говорит, что ему повезло. Нападавшие убежали, когда увидели, что им на встречу идет коллега Шлосберга. Бандиты не знали об этой встрече, это и спасло. Если бы Лев шел просто домой...
Сегодня Шлосберг заявил Интерфаксу, что отвергает бытовую версию нападения: «Это не бытовые хулиганы, это хорошо обученные люди, они знают, куда бить и как бить. Меня очень быстро выключили из сознания», - отметил парламентарий. Он уверен, что его "вели", и нападение не было случайным.
"Единственное, в чем я уверен абсолютно: исполнители нападения на меня не были заказчиками. Решение об этой акции принималось на другом уровне. На каком - вопрос для следствия", - подчеркнул пострадавший.
"У меня нет оснований предполагать, что это как-то связано с псковскими политиками, при всех сложных отношениях со многими из них. Можно предположить, это только гипотеза, что к таким последствиям привели именно действия последних дней, связанные с нахождением на Украине псковских военнослужащих", - отметил Л.Шлосберг.
У свежего Кашина (на «Слоне») как раз есть основания полагать, что избиение Шлосберга как-то связано с псковскими политиками – конкретно, с губернатором Андреем Турчаком. Кашин даже сочинил для Турчака красивую речь об отставке, только выглядит она как «несмешная пародия и неудачная фантастика». Потому что в России сейчас нет политических репутаций, нет общественного мнения, нет независимой прессы и, соответственно, нет честных выборов. Отсюда вывод: Кем бы был Андрей Турчак, если бы он в такой ситуации подал в отставку и снялся с выборов из-за нападения на Льва Шлосберга? Мягко говоря, он бы был идеалистом, потому что в современной России думать о репутации, всерьез относиться к газетной критике и бояться проиграть выборы для любого регионального руководителя – это именно глупый идеализм. «Уйти в отставку, чтобы порадовать Шлосберга», – ну не анекдот ли?
Именно поэтому выдуманное обращение Андрей Турчака к избирателям, с которого я начал этот текст, выглядит глупой и неправдоподобной фантастикой. У нас так не принято. Турчак никуда не уйдет, Турчак обязательно выиграет выборы, Турчак будет всегда. Нападавших на журналистов никто не найдет, «Псковская губерния» рано или поздно закроется, Шлосберг плюнет и уедет, о новых похоронах десантников никто не узнает, а если и узнают, то всем будет все равно.
Эту систему Кремль строил еще с допутинских времен, и на каком-то этапе, когда от общества что-то еще зависело, общество реально поддерживало Кремль. В девяностые – потому что иначе вернутся коммунисты, в начале нулевых – потому что иначе не победить кавказский терроризм. Через какое-то время (пусть рубежом будет Болотная, хотя все началось раньше – как минимум во время «Маршей несогласных», а это 2007 год), когда у общества все-таки появились вопросы, оказалось, что просто не осталось механизмов, позволяющих получить какой-то ответ, кроме полицейской дубинки. Авторы одного популярного журнала любили в свое время заканчивать свои статьи универсальной фразой: «И что со всем этим делать, решительно непонятно». Эту фразу сейчас можно начертать на российском гербе вместо геральдического девиза, тем более что геральдического девиза сейчас у России нет.
И дополнение:
Навальный напоминает об упущенном в колонке Кашина:
На связь губернатора Турчака с избиением журналистов указывает и еще одно мелкое обстоятельство, о котором тоже сообщает Кашин: Люди, которые ведут ЖЖ губернатору Турчаку, спустя четыре года удалили его комменты из той знаменитой ветки в ЖЖ. Еще неделю назад смотрел - все было, сейчас "комментарий удален". Видимо, после Шлосберга.
На что получил дивный коммент от Владислава Калашника: Вот же либеральные трупоеды. Руки прочь от десантников. И Турчака!
К «либеральным трупоедам» мы еще вернемся, а вот еще один медиа-аспект печальной истории с Львом Шлосбергом – на него обращает внимание Андрей Архангельский: Ах, какую чудную вещицу я почти уловил на Говорит Москва. Все главное так и улавливаешь - случайно. Я включил Говорит Москва в 14.30 и застал последнюю фразу новости. Кажется - не могу утверждать точно, но это можно уточнить - я застал последнее предложение новости об избиении Льва Шлосберга. Но следом за ней шла новость об избиении английского политика и журналиста Джорджа Гэлловея. Это, в общем-то, обычный прием - компенсировать "опасную", но ту, о которой нельзя уже не говорить - новость - какой-то зарубежной, параллельной "новостью с Запада". Логика тут - такая советская - и одновременно в каком-то изощренном смысле вынужденная уравнивать НАС и ИХ. Когда это нужно. То есть: "у нас избивают - и у них избивают". То есть смысл второй новости на самом деле такой: знаете, тут у нас избили одного... но это так везде, ничего особенного... увы увы, это так случается, везде бьют людей, за что-то... за убеждения... за картины... за фотографии... то есть в общем-то ничего особенного не случилось. таким образом акцент с избиения смещается на саму так сказать обыденность избиения как такового. Размывание и уравнивание. Манипуляция в чистом виде. Если предыдущая новость была действительно про Шлосберга, то это, конечно, саморазоблачительно до ужаса. именно - до ужаса.
Избивают в России журналистов, а боится почему-то Игорь Сечин. Причем боится не бога, а Михаила Ходорковского. В страхах своих глава «Роснефти» признался в интервью немецкому журналу «Шпигель» - краткое содержание пересказывает Александра Терентьева в «Ведомостях»: Президент «Роснефти» Игорь Сечин в интервью немецкому журналу Der Spiegel заявил, что Ходорковский и Невзлин будут ему мстить.
«Ходорковский и Co» отнюдь не святые. Это люди, которые не остановятся ни перед чем. Наши правоохранительные органы предоставили информацию, что Ходорковский и Невзлин продолжат мстить в том числе мне», — заявил Сечин в интервью. Мнение о том, что он был организатором «дела ЮКОСа» Сечин назвал «мифом». Он напомнил, что «Роснефть» выкупила лишь часть активов ЮКОСа, часть досталась Eni, Enel и «Газпрому». «Роснефть» получила главный актив ЮКОСа — «Юганскнефтегаз», на который теперь приходится около трети добычи «Роснефти». <…>
Сечин не раз на протяжении интервью подчеркнул, что бывшие владельцы ЮКОСа «не святые». «Подъем ЮКОСа вымощен трупами. Это доказали российские суды», — заявил Сечин. На это корреспондент Der Spiegel заметил, что в письменном интервью журналу из колонии в 2010 г. Ходорковский отрицал, что в ЮКОСе когда-либо применяли физическое насилие. «То, что Ходорковский в этом не участвовал, не доказывает, что этого не было. Я не уверен, что Ходорковский, будучи руководителем предприятия, ничего не знал об этом», — заявил на это Сечин.
Strannik1: Пускай дегустатора наймёт, как его Большой Друг.
Shurups: А инопланетяне его не пытаются украсть?
Дмитрий Гололобов на «Слоне» успокоил, как мог, Игоря Сечина: Игорь Иванович Сечин опасается мести Ходорковского. Или, может быть, он опасается исков к «Роснефти»? Очевидно, что к самому господину Сечину никаких формальных юридических претензий быть не может: он не был ни генеральным прокурором, ни руководителем следствия, ни судьей, выносившим приговоры по различным делам ЮКОСа. И если прокуроры, следователи и судьи выполняли какие-либо «пожелания» Игоря Ивановича, то делали они это, нарушая закон, исключительно на свой страх и риск. И ни один даже самый справедливый международный суд никогда не признает господина Сечина виновным в том, что прокуратура когда-то предъявила Ходорковскому обвинения, а суды с ними полностью согласились. Ибо и те и другие по закону абсолютно независимы и любое давление на них строго запрещено. То же самое по закону касается и «Роснефти», которая никогда не банкротила ЮКОС, а приобрела его активы на организованном государством публичном аукционе. И решение Гаагский третейский и Европейский суды о взыскании десятков миллиардов долларов вынесли не против «Роснефти», а против Российской Федерации. И, чтобы признать «Роснефть» ответственной за долги России, нужно еще лет десять судиться. Так что Игорь Иванович абсолютно зря беспокоится. Если, конечно, не предположить, что он нам чего-то недоговаривает.
Есть предположение, что действительно недоговаривает. Vladmrdeminenko: Это не страх Сечина - это его прямая угроза Михаилу Ходорковскому и Леониду Невзлину.
Очевидно, нежелательным является участие Михаила Ходорковского в российской общественной жизни.
По НТВ, тем временем, показали еще один фильм про друзей хунты – к предыдущим 13-ти добавились еще 17.
Вячеслав Данилов: А телевизеру не кажется, что у нас как-то слишком много оказалось друзей у хунты?
Сергей Пархоменко: Посмотрел на ютюбе фрагмент телефильма про "Еще 17 друзей...", посвященный Tamara Eidelman.
Завтра наш Мотя в первый раз пойдет учиться в ту самую гимназию, номер которой в фильме так и не был назван, где Тамара преподает историю.
Я очень рад, что Мотя выдержал вступительное испытание в эту школу и добился права в ней учиться.
Вообще, Сергей Пархоменко явно идет против тренда – об актуальном тренде в связи с 1 сентября пишет Екатерина Филонова: Сегодня моя дочь зашла в самую лучшую школу помахать ручкой и ушла на домашнее обучение. Основная причина: "хочу учиться сама, максимально нужным и полезным вещам, а не по программам и с той скоростью, которую для меня определили. Сама хочу свободы, сама принимаю ответственность..,"
Что из этого получится никто не знает. Мы готовы к любому повороту, и к тому, что через год- два вернемся в школу и к тому что больше никогда ни в какую школу не пойдем. Я всегда следовала за ребенком но с условием: "отвечай за базар!" Новое поле для коучинга: дети на домашнем обучении. Сейчас поляна наполняется клиентами. Кому интересно следите за новостями. Мы с Юлькой будем делать видеоблоги про нашу жизнь вне школы. Ссылки кину.
В общем, сегодняшние околошкольные новости подталкивают именно к этому решению.
Таня Борцова-Зверинцева: На выпускном сочинении в школах НЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ОРФОГРАФИЮ, ибо это СКОВЫВАЕТ МЫСЛЬ. Заявил, еклмн, министр образования Российской Федерации. Цитата: "Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел"
Вот поэтический репортаж aculeata со случайной школьной линейки:
Первое сентября. Отвела кое-как детей; на обратной
дороге школа у самого дома вся вышла на стадион,
украшенный венками из разноцветных шариков, наверное,
траурными. В кольце из толстых завучей размера D6
танцует балет группа школьников, используя три цвета
флага Нидерландов. Играет РЭП. Слова примерно такие:
Встала с колен,
Вместе мы едины, вместе мы неделимы, вместе мы сила,
Потому что мы Россия, нам что-то плохое никто не скажет,
У нас развивается наука и мы проникаем в секреты научной мыслью,
Враги и все остальные идите в ***** (глубоко).
Практически дословно, ну, наверное, с поправками какими-то,
я сейчас не скажу. Речи читают и играет веселая музычка.
До сих пор, абсолютно, во всех окнах бьют барабаны.
Как теперь спать?
Выступают и рассказывают, что наш президент всем показал,
а мы теперь тоже покажем.
Словом, трудно описать происходящее без того, чтобы не
оскорбить незаслуженным, невольно вырвавшимся сравнением
достойных тружениц секс-индустрии.
***** (Конец) оно не кончается это первое сентября будет вечно.
Диагноз Леонида Кроля: Опять начинается хорошо забытое старое, поиск своих троп и оазисов, независимости во всем, что возможно. "Общее" и "частное" проводят демаркации, строят пограничные рубежи и пропускные пункты. "Свои и чужие", лучше бы в мягкой, игровой форме, без наступления злокачественных "отдай ребенка".
А вот Дмитрий Монахов, посаженный на прошлой неделе на 15 суток за одиночный пикет против войны на Украине, встретил 1 сентября в СИЗО:
И об антивоенных пикетах, прошедших в воскресенье в Москве. Serge Sharov-Delaunay: Отстоял час в пикете против развязывания войны Россией на Украине. Потом обменялись с другими пикетчиками мнениями. И вот какая картина: все опросы общественного мнения очевидно не отражают реальную картину. Из всех проходивших 90%-там наши пикеты и плакаты были абсолютно неинтересны, всё им фиолетово. И никакими реальными 75-80% поддержки политики Путина на Украине даже и не пахнет. Оставшиеся 10% разделились в пропорции 7:3 - 7 наши пикеты поддерживали, 3- поддерживали власть. Это первое, обнадеживающее.
Второе - удручающее: даже из тех 7%, что нас поддерживают, практически все старались высказать поддержку максимально незаметно: быстро, украдкой поднять пальцы, сложенные в знак "V", кивнуть мимолетно, бросить "Молодцы!", "Спасибо!", но не дай Бог остановиться и обратить на себя внимание. А вот это всплывший из подкорки страх, хорошо памятный с советских времен. И это удручает - как же быстро он вспомнился нашими согражданами.
Подозреваю, что результаты соц.опросов есть в основном ответы "как положено", за которыми этот самый страх высказать своё, отличное от "линии партии" мнение.
Легко нам из этого не выбраться. только всё равно выбираться надо - иначе пропадём. не говоря уже о том, что праздновать труса - стыдно.