Русский дзен. Крымская купюра и золотой рубль. Фашизм и аморалка в петербургских школах. Временщики и кот
Юрий Сапрыкин: Главная новость дня: на Русском дзене появились новые фоны.
Сайт zenrus действительно завораживает. Куда больше, чем купюра крымских виноделов:
Вместо этого введут, похоже, альтернативный рубль, о котором уже который день говорят в Думе.
Сергей Пархоменко: M А M А ! М А М О Ч К А М О Я !!! Вот оно.
"Москва, 10 декабря. После послания президента Федеральному собранию депутаты Госдумы приступили к обсуждению инициативы создания новой российской валюты, которая может прийти на смену рублю и стать новым гарантом экономической стабильности..."
Поскольку с этим рублем как-то нехорошо получается, надо организовать ДРУГОЙ РУБЛЬ, гораздо лучше, который будет гораздо сильнее всех этих долларов и евров. И вот уж тогда заживем.
Мне, помнится, в 1992 году, в интервью для "Независимой газеты", Петр Авен, тогда министр внешних экономических, я извиняюсь, сношений, описывал свои скандалы с депутатами Верховного Совета, которые требовали "такую создать новую валюту, чтоб можно было на нее пиво покупать заграничное".
И вот опять... И двадцати пяти лет даже не прошло...
UPDATE: На какую-то секунду промелькнула надежда, что "депутат Анатолий Выборный" - это фейк, шутка. Но нет. Вот он, красавец.
Константин Бандуровский: Я думаю, что "Золотой рубль" совсем не фейк. Мы уже забыли, что в СССР существовал внутренний рубль и инвалютные рубли (доллар стоил около 60 коп.), чеки и т.д. Эту идею (те, кто получает и тратит рубли в валюте не нуждается) уже много раз озвучивали на самом верху. Но при этом, естественно, нужны особые деньги для внешних операций и для оплаты определенных категорий населения, ведь не будут, скажем, депутаты или журналисты, получать в обычных рублях.
Разумеется, не фейк. Будет рубль и рубль. А в Крыму – вроде мост, но как бы в то же время и канатная дорога:
В реплаях предлагают продлить эту канатную дорогу прямо до Думы. То есть народ в основном шутит.
Алексей Цветков: По поводу владивостоксого кота, отобедавшего на $1000. Думаю, что это был пробный шар. Скоро нам объяснят, куда подевались валютные резервы Центробанка.
Сергей Алексашенко – едва ли не единственный, кто в рассуждениях о рубле обходится без шуток. В колонке на РБК он объясняет, что нынешний экономический кризис в России объясняется фундаментальными причинами: отказом стран-нефтепроизводителей от снижения объемов добычи, наложенными на Россию западными санкциями, из-за которых российские банки потеряли возможность получать кредиты на международном рынке, оттоком капитала из России, отсутствием инвестиций. На вопрос, что могут сделать в такой ситуации власти, у Алексашенко пять возможных ответов:
1. С ценами на нефть ничего поделать не удастся. Теоретически Россия могла бы взять на себя все сокращение экспорта нефти, необходимое для выравнивания спроса и предложения на мировом рынке, но для этого пришлось бы урезать этот экспорт процентов на 30.
2. Отказ от рыночных механизмов – рыночного курсообразования и свободы цен. Вариант известный, много раз применявшийся на практике другими странами. Хорошо работает в краткосрочной перспективе, но абсолютно разрушителен для любой экономики, если смотреть за горизонт ближайшего года.
3. Отказ от государственно-монополистического капитализма, движение в сторону политической и экономической конкуренции, независимого суда. Единственный сценарий, который может выправить движение российской экономики, но неприемлемый для руководства страны, поскольку в очень короткой перспективе лишает его монополии на власть.
4. Отмена санкций – вариант пока еще реалистичный. Но для этого нужно очень быстро обеспечить возвращение в Россию всех отпускников и прочих «вежливых людей» вместе с их оружием и предпринять максимальные усилия, чтобы передать всю полноту власти в Донбассе киевскому правительству.
5. Процентная ставка тоже может сыграть свою роль. Только для этого ЦБ не должен повышать ее вдогонку ситуации, «снижая инфляционное давление». <…>
Какой вариант выберут российские власти? Боюсь, наихудший – ничегонеделание да поиск врагов, на которых можно возложить ответственность за происходящее.
Есть еще вариант – бороться с экономическими трудностями посредством аскезы и бескорыстия:
Или горячего патриотизма:
А враги – они ведь всюду. В Петербурге в основном группируются в школах:
«Накладная» (под которой имеется в виду «докладная») выписана «за фашизм»: американский флаг в школе сочли «фашистской символикой». В качестве наказания, помимо штрафа, указывается патриотическая лекция. Старшеклассник Артем возмущен, что его «чуть ли не бандеровцем выставляют». OMG. Вывод, впрочем, он делает здравый:
История на следующий день «уладилась», но вот с прессой петербургский школьник общаться отказался:
Действительно, зачем. В реплаях выясняется, что история Артема не уникальна.
@marmitonr: Знакомо: пару недель назад мой одногруппник пришёл на зачёт в футболке с американским флагом. Накладных со штрафами не выписывали, но лекцию по типу “Да как Вы собираетесь заслужить уважение в обществе, так плюя ему в лицо?!” около получаса читали. Ну и про аморальность там что-то задвигали, да. О том, что необходимо быть патриотом и т.п. И это при том, что в ВУЗе уровень адекватности среди преподавательского состава значительно выше, нежели в школе (по крайней мере, как по мне)
Это да, в петербургских школах с «аморальностью» (когда этим словом обозначается гомосексуальность учителя) борются куда жестче. Историю молодой женщины, преподававшей музыку в петербургской школе № 565 для детей с ограниченными возможностями, которую уволили с работы за «аморальный поведение» после доноса местного активиста-гомофоба Тимура Исаева, рассказывает на «Медузе» Даниил Туровский (имя женщины в статье изменено):
В ЛГБТ-организации «Выход» Анастасии посоветовали на встречу с директором школы Станиславом Виноградовым отправиться с диктофоном (аудиозапись есть в распоряжении «Медузы»).
— Ирина (имеется в виду Ирина Борисовна Бойцова, заместитель главы управы Кировского района Санкт-Петербурга — прим. «Медузы») просит результатов. Давайте честно: что будем делать? — говорит директор.
— Я не считаю, что это причина для увольнения моего, — отвечает Анастасия.
— Есть статья за совершение аморальных поступков. Один источник про вас — это Тимур Исаев. Он мне опять сейчас звонил. Ему сказали, что у меня зуб заболел, и я не могу говорить. Он психопат, я согласен. Но я думал, что только по его линии идет. И тут звонит Ирина Борисовна и говорит, что заедет в школу. Замглавы приедет в школу, значит жди неприятностей. И она сказала, что у нее информация про вас. Насколько я понимаю, цепочка такая: вице-губернатор [Петербурга] Владимир Владимирович [Кириллов] передал информацию в комитет по образованию, комитет передал главе района, глава района передал замглаве, и замглавы приехала ко мне. Она говорит, что в комитете по образованию ждут результатов.
— Значит, комитет по образованию считает, что моя ориентация — это аморально?
— Да-да, в школе нельзя. Мне начальство сказало: не надо крови, не надо статьи. От нас не отстанут. Может, вам есть смысл фамилию сменить? Выхода у нас нет — только по собственному желанию.
— Если бы вы сказали мне, что я вот это, это и это делаю по работе плохо, я бы сама ушла. Но эти обвинения — это просто маразм. Увольняйте меня по статье.
— Хорошо, тогда пишите объяснительную.
Еще одна «длинная» тема – реформа здравоохранения, которая – по общему признанию врачей и пациентов – очень нужна, но проводится в корне неправильно. На «Кольте» о реформе рассуждает Максим Осипов – писатель и врач из Тарусы, прославившийся еще в ЖЖ кампанией по спасению больницы, в которой он работал. Основную претензию, которую он предъявляет реформе, можно предъявить практически в любой сфере русской жизни:
Вообще говоря, сократить количество коек и увеличить долю амбулаторной помощи, при этом не уменьшив, а сильно увеличив финансирование стационаров, было бы разумной мерой. Так что реформы нужны, разумеется. Но они должны быть рассчитаны на 10—20 лет, на то, чтобы вырастить новое поколение врачей и создать медицинскую иерархию, которая в нашей стране почти до основания разрушена. Однако, поскольку у власти находятся временщики — они, конечно же, временщики психологически, им результат (и в первую очередь финансовый) нужен через несколько месяцев, через полгода, — ни о каких реформах всерьез говорить невозможно.
Вот, например, тот же самый довод, только в экономической сфере.
Остап Кармоди: Зря, кстати, смеются над идеей депутатов ввести новую валюту. Это действительно надо делать, это действительно могло бы помочь и к тому же Россия - одна из немногих стран, у которой есть достаточно ресурсов, чтобы такую валюту обеспечить.
Другое дело, что, учитывая то, какие люди нынче рулят страной, если до новой валюты вообще дойдет, это будет не золотой/палладиевый/биткойновый червонец, который мог бы как-то выправить ситуацию, а очередные бессмысленные fiat money, которые ее только усугубят.
В общем, лозунг «Если не Путин, то кот» надо было, видимо, выдвигать без всякой иронии. Кот не проводил бы реформ, не запускал бы бешеный принтер, не раздавал бы своим друзьям все госконтракты и пр. и пр., а просто завтракал бы дорогой рыбой. При коте, кстати, и рыба была бы дешевле, потому что кот бы не захватывал Крым.
Война в Чечне: травма поколения и особенности национального характера. Мало крови, пота и слез. Когда придет Ильич. Бескомпромиссный батальон "Азов"
Серию материалов к 20-летию начала Чеченской войны продолжает интервью Ильи Азара с Ахмедом Закаевым на "Медузе".
— А был шанс предотвратить войну?
— Я вас уверяю: если бы тогда Ельцин с Дудаевым встретились, они бы договорились. Но тогда этого не допустили [глава администрации Ельцина] Сергей Филатов, [зампред правительства] Сергей Шахрай и Руслан Хасбулатов. <...>
Но это наша общая трагедия. Чеченцы потеряли суверенитет, но государственность, пусть в искаженной, извращенной форме, сохранили. А вот Россия упустила возможность построить правовое демократическое государство. Я абсолютно уверен, что власть в России через выборы не сменится. Российское общество разлагается, и к власти рвутся фашисты. В течение всех 20 лет, пока шла война, власти играли на самых низменных инстинктах толпы. Чечня схавана, и теперь толпа требует новых жертв. Украина оказалась Путину не по зубам, проект «Новороссия» должен быть свернут, а толпа ему этого не простит. Будет бунт, который повлечет за собой море крови.
— Думаете, Дудаев мог на переговорах с Ельциным отказаться от какой-то части суверенитета?
— Абсолютно! Дело в том, что и Дудаев, и [президент Ичкерии с 1997 по 2005 годы] Аслан Масхадов всегда говорили, что независимость не является самоцелью для чеченцев. Независимость — это лишь форма гарантии безопасности народа, чтобы судьба народа не зависела от настроения, одного человека, который сидит в Кремле. От выпитого или недопитого им.
В памяти была депортация [чеченцев] 1944 года, но Дудаев готов был рассматривать другие варианты, кроме того, при котором Чечня становилась субъектом международного права. Тогда это было абсолютно возможно, и Дудаев со своим авторитетом в народе пошел бы на это шаг, и войны бы не было.
Andrei Konyaev пишет о поколенческой травме в связи с войной в Чечне (кажется, уже вторая война имеется в виду, не первая):
Тут Yury Saprykin на Медузе написал от лица поколения, которое первая чеченская затронула напрямую. Я вам так скажу - есть еще мое поколение. Которое толком ничего не помнит, лишь ощущение липкого ужаса, да какой-то постоянной грязи и вранья по телевизору. Ни лексики, ни событий, только ощущения. А потом, спустя несколько лет, ролики в интернете с отрезанными головами российских солдат и веселыми бородатыми дядьками.
Я не знаю, насколько травмировано этой войной поколение Сапрыкина, не мне судить, но про свою скажу - да, травма есть. И она, судя по тексту Юрия, проще и понятнее, чем у поколения постарше. Тут нет неоднозначности какой-то, многогранности. Все очень просто - того страха, последовавших за этим терактов и отрезанных голов мы (читай, мое поколение) чехам никогда не забудем. И не простим. Не берусь судить, плохо это или хорошо. Просто как факт. Никогда.
Такая вот дружба народов; вопрос в комментариях, впрочем, вполне уместен:
типа это они на нас напали что ли?
(впрочем, в Москве в 1999 году это вполне могло восприниматься именно так).
Простите, что влезаю в вашу беседу, но я тут увидел пафосные разговоры о сложности взросления в начальных 90-х. Сам я из поколения ещё младше. Оно не застало Советский Союз, но помнит Чечню.
В моём городе взорвали дом в 1999 году. Я тогда во втором классе был - на месте взрыва оказался спустя пол часа, помню уже плохо, самое запомнившееся - оторванная кисть руки, которую я увидел на проспекте, метрах в двухстах от места взрыва. Спустя неделю был на месте взрыва с мамой - там всё ещё летали по всему району ошмётки одежды, какие-то пакеты, на деревьях висели какие-то тряпки и человеческие останки. <...>
Не смотря на перечисленное дерьмо - я не питаю ненависти к чеченцам, дагестанцам, или какой-то ещё нации - мне всё равно. Примерно в то же время, когда началась школа, пришло и понимание, что мрази есть везде, и выродков нужно истреблять неминуемо от того, какой они национальности, пола и возраста. Безжалостно уничтожать, сохраняя хладнокровие и спокойствие, не боясь ничего, не жалея себя. Но, при этом, умея радоваться жизни, наслаждаться происходящим вокруг, сохраняя свою человечность.
Судя по тому, что я вижу в своём окружении, по тому, как реагируют на аналогичные вещи мои сверстники - такого же мнения придерживаются многие в нашем поколении.
Неожиданно было прочитать про травму поколения у кого-то не из Грозного.
Все действительно познается в сравнении. Джонатан Литтелл (автор романа "Благоволительницы", работавший во время войны в Чечне) в интервью "Кольте" рассуждает как раз о чеченских травмах:
— Помимо сотен тысяч жертв — что утратил чеченский народ из-за войны? Что приобрел?
— В 2009 году, приехав в Чечню, я понял, что особенности чеченского характера были уничтожены полностью. И это произошло под воздействием войны. Большая часть населения содержалась в лагерях для беженцев. Целое поколение детей выросло без семьи, образования, нормальной жизни. Сегодняшняя молодежь деструктирована. У них уже нет понимания, что значит быть настоящими чеченцами. Поэтому Рамзан Кадыров может начать подменять одни традиции другими, спекулировать ими, подстраивать их под свою власть.
Когда сегодня, к примеру, спрашиваешь, что такое национальный чеченский костюм, то тебе показывают наряд советской эпохи, который используют в театрах. Это же смешно. Они реконструировали вещи, изначально бывшие фальшивыми. Даже Грозный стал каким-то другим городом — искусственным. И становится понятно, почему чеченцы стали наемниками в Сирии. Хотя что им там нужно, в Сирии? Ничего! В этом смысле чеченское общество было полностью уничтожено, они могут поехать в любой полыхающий исламский регион и воевать за шариат. Но чеченцы — это люди, которые всегда воевали за свой дом, свою землю. И каждый отъезд чеченца в Сирию — это демонстрация того, как мало осталось от их национальной идентичности.
Из материала Елены Милашиной в "Новой газете" - о событиях в Грозном не 20 лет назад, а сейчас - можно сделать вывод, что чеченская война, в общем, не закончилась:
В ночь с 6 на 7 декабря в селе Янди были сожжены четыре дома. Среди них — дом 76-летнего Сайд-Ахмеда Байдулаева, чей сын Бислан ушел к боевикам несколько лет назад, но среди убитых в ходе КТО в Грозном не значится. И дом Мадаш Байдулаевой. Ее сын Казбек также не обнаружен среди убитых в Грозном боевиков. Байдулаевых даже не опознание никто не вызывал. Их дома сожгли «за компанию».
Также были сожжены дома Марем Шоваевой, у которой трое несовершеннолетних детей и все — с различными инвалидностями. Ее сына Сулеймана опознали среди убитых 4 декабря боевиков. Сгорел и дом Зины Тарамовой, чей сын Анзор ушел к боевикам и, по данным МВД по ЧР, числился убитым с 2011 года. Но, видимо, «воскрес», чтобы участвовать в нападении на Грозный 4 декабря. Он был опознан одним из первых.
7 декабря в селе Энгель-Юрт был сожжен пустой дом Майсем Касумовой, чей сын Бай-Али ушел в лес несколько лет назад, но среди убитых в Грозном его трупа нет. Сама Касумова умерла около года назад.
Со слов очевидцев, в поджогах домов и зачистках принимают активное участие российские контрактники. Все эти акции проводятся по одному сценарию. В село приезжает группа в количестве не менее 50 человек. Все — в камуфляжной форме и в масках, ношение которых в Чечне запретил несколько лет назад лично Рамзан Кадыров. Людей выгоняют из дома, не позволяя собрать вещи и документы. В дома закидывают канистры с бензином и расстреливают из подствольных гранатометов. Пожарные отказываются выезжать по вызову. <...>
Также, по информации «Новой», в ночь с 9 на 10 декабря сотрудники чеченского МВД были вызваны на срочные совещания в свои отделы. В ближайшее время в Грозном и районах республики начнутся тотальные подворовые и поквартирные обходы всех, кто состоит в родстве с членами подполья.
А в Донбассе в последние несколько дней спокойнее, чем обычно.
Gleb Pavlovsky
тиха украинская ночь. Лавров «С трудом, но все-таки установилось настоящее перемирие, режим прекращения огня". Порошенко "На Украине впервые за последние семь месяцев наступило настоящее перемирие".Э.Басурин (ДНР) «Обстановка тихая, каких-либо инцидентов за сутки не зафиксировано. Пострадавших также нет», — заявил Басурин
Игорь "Иванович" "Стрелков" выражает недовольство на форуме антикваров (под псевдонимом "Котыч"):
Котовна (10 декабря 2014 - 01:25) писал:
И какие у нас остаются возможности для маневра?
Стрелков отвечает:
Уже никаких. Надо всерьез готовиться к большой войне и демонстрировать данную готовность столь же серьезно. Только тогда ее удастся избежать без позорной капитуляции. А прямо сейчас - надо наголову разгромить укров, пока ни они, ни их хозяйки не готовы к полномасштабному удару. Весной будет поздно.
Eduard Limonov
Ну вот, достукались! Мы, наша сторона, достукалась.
Против России не только развязана коварная экономическая война, налицо не только нападение на нефть и рубль.
США быстро, на наших глазах осуществляют милитаризацию Украины.
"Нападение на нефть" - красивый сюжет, нечто вроде восстания машин.
Для Дениса Тукмакова в сегодняшней России мало крови, пота и слез:
Что меня реально напрягает в последнее время — так это неготовность власти и целого общества к мобилизации.
Мы вот уже полгода живём, по сути, в предвоенных условиях, а ведь никакой подготовки к войне не просматривается — во всяком случае, на уровне массового сознания.
Демобилизация проявляется буквально во всём.
В старом кадровом составе правительства и в новом повышении ставки ЦБ.
В дичайшем усмановском спонсировании штатовской науки и в омерзительном телепроекте на ТВ, в котором какой-то хрен ломает девахе нос за грёбаный автомобиль. <...>
Где "братья и сёстры!"?
Где "я обещаю вам лишь кровь, пот и слёзы!"?
Ничего нет. Одна лишь Храмовая гора торчит на горизонте.
Но, собственно, разве "маринованные собаки и кошки" Сергея Капкова - не достойный нашего времени аналог "крови, пота и слез"?
Дмитрий Ольшанский надеется на - в его понимании - лучшее:
Хорошего в происходящем мало, но кое-что хорошее все-таки есть.
А именно: то, что злодейка-судьба будет неизбежно гнуть Кремль в правильную сторону.
Казалось бы, столько всего прекрасного есть на свете.
Сурков и Зурабов, лучший друг Петя Порошенко и Минские соглашения. Домики во Флориде, швейцарские банки и Ангела Меркель. Горные лыжи и Куршик, Лондон, Роман Аркадьевич и Лазурочка. Яхты, яхты, Монако, Форте деи Марми. Антифашизм, братский украинский народ и единая пророссийская Украина. И бриони с феррари. И биркин. И еще антифашизм. И еще биркин. И еще братский народ.
А умножать все это на ноль все равно придется.
Реально обрушить экономику России может как раз умножение на ноль по заветам Ольшанского (то есть наступление на Киев или хотя бы на Мариуполь). Так считает Станислав Яковлев:
Как только Россия двинет танки на Украину, и тем более начнет ее завоевывать, ровно в этот момент наш роман с Европой и закончится. Даже если вынести за скобки гипотетические танки НАТО, выражаясь языком компьютерных игр, Америка получит +2 к санкциям, Россия -2 к сопротивлению. в результате 4:0 не в нашу пользу. <...>
Итак, при вторжении на Украину мы сразу теряем поддержку со стороны Европы. Потому что Россия - агрессор, цель России на Украине - не вовсе федерализация, и вдобавок Европа очень нервно переживает моменты, когда рядом с ее границами начинают кататься русские танки. <...>
Но вот Россия гордо и торжественно вводит войска на Донбасс. Давайте сразу разберемся, чего будем оккупировать. Пардон, возвращать. Допустим, Донецкую и Луганскую области. Шесть миллионов населения. Примерно три Крыма. Нормально. Поскольку на территориях «народных республик» гуманитарная катастрофа, и разрушена вся инфраструктура, и вообще есть, над чем поработать - не просто порядок навести, но многое с нуля построить - значит, нашему тройному Крыму понадобится раза в три, если не в пять, больше денег. Хм, однако же. <...>
Понятно, значит угольный Донбасс присоединять никакого смысла нет, одни убытки. Тогда давайте завоюем Большую Новороссию! По самый Харьков! <...>
Ну что же, умножьте все проблемы, о которых я вам говорил, примерно в столько раз, сколько собираетесь брать регионов. Потому что во-первых, эти регионы вам просто так никто не отдаст. Там люди будут сопротивляться, в том числе и на уровне местных якобы «пророссийских» элит. А Днепропетровск, например, вообще крепость Коломойского, не забыли? <...>
Знаете, чем русский герой Стрелков отличается от предательского путинского русофобского режима? Русофобский режим просто не начинает войну, если для нее нет ресурсов. Русский герой начинает, кричит что его предали и убегает домой. Всеми силами и любой ценой, как и обещал. Но Стрелков, когда ему умирать расхотелось, смог сбежать хотя бы в Россию. А вот нам тут, в России, бежать будет уже некуда.
Об "умножении на ноль", впрочем, могут быть и другие представления. Например:
В развитие темы - Илья Клишин:
В принципе "бархатный" вариант остался только один. Кудрин премьер. Досрочная отставка президента с гарантиями безопасности. Кудрин и.о. Технический коалиционный кабинет с Ходорковским и Навальным. Люфт в полгода, затем досрочные выборы в Думу, потом еще полгода и выборы президента.
Потом десант марсиан.
И, кажется, десант марсиан даже реалистичнее, чем описанное Клишиным.
Andrey Nikitin же вообще не понимает, что такого страшного грозит режиму.
А самое интересное — это читать рассуждения о том, что в случае возрастания экономических трудностей кто-то "поднимется" и что-то "рухнет".
Ну как так. Ничего от этого не рухнет и никто никуда не поднимется. Что рухнуло в эпоху великой депрессии в США? Ничего. Люди поднялись — искать работу за еду или заниматься криминалом. Кто-то наоборот на фоне кризиса упаковался. В Веймарской Германии была жутчайшая гиперинфляция — ничего страшного, жили себе люди и жили. Ну социальная депрессия, возросшая преступность, — подумаешь. Послевоенный Лондон погибал от смога и получал еду по талонам — кто-то сверг монархию? У большевиков был вообще прямой голод — люди в большинстве своём поднялись, и из голодающих районов уехали, только и всего.
Никакие революции давно не совершаются по экономическим причинам. Ко всему, кроме неиллюзорной перспективы замерзания заживо на улице, люди достаточно быстро привыкают. Поэтому доллар может стоить хоть тысячу рублей — ничего страшного для "режима" в этом нет вообще. Это лишь даёт площадку для демагогии политических противников, но во-первых, когда бы у нас не умели таковых нейтрализовывать, а во-вторых, недовольны в этом случае всегда верхи мидлькласса и средний бизнес (метивший в крупный). А это беспомощные люди, которых вообще можно не принимать в расчёт.
А все же, окажись в феврале 1917-го хлеб в Петрограде, может быть, революции бы и не было.
Захар Прилепин то ли хвалит большевиков за победу над масонами, то ли печалится о России, которую мы потеряли - но вывод, в любом случае, один и тот же - когда страна идет вразнос, к власти могут прийти самые неожиданные силы:
Ещё раз о том, в каком состоянии приняли страну большевики.
Мемуары Б. Сырцова («Чугуевское военное училище»).
«К осени 1917 года разложение армии шло полным ходом. Особенно это было заметно в тылу... В городе Бахмуте Екатеринославской губернии, был распропагандирован запасной пехотный полк, который вышел из повиновения своему начальству, стал бесчинствовать в городе и, находясь под влиянием безответственных хулиганов, разгромил большой казённый винный завод. Солдаты выносили бутылки водки по 10 литров, так называемые «гуси», и тут же их распивали. В этом пьяном разгуле принимала участие большая часть полка. Вслед за солдатами к заводу потянулись и местные обыватели, которые так же беспрепятственно уносили водку и лучшие вина. Весть о разгроме винного завода быстро облетела ближайшие окрестности, и со всех сторон в город потянулись повозки за бесплатной «драгоценной» жидкостью. Приходящие в Бахмут поезда были также переполнены желающими поживиться».
<...>
...а потом говорят: большевики были злодеи.
Ещё какие, кто бы спорил.
Война, развал промышленности, Украинская Рада зовёт на помощь Его Величества Императора Франца-Иосифа — спаси от москалей, батюшка! Бахмут наливает и падает в грязь. Учебные команды запасных частей, призванный навести порядок, ужирается в хлам. Страна разваливается ко всем чертям. Масонская ложа выдаёт себя за Временное правительство.
И тут, значит, приходит Ильич.
А вот еще один вариант:
Интервью с командиром прославленного в Новосибирске украинского батальона "Азов" Андреем Билецким - на сайте "Кашин", вопросы задает Тимур Олевский:
Билецкий: Я думаю, что как только перемирие закончится, мы крепко отбросим их назад. Главное – это не повторять их ошибки и не идти в лобовую на Новоазовск. Я думаю, что сейчас сил хватит для того, чтобы отбросить их назад.
Олевский: Вам перемирие помогло с военной точки зрения?
Билецкий: Да, как тактический шаг – это было абсолютно правильно.
Билецкий описывает свою версию сражения за Мариуполь, который отстоял как раз батальон "Азов" - как утверждается, в столкновении с регулярными российскими военными. Ответил он и на вопросы о символике батальона и взглядах его бойцов:
Олевский: Когда я вижу перед собой человека с такой эмблемой, мне хочется, ну я не могу не спросить, как вы относитесь к евреям. Это первый логичный вопрос. Вы понимаете, что такие вопросы возникают именно потому, что вы носите такую эмблему?
Билецкий: Поразительный вопрос. Мне, человеку, который глубоко занят своими личными проблемами – войной на востоке и так далее, мне бы никогда не пришло в голову спрашивать у еврейского военного, решающего свои контртеррористические вопросы в секторе Газа, как он относится к украинцам, даже если его предки – выходцы из Украины. Меня совершенно никогда в жизни не заинтересует этот вопрос.
<...> Если предположить, что батальон «АЗов» — неонацистский и так далее, а где эксцессы, где один маленький еврейский погром, где изгнанная или обиженная цыганская семья, где греко-татары, которые составляют значительную часть района, обиженные по какому-нибудь греческому или татарскому принципу? Или что делает большое количество грузин, значительная часть в вашем батальоне, которые едят за одним столом с ребятами, с рунами, ходят с ними в бой и так далее? Да, действительно ребята интересуются, это факт. Это абсолютный факт, и мне кажется, что, если говорить уж серьезно, то, например, евреям и японцам это должно быть, как нациям крайне самобытным, такое стремление к восприятию или изучению своих корней, должно быть более понятно, чем нациям модерна, оторванным от корней, как американцам, например, и так далее. Да, ребята этим интересуются.
Мы никогда не отрицали, что мы – батальон националистический. Наша символика контраверсийная, она бескомпромиссна. Мы это прекрасно осознаем. Мы в нее ничего не вкладываем на самом деле.
Олевский: В этом и вопрос. Если дела не такие, то зачем эти слова, которые всех эпатируют? Понимаете?
Билецкий: У нас мало слов, у нас не так много слов. Эта наша символика, она с нами, как минимум, с националистическим движением на Украине. Мы же не отрицаем, что мы – националистический батальон. Она с нами с 1991 года.
Роман Лейбов не в восторге.
Про батальон "Азов": православные хоругвеносцы против арийских руноносцев - это какой-то избыточный цирк, заставляющий вспомнить про чуму и дома.
Ну и на фиг такой пиар не нужен, по-моему.
Впрочем, трудно отрицать, что националисты сыграли важную роль в Майдане, а затем и в добровольческих батальонах. Возможна ли вообще революция без участия радикальных сил? Станислав Яковлев в дискуссии с Михаилом Ходорковским выражает в этом сомнения:
Борьбу, разумеется, можно вести и в условиях <жестких репрессий со стороны властей> - но для этого нужен особый тип активистов, назовем их, если угодно, нацболами, или - кому понятнее - правосеками. Если у вас таких активистов нет, все что может получиться - это "Химкинский лес" или "Движение синих ведерок" [Кстати, где они? То есть я-то знаю, где они, а Вы поинтересуйтесь - посмеетесь]. В условиях повышенной опасности вести серьезную борьбу такие люди, разумеется, откажутся. А вести борьбу несерьезную можно с куда меньшими рисками и даже на средства самого режима, как Варламов. Потому что когда против режима выступают клоуны, он от этого только сильнее становится. И потом, Вы ведь знакомы с Луценко? [Я кстати специально в Киев приезжал на Вашу лекцию, хорошая лекция] Дядя Юра не рассказывал, как на Евромайдане [не путать с Майданом настоящим, настоящий начался сильно потом] агитировал побеждать Януковича "улыбками, добрым юмором и хорошим настроением"? Ну да, ну да. Улыбок тебе, дед Макар, есть такая русская пословица.
Нетленны вечные каноны: есть ли у России конституция? Повар Капков любит острые блюда. Хватит ли цифр в обменниках. "Полезай в воду, морская жаба". У разбитого корыта
Сегодня День конституции России. Дмитрий Медведев учит нас:
Конституция - Основной закон, по которому живет наша страна. В этом документе заложены принципы российской государственности и суверенитета, закреплены неотъемлемые права и свободы человека. С Днем Конституции!
Добавить к этому нечего, разве что стихи (в комментариях у Медведева же):
Трёхцветный флаг, орёл двуглавый -
Два символа моей страны!
А третий символ, важный самый, -
Народ и власть ему верны -
Незаменимые законы!
Основа предками дана!
Нетленны вечные каноны!
С Днём Конституции, страна! ©
А если все-таки почитать текст нетленных вечных (им ровно 21 год) канонов? Oh wait -
И так далее. В общем,
Mikhail Emelianov
Не видно что-то помпы по поводу празднования дня конституции.. Свои <дурацкие> праздники они отмечают пышно и шумно.., а тут тишина.. Сдаётся мне, что скоро эту конституцию и вовсе отовсюду изымут, чтоб не читали.. Как когда-то попы запрещали Евангелие людям читать..
Покуда не изъяли, можно почтитать, например, на "Дожде".
Ilya Klishin
Сегодня День Конституции. Мы опубликовали на сайте полностью текст Основного закона
То же самое сделали коллеги из Сноба
И Эха Москвы
И в ближайшее время сделают еще несколько очень хороших изданий
Правильный флешмоб, как мне кажется.
Но лучше читать на официальном сайте Кремля. Нет, это не выдумки "пятой колонны", такой документ действительно существует. Но вот Олегу Кашину он не нравится - несмотря на все содержащиеся в нем прогрессивные нормы. Во-первых, принят он был после известных событий октября 1993 года, во-вторых - устанавливал слишком широкие президентские полномочия:
Это даже был не референдум, закон о референуме предусматривал другую процедуру, которая не была соблюдена. Это было так называемое (официальная формулировка) «всенародное голосование», то есть, в общем, непонятно что, юридически основанное только на президентском указе — том самом, 1400-м, во имя которого за два месяца до голосования сгорел московский Белый дом. Центральную избирательную комиссию формировал и контролировал только президент — лицо, крайне заинтересованное в принятии конституции; института наблюдателей в стране тогда практически не было, гражданского общества тоже, кроме того, часть оппозиционных лидеров сидела тогда в тюрьме, а часть оппозиционных газет (независимого телевидения тогда не существовало вообще) была закрыта решением министерства печати. В такой обстановке, согласитесь, был бы принят любой проект, даже если бы в нем шла речь о восстановлении монархии или о легализации людоедства.
Но ни монархии, ни людоедства Борис Николаевич не хотел, ему было достаточно исключительных, невероятных полномочий, сформулированных в том числе с помощью изящного словечка «гарант».
<...>
«Уважайте вашу конституцию» — лозунг советских диссидентов, и в современной России, очевидно, всегда будет много желающих чувствовать себя именно их наследниками. Но та конституция, которая в России сейчас, загоняет тех, кто готов ее фетишизировать, в такую неприятную ловушку. Нельзя быть одновременно наследниками Сахарова и его друзей, и при этом наследниками Ельцина, Коржакова, Илюшина, Шахрая и прочих явных и неявных соавторов этого документа. Советскую власть, вероятно, дейсвительно стоило уговаривать уважать ее собственную конституцию. Нынешняя власть в таких уговорах не нуждается, она ее и так уважает, любит и живет по ней — что, разве кто-то в нынешней власти оспаривает верховную роль «гаранта»?
Да и со своим символическим содержанием нынешняя конституция справляется вполне; она действительно такой же адекватный символ нынешней России, как и, скажем, гимн на стихи Михалкова.
Ну и вот итоги 20 лет конституционализма:
В общем, и с конституцией все не слава Богу, и с севрюжиной с хреном тоже не очень хорошо. Полный текст знакового выступления Сергея Капкова, разошедшегося накануне на цитаты, публикует Наталья Дмитрак
Друзья, не могу не поделиться цитатой из пресс-подхода руководителя департамента культуры Москвы Сергея Капкова с сегодняшнего Урбанфорума.
Наслаждайтесь.
Вопрос: Планируется ли увеличение городских активностей, связанных с едой?
Капков: Нет. Потому что это не город. Мы же не в коммунизме живем. Хочет человек сделать вкусную сосиску или кофе - пусть сделает. Хочет человек с ребенком в парке погулять - пусть одевает рейтузы теплые и тоже с ним идет. Город - это не собес.
Говорят: “А вот что бы еще придумать? А давайте еще восемь пешеходных зон зафигачим - и всё будет хорошо”. Это не собес, честное слово. “Еще бы кинотеатров нам бесплатных для людей!” - Почему бесплатных? Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги. Прошу цитату эту не вырезать. Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то.
Делай хороший продукт - у тебя покупают. Никто айфон не дотирует. Делайте хорошую газету - будут покупать, будут много платить. Хватит денег на каток и на всё хорошее.
Вообще нет ничего бесплатного. Всё за деньги, уже это другой капитализм. Вы же еще люди молодые, вы чего себя путаете-то! Когда придете в январе из отпуска, доллар будет стоить сто рублей - уже я даже не знаю, что мы будем обсуждать, - как кошку замариновать или собаку. Или самсу из чего лучше делать. Всё, спасибо, коллеги.
"Городские активности, связанные с едой" - действительно страшноватое словосочетание, а в контексте повышения курса доллара так и вовсе зловещее. Москвичи интересуются:
Yury Saprykin
интересно, что в дискуссии по поводу выступления Капкова никто не обсуждает единственный по-настоящему важный вопрос — все-таки кошку или собаку?
Сей повар любит острые блюда:
Oleg Tarasov Давайте начнем с чиновников и депутатов. Животных жалко.
Sergey Kovalyov Кошку, собаку... Размечтались. К крысам пора присматриваться.
Sergey Minaev
При курсе сто рублей за доллар, самсу, Сергей Александрович, горожане будут делать из вас. И даже не из-за экономических тягот, а в виду того, что вы слишком удачно шутите для чиновника.
"Я пошутил, вы посмеялись, Глеб Егорыч"(с) Место встречи изменить нельзя
Gleb Pavlovsky
гласность пробила психологическую отметку, вслед за долларом. О dolce stil nuovo! И "маринованные кошки" это свежо, культурно - Северянин одобряэ
Интересно, как скоро коммунисты Петербурга начнут спасать московских кошек?
Олег Кашин, по своему обыкновению, вспоминает историю.
Ну и к цитате дня - как раз на днях мы вспоминали:
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Вместо пирожков с мясом будете жрать с ливером!». Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий.
А Сергей Капков вовсе не думает скрываться - напротив, благодарит всех за поздравления с днем рождения:
Друзья, спасибо всем большое за поздравления и добрые слова. Ваша поддержка вселяет оптимизм и вдохновляет на новые проекты! Но ничего бы не случилось без вашей помощи. Я очень это ценю и надеюсь, что и дальше будем вместе жить, работать, созидать) Спасибо, что вы рядом!
И мы даже знаем, что это за проекты.
С Днем Рожденья! Спасибо за то, что всегда вас послушав, на душе спокойно и радостно и есть вера в то, что делаем важные и добрые вещи!)
Кажется, наступают последние времена:
Может быть, вместо звезд зажжется что-то другое?
Dmitry Butrin
(равнодушно)
"Тому не надо чорта, у кого чорт за спиной"
Око Саурона им. Кремлевских башен мало, что ли?
Gleb Pavlovsky
срочная новость от башен Кремля. Эй, кремленологи Минченко, Саймс, Морозов - не зевать: кто там?
Егор Холмогоров встревожен:
Честно говоря это похоже на вполне сознательное понижение тонуса. Так же как и опускание рубля.
Есть, впрочем, и оптимисты:
Oleg Kozyrev
В России евро не может стоить дороже 99 рублей по той простой причине, что электронные табло обменников валюты рассчитаны на две цифры
Но вот фунту, например, удалось:
И не совсем понятно, что, кроме дизайна табло, может помешать доллару.
Кто-то, конечно, рад:
Ilya Klishin
Обнаружил у себя в убере бонусные поездки на 20, 30 и 30 долларов. Пересчитал на рубли и ощутил себя героем фильма "Евротрип"
Но трип рано или поздно кончится...
Ilya Faybisovich
Короче, я так понял товарищей министров: Рашка-говняшка, поднимай жопу и иди работать - доллар в январе будет сто рублей!
Или так:
Юрий Лоза
С детства помню сцену из фильма "Человек-амфибия", в которой неимоверно красивый Ихтиандр протягивает тоже красивому, но злому дону Педро горсть только что поднятых со дна жемчужин, а коварный негодяй, стоя на палубе своего корабля, восхищённо разглядывает то, что ему досталось даром, и цокает языком — да тут, мол, целое состояние! Потом произносит фразу, которая запала мне в душу на всю жизнь: "Ну чего стоишь, полезай в воду, морская жаба!" Ихтиандр дёргается, а ничего не может поделать, потому что прикован за ногу тяжёлой цепью...
Евгений Левкович пишет о том, как жизнь заставила его понимать российскую реальность.
Я, если хотите, работаю живым примером. <...>
Жил я в счастливом и сытом 2008-м году - ровно как пресловутые 84 процента сейчас: работа, футбик, "забота о ближних", девочки, танцульки, ни дать ни взять прям классический такой "простой человек". До меня, конечно, доходили вопли отдельных сумасшедших, что в несвободной стране всё обязательно приходит к краху, что если "социальный лифт" только для своих - всё обязательно приходит к краху, что когда кошмарят бизнес - всё обязательно приходит к краху, что когда нет выборов и независимых судов - всё обязательно приходит к краху, что когда одно и то же одним можно, а другим нельзя - всё обязательно приходит к краху, и так далее. Но мне-то чего? ЦСКА - чемпион, водка в "Жан-Жаке" - всего сорок рублей, работы - завал: живу и радуюсь. А чтобы ещё лучше жить и ещё лучше радоваться, взял я кредит на капитальный ремонт. Долларовый, поскольку проценты по нему значительно ниже были. <...>
И тут вдруг - бац, просыпаюсь утром, а доллар вместо 23 рублей - 35. Суки, как так? Не иначе происки врагов. Только Россия с колен поднялась - они давай топить её. Ну, враги врагами, а деньги-то отдавать надо. Только вместо 23 тысяч рублей в месяц - 35 тысяч. Доллары же покупать надо. То есть, каждый месяц - в два раза больше, чем планировал. При той же зарплате.
<...> Только что наткнулся в ленте на плач очередной Ярославны (вернее, Ярослава), взявшего несколько месяцев назад кредитик небольшой, на полтора ляма рублей всего. Зашёл к нему на страницу - а там всё в порядке. Задонбасс, Нашеимястрелков, Путинмойпрезидент, и так далее.
Прибыло, в общем, в нашем полку. Теперь и ты поработай, чушкан,
Крымтвой.
Алексей Рощин проводит замеры. Нет, пока еще не Настоящий Кризис.
Я давеча описывал свой безошибочный и при этом крайне дешевый способ определять степень близости России к экономическому кризису - такси-тест. В принципе, тест позволяет даже определить степень интенсивности кризиса.
Тест очень простой. Достаточно в Москве (в других городах он не сработает как надо) просто выйти к краю проезжей части в каком-нибудь спальном районе и поднять руку. У нас в России это знак "хочу поймать машину".
Все, время пошло. Если вот так, с протянутой рукой, удается простоять не более минуты - значит, в стране кризис. <...>
Прежний тест я проводил ровно месяц назад. С тех пор ситуация еще вроде бы многократно ухудшилась: евро уже в космосе - больше 71 р., доллар выше 57, индекс РТС обвалился ниже 800 - то есть все показатели обвалились чуть не в разы. И что же? Вчера опять простоял с поднятой рукой 4 минуты!!
Не оголодал еще в Москве офисный пролетариат! Не прошло еще больших сокращений, более того - они, стало быть, еще пока даже не объявлены! У нашей экономики оказался высокий порог прочности.
Продолжение следует. Пока же Слава Рабинович дает прогноз - в виде сказки Пушкина о рыбаке и рыбке:
«Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках».
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.