В Молдавии 30 октября выбирают президента страны. Впервые за два десятилетия это делают граждане: благодаря недавнему решению Конституционного суда прямые выборы были восстановлены. До этого, начиная с 2000 года, главу государства выбирал парламент. Нынешнее голосование рассматривается как выбор между западной и восточной ориентацией Молдавии – на Европейский союз или на Россию. Впрочем, для молдавской политики такой выбор традиционен, и накануне каждых выборов о нем говорят снова и снова.

Хотя полномочия президента Республики Молдова довольно невелики и включают в себя прежде всего церемониально-представительские функции, борьба за этот пост развернулась нешуточная. После снятия по разным причинам нескольких кандидатур участниками президентской гонки остаются 9 кандидатов. В качестве наиболее вероятных победителей – видимо, во втором туре, так как в первом вряд ли кто-либо из претендентов наберет более половины голосов, – называют лидера Социалистической партии, пророссийского политика Игоря Додона и наиболее популярного представителя проевропейского лагеря, экс-министра просвещения, лидера партии "Действие и солидарность" Майю Санду.

Перипетии отношений Молдавии в последние годы как с ЕС (особенно с соседней этнически и культурно близкой Румынией), так и с Россией заметно отразились на ходе предвыборной кампании. Правящая правоцентристская коалиция, провозгласившая еще в прошлом десятилетии курс на быструю интеграцию Молдавии в Европу, несколько раз меняла свой состав и лидеров и утратила большую часть популярности из-за коррупционных скандалов. Наиболее громкий из них разразился после того, как стало известно, что в 2014 году из небогатого бюджета Молдавии был украден миллиард евро – впоследствии эти деньги были, судя по всему, "отмыты" через банки в ряде стран, включая государства Балтии.

Молдаване вышли на улицы, но серьезных политических последствий их протесты не имели. Тем не менее, на накопившемся недовольстве активно играют Игорь Додон, сулящий, что дружба с Россией моментально принесет Молдавии социальный мир и процветание, и кандидат популистской "Нашей партии" Дмитрий Чубашенко, за которым стоит загадочная фигура бизнесмена и политика Ренато Усатого, которого подозревают в связях с полукриминальными структурами как в Молдавии, так и в России. Впрочем, бизнес и политика в Молдавии тесно переплетены на обоих политических флангах. Так, лидер Демократической партии Мариан Лупу связан с другим влиятельным предпринимателем – Владимиром Плахотнюком, имеющим деловые контакты как в ЕС, так и в России. (Правда, за три дня до выборов Лупу снял свою кандидатуру в пользу Майи Санду).

Характерно, что на этих выборах практически не поднималась некогда популярная тема перспектив объединения Молдавии и Румынии. Хотя значительная часть жителей трехмиллионной Республики Молдова (по некоторым оценкам, более полумиллиона человек) обзавелась румынским гражданством, граница между двумя странами, говорящими на одном языке, в обозримом будущем, скорее всего, никуда не исчезнет. Наиболее известный сторонник объединения с Румынией, лидер Либеральной партии Михай Гимпу, также претендующий на пост президента на этих выборах, по данным опросов, пользуется поддержкой лишь 1 процента избирателей.

Об обстановке в Молдавии накануне выборов Радио Свобода рассказал журналист и политический аналитик Василе Ботнару (Кишинев).

– В чем главная причина того, что спустя 16 лет в Молдавии решено восстановить прямые президентские выборы?

– Парламент выпускал пар – это очевидно. С другой стороны, парламент осознанно сделал этот выбор, поскольку оказался опять же в ситуации тупиковой, в которой пребывал однажды при выборе нынешнего президента. Они не могли договориться, даже покупка голосов депутатов уже не срабатывает. Поэтому они решили отдать это право народу, памятуя о том, что речь идет о парламентской республике. Какой бы президент ни пришел на место нынешнего, он все-таки будет оставаться в рамках тех полномочий, которые определены Конституцией. Доминирующая позиция парламента с его правящим большинством даст им возможность сдерживать даже такого "слишком уполномоченного народом" президента. А народ, который получил это право, к сожалению, пребывает в заблуждении, будто всенародно избранный президент автоматически станет отцом нации и будет решать все вопросы, начиная от поиска тех, кто украл этот знаменитый миллиард, и кончая благоустройством того или иного села.

– Тем самым не закладываются ли основы для будущего конфликта? Если новый президент и парламент будут иметь разные взгляды на какие-то проблемы, то президент может сказать: у меня легитимность не хуже вашей, я напрямую избран народом. Тут нет проблемы на будущее?

– Один кандидат уже об этом и говорит, обращаясь к депутатам, что у меня в случае избрания будет легитимность выше вашей, и вы вообще никто, потому что были избраны в парламент не слишком законно, ведь в этой кампании предыдущей исключили по решению суда одну партию, которая имела шансы попасть в парламент. Этот кандидат, его зовут Дмитрий Чубашенко, от "Нашей партии", очень хитрое такое название, он говорит: первым моим декретом будет роспуск парламента. Строит свою кампанию на этом: отдайте голос за первый декрет о роспуске парламента. Но, конечно же, когда он, допустим, будет избран, то придет в Конституционный суд, в правительство, в парламент и скажет: ребята, забирайте свои вещи. А ему ответят: ты посмотри на статьи Конституции, какие ты там на самом деле уполномочен решать вопросы.

– Какие за пару дней до выборов предвыборные рейтинги? Выиграет ли кто-либо в первом туре?

– Начнем с того, что очень трудно измерять эти рейтинги достаточно достоверно. Если брать тренды разных замеров, то на первом месте тот, кто ратует за легкий уход от евроориентации, – это социалист Игорь Додон, который якобы нравится Москве и всячески подчеркивает эту свою любовь к ней. Он очень надеется прибрать голоса всех тех, кто надеется на Россию, любит восточный вектор, кто разочаровался в Европе. Потому что те, кто европейское знамя вывешивал, проворовались и скомпрометировали сам этот вектор развития в глазах граждан. На этом, собственно, рейтинг Додона и строится: дескать, давайте скинем этих ворюг. Тот же лозунг у Дмитрия Чубашенко.

С другой стороны, на втором месте сразу после Игоря Додона правые, которые ратуют за евроинтеграцию. Мариан Лупу призвал своих сторонников голосовать за Майю Санду, которая не столько выдвигает евроинтеграционный лозунг, сколько призывает бороться с теми, кто скомпрометировал евроинтеграцию. Лупу как бы отдает предпочтение своей сопернице, поскольку другого противника, более серьезного, в лице Додона может победить только она. Но сама Майя Санду говорит, что не нуждается в этом "отравленном яблоке", поскольку, как она сказала, на самом деле те из конкурентов, кто на словах отдают ей предпочтение, надеются на то, что реальные голоса попадут в корзину социалиста Додона. Вот такая сложная многоходовка. Избиратель поставлен в непростую ситуацию. Но нет худа без добра, наконец-то он будет голосовать головой, а не только желудком.

– Из вашего рассказа я понял, что основная проблема молдавского общества, которая существует многие годы, по-прежнему налицо –​ это выбор между дальнейшими путями развития страны, куда ориентироваться –​ на Запад или на Восток. Эта проблема, решения которой не видно в обозримом будущем?

– К сожалению, эта геополитическая дилемма присутствовала на всех последних выборах. Если говорить о евроориентации, то она сейчас имеет меньше сторонников, чем даже при коммунистах, если можно себе такое представить. Потому что коммунист Воронин, президент, ратовал за присутствие и в восточной зоне, и в западной, чтобы как умный теленок питаться от разных мамочек. Тогда был очень высокий рейтинг евроинтеграции, более 70 процентов. А сейчас якобы поровну "евроинтеграторов" и "восточников". Но скомпрометирована евроинтеграция как раз тем, что представители во власти этого курса, к сожалению, очень далеки были от того, что они обещают, от духа тех соглашений, которые они подписали с европейцами.

В первую очередь речь идет о коррупции, о воровстве, о судебной системе, которая никак не оправится от знаменитых дел по отмыванию миллиардов долларов и евро... Потом была откровенная кража, раздавали так называемые токсичные кредиты, которые акционеры и люди, приближенные к ним, забирали, уводили в офшоры. После этого огромную дыру в банковской сфере пришлось залатывать из бюджетных средств, притом не единожды. В результате у народа естественный вопрос: что это за евроинтеграция такая, если на практике мы не живем лучше, а, наоборот, хуже, чем при коммунистах? Социалисты, конечно, теперь подобрали этот лозунг: давайте разворачиваться в восточную сторону.

Но будущий президент-социалист, если он им станет, прекрасно понимает, что он не сможет тут же развернуть этот поезд, потому что есть обязательства по отношению к западным странам. Международный валютный фонд должен подписать протокол с молдавским правительством, и пойдут какие-то деньги, которые буквально нужны стране как спасательный круг. Поэтому президент, даже если объявит о том, что меняет радикально курс, на практике не сможет сделать этого из-за противодействия парламента, поскольку сам президент ограничен в своих полномочиях. А если он призовет своих сторонников выходить на площадь, то такие столкновения, которые у нас в Молдове уже были, могут показаться детским лепетом. Надеюсь, этих перспектив мы избежим.