В апреле, после публикации расследования о "тайных владениях" Дмитрия Медведева, миллиардер Алишер Усманов подал в суд на оппозиционера Алексея Навального и Фонд борьбы с коррупцией за клевету. Накануне суда, назначенного на 30 мая, магнат решил публично обратиться к Навальному посредством видеоролика, который был опубликован в Youtube и ВКонтакте.
Стиль и содержание видеообращения поразили многих комментаторов до глубины души.
- Он меня обзывает уголовником!
- И что вы сделали, чтобы это опровергнуть?
- Снял видео, где тыкал, угрожал и в финале плюнул
Хоп, мусорок, не шей мне срок
Машина Зингера иголочку сломала!
Уровень убедительности Дорогомиловский рынок'89.
Чтобы заявить о честности российского бизнеса, Усманов не нашел ничего лучшего, чем сняться в роли старого уголовника.
Посмотрел обращение Алишера Усманова и что-то оно напомнило.
Напористость близкая к агрессии, демонстрация готовности перейти от слов к физическому воздействию, неприкрытое желание показать себя человеком тёртым, бывалым, авторитетным по обе стороны закона - вот где-то недавно совсем это было! И когда в конце спича один из трёх самых богатых людей Лондона произнёс: "Тьфу на тебя…" - вспомнил. Это же наш представитель в ООН со знаменитым "Смотри мне в глаза!"
…Вот и Марии Захаровой очень понравилось. В тот раз она просто кипятком извергалась в восхищении от выступления коллеги по МИДу. А в этот раз говорит, что ролик А.Усманова будут изучать в ВУЗах и колледжах в качестве образца риторики.
Критике подверглось не только содержание, но и "упаковка": до настоящего видеоблогера миллиардеру пока далеко, постановили в Сети.
ТЕЛЕГРАММЫ ФЁДОРА КРАШЕНИННИКОВА
Может быть, конечно, это у Усманова пиарщики такие дураки (или они саботажники и так решили помочь Навальному), но может быть, это его личный креатив. И тогда мы наблюдаем ту же клиническую картину, что и у ВВП: живущий в космосе пожилой и уже не очень адекватный человек вдруг начинает сам все решать и никого не слушать - мне виднее, надо делать вот так! И никто не смеет ему сказать, что он выглядит не очень, и что сказать хочет кучу глупостей, и что хамство в его исполнении выглядит особенно противно, и что его бенефис могут увидеть его партнеры из стран Запада. Все получают (и воруют) у него огромные деньги и только поддакивают: да-да, конечно, только так и надо, Алишер Бурханыч! И это гениальная идея позировать в обтягивающем ваш божественный торс поло на фоне советской стенки (где они взяли такой интерьер? Это каптерка охранников?)
Усманов политически проиграет. Невозможно себе представить, чтобы люди 25-35 лет отнеслись с симпатией к тому сценическому образу, который он предлагает. В кадре старый, обрюзгший человек, "папик" в худшем смысле, разговаривающий свысока, гордый собой. Да, конечно, в окружении Путина ему этот "ответ" засчитают. Но с точки зрения аудитории Навального - Усманов в общем-то только подогревает желание выйти и 12-го - и в любой другой день. Думаю, что при просмотре у 20-летних не возникает ничего кроме: "Вот таких как этот папик и надо валить!"
Алишер Усманов показал сегодня на Youtube, что в интернете все равны. В какой-то момент люди становятся просто пользователями. И, как правило, не самыми искушенными в том случае, если пытаются опираться на оффлайн заслуги, которые в Сети не ценятся.
Отсутствие понимания современной жизни как потока, сыграло с автором злую шутку. Очень обидно, что один из глобальных игроков в современные технологии показал такой уровень мастерства пользователя.
Хотя, возможно, это просто попытка человека с большим сердцем защитить близких людей.
В этом случае это не может не вызывать уважения.
Ну, а что не так?
Некоторым комментаторам, впрочем, выступление показалось искренним и непринужденным.
От себя добавлю, что хрустальный стакан Усманова (посмотрите) так же хорош, как пресловутая югославская стенка, и вызывает ту же щемящую ностальгию.
Как будто гудрона пожевал или в очереди за сметаной на развес по талонам постоял.
Но в моем лице Усманов приобрёл горячего поклонника.
Во-первых, за искренность.
Человек обиделся, и человек об этом говорит. Не мстит втихомолку, хотя мог бы. Не держит покерфейс, как подсказывают ему пиарщики. А показывает свою уязвимость и человечность.
Во-вторых, за силу.
Один его голос дорогого стоит. В принципе, неважно даже, что он там говорит. Сила, которая не срывается ни в булькающую злобу, ни в истерику, в паноптикуме российской политики ужасно редко встречается. А тут человек просто говорит: Лёша, ты рамсы попутал. Да, в приличном обществе надо бы "Алексей" и на "вы", но ведь посыл верный. И для того, чтобы сидеть на фоне своей архаичной югославской стенки со своим немодным хрустальным стаканом, потому что ты их, черт возьми, любишь, они дороги тебе, эта стенка и этот стакан, тоже нужна некоторая смелость.
Вот чем мне нравится Алишер Бурханыч, так это своей аутентичностью. Он не косит под академика, под правозащитника, под философа. Он вот такой, каким он и был – простой конкретный мужик. Я лично с ним вообще не знаком. Более того, вообще его ни разу не видел. Даже мельком. Но тут и в этом "ты, Алексей Навальный" и в этом "я развиваю интернет" столько обиды и злости, что вот я лично ему верю. Я сейчас как обычно соберу все проклятия свободного мира на свою голову, но я ничего не могу с собой поделать. Мне вот с такими людьми понятно, как общаться. Я знаю, чего стоит их слово. И злое, и доброе. А вот с тем, к кому он обращается, не знаю. Правда. В общем, Бурханыч молодец, что записал это хоумвидео на телефон. Прям вижу, как сидел на лодке и от злости [хреначил]!
Вообще-то это очень интересный ход событий. Как минимум, Алишер Бурханович -- первый, кто стал говорить напрямую с Алексеeм Анатольевичем. Не используя эвфемизмы и не зажмуриваясь, будто нет такого человека, с которым тут есть смысл разговаривать. Как уж говорит - так говорит. Без суфлера и склеек зато. Я б дорого отдала, чтоб посмотреть, как записывалось это видео ;)
с удовольствием послушал. стиль, конечно, впрочем "без комментариев".
Но по моему это первый удачный шаг власти против Алексея. Чем бы не кончилось.
Тут прикол в том, что Леша Навальный считает своих жертв за пассивную протоплазму, - он будет их мочить, а они не будут опускаться до объяснений с ним.
Усманов пошел другим путем и адски Навального затроллил. "В отличие от тебя я отсидел", "Я интернет не использую - я его развиваю" - это же готовые мемы. Ну и прекрасное "взятки не регистрируют в регистрационной палате".
На самом деле, для Навального настали непростые времена, если его жертвы просто начнут ему спокойно возражать. Вся его сила в том, что он разоблачает, а они молчат.
А так он снял про тебя уточек, а ты его паритетом покупательной способности. И тьфу на него. Тьфу!
То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию - "положить на". И Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу не тебя" - и нет больше никого.
Круто, потому что по-мужски.
Многие пишут, что прямым обращением Алишер Усманов осчастливил Алексея Навального – теперь политический капитал оппозиционера подрастет.
Навальному поперло редкостно
Навальный в шоке от счастья.
Выход на прямую полемику с кандидатом в члены Политбюро 2.0 Усмановым - это, конечно, успех для Навального.
Подробный видео-ответ миллиардера на 12 минут, да ещё и с обращением на "ты" - большой PR-подарок. Это вкупе с судом - долгоиграющий информационный повод.
Но есть и мнение, что настоящий адресат ролика – вовсе не Навальный.
Пересмотрел Усманова.
...
Ему по барабану, кстати, все зрители, кроме одного, ему то и адресовано видеообращение.
...
И это не Навальный. Это ДАМ. Такое дорогого стоит и Усманов точно это знает.
К кому бы ни обращался Усманов, комментарии под роликом в Youtube ему, возможно, стоило отключить.
Небывалый урожай божьей росы удалось собрать видеоблогеру Алишеру Усманову.
Не заставили себя ждать насмешки и пародии.
Старик Бурханыч и Алёша ибн Анатолий.
утром, посмотрев видеообращение усманова, пришёл в голову сценарий фильма.
бизнесмен "из 90-х" собирается баллотироваться в президенты. в ходе предвыборной гонки выясняется, что он обладает специфическим проклятием. во время записи видеообращений и рекламных роликов с его участием в кадре проявляются силуэты жертв, которых он закопал в годы своей бурной бизнес-молодости.
политконсультанты настаивают, что ему нужно сняться с выборов, но наш герой идёт до конца.
финал. теледебаты.
двое кандидатов садятся за стол. мотор.
ведущий задаёт первый вопрос, а в студию начинают вбегать зомби. персонал врывается за ними и пытается их выдворить (Kuklenko Anna утверждает, что выглядеть это должно, как в том ролике про дядьку с врывающимися в комнату детьми на bbc).
естественно, что наш кандидат с треском проигрывает.
а заканчивается все тем, что во время инаугурации его соперник кладёт руку на конституцию, поднимает ее, а там кровавый отпечаток. и поучительный голос за кадром "у каждого своё проклятье". занавес
Зоркие пользователи Телеграма обратили внимание на загадочную белую полоску на столе у Усманова.
Кристина Потупчик анализирует ошибки и успехи нового видеоблогера и заодно объясняет всем, что полоска – не более чем блик от лампы.
Итак, видеоблог Алишера Усманова - что это было?
Сначала о минусах. Главная недоработка ролика - все это пока еще сильно отдает казенщиной. 50 оттенков коричневого еще есть, хотя пиджак уже сменен на скромное поло.
Очень затянули с выходом - темп медийки давно уже не позволяет месяцами тянуть с ответкой формата "какие ваши доказательства?". Дорога ложка к обеду, и чем дольше тянуть с реакцией, тем убедительнее она должна выглядеть. Это не вы удостаиваете аудиторию своими ответами, это она вас - своим вниманием. И прежде чем тратить кредит доверия, его придется сначала заработать.
Из этого вытекает главная содержательная претензия к усмановскому диссу. Пруфы. Навальный жонглирует документами, как заправский фокусник - "без бумажки ты букашка". А уж юридическая служба у Алишера Бурхановича будет явно профессиональнее, чем пиар-отдел. Риторика для раскатки надуманных навальновских оскорблений выбрана верная, но неплохо было бы усилить ее фактическими свидетельствами.
Теперь к плюсам. Как бы Усманов с ответом не тянул, он ответил, причем на площадке и условиях противника - смелость признают даже в комментариях к видео. Для отечественной публичной политики событие, безо всяких скидок, выдающееся. Власть принимает новые правила игры и пытается в них разобраться, а это значит, наделяет оппонента (то есть, протестную аудиторию вообще) субъектностью. Серьезный прогресс со времен категорического отрицания. Он сам по себе требует внушительной перестройки методов работы, которая не может не привести к соответствующей перестройке сознания. И в деле борьбы с недостатками власти эта перестройка сыграет куда большую роль, чем все ролики Навального, вместе взятые.
Градус истеричности оппозиционной риторики растет по закону жанра - тут тебе и неоправданные обвинения в адрес не самых подходящих для этого кандидатур, и обострение внутривидовой конкуренции за протест, и потеря тормозов с переходами на личности, как получилось с Катей Винокуровой. Власть тем временем нащупывает пространство для диалога и обратной связи - ну что же, пока что-то получается, смотрим дальше.
И да, Алишер Бурханович, выкиньте эту ртутную лампу(?), которая так провокационно отражается в столешнице по правую руку от вас.
О том, что публикация ролика может оказаться не столько искренним жестом, сколько попыткой освоения властями новых медиаформатов, пишут сегодня многие комментаторы – кто-то в шутку, а кто-то и всерьез.
В полку видеоблогеров прибыло
Вообще все идет как надо. Была Лидия Аркадьевна, всякие блогеры, фамилии которых я не то, что забыл, а не знал. Но ведь политика поменялась, кадры внутриполитические поменялись и подходы. Теперь с Навальным ведут борьбу рэпер Птаха и Алишер Усманов. Так что олигарх в хорошей компании.
Собственно, подставился он по полной. Теперь уже не Навальный, а куча людей будут выяснять и писать за что он сидел и как развивалось дело. И много чего еще найдут наверняка и про прошлое и про настоящее. Это даже не проблема Усманова, а проблема всего нашего крупного бизнеса.
Я вот не понимаю, как один из богатейших людей в стране может поставить на кон свою репутацию, чтобы попытаться, причем, без шансов, спасти репутацию Медведева?
Кстати, Алисе Вокс за ролик про Навального заплатили 2 миллиона рублей. Неужели у Усманова все так с деньгами плохо? Хотя может у него повышенный бюджет, конечно...
Вот и Усманов воспользовался правом владельца и ответил-таки Навальному в собственной сети. Шайтаном не назвал, но "тьфунатебя" - вполне перспективный мем ( и образ "бурханыч" теперь стал визуально оформлен) Ширится движение по активному затачиванию новых каналов коммуникации под грядущие выборы,все больше информационного важняка перетекает в сеть. Большой телек становится в позицию "на подпевках". Теперь еще Игорю Иванычу можно попробовать стать веблогером. И, кстати, у Сергей Борисыча Иванова может получиться - он шутит недурно)
Мне одному жаль Усманова? Вытащили из дворца, заставили плясать и скакать перед Навальным. Как цепного медведя. Да, смешно. Ужасный век, ужасные сердца.
Предположение, что после видеообращения Усманова многие попомнят магнату его собственные грехи, было верным.
Помимо грехов, всплывают и просто колоритные истории.
Расскажу вам тогда историю про Усманова. После продажи ему Коммерсанта, я должен был уйти после передачи дел, через три месяца примерно. Но до конца этого срока он меня позвал и предложил остаться директором: "вмешиваться не буду, главреды только с твоего согласия, планы по развитию поддержу" (все это в целом выполнялось 6 лет, надо сказать). Я стал задавать разные вопросы. В частности, тогда считалось, что у меня конфликт с высокопоставленным чиновником из тогдашней АП (он теперь не работает на этой должности). Я и говорю: "Зачем вам это? Вот Икс со мной в контрах, он на вас напряжется. Неприятно же иметь конфликт с ним".
- Знаешь, что неприятно? Когда заходишь в камеру, а там из восемнадцати человек десять посажены твоим отцом-прокурором. Это неприятно. А конфликт с Иксом - переживём.
Навальный, как и ожидалось, отнес заслугу по созданию нового блогера на свой счет и перепостил его видео у себя.
Продюсеры, создающие видеоблогеров могут нервно курить в стороне до конца жизни. Ведь мы сделали видеоблогера из Алишера Усманова, российско-британско-швейцарского олигарха, обладателя состояния в 15 миллиардов долларов.
Сегодня утром он записал ко мне видеообращение, где покровительственно называя меня на ты и «Лёша», объясняет всем, что он самый честный человек на свете, налоги платит даже больше, чем надо и много жертвует на благотворительность.
Конечно же, Бурханычу я отвечу по пунктам и, чтобы не было вопросов в том, что аудитория нашего канала увидит мой ответ и не увидит обращение Усманова, я ставлю его видео целиком на наш канал.
Соратник Навального Леонид Волков рассуждает о том, зачем все это понадобилось.
Вы извините, но меня не покидает одно нехорошее ощущение.
Алишер Усманов — очень непростой человек. Не «обычный» олигарх. Он занимает совершенно особое место в структуре власти. Все олигархи воспринимаются Кремлем только как номиналы-держатели определенных активов, но Усманов держит одни из самых важных. Важнейшие медиаактивы, крупнейшие соцсети и Алину Кабаеву. Супердоверенный и суперприближенный человек.
Безусловно, система его взаимоотношений с Кремлем такова, что Кремль может просить его о чем угодно. И меня не покидает ощущение, что об этом видео его тоже попросили. Ну не может безусловно умный и опытный человек не понимать, как оно будет воспринято, какую вызовет реакцию. И все же его записывает.
Видео тщательно подготовлено и выверено; Усманов читает с телесуфлера, ни одного мусорного слова, нигде не сбивается. Оно такое, каким он (и/или заказчики) хотел его видеть; тут нет мгновенного эмоционального порыва. Это видео — прямая и явная угроза. «Ты врешь и должен извиниться». Полагаю, что автор видео понимает, что Алексей Навальный не будет извиняться (тем более — извиняться не за что; по сути и по содержанию сделки, в ходе которой Алишер Усманов подарил Дмитрию Медведеву дворец на Рублевке, во всем 12-минутном видео не сказано ничего; в видео нет опровержения ни одного из фактов фильма «Он вам не Димон»). Тогда что? Ведь Усманов уже сказал «а». Потребовал извинений. Их не последовало. Что дальше? Что в этом случае положено делать в рамках восточной ли, олигархической ли, бандитской ли «этики»?
Конечно, есть версия-лайт. Усманова попросили записать это видео, чтобы «переключить повестку». От противостояния Навальный-Медведев (Навальный-Кремль) уйти на противостояние Навальный-Усманов (Навальный-олигархи). Перед 12 июня, вот это вот всё. Послали отдуваться за весь кооператив «Озеро», отрабатывать какие-то ранее выданные авансы.
Но есть, увы, и версия-хард (и она мне не нравится). Готовится какая-то новая атака на Алексея, похуже зеленки. А видео позволит «списать» ее на Усманова. Вот мол, горячий восточный человек, почти Кадыров, так оскорбился, что кушать не мог, ну и вот.
А зрители требуют "очной ставки" и наперебой предлагают площадки для нее.
Ждем дебаты Усманов-Навальный в прямом эфире. Дождь, возьмите на заметку!
<...> если не ошибаюсь, задача каждого из вас – не обеспечение собственного комфорта, а предоставление общественно значимой информации миллионам соотечественников. Когда речь идет о взаимных обвинениях, лучшего способа убедить общество в своей правоте, чем дебаты в прямом телеэфире, человечество не придумало.
Именно это я и предлагаю сейчас вам обоим – открытую, глаза в глаза, дискуссию в прямом эфире моей программы «Кучер. Специальный эфир» на телеканале РБК.
Равные эфирные возможности, непредвзятое модерирование и корректность ведения разговора гарантирую. Каждый из вас знаком со мной и лично, и профессионально, а потому может быть уверен: это будет честная дуэль.
